郭秉鑫 黃子石

一個時期以來，俄美兩國出于對自身國家安全戰(zhàn)略的需要，進行全方位、多層次、長時段的博弈，互相開展混合戰(zhàn)爭。其中，軍事上的抵近偵察是給對方造成武力威懾、施壓心理壓力的常用做法之一。美西方長期從海、陸、空、天對俄實施種類多樣、行為多種、目的多元的抵近偵察，且有變本加厲的趨勢。

面對美西方咄咄逼人的抵近挑釁，俄不甘示弱、苦練“內(nèi)功”，針鋒相對地打出一套以牙還牙“組合拳”進行反擊。其方法主要有以下幾點。

合理合規(guī)監(jiān)控，但不讓對手“輕松自在”

據(jù)俄國防部披露的數(shù)字，俄軍2020年處置美和北約偵察機逼近偵察1100余次。而近年來，美西方利用無人偵察手段實施抵近偵察愈發(fā)頻繁。對靠近邊界的美和北約飛機、艦艇，俄均按國際通行規(guī)定監(jiān)視攔截，做到伴飛伴航常態(tài)化。2016年4月11日和12日，美軍1艘驅(qū)逐艦在波羅的海曾被兩架蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機十余次近距高飛越，雖然無法判斷蘇-24是否攜帶武器，但戰(zhàn)機長時間在美艦上空盤旋低飛，最近時雙方相距僅9米，令美艦員感到震撼。

2021年1月23日、28日美2艘驅(qū)逐艦先后駛入黑海，俄黑海艦隊始終派飛機、艦艇跟蹤監(jiān)視。俄海軍前總參謀長克拉夫琴科在接受采訪時表示：“美艦有權進入黑海，但不能讓他們感到輕松自在……應監(jiān)督驅(qū)逐艦是否從事非法活動、研究其戰(zhàn)術，不斷警告其不準進入俄羅斯領海，同時以各種方式讓其明白他們的存在不受歡迎。”

對等反制，非對稱投入

俄軍事專家提出，對美國和北約的軍事行動“俄軍不得不回應，但以非對稱手段回應”，避免對抗升級，導致軍備競賽，以此作為對美飛機艦艇臨境挑釁的回應。俄也定期或不定期派戰(zhàn)機艦船貼近美邊界活動。

2020年6月，美B-52H轟炸機在鄂霍次克海、波羅的海抵近模擬對俄實施核打擊，俄隨即組織4架圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機在蘇-35戰(zhàn)機護航下飛臨阿拉斯加附近，演練對美發(fā)動攻擊。轟炸機編隊最近飛抵阿拉斯加海岸20海里處。不久俄又安排4架反潛機進入阿拉斯加防空識別區(qū)徘徊8個小時。同年8月下旬，1艘美核潛艇在俄近海上浮現(xiàn)身，幾天后1艘俄核潛艇在美阿拉斯加附近浮出水面。

由于經(jīng)濟實力之間的差距，俄羅斯抵近反制次數(shù)和規(guī)模都遠遜于對手，但由于精心設計，合理選擇機會，從而以較小投入獲取戰(zhàn)略和戰(zhàn)術上的優(yōu)勢。俄圖-160戰(zhàn)略轟炸機長途飛行抵達美洲，偵察船在美本土和其重要基地關島、夏威夷周邊游弋，對其造成較大影響。2021年5月下旬，美在夏威夷考艾島進行導彈攔截試驗期間，俄情報搜集船卡累利亞號長時間駛近靶場以西13海里的國際海域。為防數(shù)據(jù)泄露，美軍方被迫一再推遲試射。

兵力布勢前推，增強自身監(jiān)察能力

一是加快重點地區(qū)前沿軍事設施建設。2021年4月，俄在巴侖支海與喀拉海交匯處的戰(zhàn)略要沖亞歷山大地島，修建了首條長3500米、可起降所有類型飛機的機場跑道，使戰(zhàn)略轟炸機和攔截戰(zhàn)機出發(fā)地由本土前推了1350千米。

二是充實一線反制軍力。俄將北方艦隊升格為戰(zhàn)區(qū)級單位，提升北部戰(zhàn)略方向與美博弈的能力，加強北極東西兩翼兵力部署。西翼將新改裝的米格-31BM截擊機部隊進駐新地島，東翼新組建楚科奇岸防師，其責任區(qū)延伸至弗蘭格爾島。此外，俄在加里寧格勒州增配S-400防空系統(tǒng)和伊斯坎德爾陸基導彈系統(tǒng)，宣布在西部戰(zhàn)區(qū)組建20個新編隊和軍事單位，以應對北約在該方向的行動。

三是升級邊境偵察預警體系。針對現(xiàn)有雷達網(wǎng)對超低空、隱形目標和無人機不能及時發(fā)現(xiàn)的短板，俄國防部于2019年12月宣布沿邊界建設全覆蓋雷達場的計劃，裝備新型天空-M雷達系統(tǒng)，能在較遠距離發(fā)現(xiàn)隱形、低空飛行器和無人機，更好掌握邊境管控主導權。此外，2020年12月底俄導彈預警系統(tǒng)通過測試，主要分類為偵察預警系統(tǒng)和空天打擊系統(tǒng)。至此，俄成為世界上第二個擁有完備導彈預警系統(tǒng)的國家。

適時組織軍事行動，震懾敵方鍛煉部隊

從近幾年發(fā)布的俄羅斯武裝力量主要年軍事活動計劃來看，俄羅斯每年都高調(diào)宣布舉行數(shù)量眾多的軍演、戰(zhàn)備檢查、武器試射等活動。這些活動推動了俄部隊戰(zhàn)備訓練和武器試驗，也形成了反制北約的綜合效應。

一是以“演”還“演”。美西方在俄周邊軍演挑釁十足，俄軍幾近同時舉行針對性演習作為回應，使對方難以施展拳腳?！安_的海行動-2020”聯(lián)合演習中，俄軍同步出動戰(zhàn)機并發(fā)射導彈擊毀模擬目標，美海軍參謀長書斯特稱俄與北約幾乎“臉貼臉”演習。此外，在“波羅的海行動-2021”聯(lián)合演習期間，俄又同時在毗鄰海城組織針對性演習。針對近期的“北極挑戰(zhàn)-2023演習”，俄羅斯也采取類似的軍演或部署行動，以展示其軍事實力及對美西方國家的威懾力。

二是實彈懾敵，精心選擇新武器試射時機，強化震懾效應。2023年4月，面對北約在東歐的頻繁演習，俄方作為回應，在卡普斯京亞爾試驗場試射亞爾斯陸基洲際彈道導彈。據(jù)悉，亞爾斯被外界稱為當前俄最強洲際彈道導彈，此次實彈試射一方面向北約展示了俄核武器實戰(zhàn)化能力，另一方面也表明了俄對北約挑釁行為的強硬態(tài)度。

俄天空-M雷達系統(tǒng)

俄披肩新型電子戰(zhàn)系統(tǒng)

三是重兵示威。2021年3月至4月，烏克蘭在美西方支持下集結大批部隊向俄挑釁，美除派出軍事代表團支援外，還宣布向黑海派遣軍艦“自由航行”。俄以突擊戰(zhàn)備檢查和軍演名義，將第41、58集團軍、第7、76空降類擊師、第98空降師及60多艘艦船、近200架軍機快速部署至俄烏邊境。據(jù)美記錄，此次俄軍在烏邊境的人員數(shù)量達到自2014年以來的最高值。俄大軍壓境，使局勢很快扭轉(zhuǎn)，美態(tài)度隨即軟化，放棄軍艦進入黑海。

創(chuàng)新戰(zhàn)術技術，提高管控反制效益

俄軍多次在反制行動中運用電磁壓制武器，并屢屢得手。2014年烏東沖突白熱化期間，美宙斯盾驅(qū)逐艦庫克號闖入黑海攪局，與俄形成對峙。為防局勢失控，俄在多次警告無效后，派載有希比內(nèi)電子戰(zhàn)系統(tǒng)的蘇-24戰(zhàn)機低空飛臨該艦，致庫克號導航設備、雷達系統(tǒng)全部失靈，造成艦員驚慌失措，不得不退出黑海對峙。

2022年4月，部署在克里米亞和俄烏邊界的俄軍，使用克拉蘇哈-4、R-330Zh、居民等電子戰(zhàn)系統(tǒng)對臨境多批無人機實施干擾，管控成本較低，效益較好。隨后，俄國防部公開展示了披肩新型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，一改往日“大水漫灌”的方式，以點對點的方式精準壓制烏軍通信以及網(wǎng)絡源，進一步對海陸空各類目標實施電子壓制，干擾GPS導航的機載、艦載、車載電子戰(zhàn)設備。

輿論斗爭及時配合，搶占道義制高點

美西方每次抵近活動，俄官方都迅速發(fā)聲予以揭露，駁斥西方媒體抹黑俄反制行動的報道。以今日俄羅斯（RT）為主的俄“外宣航母”，用事實真相向世界提供不同于西方媒體視角的獨特看法，用及時的資訊、鮮明的觀點奪取話語權。同時，俄從國際法角度，利用YouTube、Facebook、Twitter等西方受眾認可的多媒體形式和TikTok等受歡迎的新平臺，對美與西方的抵近活動進行有理有利有節(jié)地批駁和斗爭，贏得國際社會理解和支持。

以“3·14美國MQ-9無人機墜毀事件”為例，俄國防部在事外后迅速表明真實情況，直接點出美方此舉侵犯了俄為進行特別軍事行動實施的臨時空域管制區(qū)邊界，為“挑釁行為”。俄駐美大使安東諾夫也發(fā)表聲明：“美國長期以來對俄羅斯的空中抵近偵察不受懲罰的時代已經(jīng)過去?！睋?jù)此，諸多網(wǎng)民發(fā)表評論為俄助威，美淪于輿論下風。

放眼未來，只要矛盾依舊存在，抵近偵察將隨著美俄雙方軍事實力的提升愈演愈烈。但不可否認的是，俄這套“組合拳”將為更多國家提供可借鑒的反制路徑，若美西方極盡打壓遏制之能事，更多的“拳頭”將砸在美西方的軟肋之上。