徐冬平
(臨夏州積石山縣移民初級中學 甘肅 臨夏 731799)
反證法的思維模式與正向思維方式截然不同,在使用反證法解決數(shù)學問題時,學生常會用到“由果溯因”這一思維模式。初中數(shù)學課堂中,教師應重視使用相應的例題,培養(yǎng)學生的逆向思維,鍛煉學生對此種解題方法的應用。本文舉例了幾種典型的可以使用“反證法”解決的問題,結合問題不難看出,反證法的思維方式是十分巧妙、獨特的,學生可使用這些思維方式輕松地解決一些難度大的數(shù)學問題,并在此過程中,得到思維能力、問題解決能力的提升。
總而言之,反證法在初中數(shù)學解題中的應用是十分廣泛的,它尤其可被用來解決一些基本性質(zhì)、定理、重要結論類的問題,故而在教學過程中,教師必須多為學生傳授“反證法”。
對反證法的應用一般需要經(jīng)歷“反設——歸謬——結論”三步驟,三步驟形成了一個整體。具體應用中,我們首先應反設,這是以反設法解題的前提,對解題進度、結果有著明顯影響,反設時,可先明確題設的條件,之后找到對立的假設,再否定或肯定結論,實現(xiàn)反設。第二步歸謬是使用反證法解題的重難點,主要指的是使用反設引發(fā)矛盾,因此在實際的解題過程中,解題者必須結合推理的主要方向,反設后條件部分,對如何找出題目中包含的矛盾形成初步思路。結論是反證法的第三步驟,主要指的是得出最終結果的過程。在上一步中,我們通過歸謬得到的矛盾并非新理論,而是經(jīng)由反設形成的理論,在此種情況下,命題原先的結論才得以真正成立,到此為止,全部的解題步驟已經(jīng)完成,使用反證法證題的目的已達到。
在上述解題過程中,找到矛盾是最關鍵也最難的一步,通常情況下,在使用反證法的過程中,我們最容易接觸到的矛盾有自相矛盾、與假設矛盾、與已知條件矛盾、與定理定義公理矛盾等。使用反證法證明問題,有利于幫助解題者越過障礙。在反證法的助力下,有時我們甚至可以使用小學知識解決一些難度較高的數(shù)學問題,反證法的優(yōu)點也由此彰顯。此外,對問題實施反設,也使得解題條件相較于過去有所增加,這也能夠看出反證法在解題過程中有著極為突出的優(yōu)勢。
需要注意的是,整體看來,反證法的步驟是較好理解的,但實際解題中,我們必須高度重視反設的正確性。在結論存在多種情況或較為隱晦時,反證常會存在一定的困難。下面總結常用的互為否定形式的詞語,以供參考:
?
通常情況下,學生需要認真琢磨的結論有至少有一個、至多有n 個、至多有一個等等,在教學過程中,教師可結合這些結論,引導學生深刻領悟一個也沒有、至多有兩個、至多有n 個這些命題的含義,確保學生能夠順利地完成證明過程,使數(shù)學證明變得更為簡單且便捷。
如下命題就可使用反證法來解決:“在一個三角形中,內(nèi)角最多只有一個是直角?!?,它代表兩種情況:沒有一個或僅有一個,其反面情況分為兩種:三個內(nèi)角均為直角、兩個內(nèi)角為直角。
從這一例子不難看出,在使用反證法解題的過程中,我們首先應當結合題型結構,使用反證法進行否定,從而肯定原有結論,在否定原始結論的過程中,我們應使用邏輯推理找到矛盾所在的位置,適時制造矛盾。通過反證法,學生能夠更好地訓練自己的逆向思維,并使用逆向思維完成解題。整體上來看,在現(xiàn)階段的初中數(shù)學教學中,借助反證法解題培養(yǎng)學生的逆向思維,不僅有利于增強學生的思維能力,還有利于提升初中數(shù)學的教學質(zhì)量,符合課程改革與素質(zhì)教育的要求。
反證法的核心內(nèi)容是對結論實施否定,從而推理得出矛盾。但具體應用時,我們一般會先預測矛盾的出現(xiàn)。一般來講,在實際解題中,我們需要先猜想矛盾出現(xiàn)的相關領域,通常情況下此領域與命題有關,舉例而言,學生在解答平面幾何問題時,就需要回憶與平面幾何有關的公理、定義與定理,這是應用反證法解題的重要舉措,一般情況下,很難預測、規(guī)定矛盾,當然這也無必要。在實際的解題過程中,我們只要能夠證明假設無誤、推理嚴謹、有理有據(jù),就可找到矛盾并進行證明。
辨析矛盾種類也是使用反證法證明命題的一個重要環(huán)節(jié)。在實際操作中,我們是否只能夠?qū)С雒苡陬}設或部分題設的結果呢?答案當然不成立。矛盾的結果是十分復雜的,或與題設相矛盾,或與已知命題相矛盾,有時亦可矛盾于已知定義、公理、定理或性質(zhì)。
在初中數(shù)學解題中,反證法屬于典型的間接證法,是一種使用逆向思維進行解題的方法。所謂的逆向思維,在實際應用中有著這樣的特點:從命題的題設切入,找到題目的矛盾,最終確定命題真實與否。整體上看來,在初中數(shù)學解題中,反證法有著思想獨特、手段靈活的特點,學生若能夠得心應手地使用反證法證明題目,一定能夠感受到這種思維方法蘊含的無窮魅力。但是,在實際教學中,我們常常能夠觀察到,很多初學者常會因為反證法使用的是逆向思維,而不習慣使用這種證明方法,很多學生很難把握到這種證明方法的要領,部分學生甚至會對反證法避而不用。在證題術中,反證法占據(jù)著極為重要的地位,學生不僅能夠運用它來完成論證,還能夠在論證過程中得到很多全新的發(fā)現(xiàn),由此可見反證法具有的巨大魅力。總之,只要能夠正確理解反證法的規(guī)律,學生是可以對這種證明方法運用自如的,在不斷運用反證法解題的過程中,學生終究會培養(yǎng)出清晰、縝密的邏輯思維能力,認識到這是一種使用起來十分便捷、靈活的方法,實現(xiàn)對數(shù)學題的高效解答,獲得核心素養(yǎng)的生成與發(fā)展。
在數(shù)學教學過程中,教師必須重視培養(yǎng)學生的數(shù)學思維能力尤其是邏輯思維能力,多引導學生結合過去做過的題目,不斷思考、歸納解題技巧,在一次次的復盤中,習得良好的數(shù)學解題能力。在實際教學中,教師應指導學生在遇到困難時,不輕易說放棄,增強自己的自信心,學會使用反證法等巧妙的解題方法應對挑戰(zhàn)。目前看來,反證法在學生的生活中也有著極為重要的作用,在數(shù)學解題教學中,教師常常會思考如下這一問題:如何使用反證法,培養(yǎng)學生的思維能力。結合課程改革理念可知,培養(yǎng)學生的思維能力必須做到“以學生為主體”,必須做到“從學生的真實狀況出發(fā)”,基于這一理念,在日常教學中,教師必須引導學生將反證法使用到現(xiàn)實生活當中,學會結合實際生活解答數(shù)學問題,使數(shù)學解題過程變得更為有趣、精彩。在具體的課堂教學中,教師必須注意不要“照本宣科”,要學會引導學生的探索興趣,多調(diào)動學生的學習積極性,將數(shù)學思維真正滲透到學生的學習過程當中,引導學生將學習數(shù)學視作一件趣味無比的事情去做,使學生真正愛上數(shù)學這門學科,促進學生核心素養(yǎng)與學習能力的均衡發(fā)展。
目前看來,初中數(shù)學中,能夠使用反證法進行證明的命題,大體可被分為五種:定理性命題、無限性命題、唯一性命題、肯定性命題、否定性命題。本文主要例談了對無限性命題與否定性命題的證明,如下:
“無限”、“無窮”等概念,常出現(xiàn)在求證命題當中,學生使用正面思維去證明此類命題,常會感到缺乏頭緒,此時使用反證法就顯得十分必要了。
[案例1]求證:0 與1 之間存在無窮個有理數(shù)。
證明:假設有無窮個有理數(shù)在0 與1 之間,分別為a1、a2、a3...an。將這些有理數(shù)相乘可得b=a1·a2·a3·...·an。依照“有理數(shù)的積仍是有理數(shù)”,我們可以得出,b 必然是位于0 到1之間的有理數(shù),在此基礎上,我們能夠推導出,0~1 之間的有理數(shù)有n+1 個,這與題設必然是矛盾的,故而我們可以推出在0 到1 之間的確有著無窮個有理數(shù)。
否定性命題的反設必然就是肯定性命題。實際解題中,我們只要能夠找出否定性命題中的“特殊”,就能夠?qū)γ}實施否定,達到順利解題的目的。
[案例2]求證:已知n 為自然數(shù),求證n2+n+2 不能被15整除。
證明:若n2+n+2 能夠被15 整除,可以確定這一式必然也能夠被3 或者5 整除。若該數(shù)為5 的倍數(shù),其尾數(shù)必然為5,可對式實施分解:n2+n+2=n(n+1)+2,當尾數(shù)為5 時,該數(shù)必然為奇數(shù),但從上式可看出,該數(shù)應為偶數(shù),存在矛盾,故而能夠證明原命題成立。當該數(shù)的尾數(shù)為0 時,我們可知n2+n 的尾數(shù)是8,對于任意自然數(shù),n(n+1)的結果都不會為8,存在矛盾,故而能夠推出原命題成立。綜合上述兩點結論,我們最終可推出n2+n+2 不能夠被15 整除。
目前看來,反證法在初中數(shù)學解題中,有著一定的地位,涉及反證法的初中數(shù)學題,通常有著較深的內(nèi)涵與較廣的外延,在使用正向思維解決此類問題的過程中,學生常會遇到各種各樣的問題,為幫助學生解決學習過程中遇到的困難,教師應積極為學生傳授反證法,引導學生使用反證法解決問題。但目前看來,很多學生在遇到難題時,往往不會第一時間想到用反證法來解決,或在解題過程中,遲遲難以找到與原命題矛盾的反設,這說明學生掌握反證法存在一定的缺憾。針對此類問題,建議教師強化對反證法的講解,引導學生看透反證法的本質(zhì),并把握反證法的解題規(guī)律,最終思路清晰地解答問題,這能夠顯著提升學生的解題能力。