陳宏澤

新中國成立初期，中國共產(chǎn)黨在新解放地區(qū)開展剿匪反特斗爭是穩(wěn)定社會秩序與鞏固新生政權的重要舉措。湘贛邊境地形復雜，植被茂密，加之交界處的萍鄉(xiāng)、瀏陽與醴陵等地商貿(mào)頗為繁盛，其獨特的自然社會環(huán)境為匪特開展反革命活動提供了客觀條件。是時，活躍于此的“華中反共救國軍第一縱隊”（以下簡稱“反共救國軍”）便是其中的典例。該軍由國民黨殘余部隊、潛伏特務及地方土匪組成，旨在圖謀暴亂、破壞政治秩序甚至妄圖顛覆新生政權。鑒于這一反革命組織的典型性，本文根據(jù)報刊等文獻資料記載，擬對其從產(chǎn)生到覆滅的過程進行細致梳理，希望從微觀視角解析我們黨剿匪反特、鞏固人民政權的艱辛歷程和成功經(jīng)驗。

其產(chǎn)生的社會背景

解放戰(zhàn)爭后期，隨著國共兩黨軍事決戰(zhàn)的明朗化，不甘失敗的國民黨頑固派制定“應變”計劃，暗中建立反革命組織，隱伏在湘贛邊境的城鄉(xiāng)各處，以便隨時開展破壞活動。湘贛邊境匪特猖獗，形形色色的匪特武裝組織接踵而起。例如，國民黨江西保安旅潛入武功山區(qū)，成立“江西武功山區(qū)綏靖公署直屬隊”武裝特務組織，網(wǎng)羅發(fā)展了一批反革命勢力，更有甚者，一些地主惡霸利用封建宗族勢力，蒙騙群眾，搶劫群眾財物，組織“團防隊”“自衛(wèi)隊”“聯(lián)防辦事處”等地主武裝。解放軍進駐萍鄉(xiāng)前夕，國民黨正規(guī)部隊雖已全部撤離，但反動地方武裝還盤踞在離城區(qū)不遠的山區(qū)，以致城區(qū)人心惶惶。醴陵的情形亦大致如此，耿澤孝匪部在政府的鎮(zhèn)壓下，潛伏于從西北到東北縣境黨和政府管控較為薄弱的一條弧形山嶺地帶，妄圖負隅頑抗，趁機作亂，阻撓湘贛邊境的解放進程。

1949年7月以后，人民解放軍相繼解放湘贛邊境的萍鄉(xiāng)、瀏陽、醴陵等地區(qū)，并先后建立新生的地方政權。不過，初創(chuàng)的新政權并非完全穩(wěn)固，依然面臨著極為復雜的社會現(xiàn)實問題。一些頑固的國民黨散兵游勇、特務分子以及地主惡霸、土匪等反動勢力拒不投降，作困獸斗。面對解放軍強大的軍事威懾，他們相互勾結(jié)串通，以湘贛邊境結(jié)合部和邊遠山區(qū)為藏匿基地，時常晝伏夜出，實施搶劫群眾財物、暗殺革命干部與干擾生產(chǎn)設施等犯罪活動。如反革命分子羅光華、謝明遠率匪600余人，及其他股匪200余人，盤踞武功山區(qū)之明月山一帶，妄圖阻擋解放軍進軍；偽自衛(wèi)大隊隊長胡鑒庭仍率部200多人流竄于萍南山區(qū)。這些匪特勢力的存在，為害甚烈，嚴重干擾了地方政權的穩(wěn)固，威脅著人民群眾的利益，對各項生產(chǎn)工作的順利展開極為不利。

嗣后，在湘贛兩省政府的重視與布局下，各級地方政府按照上級指示并結(jié)合地方實情，紛紛出臺相關舉措，開展剿匪反特等工作。然而，對特殊環(huán)境下特別是兩省交界地帶而言，反革命分子并未受到致命打擊，不久又死灰復燃。1950年4月9日，《江西軍區(qū)關于積極采取措施打擊匪特進攻給各軍分區(qū)的指示》中就指出：“殘存腹地及流竄省邊沿之股匪散匪特務，因我連續(xù)三期剿匪后，未能堅持徹底肅清……使匪特得有喘息……自一月份以來三個月中，遭匪襲擊、破路、暴亂、搶糧、暗殺等反革命破壞事件已四［十］五次，我損失干部戰(zhàn)士一百三十九名，槍二六〇余支，糧九千余石。”江西的情況是這樣，湖南的情況同樣如此。據(jù)同年7月10日的《中共湖南省委、湖南軍區(qū)關于全面開展對匪政治攻勢的指示》指出：“少數(shù)頑惡匪首仍不甘心，對蔣美反動派仍存有若干幻想，在我強大壓力下，有的隱姓埋名，潛伏城市；有的流竄山林，與我周旋；有的和地主惡霸、封建會門、流氓兵痞勾結(jié)一起，通過合法與隱蔽斗爭方式，向我進行各種破壞?！边@兩份《指示》均說明反革命分子依然狂妄的狀態(tài)，也反映出此時兩地的社會秩序仍不安穩(wěn)。

湘贛邊境匪患猖獗的原因大致如下：第一，新政權建立初期，維護社會治安及鞏固基層政權需要大量經(jīng)驗豐富的干部隊伍，但此時新解放地區(qū)干部人數(shù)的配備遠遠不夠。第二，反革命分子類型復雜且勢力較大。《人民日報》載文指出：“中南地區(qū)的反革命土匪武裝是由土匪、惡霸地主、怙惡不悛的偽政權人員和反動軍官以及會門頭子、慣匪互相勾結(jié)組織而成的?！毕孚M邊境作為中南地區(qū)的一部分，盤踞于此的反革命分子亦是如此，類型復雜由此可窺一斑。另外，其勢力不可小覷，如在醴陵農(nóng)村，地主劣紳、土匪惡霸、舊政權頑劣勢力、神祖祀會等一直以來有著較為強大的勢力。第三，湘贛兩省解放后，解放軍直迫廣東的同時，又開赴大西南，追殲殘敵。隨著解放軍戰(zhàn)略重心的變化，湘贛邊境的潛留匪特開始蠢蠢欲動，伺機作惡?！胺垂簿葒姟闭窃诖松鐣尘跋庐a(chǎn)生的。

其組織擴充與反革命活動

當時，隨著湘贛邊境的黨組織與政權機構(gòu)相繼建立，社會秩序得到好轉(zhuǎn)，人民群眾的思想逐漸穩(wěn)定，開啟了人民當家作主的新局面。然而，盤踞在此處山區(qū)的地主惡霸仍不甘心失敗，旋即便與潛入此地的國民黨特務進行聯(lián)絡，建立“地下武裝”，有計劃地挑起糾紛，制造各種矛盾，以圖干擾黨和政府的接管建政工作?！胺垂簿葒姟北闶瞧渲兄?。

1949年8月，活躍于醴陵一帶的反革命分子林致前在長沙與匪首楊大鵬（醴陵人）會見，商議籌建反動組織事宜。在楊大鵬的推薦下，林致前結(jié)識國民黨軍官樊德峰（醴陵人，化名王可成），兩人經(jīng)過密謀，決定互相串聯(lián)，拉攏反革命分子以及對人民政府不滿的人，建立反革命組織和“地下武裝”。為促使計謀順利展開，樊德峰、林致前選擇從瀏陽入手，找到因退租而懷恨在心的地主、樊德峰的妹夫劉志祖，在二人的唆使下，劉志祖當即答應負責在瀏陽發(fā)展反動組織。完成相關工作任務布置后，樊、林二人趕回醴陵，與當時受國民黨軍統(tǒng)特務鄧文儀派遣的特工馮南國會面。經(jīng)過商討，他們決定組建一個反動團體，以此擴大武裝力量。翌年2月，秘密組成“華中反共救國軍第一縱隊”。此后，又擬定“會章”，制備參加工作登記表并刻制關防、條戳。至此，一個由國民黨國防部保密局直接指揮的反革命組織秘密成立。

為進一步擴充反動力量，該特務組織人員議定以分工發(fā)展成員的方式，除此前由劉志祖等人負責在瀏陽地區(qū)發(fā)展成員外，又規(guī)定由馮南國負責醴陵地區(qū)的發(fā)展工作及文書起草等事宜，林致前負責在平江、萍鄉(xiāng)地區(qū)發(fā)展工作，樊德峰負總責。經(jīng)過一段時間的秘密聯(lián)絡，一大批反革命分子被籠絡到“反共救國軍”之中。據(jù)粗略統(tǒng)計，該組織分別從地主、惡霸、舊軍政官吏、鄉(xiāng)長、保長、甲長、幫會成員、兵痞流氓中發(fā)展成員900余人。大量居心叵測人員的合流，加劇了湘贛邊境社會治安的壓力。

1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，這群匪特人員看到了動搖新生人民政權的契機。經(jīng)過陰謀策劃，于7月召開反革命會議，決定成立“反共救國軍”司令部，由樊德峰任司令官，陳紹貴（化名陳伯仲）任副司令官，馮南國任政治部主任，林致前任軍需處處長，周心端任參謀處處長，李秀淵任秘書處處長。下設醴陵指揮處、王仙指揮所、官僚指揮所、白兔潭指揮所、瀏陽南區(qū)指揮所、萍鄉(xiāng)上栗指揮所和軍政聯(lián)防辦事處、十二軍政組等機構(gòu)，并成立6個團，委任了正副團長和一批營、連長及司令部官員。

之后在湘贛邊境的萍鄉(xiāng)、醴陵、瀏陽、平江等縣展開更加瘋狂的反革命活動，妄圖動搖新生的人民政權。主要方式如下：一是大肆散布各種謠言，挑撥黨群關系和軍民關系；二是以傳教人員為掩護開展反革命活動；三是潛入工礦場所，破壞交通與通訊設備；四是制訂反革命暴動計劃，實施武裝暴動行為。

破獲與審判

“反共救國軍”的活動嚴重影響了湘贛邊境各縣市新生政權的穩(wěn)固，干擾了各項生產(chǎn)工作的開展，同時也極大危害了人民群眾的生命與財產(chǎn)安全。為了將其徹底消滅，萍鄉(xiāng)、瀏陽、醴陵以及平江等地公安機關根據(jù)《中共中央關于鎮(zhèn)壓反革命活動的指示》要求，決定同時開展行動，徹底摧毀這一反革命組織。

其實早在1950年3月，“反共救國軍”的陰謀破壞活動就引起關注。據(jù)時任萍鄉(xiāng)縣縣長盛樸回憶：“這一反革命特務組織一開始活動，縣公安局就接到群眾的舉報，并派有耳目打進內(nèi)部掌握他們的活動?！庇纱丝芍瑸榱瞬淮虿蒹@蛇，地方政府和公安機關根據(jù)發(fā)現(xiàn)與掌握的線索，決定派“耳目”打入敵人內(nèi)部，以此嚴密監(jiān)視和掌握其活動情況。這些“耳目”并不是黨和政府的工作人員，而是與“反共救國軍”往來密切的分子。他們在黨和政府的政策感召下，決心改邪歸正，為破案出力。

當然，“反共救國軍”并不僅局限于一地開展反動活動，而是在萍鄉(xiāng)、瀏陽、醴陵等地同時進行破壞活動。因此，破獲這一反動組織并不簡單，必須要在掌握確鑿證據(jù)的基礎上，采取聯(lián)合行動將其一網(wǎng)打盡。此時的公安機關雖偵查出不少情報，但經(jīng)過仔細推敲后發(fā)現(xiàn)，得到的線索均是一些片面或零碎的證據(jù)，尤其是對“反共救國軍”的底細與動機不明就里，在此情勢下，貿(mào)然開展全面追剿工作絕非明智之舉。為此，繼續(xù)布置相關工作任務，深入了解敵情顯得尤為重要。

在后續(xù)偵查過程中，不少可疑分子往來頻繁且有公然進行破壞的跡象。面對日益紛繁復雜的治安形勢，為保障地方社會的安穩(wěn)，確保各項建設事業(yè)順利開展，政府與公安機關決定實行“內(nèi)緊外松”策略。一方面要求縣機關部門照常辦公，鎮(zhèn)定自若，以此麻痹敵人；另一方面把黨政機關干部集中起來，以應對事態(tài)發(fā)展，同時加強監(jiān)獄看守與戶口清查，并對一些要害部門及危險人物加以控制。這一策略的實施，收效甚佳，先后抓捕了不少“反共救國軍”的重要人物，獲得了更為確鑿的證據(jù)。如在醴陵，公安機關先后抓獲謝家源等頭目，其中易華德交待了“反共救國軍”的組織機構(gòu)、活動以及樊德峰、馮南國、林致前、李秀淵等主要頭目情況，并交出各類文件、派令、指令、會章、標語口號等反動文字材料和暴動武器。萍鄉(xiāng)縣公安局則采取以派出所查戶口的方式，在育嬰街二號將“反共救國軍”第十二軍頭目石新國逮捕，經(jīng)過審問，他供出該組織的領導機關、主要頭目及陰謀活動等重要情況，另外，公安局又根據(jù)他的交代，在育嬰街二號搜獲國民黨保密局發(fā)來的指令、反動標語和給他的派令。

經(jīng)過不懈努力，湘贛邊境的地方政府與公安機關掌握了大量證據(jù)，充分證明“反共救國軍”是一個有目的、有計劃、有組織、有綱領的反革命武裝組織，同時明確其正在密謀進行特務活動和妄圖顛覆人民政權的事實。

為徹底取締這一反革命特務集團，穩(wěn)固新生政權，政府及公安機關決定采取政治攻勢與軍事進攻相結(jié)合的方式予以痛擊。1950年8月中旬，在湖南、江西兩省公安廳的積極部署下，醴陵、萍鄉(xiāng)、瀏陽、平江等地公安局密切配合，一方面開展強有力的政治攻勢，大力宣傳黨和政府“坦白從寬，抗拒從嚴，立功贖罪，立大功受獎”的寬大政策，另一方面堅決貫徹重點剿匪政策與方針。那些受騙上當參加“反共救國軍”的一般成員紛紛向當?shù)卣拱捉淮?、登記悔過，并為追捕在逃的反革命頭目提供了一些線索。

此后，在上述正確的斗爭策略指導下，破獲過程十分順利。1950年8月16日，“反共救國軍”陰謀暴動案首先在萍鄉(xiāng)境內(nèi)被成功偵破。主犯陳紹貴、歐陽佐、周增樂、謝鏵、張光馨等人先后被抓獲。據(jù)統(tǒng)計，有53名罪犯落網(wǎng)，被威迫脅從分子已登記自新者有百余名，并且繳獲各種槍支、刀矛等反動武器計78件，黃色炸藥15塊，與敵保密局之指令、派令、信件、標語、口號、宣言等證件207件。同年10月，瀏陽縣公安局一舉捕獲馮南國等數(shù)十人。11月，在湖南平江縣的黃金洞金礦破獲“反共救國軍”第一縱隊第四團，逮捕主要成員8人。另據(jù)11月15日的《江西日報》載：“匪特‘華中反共救國軍第一縱隊’司令官王可成（原名樊德峰），從萍鄉(xiāng)漏網(wǎng)潛逃后，卒于最近為湖南醴陵縣公安局所緝獲，特務匪徒終于難逃法網(wǎng)。”此后，經(jīng)過統(tǒng)計，醴陵縣公安局繳獲了該組織大量的反革命罪證。如“大小印戳8個，派令16張，指令4張，志愿參加救國工作人員登記表10張……反動標語3份（67條），人員及武器彈藥實力調(diào)查統(tǒng)計表3張，‘反共救國軍’第四次會議記錄底稿一本，策劃殺害干部名單一份，‘反共救國軍’指令底稿一本，編制表3分，印鑒尺寸存底一份，派令名單2份（42名）”等反動文件，并繳獲三八式步槍1支、彈藥86發(fā)，駁克（殼）2支、子彈10發(fā)，七九子彈125發(fā)，沖鋒槍子彈3發(fā)，手榴彈6個，一把指揮刀，槍榴彈1個等武器彈藥。經(jīng)過兩省四縣公安機關的協(xié)同行動，這個蓄謀已久、精心策劃、妄圖推翻新生人民政權的反革命組織被徹底摧毀。

為了懲治這些反革命分子，萍鄉(xiāng)、醴陵等縣人民法院相繼公開審理此案。1950年11月8日上午，萍鄉(xiāng)縣人民法庭開庭審判“反共救國軍”陰謀暴動案。經(jīng)查證，該案犯罪事實屬實。于是法庭遵照“寬嚴相濟”的政策，當庭判處匪首陳紹貴、周增樂、石新國、謝鏵等犯死刑，其余罪犯均根據(jù)犯罪情節(jié)嚴重程度，依法處理。醴陵縣人民法院于同年11月17日召開公審大會，判處首犯樊德峰及主犯林致前等11名反革命分子死刑。至此，這群反革命分子均受到應有懲罰。這場剿匪反特斗爭的全勝，極大震懾了敵人的囂張氣焰，提高了群眾與反革命分子作斗爭的積極性，也鞏固了湘贛邊境的新生政權，達到了保障社會安寧的效果。

歷史啟示

在當時復雜的社會情況下，黨和政府能順利破獲這起陰謀叛亂案，與其科學有效的工作方法密不可分。

一是始終貫徹群眾路線。在破案與追捕逃犯過程中，廣大群眾在黨和政府的宣傳教育下自覺行動起來，積極協(xié)同公安干警，開展追剿搜捕工作，為破案出力。如袁州專區(qū)廣大群眾在破案前不斷提供材料，破獲后帶路搜山，尤其是石溪、流江兩村農(nóng)會基干隊，每天派10余人輪流積極協(xié)同行動。在萍鄉(xiāng)縣人民法院審訊環(huán)節(jié)，到場旁聽的各界農(nóng)民、社會團體、學校等代表征得法庭允許后，紛紛指陳各罪犯出賣祖國，出賣民族，破壞人民政權，危害國家與人民生命財產(chǎn)安全之罪行，強烈要求予以法律制裁。

二是黨政軍機關干部團結(jié)協(xié)作，凝聚工作合力。能夠迅速破案，除公安人員積極努力、堅持不懈地進行偵查工作外，還有賴于地方黨政機關領導干部親自布置、親自問案，以及當?shù)伛v軍與縣大隊全力協(xié)助，大力搜捕散匪余眾。如在抓捕匪首陳紹貴的過程中，橋頭鄉(xiāng)（隸屬萍鄉(xiāng)縣東橋區(qū)）主席朱炳復立即召集副主席譚雪年、民兵隊隊長黃友培等人，率領民兵主動配合駐當?shù)匚涔り?，連夜冒雨尾追，終將陳匪生擒，押送至縣公安局。

三是堅決落實鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合的政策。對主動投案并悔過的反革命分子給予生活出路，而對頑固不化的反革命分子予以堅決打擊，這有利于瓦解其內(nèi)部勢力，更好地掌握其活動范圍與情況。這一工作方法的運用對最終取得這場顛覆與反顛覆斗爭的全勝起著重要作用。

總之，“反共救國軍”作為新中國成立初期湘贛邊境剿匪反特斗爭中的重點清剿對象，從產(chǎn)生到覆滅的歷史軌跡，揭示了黨和政府維護社會秩序與鞏固新生政權的堅決態(tài)度與決心。更為重要的是，黨和政府在此過程中所采取的一些有效舉措也對維護當前社會和諧穩(wěn)定、建立健全掃黑除惡常態(tài)化機制具有一定的借鑒意義。

（責編 王燕萍）