陳昊,李思焱,葛明明
(國網(wǎng)蕪湖供電公司,安徽蕪湖 241000)
建設現(xiàn)代供電服務體系、保障高可靠電力供應是電力企業(yè)的重要發(fā)展方向[1-2]。而電力環(huán)網(wǎng)箱是配電網(wǎng)中重要的電力設備,其具有靈活調(diào)整電網(wǎng)運行方式、保護與隔離故障、保障電力供應等關鍵作用[3-4]。但目前電力環(huán)網(wǎng)箱存在結構復雜且維護困難、兼容性差、占地面積較大等諸多缺點,并不符合智能配電網(wǎng)高速發(fā)展的趨勢[5-6]。
基于上述背景,一二次融合電力環(huán)網(wǎng)箱技術得到了廣泛關注[7-8]。研究學者們通過標準化與集成化設計,實現(xiàn)了電力環(huán)網(wǎng)箱中的一二次設備一體化,且融合了多種監(jiān)測控制功能,從而整體提升了設備的智能化水平及可靠性程度。這使得利用一二次融合電力環(huán)網(wǎng)箱來實現(xiàn)配電網(wǎng)故障監(jiān)測預警和精準定位成為可能。
因此,該文利用深度學習算法(Deep Learning,DL)分析處理一二次融合電力環(huán)網(wǎng)箱采集的故障電壓、電流信號,以實現(xiàn)對故障的精準定位。
一二次融合電力環(huán)網(wǎng)箱的電氣結構如圖1 所示。該設備主要包括開關本體及氣箱、電子式電壓/電流互感器、保護單元、通信單元、電能計量單元和控制單元。
圖1 一二次融合電力環(huán)網(wǎng)箱電氣結構
相比傳統(tǒng)電力環(huán)網(wǎng)箱,其具有以下優(yōu)點:
1)集成芯片化DTU:采用的是高集成度SOPC 芯片(System-On-a-Programmable-Chip),其具備高性能處理及大容量邏輯單元,并具有集成測控、通信管理、就地保護、網(wǎng)格化保護與狀態(tài)監(jiān)測等功能。
2)標準化設計:采用標準化航插設計,簡化了外部接線,從而實現(xiàn)了模塊化的即插即用,且其具備一體式機殼、防銹鋁材料,并可通過密封設計,滿足IP67 防護等級。
3)采用N2絕緣:該方式綠色環(huán)保,與其他幾種絕緣介質(zhì)對比如表1 所示。
表1 不同絕緣介質(zhì)性能對比
4)開關本體及操作機構一體化設計:采用真空斷路器與3PS(3 Position Switchgear,三工位開關)一體化設計,并利用固體絕緣技術,將隔離開關外的絕緣件與斷路器固封極柱整合成一體,斷路器、隔離開關及接地開關等相融合,使操作機構功能完善、布局合理且穩(wěn)定可靠。
5)聯(lián)動結構、簡化操作:采用斷路器與隔離開關聯(lián)動、斷路器及接地開關聯(lián)動的程序化操作方式。
6)取電PT 安裝優(yōu)化設計:取消PT 柜,并在進線單元中安裝取電PT,使其與進線單元融為一體,從而減小體積、降低成本。
該文提出基于經(jīng)驗模態(tài)分解(Empirical Mode Decomposition,EMD)[9-10]和卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(Convolutional Neural Networks,CNN)的一二次融合電力環(huán)網(wǎng)箱接地定位算法,框架如圖2 所示。利用一二次融合電力環(huán)網(wǎng)箱提取電壓、電流的原始數(shù)據(jù);并經(jīng)過數(shù)據(jù)預處理操作后,采用EMD 方法實現(xiàn)接地故障特征的提??;再將其作為CNN 故障診斷模塊的輸入,且通過海量數(shù)據(jù)樣本的自學習,進而實現(xiàn)對接地故障的快速診斷與精準定位。
圖2 接地定位算法框架
EMD 是由黃鍔等研究人員提出的一種信號處理方法,因其能夠適應于非線性暫態(tài)信號的分析,故被廣泛用于故障診斷過程中原始故障信息的分析及處理[11-12]。
EMD 的基本原理是將原始信號分解為m個內(nèi)涵模態(tài)分量(Intrinsic Mode Functions,IMF)和一個殘余項,公式如下:
式中,x(t) 為原始信號;IMFi(t) 為第i個IMF 分量;zm(t)為經(jīng)過m次分解的殘余項。
判斷一個函數(shù)是否為IMF 函數(shù),其需滿足以下兩個必要充分條件:
1)極值點、過零點個數(shù)相差少于一個;
2)上、下包絡線關于時間軸對稱。
EDM 分解算法流程主要包括以下步驟:
1)令z0(t)=x(t),i=1;
2)令y0(t)=zi-1(t),j=1;
3)搜尋yj-1(t) 的極大與極小值點,分別記為ymax,j-1(t)和ymin,j-1(t);
4)根據(jù)ymax,j-1(t)和ymin,j-1(t),采用三次樣條插值(Cubic Spline Interpolation)獲得上、下包絡線,并分別記為umax,j-1(t) 和umin,j-1(t),并進一步計算平均包絡線:
5)yj(t)=yj-1(t)-uj-1(t);
6)判斷yj(t) 是否為IMF 函數(shù),若是,令IMFi(t)=yj(t),且跳至下一步;否則令j=j+1,并跳至步驟3);
7)zi(t)=zi-1(t)-IMFi(t);
8)判斷zi(t)是否為單調(diào)函數(shù),若是,則EMD 分解完成,zi(t)為殘余項;否則令i=i+1,并跳至步驟2)。
CNN 是一種深度學習神經(jīng)網(wǎng)絡,其因具有局部連接、權值共享等優(yōu)點,故被廣泛應用于各個領域[13-16]。CNN 算法結構如圖3 所示,主體結構包括輸入層、輸出層及隱藏層。其中,隱藏層根據(jù)不同操作類型又可分為卷積層、池化層與全連接層。
圖3 CNN算法結構
卷積層主要通過平移一個具有一定尺寸的卷積核,并不斷進行卷積操作從而得到其輸出數(shù)據(jù)。假設卷積核尺寸大小為M×N,則輸出表示如下:
式中,vj是大小為M×N的輸入數(shù)據(jù)塊經(jīng)過卷積操作后的輸出結果;x=(m,n),表示所處位置,且m∈[1,M],n∈[1,N];hi為輸入數(shù)據(jù);gij為輸入與輸出數(shù)據(jù)間的卷積核系數(shù);C=M×N;?為卷積運算,其計算方法如下:
池化層通常處于卷積層之后,對卷積層的輸出加以篩選,過濾不重要的特征參數(shù),并降低特征空間維數(shù),以提高計算速度。池化層移動過程與卷積層類似,但其將卷積運算替換為最大化、取平均值等運算,且前者稱為最大值池化,后者稱為平均值池化,二者的公式表征如下:
式中,max(·)和avg(·)分別為最大化函數(shù)與平均值函數(shù)。
全連接層實現(xiàn)對輸入數(shù)據(jù)的分類,其計算過程如圖4 所示,可表示為:
圖4 全連接層計算過程
CNN 的訓練過程如圖5 所示,首先將數(shù)據(jù)樣本劃分為訓練數(shù)據(jù)與測試數(shù)據(jù),并將訓練數(shù)據(jù)作為CNN 神經(jīng)網(wǎng)絡的輸入;再根據(jù)網(wǎng)絡輸出與期望輸出間的誤差調(diào)整網(wǎng)絡結構及參數(shù),直至網(wǎng)絡性能滿足要求;最后,利用測試數(shù)據(jù)驗證CNN 神經(jīng)網(wǎng)絡的性能[17-18]。
圖5 CNN網(wǎng)絡訓練過程
以某省電網(wǎng)實際配電線路的一二次融合電力環(huán)網(wǎng)箱為例,進行接地故障診斷及定位分析,從而驗證該文算法的正確性及有效性。
通過一二次融合電力環(huán)網(wǎng)箱采集的電流數(shù)據(jù),計算得到的零序電流如圖6 所示。從圖中可以看到,在接地故障發(fā)生之前,零序電流為0 A。而故障發(fā)生后,零序電流則發(fā)生了顯著變化。
圖6 故障零序電流
經(jīng)過EMD 分解得到的5 個IMF 分量,如圖7 所示,其縱軸表示信號幅度數(shù)值,無物理意義。EMD實現(xiàn)了將故障零序電流信號分解為多個具有不同頻率的故障信號。隨著IMF 階數(shù)的增加,分量的頻率逐漸減小,不同頻率的分量也蘊含了與接地故障相關的故障信息。進一步將其作為CNN 模型的輸入,即可實現(xiàn)對故障特征與故障診斷的關聯(lián)分析。
圖7 基于EMD的故障特征提取結果
將所提EMD-CNN 算法與CNN、EMD-BPN 算法進行對比,結果如表2 所示。從表中可以看到,若采用CNN 網(wǎng)絡直接對故障信號進行分析學習,則訓練時間較長,且故障定位準確率較低。而采用EMD 分解算法來實現(xiàn)故障特征提取,能夠大幅減少訓練時間,并提高故障定位的準確率。
表2 不同算法性能對比
此外,比較EMD-BPN 和EMD-CNN 兩種算法可知,二者的訓練時間相差較小,但前者故障定位準確率低于90%,而后者可達到91.23%。這是因為CNN算法相比于BPN 算法,神經(jīng)網(wǎng)絡層次更深,分析學習能力也較強,因此故障定位結果更為準確。
進一步,將該文算法應用于10 組實際數(shù)據(jù)的診斷,結果如表3 所示??梢钥吹?,針對這10 組數(shù)據(jù),該文算法均可準確定位故障位置,表明了該文算法能夠為故障的及時修復提供技術保障。
表3 實際應用效果分析
該文研究了深度學習算法在電力環(huán)網(wǎng)箱接地定位技術中的應用,提出了基于EMD-CNN 算法的故障定位算法。通過仿真分析表明,EMD 算法能夠分解故障信號中的不同頻率分量,并實現(xiàn)故障特征的提取,從而提高神經(jīng)網(wǎng)絡模型的訓練速度;而CNN算法具有更深的網(wǎng)絡結構,因此其具備更強的學習分析能力,獲得的故障定位結果也更為準確。但該文僅針對接地故障開展了相關研究,至于如何使算法能夠適應兩相短路、斷相及局部放電等多類型故障,這將在下一步研究中開展。