文 楊直
Reddit 英雄聯(lián)盟社區(qū)話題榜第一,半天時間兩個話題沖上微博熱搜。盡管LPL 的官方推特號發(fā)布公告稱在2022 年10 月22 日T1 對陣RNG 的第二局比賽里,解說米勒并沒有對Faker 選手使用不當(dāng)詞匯。
T1 的CEO Joe Marsh 也表示接受這個調(diào)查結(jié)果。
但官方的調(diào)查結(jié)果未能平息由此引發(fā)的爭論,甚至反而起到了火上澆油的效果。目前,在抖音、微博、貼吧等社交媒體上,解說事件仍在不斷發(fā)酵。受害者接受了被質(zhì)疑者第一時間自證清白,旁觀者卻不依不饒。
唯一的解釋只能是,事件只是導(dǎo)火索,由此引發(fā)的爭論由來已久,且對立的雙方不會輕易放棄輸出情緒的機(jī)會。
一邊是全球化共識的追隨者對傳統(tǒng)秩序的堅持,另一邊是民族主義的信徒情緒化的表達(dá),這股從2015 年前后出現(xiàn)且愈演愈烈的爭論在音軌重疊引起的誤會下,再一次牢牢占據(jù)了電競流量池的最中心。
在社交媒體上隨便點開一條和“解說事件”相關(guān)的信息,在評論區(qū)都能清晰地看到這兩類群體的對立和沖突。
對前者而言,堅持在國際對抗的舞臺上彼此尊重是一種基本的政治正確。他們非但不認(rèn)可LPL 給出的調(diào)查結(jié)果,還認(rèn)為LPL 解說長久以來對比賽的解讀都有“偏袒性”。對民族主義的信徒來說,他們不否認(rèn)“大飛”這個詞匯本身的含義,他們會用類似“大飛”、“飛蝗”等詞語抒發(fā)強(qiáng)烈的民族主義情感,用民族論、國籍論回?fù)羟罢叩难哉摗?/p>
無論是被事件激發(fā),又脫離事件的討論,還是兩種信仰的針鋒相對,亦或是情緒化的輸出,從某一時間點開始,圍繞著全華班、第一賽區(qū)等關(guān)鍵詞,每逢國際性賽事舉行期間,這種爭吵屢見不鮮。進(jìn)一步講,這種爭論出現(xiàn)在電子競技的世界里并不奇怪。在中美貿(mào)易沖突引發(fā)的任何一次討論里,我們早已見過類似的爭論。
換句話說,在關(guān)于全球化的共識崩塌,民族主義思想抬頭后,電子競技也未能幸免。而到目前為止,在二者仍顯溫和的對立里,沒必要也沒有意義去評判誰對誰錯。
在傳統(tǒng)的秩序與共識崩壞,新的秩序與共識仍未確立的真空期里,只要不違背法律、道德底線,不與社會的價值觀產(chǎn)生直接沖突,誰都無權(quán)干涉?zhèn)€體信奉何種觀念。只要觀念不一致,那么在互聯(lián)網(wǎng)賦予的便捷之下,爭論總會變成如今這個樣子,誰人多,誰聲音大,誰占優(yōu)勢。
就像民族主義的信徒們在社交媒體上的回復(fù)一樣,任憑對立的一方如何引用公共事件里的傳統(tǒng)守則抨擊這種行為,他們只做一件事:一個“大飛”不夠,就多打幾個。光有文字不夠,那就加幾個挑釁的表情。至于回復(fù)的效力,只看有多少贊能夠?qū)⑵漤數(shù)奖M可能靠前的位置。反過來也一樣。任何人都有權(quán)利表達(dá)自己的觀點,但你永遠(yuǎn)無法強(qiáng)制別人認(rèn)可你的觀點。就像你堅持買李寧,你的同學(xué)一直穿NIKE 一樣。
至于解說米勒是不是真的使用了“大飛”這個詞,這個詞是否真的有侮辱性,所謂的真相其實并不重要。作為一家商業(yè)公司,只要不違法、不觸及道德底線、不觸碰政治等敏感話題,騰競的任務(wù)有且只有一個:經(jīng)營好自己。
為此,它要被迫選擇和哪類觀眾站在一起。是信仰民族主義的觀眾們,還是仍然堅持全球化共識的觀眾們?
如果騰競選擇和前者站在一起,那么只要拳頭不反對,所謂的官方解說們自然不必在任何舞臺上對任何賽區(qū)的隊伍表示出最基本的尊重,因為它選擇的受眾們不吃這一套。同樣,如果騰競在LPL 的發(fā)展上堅持全球化的策略,選擇和那些維護(hù)全球化基本共識的觀眾們站在一起,一切就得反過來。
更關(guān)鍵的,可能選項只有兩種,沒有騎墻。當(dāng)然,這并不意味著任何一方都可以理直氣壯地高枕無憂。因為這件事存在著進(jìn)一步惡化的可能性,固然騰競無意代表所有的中國電競受眾,但并不妨礙這件事成為某個宏大敘事的陰謀論里新鮮的素材??峙逻@也是為何參與各方不希望事情發(fā)酵,急于解決的原因。至于拳頭一如既往地選擇保持沉默,恐怕也是無奈之舉。
就像前面所說,一旦拳頭發(fā)聲,他也被迫需要站邊。
因為爭論與對立本身獨立于事件存在,是信仰與情緒上的針鋒相對,所以一切基于事件本身的努力都是徒勞的。就像騰競在第一時間做出了良好的應(yīng)對,仍未能平息爭論一樣。
這即是唯一的問題:任何想要平息事態(tài)的一方所做的任何努力,都可能起到相反的作用。無論是騰競、T1,還是針鋒相對的粉絲,在這場沒有硝煙的對峙里,也許都是受害者。
唯一有效的努力可能是不斷延長有輿論風(fēng)險的關(guān)鍵詞列表,但當(dāng)這個行為被察覺時,其本身將會成為新的眾矢之的。很遺憾,這樣的日子,不會很快過去。