賴圣安 鐘名譽(yù) (江西理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江西 贛州 341400)
隨著全球環(huán)境的不斷惡化,環(huán)境保護(hù)已經(jīng)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,相關(guān)部門(mén)不斷提高環(huán)境保護(hù)力度。建筑業(yè)直接或者間接地產(chǎn)生二氧化碳、灰塵和其他顆粒物,相應(yīng)占比社會(huì)總排放量的三分之一[1]。而如今建筑業(yè)的最終能耗仍在不斷提升,在這種情況下,建筑業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)型升級(jí),改革生產(chǎn)方式,建設(shè)單位要在滿足建筑數(shù)量和質(zhì)量的前提下,同時(shí)節(jié)約資源和提高資源利用率。裝配式建筑因其擁有緩解資源緊張、降低成本等效果,受到建筑領(lǐng)域的廣泛推廣和應(yīng)用,將成為未來(lái)建筑業(yè)的主要發(fā)展之一。
裝配式建筑與傳統(tǒng)建筑相比,設(shè)計(jì)、采購(gòu)和施工等環(huán)節(jié)銜接更加緊密,因此,傳統(tǒng)現(xiàn)澆形式的管理方式已不能滿足裝配式建筑的管理需求,項(xiàng)目需要更加全面的統(tǒng)籌管理。EPC 總承包模式管理的裝配式建筑,按照合同約定,總承包人負(fù)責(zé)統(tǒng)籌完成設(shè)計(jì)階段采購(gòu)階段、施工階段和試運(yùn)行階段等各項(xiàng)工作,通過(guò)優(yōu)化全過(guò)程的資源配置,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目高度組織化[2]。
EPC 總承包模式近年來(lái)被逐漸推廣,在EPC 模式下,如何產(chǎn)生最大的綜合收益已經(jīng)成為工程項(xiàng)目管理行業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)。文章通過(guò)對(duì)EPC模式下的裝配式建筑綜合效益研究,找到其產(chǎn)生綜合效益的主要方面,加深建筑業(yè)領(lǐng)域?qū)ζ涞恼J(rèn)知,推動(dòng)建筑業(yè)的發(fā)展。
綜合性、科學(xué)合理性、重點(diǎn)性以及可操作性原則:構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,真實(shí)反映包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等方面的特點(diǎn),各指標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有代表性。EPC 模式下的裝配式綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容涵蓋很多,選取指標(biāo)應(yīng)當(dāng)選取具有代表性的指標(biāo),保證所選的指標(biāo)可以進(jìn)行定量處理,后續(xù)的評(píng)價(jià)研究更加便于計(jì)算分析。
該項(xiàng)研究參考高昕[3]、茹秋瑾等[4]等進(jìn)行的研究,根據(jù)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50378-2019)和《工業(yè)化建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 51129-2015),確定EPC模式下裝配式建筑綜合效益,評(píng)價(jià)以經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益為一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。再依據(jù)以上的指標(biāo)選取原則,查找文獻(xiàn)和翻閱資料初步確定22個(gè)二級(jí)指標(biāo)。隨后設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,分別發(fā)向建設(shè)單位、施工企業(yè)、設(shè)計(jì)單位和高校教授專家,得到數(shù)據(jù)后分析整理,最終確定出EPC模式下裝配式建筑綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,見(jiàn)表1。
表1 EPC模式下裝配式建筑綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
熵權(quán)法通過(guò)指標(biāo)之間的區(qū)別而得到熵權(quán)值,進(jìn)行熵權(quán)修正而得到的權(quán)重有較高的精確度。以下是運(yùn)用熵權(quán)法確定綜合效益各指標(biāo)權(quán)重的步驟[5]。
(1)首先要對(duì)原始數(shù)據(jù)規(guī)范化處理,目的是為了解決專家對(duì)指標(biāo)打分原則不一致的問(wèn)題,形成指標(biāo)間相互可比的相對(duì)分值。
構(gòu)建原始矩陣σ=(σij)n×m,并進(jìn)一步對(duì)矩陣σ進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式:
式中i=1,2,3…n;j=1,2,3…m;σij表示在第j項(xiàng)裝配式建筑綜合效益專家評(píng)價(jià)下第j項(xiàng)指標(biāo)的值;σmaxi、σmini分別為第i項(xiàng)指標(biāo)得分最大值、最小值。
(2)分別計(jì)算規(guī)范化處理后σij占全部樣本值的比重fij,計(jì)算公式如下:
(3)計(jì)算第i個(gè)指標(biāo)輸出的信息熵值Hi,計(jì)算公式如下:
信息熵值越小,一個(gè)指標(biāo)的權(quán)重越大。
計(jì)算信息效用值ρi,其值為信息熵Hi與1 的差值,計(jì)算公式如下:
(4)計(jì)算第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重Wai,計(jì)算公式如下:
綜上,可得到EPC 模式下裝配式建筑綜合效益指標(biāo)的權(quán)重。
物元可拓模型能夠解決他們之間不相容的問(wèn)題,同時(shí),將指標(biāo)固定數(shù)值轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)間值,使得評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算更準(zhǔn)確和客觀[6]。
2.2.1 待評(píng)價(jià)物元確定
將裝配式建筑綜合效益記為事件A,由于選取多個(gè)指標(biāo),計(jì)m個(gè)特征,待評(píng)價(jià)物元表示為:
式中Ri(i= 1,2,...,m)為R的分物元;R0為待評(píng)物元;Pi為待評(píng)對(duì)象;Ci(i= 1,2,...,m)為相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo);Vi(i= 1,2,...,m)為對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)Ci的量值。
2.2.2 經(jīng)典域、節(jié)域確定
經(jīng)典域:
式中Nj表示第j個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí);Vjm(ajm,bjm)為經(jīng)典域,代表評(píng)價(jià)等級(jí)j的量值范圍。
節(jié)域:
式中Np表示全部評(píng)價(jià)等級(jí);Vm(apm,bpm)為節(jié)域,代表各指標(biāo)全體經(jīng)典域取值范圍之和。
2.2.3 等級(jí)域確定
將EPC模式下裝配式建筑綜合效益評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為5個(gè)等級(jí),定義效益等級(jí)域G=Gj={G1,G2,G3,G4,G5},依次為G={低,較低,中,較高,高}。
2.2.4 關(guān)聯(lián)度函數(shù)及關(guān)聯(lián)度確定
首先確定ρ(Vi,Vji)、ρ(Vi,Vpi),即指標(biāo)量化值Vi與經(jīng)典域和節(jié)域之間的距離,計(jì)算如下:
待評(píng)物元關(guān)于各等級(jí)的關(guān)聯(lián)度函數(shù)如下:
式中kj(Vi)表示某評(píng)價(jià)物元屬于哪個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的程度。
2.2.5 評(píng)價(jià)等級(jí)確定
綜合關(guān)聯(lián)度公式如下:
式中ωi表示各指標(biāo)權(quán)重;Kj表示各指標(biāo)相對(duì)于等級(jí)j的綜合關(guān)聯(lián)度。
湖南省某大廈項(xiàng)目,項(xiàng)目占地面積8083.89m2,總建筑面積55864.77m2,擁有辦公樓、公寓樓以及商業(yè)樓各一棟,本項(xiàng)目采用預(yù)制構(gòu)件種類(lèi)有預(yù)制疊合梁、預(yù)制疊合樓板、預(yù)制樓梯段,裝配率高達(dá)50%,項(xiàng)目運(yùn)用EPC 模式,按約定設(shè)計(jì)—采購(gòu)—施工以及試運(yùn)行并對(duì)工程質(zhì)量、資金等進(jìn)行總承包。
通過(guò)熵權(quán)法進(jìn)行權(quán)重計(jì)算,首先選取6名相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者以及高校教授對(duì)該項(xiàng)目綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,再對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。隨后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理,計(jì)算規(guī)范處理后σij占全部樣本值比重fij,最后計(jì)算第i個(gè)指標(biāo)信息熵Hij和權(quán)重Wai。得到的結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 EPC模式下裝配式建筑的指標(biāo)權(quán)重
綜合結(jié)果得:各指標(biāo)加權(quán)得二級(jí)指標(biāo)權(quán)重,其中經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)權(quán)重為0.32;環(huán)境效益指標(biāo)權(quán)重為0.36;社會(huì)效益指標(biāo)權(quán)重為0.32。
根據(jù)物元可拓模型方法,建立待定矩陣,首先對(duì)指標(biāo)值進(jìn)行量化處理。對(duì)于定性指標(biāo),通過(guò)邀請(qǐng)8名專家進(jìn)行專家打分確定,通過(guò)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,得出指標(biāo)打分的平均值。對(duì)于定量指標(biāo),EPC 模式裝配式實(shí)際數(shù)據(jù)分析計(jì)算得出,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 指標(biāo)量化值
隨后參考《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50378-2019)和《工業(yè)化建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 51129-2015)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定經(jīng)典域和節(jié)域,再確定等級(jí)域,最后計(jì)算關(guān)聯(lián)度判斷,根據(jù)關(guān)聯(lián)度確定所屬等級(jí)。通過(guò)計(jì)算得出結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 指標(biāo)關(guān)聯(lián)度及其等級(jí)
依據(jù)綜合關(guān)聯(lián)度公式分別計(jì)算出經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益,最后計(jì)算綜合效益見(jiàn)表5。
綜上,對(duì)EPC模式裝配式建筑綜合效益進(jìn)行分析,環(huán)境效益是影響綜合效益的重要因素,權(quán)重為0.36;經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益權(quán)重均為0.32,影響效果其次。通過(guò)對(duì)EPC 模式裝配式建筑綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)算得出EPC 模式裝配式建筑的綜合效益評(píng)價(jià)等級(jí)為“較高”,環(huán)境效益評(píng)價(jià)等級(jí)為“較高”,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益評(píng)價(jià)等級(jí)均為中。
根據(jù)結(jié)果,得知EPC 模式下裝配式建筑的綜合效益較好,尤其在環(huán)境方面,裝配式建筑節(jié)約資源、降低噪音以及減少污染物排放等因素符合如今發(fā)展主題。提高EPC 模式下裝配式建筑綜合效益,要從經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益出發(fā),繼續(xù)發(fā)揮出EPC裝配式的優(yōu)勢(shì),帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
從EPC裝配式建筑特點(diǎn)出發(fā),選用熵權(quán)法賦權(quán),再運(yùn)用物元可拓模型進(jìn)行綜合效益評(píng)價(jià),解決指標(biāo)間定量定性不相容問(wèn)題,最后根據(jù)實(shí)際案例驗(yàn)證方法模型的可行性和合理性。模型評(píng)價(jià)結(jié)果能夠有效反映EPC裝配式建筑綜合效益,為EPC 模式下裝配式建筑的推廣提供理論依據(jù),推動(dòng)EPC模式下裝配式建筑的發(fā)展。裝配式建筑將成為建筑業(yè)主要發(fā)展方向之一,而EPC模式又更好地發(fā)揮出裝配式建筑的優(yōu)勢(shì),EPC 模式與裝配式建筑的結(jié)合能有效解決環(huán)境和資源問(wèn)題,綜合效益高。未來(lái)建筑業(yè)可多考慮和運(yùn)用EPC模式到裝配式建筑中,提升綜合效益的同時(shí),促進(jìn)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),推動(dòng)建筑業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。