李海洲,李小靈,童曉旺,李安琪,劉 平,
(1.江南造船(集團(tuán))有限責(zé)任公司,上海 201918;2.江蘇科技大學(xué) 土木工程與建筑學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212003)
優(yōu)化設(shè)計(jì)思想很早就有學(xué)者提出,早在20 世紀(jì)60 年代,優(yōu)化設(shè)計(jì)方法正被一些學(xué)者應(yīng)用于機(jī)械、飛機(jī)制造、船舶工業(yè)等領(lǐng)域。1986 年,Moe 等[1,2]闡述了關(guān)于運(yùn)輸船甲板的優(yōu)化計(jì)算方法,并第一次在船舶結(jié)構(gòu)領(lǐng)域應(yīng)用了數(shù)學(xué)規(guī)劃理論。這項(xiàng)研究成果標(biāo)志著船舶結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)入了優(yōu)化思想階段[3,4]。隨著半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,針對(duì)艙口形狀等局部結(jié)構(gòu)的尺寸優(yōu)化和拓?fù)湓O(shè)計(jì)已經(jīng)較為成熟[5,6]。Michael[7]對(duì)船體的早期階段設(shè)計(jì)優(yōu)化進(jìn)行了研究,表明在早期階段考慮船體的優(yōu)化可最高節(jié)約15%的建造成本。2012 年,Ling Cao[8]提出了一種新型拓?fù)鋬?yōu)化算法,并成功應(yīng)用于船體的橫梁剖面。幾何優(yōu)化的基本思想是以材料分布作為優(yōu)化變量,基于優(yōu)化對(duì)象設(shè)定約束條件,然后通過特定算法,找到最優(yōu)的分布方案[9,10]。目前,在連續(xù)假設(shè)基礎(chǔ)上興起的拓?fù)鋬?yōu)化理論被廣泛應(yīng)用于航天工程、機(jī)械制造、汽車工業(yè)等領(lǐng)域,也被少量應(yīng)用于船舶行業(yè)[11-13]。但是,關(guān)于船舶構(gòu)件拓?fù)渑c尺寸優(yōu)化分析的實(shí)際應(yīng)用非常少。
Masafumi 等[6]研究了發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)下的船甲板拓?fù)鋬?yōu)化問題,采用多尺度優(yōu)化策略來分析結(jié)構(gòu)的振動(dòng)控制,結(jié)果表明,通過對(duì)船體甲板的拓?fù)湫螤钸M(jìn)行優(yōu)化,噪聲平均可以減少8%。S??üT 等[14]對(duì)船體的拓?fù)湓O(shè)計(jì)與能耗進(jìn)行研究,結(jié)果表明優(yōu)良的拓?fù)湫螤钤谡:叫袪顟B(tài)下可節(jié)約5.7%的能耗。孫志軍[15]提出了一種基于拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù)進(jìn)行船舶機(jī)艙發(fā)電機(jī)的抗振加固研究,結(jié)果表明在減少1.2 t 重量的情況下,振動(dòng)效應(yīng)減少約6%。欽倫洋[16]應(yīng)用變密度法拓?fù)鋬?yōu)化理論,采用Ansys WORKBENCH 對(duì)設(shè)計(jì)區(qū)域進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算,并研究了船舶結(jié)構(gòu)的輕量化問題,結(jié)果表明,在不降低結(jié)構(gòu)強(qiáng)度前提下,船體艙壁的結(jié)構(gòu)用材料最高可減少到原來的50%。張會(huì)新[17]利用拓?fù)鋬?yōu)化方法對(duì)船體的振動(dòng)特性、聲學(xué)性能進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果表明,在不改變聲學(xué)約束的情況下,船體振動(dòng)性能改善有限,但是優(yōu)化后的重量可減少16%。吳貝尼[18]以船體橫剖面為研究對(duì)象,研究了多種插值函數(shù)的效能,并編程實(shí)現(xiàn)了拓?fù)鋬?yōu)化,結(jié)果表明,G-BESO 方法最為有效,效能最高。
本文在大型集裝箱船設(shè)計(jì)初始時(shí)假定中橫剖面為矩形板殼結(jié)構(gòu),然后計(jì)算其優(yōu)化結(jié)果。探討結(jié)構(gòu)形狀以及拓?fù)鋬?yōu)化方法在船舶領(lǐng)域中的應(yīng)用前景,并根據(jù)實(shí)際工程需要及限制條件,給出了優(yōu)化模型和優(yōu)化對(duì)象的具體拓?fù)湫螤睢?/p>
某大型箱船結(jié)構(gòu)構(gòu)件主要包括外甲板、縱骨和橫艙壁以及相關(guān)附屬結(jié)構(gòu)。大型箱船船體外圍尺寸和主要設(shè)計(jì)尺寸如表1 所示。
表1 箱船主要尺寸Tab.1 Main dimension of container ship
本計(jì)算采用的箱船坐標(biāo)系統(tǒng)定義如下:船長(zhǎng)為X軸,方向?yàn)榇羞M(jìn)方向相反;型深方向?yàn)閆軸,正方向與重力方向相反;甲板船寬方向?yàn)閅軸,正方向由右手坐標(biāo)系決定。計(jì)算模型選取則綜合考慮了計(jì)算量與簡(jiǎn)化模型精度的平衡。在實(shí)際計(jì)算時(shí),在X方向選取了6 個(gè)艙段長(zhǎng)度,6 個(gè)艙段可以充分隔離中橫隔剖面邊界效應(yīng)的影響。而在船寬方向選取5 個(gè)縱骨間距,這樣優(yōu)化結(jié)果基本上與邊界效應(yīng)無關(guān)。計(jì)算幾何模型尺寸為:標(biāo)準(zhǔn)縱骨之間距離為0.75 m;標(biāo)準(zhǔn)艙室間距為4.5 m;縱骨腹板厚為12.5 mm;外甲板厚度為17 mm而橫艙壁厚為12.5 m。在甲板層,縱骨面板厚度為36 mm,大肘板厚度為12 mm 而小肘板厚8 mm,扶強(qiáng)材厚10 mm,某超大型箱船橫隔艙布置如圖1 所示。計(jì)算箱船用材料為普通鋼,其力學(xué)特性參數(shù)如表2所示。在計(jì)算中采用彈性方法進(jìn)行計(jì)算,不考慮材料的塑性性能。
表2 材料計(jì)算參數(shù)Tab.2 Material calculation parameters
將優(yōu)化對(duì)象的密度設(shè)定為設(shè)計(jì)變量,并將其值限定在[0,1]之間,其中:0 表明材料為空;1 表明材料為真實(shí)保留。同時(shí),將材料本身的物理屬性與單元密度之間按某種函數(shù)關(guān)系相聯(lián)系。這樣,把真實(shí)結(jié)構(gòu)的拓?fù)鋬?yōu)化問題轉(zhuǎn)化為材料密度分布的數(shù)學(xué)問題。具體的,把物理問題轉(zhuǎn)換為數(shù)學(xué)問題:
由上述計(jì)算過程可知,在優(yōu)化結(jié)束后,單元密度為0 或1 最好,為了實(shí)現(xiàn)這種目的,在變密度法引入了罰函數(shù),即在迭代計(jì)算中對(duì)單元密度乘以常罰函數(shù),使單元密度趨向于0 或1。如圖2 所示,懲罰因子為2 時(shí),迭代次數(shù)與材料密度分布關(guān)系圖。實(shí)際上,這種函數(shù)是在迭代時(shí)使得中間密度向0 與1 狀態(tài)兩側(cè)靠近,迭代次數(shù)越多,處于中間值( 0 <ρi<1)的密度單元?jiǎng)t越少,從而拓?fù)鋬?yōu)化模型則越接近于0~1 狀態(tài)。
圖2 罰函數(shù)迭代次數(shù)-變密度分布圖(懲罰因子取2)Fig.2 The curve of iteration number vs density (penalty number=2)
約束條件方面,在彈性設(shè)計(jì)分析時(shí),一般取在滿足結(jié)構(gòu)剛度的條件下,使所有的單元應(yīng)力值滿足σi<σs, σs為材料允許應(yīng)力,即船體所有位置應(yīng)力均不超過材料的設(shè)計(jì)強(qiáng)度值。
本計(jì)算的目標(biāo)是確保滿足應(yīng)力約束條件下(結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力不超過材料屈服強(qiáng)度)使得結(jié)構(gòu)重量最小,從而實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)效益。位移和載荷邊界條件如下:
1)載荷工況
板架結(jié)構(gòu)所承受的外荷載主要包括結(jié)構(gòu)自重、水體浮力以及彎矩。由于船舶上建部分在有限元模型中沒有體現(xiàn),因此以荷載的形式加載到橫隔板上部;船軸方向的總縱彎曲取200 kN·m,分別加載到橫隔板上;水壓力取水線在20 m 位置,加載圖3 所示。
圖3 水浮力及荷載加載圖示Fig.3 The load schematic
2)邊界條件
船體在水中漂浮時(shí)重力與水浮力平衡,實(shí)際上沒有固定約束。為了在有限元中能夠進(jìn)行分析(為約束剛體位移),采取了“弱彈簧”技術(shù)進(jìn)行處理,彈簧剛度取1e-6 N/m。在實(shí)際計(jì)算中,讀取弱彈簧的反作用力,取實(shí)際作用力的1/1000 以下作為依據(jù)。
船舶設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)化是最自然的目標(biāo),即使船體結(jié)構(gòu)質(zhì)量最小為優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)。本計(jì)算采用Ansys WORKBENCH 軟件進(jìn)行拓?fù)鋬?yōu)化計(jì)算。單元尺寸取0.3 m,四邊形網(wǎng)格為主,共有116 134 個(gè)結(jié)點(diǎn),122 426 個(gè)網(wǎng)格。網(wǎng)格質(zhì)量分布如圖4 所示,可以看出,網(wǎng)格質(zhì)量較好,有限元計(jì)算結(jié)果可信。優(yōu)化分析采用如下約束條件進(jìn)行計(jì)算:①結(jié)構(gòu)的最大等效應(yīng)力不大于材料的屈服強(qiáng)度,即結(jié)構(gòu)應(yīng)力不大于215 MPa;②中橫隔板的幾何形狀約束,確保優(yōu)化后橫隔板幾何形狀對(duì)稱,即中橫隔板符合生產(chǎn)和施工工藝的要求。
圖4 單元質(zhì)量分布圖Fig.4 The metric of mesh
在開始優(yōu)化過程之前,首先對(duì)箱船結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力分析,這樣對(duì)船體結(jié)構(gòu)的力學(xué)狀態(tài)有初步了解,同時(shí)也可對(duì)優(yōu)化結(jié)果有初步預(yù)判。
在優(yōu)化計(jì)算前,首先對(duì)板架結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力分析,其典型等效應(yīng)力如圖5 所示。結(jié)構(gòu)大部分區(qū)域的等效應(yīng)力值均小于203 MPa;此外,應(yīng)力最大值出現(xiàn)在中橫剖面下部左下、與右下位置,中間部分應(yīng)力較小。由此可見,中間部分結(jié)構(gòu)所用材料并沒有得到充分利用,有較大的減重潛力??煽闯觯s束條件為滿足強(qiáng)度條件時(shí),可有更好的空間材料分布。利用 Ansys WORKBENCH Topology 模塊對(duì)構(gòu)件進(jìn)行拓?fù)鋬?yōu)化分析。
圖5 靜力分析時(shí)的等效應(yīng)力大小Fig.5 The equivalent stress of static analysis
結(jié)構(gòu)經(jīng)過優(yōu)化后,可看出,變密度法過程最大密度一直在1.0,但是最小密度則由1.0 趨向于0,迭代過程如圖6 所示。經(jīng)過大約10 個(gè)迭代,最小密度約為0.1,然后隨著迭代的深入,最小密度緩慢趨向于0。實(shí)際上,本文提供的案例在20 個(gè)迭代之后就已經(jīng)可以獲得較為滿意的結(jié)果,在一般情況下,結(jié)果是否可以接受取決于模型的復(fù)雜程度。
圖6 優(yōu)化過程曲線Fig.6 The process curve of optimization
最終優(yōu)化結(jié)果如圖7 所示,可看出,絕大部分密度是1.0(圖中顯示0.6~1.0),在密度小于0.4 的材料單元,軟件自動(dòng)把它去了。根據(jù)拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果,圖中橫隔板與原來面積相比減少約18%。另外,為了加工方面,兩側(cè)小塊去除的部分一般仍然保留。
圖7 優(yōu)化后的形狀結(jié)果Fig.7 The mesh after optimization
同樣的,對(duì)優(yōu)化后的構(gòu)型進(jìn)行靜力分析。邊界條件與荷載條件與優(yōu)化之前相同。圖8 為優(yōu)化后區(qū)域的等效應(yīng)力云圖。由結(jié)果可知,構(gòu)型最大應(yīng)力為206 MPa,與優(yōu)化前的應(yīng)力相比較,只增加了約1.5%,優(yōu)化效果非常顯著。
圖8 優(yōu)化后形狀應(yīng)力結(jié)果Fig.8 The stress contour after optimization
本文采用變密度優(yōu)化算法,對(duì)某大型箱船橫隔板進(jìn)行了結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化,得出最終的拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果。研究結(jié)果表明,在指定應(yīng)力強(qiáng)度的約束條件(最大應(yīng)力不超過材料強(qiáng)度)以及結(jié)構(gòu)質(zhì)量最小的目標(biāo)函數(shù)下,船舶橫隔板板架拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)在優(yōu)化后質(zhì)量可減小18%,而最大應(yīng)力卻只增加了1.5%。說明本文的變密度拓?fù)鋬?yōu)化方法可以有效的為船舶設(shè)計(jì)提供優(yōu)化依據(jù),本文的研究結(jié)果可為類似結(jié)構(gòu)件的設(shè)計(jì)提供方法借鑒。