封 鳳,徐紅霞,胥 喆,王 鈴,金愛云
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院,浙江 310003
經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)因留置操作簡(jiǎn)便、留置時(shí)間長(zhǎng)、并發(fā)癥少等特點(diǎn)廣泛應(yīng)用于臨床,目前使用的導(dǎo)管分前端修剪和后端修剪兩種。前端修剪的導(dǎo)管因能進(jìn)行中心靜脈壓測(cè)定、加壓注射、流速快,可以滿足臨床需要而得到廣泛應(yīng)用,但是前端修剪的導(dǎo)管有一體成形的特點(diǎn),需要依靠體外測(cè)量預(yù)測(cè)導(dǎo)管置入長(zhǎng)度。如果預(yù)測(cè)長(zhǎng)度過短會(huì)造成導(dǎo)管尖端無法到達(dá)最佳位置,即上腔靜脈與右心房的交接處(CAJ)[1];如果預(yù)測(cè)長(zhǎng)度過長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致外露較長(zhǎng),增加感染風(fēng)險(xiǎn)。因此,預(yù)測(cè)長(zhǎng)度的準(zhǔn)確性直接影響導(dǎo)管尖端位置。臨床常用Rountree 法預(yù)測(cè)PICC 導(dǎo)管置入長(zhǎng)度,然而部分研究顯示Rountree法預(yù)測(cè)長(zhǎng)度比最佳長(zhǎng)度長(zhǎng)1~2 cm,我院靜脈置管室根據(jù)身高結(jié)合體質(zhì)指數(shù)(BMI)構(gòu)建前端修剪PICC 導(dǎo)管長(zhǎng)度的預(yù)測(cè)模型并進(jìn)行了臨床運(yùn)用[2],取得了較好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2021 年6 月—9 月在某三級(jí)甲等醫(yī)院行PICC 置管的病人。納入標(biāo)準(zhǔn):符合PICC 置管適應(yīng)證,簽署知情同意書;體表心電圖為竇性心律;年齡>18 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):精神不正常、不合作和強(qiáng)迫體位;心房顫動(dòng)及其他心律失常;起搏器植入術(shù)后;孕婦等不宜攝片者;大量胸腹水導(dǎo)致縱隔移位或橫膈上抬的病人;病情危重,不能站立測(cè)量身高、體重的病人;床邊攝片的病人;脊柱側(cè)彎病人;胸部CT 代替胸部攝片的病人。
1.2.1 資料收集方法
納入病人的一般人口學(xué)資料及置管資料,包括性別、年齡、身高、體重、穿刺靜脈、導(dǎo)管類型、模型預(yù)測(cè)長(zhǎng)度、置入長(zhǎng)度、理想長(zhǎng)度、臂圍。
1.2.2 預(yù)測(cè)置管長(zhǎng)度
本研究使用模型預(yù)測(cè)法和Rountree 法兩種方法預(yù)測(cè)置管長(zhǎng)度。Rountree 法以第3 肋間~第4 肋間作為PICC 導(dǎo)管理想位置體外測(cè)量標(biāo)志,病人取平臥位,手臂外展90°,測(cè)量從穿刺點(diǎn)到右胸鎖關(guān)節(jié)的長(zhǎng)度,再90°向下反折至第3 肋間~第4 肋間,兩次測(cè)量的總和即為預(yù)測(cè)長(zhǎng)度。身高結(jié)合BMI 僅測(cè)量穿刺點(diǎn)到右胸鎖關(guān)節(jié)的長(zhǎng)度,再根據(jù)病人的身高、體重和BMI 值預(yù)加6~9 cm,預(yù)加數(shù)值的具體計(jì)算方法見圖1。
圖1 身高結(jié)合BMI 預(yù)測(cè)模型
1.2.3 置管過程
本研究使用聚氨酯材質(zhì)的單腔耐高壓導(dǎo)管、雙腔耐高壓導(dǎo)管和耐高壓瓣膜式導(dǎo)管(SOLO)3 種導(dǎo)管。置管均由靜脈治療專科護(hù)士按操作規(guī)程實(shí)施:1)病人取平臥位進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),獲取體表心電圖。2)評(píng)估病人預(yù)穿刺肢體的靜脈,消毒穿刺側(cè)肢體,建立最大無菌屏障。3)B 超引導(dǎo)下行靜脈穿刺,穿刺成功后操作者將無菌尺的0 刻度對(duì)準(zhǔn)穿刺點(diǎn),另一端遞于助手,測(cè)量穿刺點(diǎn)到右胸鎖關(guān)節(jié)的長(zhǎng)度,分別記錄Rountree 法和模型預(yù)測(cè)法的體表測(cè)量長(zhǎng)度。4)置管按模型預(yù)測(cè)法確定的導(dǎo)管長(zhǎng)度,導(dǎo)管送至預(yù)測(cè)長(zhǎng)度觀察腔內(nèi)心電圖P波,腔內(nèi)心電圖P波的振幅沒有改變需要外撤導(dǎo)管5~10 cm,調(diào)整后重新送管,見腔內(nèi)心電圖P 波特征性改變后撤血管鞘,P 波的起始段出現(xiàn)心電圖基線下方的負(fù)向P 波,停止送管并外撤導(dǎo)管至小負(fù)向P 波消失,導(dǎo)管留在P波正向最高位置。5)撤支撐導(dǎo)絲,封管。記錄導(dǎo)管置入的長(zhǎng)度、外露長(zhǎng)度。6)胸片X 線正位攝片,觀察導(dǎo)管頭端位置,確定導(dǎo)管的理想長(zhǎng)度。PICC 導(dǎo)管尖端最佳位置為上腔靜脈與右心房的交接處,X 片顯示位于氣管隆突下3~4 cm 處,即“心凹”位置。
使用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,定性資料以頻數(shù)、百分比(%)描述。符合正態(tài)分布的定量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述,比較采用t檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入614 例病人,其中男382 例,女232例;年齡(57.0±13.9)歲;身高(164.7±6.5)cm;淋巴瘤207 例,白血病127 例,肺癌86 例,腸道疾病29 例,骨髓瘤25 例,胃癌23 例,骨髓異常增生綜合征20 例,胰腺癌18 例,乳癌16 例,食管癌10 例,婦科腫瘤8 例,肝癌6 例,膽 管 癌5 例,口 腔 癌5 例,腎 癌5 例,其 他 疾 病24例。病人置管情況見表1,PICC 導(dǎo)管尖端對(duì)應(yīng)胸片上不同的影像學(xué)標(biāo)志見表2。
表1 PICC 置管情況(n=614)
表2 PICC 導(dǎo)管尖端對(duì)應(yīng)胸片上不同的影像學(xué)標(biāo)志(n=614)
計(jì)算理想長(zhǎng)度與模型預(yù)測(cè)長(zhǎng)度的差值,若差值為0,表明模型預(yù)測(cè)長(zhǎng)度等于理想長(zhǎng)度,若差值小于0,表明預(yù)測(cè)長(zhǎng)度較理想長(zhǎng)度偏深,反之則偏淺,具體差值見表3。
表3 理想長(zhǎng)度與模型預(yù)測(cè)長(zhǎng)度的差值(n=614)
Rountree 法預(yù)測(cè)長(zhǎng)度為(41.88±2.28)cm,模型預(yù)測(cè) 法 預(yù) 測(cè) 長(zhǎng) 度 為(39.30±2.44)cm,理 想 長(zhǎng) 度 為(39.01±2.20)cm。模型預(yù)測(cè)法、Rountree 法與理想長(zhǎng)度的相關(guān)系數(shù)分別是0.949,0.853,表示模型預(yù)測(cè)法與理想長(zhǎng)度的相關(guān)系數(shù)更高,見表4。
表4 模型預(yù)測(cè)法、Rountree 法與理想長(zhǎng)度的相關(guān)性(n=614)
上腔靜脈由左、右頭臂靜脈匯合而成,沿縱隔右側(cè)下行注入右心房,是縱隔內(nèi)最大的中央靜脈干,有研究采用CT 測(cè)得306 例成人上腔靜脈長(zhǎng)度為(72.5±10.8)mm[3]。臨床相關(guān)研究也測(cè)得胸鎖關(guān)節(jié)距離上腔靜脈下端中點(diǎn)的距離為4.18~9.58(6.78±1.67)cm[4],該距離與病人的身高呈正相關(guān),因此,相同BMI 的病人,身高越高則預(yù)加長(zhǎng)度也越長(zhǎng)。有研究表明,大多數(shù)個(gè)體的BMI 與身體脂肪的百分含量有明顯的相關(guān)性,能較好地反映機(jī)體的肥胖程度[5]。肥胖病人腹腔內(nèi)脂肪堆積,橫隔不同程度抬高,從而使心影上抬。章哲華等[6]認(rèn)為成人BMI 越高,在同一部位置管時(shí)插入的長(zhǎng)度越短;潘愛君等[7]推導(dǎo)出每10%的體重比代表1 cm置管深度變化。因此,構(gòu)建身高結(jié)合BMI 模型,既考慮身高的因素,又結(jié)合BMI 對(duì)導(dǎo)管預(yù)測(cè)長(zhǎng)度的影響,矮胖型病人在導(dǎo)管預(yù)留時(shí)適當(dāng)少加,否則容易導(dǎo)致導(dǎo)管預(yù)測(cè)過長(zhǎng),外露過長(zhǎng),影響導(dǎo)管固定;相反,瘦長(zhǎng)型病人心影狹長(zhǎng),在預(yù)測(cè)時(shí)可以適當(dāng)多加。
Rountree 法通過測(cè)量穿刺點(diǎn)到右胸鎖關(guān)節(jié)的長(zhǎng)度和右胸鎖關(guān)節(jié)至第3 肋間的加值作為導(dǎo)管預(yù)測(cè)長(zhǎng)度,而實(shí)際導(dǎo)管走向并不完全遵循測(cè)量路徑,因此測(cè)量長(zhǎng)度往往偏深[7-10],導(dǎo)管尖端一次性到位率低,需要多次調(diào)整到位[11],增加了并發(fā)癥的發(fā)生率[12]。且Rountree法需要充分暴露病人測(cè)量定位的部位及骨性標(biāo)志,部分肥胖病人第3 肋間體表不明顯,需要花費(fèi)較多的時(shí)間尋找。相對(duì)于傳統(tǒng)PICC 體外測(cè)量Rountree 法,身高結(jié)合BMI 通過病人身高和體重估算導(dǎo)管長(zhǎng)度,簡(jiǎn)單便捷,容易操作,可以縮短置管時(shí)間,保護(hù)病人隱私,有效提高護(hù)士的工作效率和病人滿意度。
本研究納入病人的導(dǎo)管理想長(zhǎng)度為(39.01±2.20)cm,Rountree法預(yù)測(cè)導(dǎo)管長(zhǎng)度為(41.88±2.28)cm,Rountree 法預(yù)測(cè)導(dǎo)管會(huì)偏深,這與以往研究的結(jié)果[8-9]相符。模型預(yù)測(cè)法預(yù)測(cè)的導(dǎo)管長(zhǎng)度為(39.30±2.44)cm,更接近理想長(zhǎng)度,與理想長(zhǎng)度的相關(guān)系數(shù)為0.949(P<0.01),高于Rountree 法的0.853(P<0.01),表明模型預(yù)測(cè)法比Rountree 法更為準(zhǔn)確??赡苁且?yàn)镽ountree法的體外測(cè)量路徑為“橫L 型”,而PICC 導(dǎo)管的實(shí)際路徑更接近拋物線形,且第3 肋間~第4 肋間是一個(gè)較大的范圍,存在一定的誤差可能,因此,Rountree 法預(yù)測(cè)的導(dǎo)管長(zhǎng)度在實(shí)際置入過程中偏深。模型預(yù)測(cè)法則根據(jù)病人的身高、體重和BMI 計(jì)算預(yù)加值并確定最佳位置,充分考慮了病人本身的情況,因此預(yù)測(cè)結(jié)果更加接近實(shí)際理想長(zhǎng)度。本研究中92.2%的病人導(dǎo)管尖端位于T7 或T8,符合既往研究中理想尖端的位置[8],表明模型預(yù)測(cè)法具有較好的準(zhǔn)確性。
前端修剪的導(dǎo)管一體成形,一旦修剪后其長(zhǎng)度不能改變,如果導(dǎo)管置入過深尚且可以通過外撤導(dǎo)管的方式進(jìn)行補(bǔ)救,一旦預(yù)測(cè)偏短,導(dǎo)致導(dǎo)管置入過淺,導(dǎo)管與上腔靜脈不是平行的關(guān)系,而是存在一定的夾角,輸注刺激性藥物后,導(dǎo)管尖端局部靜脈壁的藥物濃度過大,而靜脈流速不能達(dá)到上腔靜脈下端2 000~2 500 mL/min 的流速[13],造成局部?jī)?nèi)膜受損,繼而形成靜脈血栓;過淺的導(dǎo)管,因靜脈壓高,容易出現(xiàn)堵管。對(duì)于偏深的導(dǎo)管在不影響導(dǎo)管固定的前提下,可以采用適度外拉的方式繼續(xù)使用導(dǎo)管,但偏淺的導(dǎo)管則存在血栓堵管、異位等風(fēng)險(xiǎn)。由于體外測(cè)量長(zhǎng)度與體內(nèi)靜脈的解剖長(zhǎng)度不完全一致,因此筆者認(rèn)為前端修剪導(dǎo)管在預(yù)測(cè)時(shí)“寧深勿淺”,本研究中遇到測(cè)量穿刺點(diǎn)到右胸鎖關(guān)節(jié)為非整數(shù)時(shí),采用四舍五入法,如穿刺點(diǎn)到右胸鎖關(guān)節(jié)的長(zhǎng)度為30.5 cm,計(jì)算導(dǎo)管長(zhǎng)度時(shí)按31 cm算。本研究中117 例病人導(dǎo)管偏深1~2 cm,通過外拉導(dǎo)管1~2 cm 的方式繼續(xù)使用導(dǎo)管,同時(shí)不影響導(dǎo)管外固定。
綜上所述,身高結(jié)合BMI 預(yù)測(cè)模型在前端修剪PICC 預(yù)測(cè)最佳長(zhǎng)度,既考慮身高對(duì)預(yù)測(cè)長(zhǎng)度的影響,又兼顧BMI 對(duì)預(yù)測(cè)長(zhǎng)度的影響,且操作方便,可有效提高體外預(yù)測(cè)置管長(zhǎng)度的準(zhǔn)確性,具有一定的科學(xué)性和臨床實(shí)用性,可以為臨床PICC 置管工作提供參考。