鄧華云,李巧玲,吳金蓮
福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,福建福州 350000
糖尿病是全球增長最快的疾病之一,預(yù)計(jì)到2045 年此病將影響6.93 億成年人,若血糖控制不良,持續(xù)性高血糖極易誘發(fā)一系列并發(fā)癥,從而導(dǎo)致患者死亡率增加[1]。肺部感染是糖尿病患者較為常見的并發(fā)癥之一,占據(jù)了糖尿病所有感染的29.4%,此病早期癥狀并不典型,隨著病情進(jìn)展可發(fā)生酮癥酸中毒或高滲性昏迷,使得治療和預(yù)后難度加大[2-3]。重癥糖尿病合并肺部感染病情復(fù)雜,積極控制其血糖水平,及時糾正其代謝紊亂狀態(tài),對其疾病預(yù)后具有重要意義[4]。本次研究將強(qiáng)化胰島素泵治療應(yīng)用于2020 年10 月—2022 年10 月福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院接收的46 例重癥糖尿病合并肺部感染患者中,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院接收的92 例重癥糖尿病合并肺部感染患者為研究對象,隨機(jī)數(shù)表法分為對照組與治療組,每組46 例。對照組中男26 例、女20 例;年齡42~76 歲,平均(61.25±5.78)歲;糖尿病病程4~15年,平均(9.14±1.35)年;肺部感染時間5~9 d,平均(7.25±1.21)d。治療組中男24 例、女22 例;年齡41~78 歲,平均(62.11±5.47)歲;糖尿病病程4~16 年,平均(9.74±1.59)年;肺部感染時間4~10 d,平均(7.34±1.42)d。兩組的一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究符合《赫爾辛基宣言》,通過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批,所有研究對象均知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):明確診斷為糖尿病合并肺部感染[5-6];病情危重,入住重癥監(jiān)護(hù)病房;思維清楚,無交流障礙。
排除標(biāo)準(zhǔn):入院前已使用抗菌藥物者;其他類型感染者;腎臟功能存在異常者;自身免疫性疾病者;對胰島素過敏者;嚴(yán)重創(chuàng)傷或手術(shù)者;精神障礙類疾病者。
兩組入院后均根據(jù)檢查結(jié)果給予抗感染、止痰、平喘、營養(yǎng)支持、補(bǔ)液擴(kuò)容、調(diào)節(jié)人體電解質(zhì)等基礎(chǔ)治療,并根據(jù)患者血糖水平予以胰島素治療,胰島素種類為精蛋白生物合成人胰島素注射液(預(yù)混30R)(國藥準(zhǔn)字J20 050012;規(guī)格:3 mL∶300 國際單位),不同組患者胰島素給藥方式不同。
對照組予以多次皮下注射胰島素治療,初始胰島素用量為0.4~0.6 IU/(kg·d),于早餐前30 min 皮下注射總量的2/3,晚餐前30 min 皮下注射剩下的1/3,每日監(jiān)測患者血糖結(jié)果,并以此為依據(jù)每3~5 d調(diào)整1 次胰島素用量,直至血糖達(dá)標(biāo)。
治療組則予以強(qiáng)化胰島素泵治療,胰島素用量為0.5~1.0 IU/(kg·d),將胰島素裝進(jìn)微電腦的泵中,全部用量的60%為基礎(chǔ)輸注量,其余40%分給三餐前使用,根據(jù)血糖變化適當(dāng)調(diào)節(jié)微量泵流量,治療期間加強(qiáng)對胰島素泵的保護(hù)和維修。
兩組均持續(xù)治療2 周,目標(biāo)血糖值為空腹血糖<7.0 mmol/L,餐后2 h 血糖<11.1 mmol/L。
對比兩組血糖水平。觀察兩組治療前后的血糖水平變化,包含空腹血糖、餐后2 h 血糖、糖化血紅蛋白。
對比兩組康復(fù)時間。觀察兩組的血糖達(dá)標(biāo)時間及住院時間。
對比兩組臨床療效。治愈:發(fā)熱、咳嗽、咳痰等肺部感染癥狀消失,血常規(guī)恢復(fù)正常,肺部X 線檢查顯示炎癥病灶吸收,肺部濕啰音基本消失,血糖指標(biāo)處于目標(biāo)范圍內(nèi),無不適反應(yīng)。顯效:肺部感染癥狀明顯好轉(zhuǎn),血常規(guī)恢復(fù)正常,肺部X 線檢查顯示炎癥病灶明顯吸收,肺部濕啰音有所消失,血糖指標(biāo)明顯改善,無明顯不適反應(yīng)。無效:病情無好轉(zhuǎn)現(xiàn)象,甚至可能加重[7]。總有效率=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例(n)及率表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,治療組的各項(xiàng)血糖指標(biāo)值均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者血糖水平比較(±s)
表1 兩組患者血糖水平比較(±s)
注:*表示與同組治療前相比,P<0.05。
?
治療組患者血糖達(dá)標(biāo)時間及住院時間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者康復(fù)時間比較[(±s),d]
表2 兩組患者康復(fù)時間比較[(±s),d]
?
治療組治療總有效率為95.65%,顯著高于對照組的80.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者臨床療效比較
糖尿病患者長期處于高血糖狀態(tài),極易導(dǎo)致機(jī)體代謝紊亂,自身抵抗力下降,從而誘發(fā)各種感染發(fā)生,其中最為常見的就是肺部感染,是造成患者死亡的主要原因[8]。有研究表明,高血糖狀態(tài)會抑制白細(xì)胞的趨化活性,從而影響感染控制效果[9],因此,對糖尿病合并肺部感染患者來講,選擇合適的降糖方式至關(guān)重要。胰島素分泌不足是糖尿病發(fā)生發(fā)展的主要因素,胰島素治療是血糖控制的重要手段[10-11]。以往傳統(tǒng)皮下多次注射胰島素雖然能夠在一定程度上達(dá)到治療目的,但注射的劑量及速度不易把控,極易影響治療效果[12-13]。隨著醫(yī)學(xué)水平的發(fā)展,胰島素給藥方式越來越多樣化,胰島素泵的出現(xiàn)和應(yīng)用,有效彌補(bǔ)了以往傳統(tǒng)皮下注射胰島素的不足,保證了胰島素治療的安全性[14-15]。王玉玲等[16]研究發(fā)現(xiàn),對重癥糖尿病合并肺部感染患者給予強(qiáng)化胰島素泵治療,患者的治療效果可以達(dá)到93.5%,明顯高于以往常規(guī)胰島素治療的73.9%,且患者的血糖達(dá)標(biāo)時間為(7.01±2.11)d,明顯短于以往常規(guī)胰島素治療的(10.51±2.16)d(P<0.05)。
本次研究對治療組給予強(qiáng)化胰島素泵治療后,治療組的各項(xiàng)血糖指標(biāo)值均顯著低于對照組,治療組的血糖達(dá)標(biāo)時間及住院時間均顯著短于對照組,且治療組的有效率為95.65%,顯著高于對照組的80.43%(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)了強(qiáng)化胰島素泵治療的臨床效果。究其原因認(rèn)為,強(qiáng)化胰島素泵治療主要應(yīng)用微量泵24 h 不間斷持續(xù)靜脈泵入胰島素,相較于皮下注射胰島素來講,用藥更為精準(zhǔn),能夠盡可能模擬機(jī)體胰島分泌狀態(tài),有效改善胰島素受體功能,從而促使血糖水平穩(wěn)定下降,縮短住院時間,且此種給藥方式不需要反復(fù)穿刺,患者痛苦較小,易接受[17-18]。此外,糖尿病患者的血糖水平會在一定程度上影響其炎癥控制效果[19-20],研究中給予患者胰島素泵強(qiáng)化治療,能夠明顯控制疾病進(jìn)展,提高臨床療效。
綜上所述,對重癥糖尿病合并肺部感染患者給予強(qiáng)化胰島泵治療,能夠明顯控制血糖水平,縮短住院時間,提高臨床療效。