張榮天

（揚州大學(xué) 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究院，江蘇 揚州 225009）

鄉(xiāng)村聚落又稱農(nóng)村居民點，是農(nóng)村人口空間分布的載體，同時是具有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活、社會演替等多維功能的地域空間載體[1］。改革開放以來，隨著我國城市化進(jìn)程不斷加快，鄉(xiāng)村地域生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，鄉(xiāng)村聚落發(fā)展演變經(jīng)歷快速的轉(zhuǎn)型重構(gòu)，鄉(xiāng)村聚落研究逐漸成為我國鄉(xiāng)村地理學(xué)的重要課題，研究議題日益拓展，研究內(nèi)容逐步深化，研究成果數(shù)量不斷增加。國內(nèi)有學(xué)者從文獻(xiàn)分析角度對鄉(xiāng)村聚落研究成果進(jìn)行了綜述，系統(tǒng)梳理和總結(jié)評述了我國鄉(xiāng)村聚落研究的發(fā)展歷程與學(xué)術(shù)進(jìn)展，為把握我國鄉(xiāng)村聚落研究脈絡(luò)、學(xué)術(shù)特征及研究趨勢提供了有益的參考啟示。但已有的綜述研究大多是基于鄉(xiāng)村聚落自身的研究狀況進(jìn)行分析和評價，結(jié)合不同發(fā)展階段社會經(jīng)濟(jì)背景、國家政策導(dǎo)向變化和研究價值取向分析相對不足，尤其是對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下我國鄉(xiāng)村聚落研究進(jìn)展與趨勢方向剖析相對薄弱。為此，本文借助科學(xué)計量軟件CiteSpace知識圖譜工具，通過對我國鄉(xiāng)村聚落研究歷程的回顧總結(jié)，以可視化圖譜形式來展示我國鄉(xiāng)村聚落研究領(lǐng)域的知識譜系，分析其時代背景和研究特征，闡述鄉(xiāng)村聚落的研究理論框架和熱點演化問題，以期對我國鄉(xiāng)村聚落研究有一個整體認(rèn)知，為新時期我國鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型與振興發(fā)展提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

CiteSpace是應(yīng)用于文獻(xiàn)新動態(tài)和新趨勢的分析軟件，通過對關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)、被引文獻(xiàn)、被引作者、被引期刊等學(xué)科信息的抽取和分析，能有效識別研究領(lǐng)域與研究主題，并直觀呈現(xiàn)研究領(lǐng)域的主要研究成果和發(fā)展脈絡(luò)[2］。其基本原理是將所選取的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，利用共詞分析原理，繪制研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的共詞圖譜。在知識圖譜中，節(jié)點越大說明共現(xiàn)頻次越多，連線粗細(xì)表示關(guān)鍵詞的親疏關(guān)系[3］。本文采用CiteSpace 5.8.R3軟件Timezone功能繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖，將不同時期的研究熱點更加直觀表現(xiàn)出來，有助于把握我國鄉(xiāng)村聚落研究動態(tài)和學(xué)術(shù)前沿。

1.2 數(shù)據(jù)來源

為精準(zhǔn)反映我國鄉(xiāng)村聚落研究成果和脈絡(luò)，本文選取北核、CSSCI、CSCD等學(xué)術(shù)期刊論文。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對鄉(xiāng)村聚落的稱謂不盡相同，但其內(nèi)涵基本一致，因此將“鄉(xiāng)村聚落”“農(nóng)村聚落”“農(nóng)村居民點”“鄉(xiāng)村居民點”作為檢索詞，為得到準(zhǔn)確的檢索結(jié)果，文章以篇名為檢索條件執(zhí)行檢索。為確保檢索文獻(xiàn)的有效性，對搜索結(jié)果進(jìn)行再次手動篩選，刪除關(guān)聯(lián)性低和重復(fù)的文獻(xiàn)，共獲得1027篇國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。

2 研究現(xiàn)狀分析

2.1 研究文獻(xiàn)時間分布

年度發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量及變化趨勢在總體上反映了該領(lǐng)域的活躍程度、重要性和受關(guān)注的程度。本文所檢索到的鄉(xiāng)村聚落相關(guān)文獻(xiàn)按發(fā)表時間排序，最早是1982年我國著名人文地理學(xué)家金其銘教授發(fā)表在《南京師大學(xué)報（自然科學(xué)版）》的《農(nóng)村聚落與土地利用》。通過圖1可知：我國鄉(xiāng)村聚落研究文獻(xiàn)數(shù)量總體呈現(xiàn)遞增趨勢，說明鄉(xiāng)村聚落研究熱度在增加。1982—2005年，鄉(xiāng)村聚落研究的文獻(xiàn)數(shù)量共57篇，說明這一時期鄉(xiāng)村聚落研究還未得到充分重視，屬于初期探索階段。2005年黨的十六大提出“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”，“三農(nóng)”問題研究開始逐漸得到政界和學(xué)界的重視關(guān)注，這一時期鄉(xiāng)村聚落研究成果呈現(xiàn)“井噴式”增長態(tài)勢，論文數(shù)量從2006 年的15 篇到2014 年的96 篇，共發(fā)表了530 篇，進(jìn)入快速發(fā)展階段。2014年后，國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落發(fā)文數(shù)量出現(xiàn)小幅度升降，這一時期面對新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興等國家戰(zhàn)略新背景，我國鄉(xiāng)村聚落研究開始不斷轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，進(jìn)入服務(wù)國家戰(zhàn)略階段。

圖1 1982-2021年我國鄉(xiāng)村聚落研究文獻(xiàn)數(shù)量折線圖Fig.1 Broken line chart of the number of documents on rural settlement research in China from 1982 to 2021

2.2 文獻(xiàn)作者分析

研究者及其研究網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是研究領(lǐng)域的核心要素，通過文獻(xiàn)作者共現(xiàn)分析可識別出某個研究領(lǐng)域核心研究者的合作強(qiáng)度與互引關(guān)系。本文運用CiteSpace軟件進(jìn)行作者共現(xiàn)分析，可看出該領(lǐng)域的高頻作者及作者間的合作關(guān)系[4］。如圖2 所示，圓圈越大，代表其合作者越多，連線的粗細(xì)可以顯示作者間合作的緊密程度。結(jié)果顯示，張鳳榮、姜廣輝、曲衍波為該領(lǐng)域研究的高頻作者，發(fā)文量均在20 篇以上，學(xué)術(shù)影響力相對較大。同時，可以看出鄉(xiāng)村聚落研究人員之間國內(nèi)合作較少，主要作者合作群體以張鳳榮、姜廣輝、曲衍波等形成的合作網(wǎng)絡(luò)為代表。其他作者之間雖然有一些合作，但基本上都局限于碩、博士研究生及其導(dǎo)師，尚未形成大的研究群體。研究群體大多數(shù)是同一院校之間合作，且研究學(xué)科以地理學(xué)、管理學(xué)為主，跨學(xué)科間的合作相對較少。

圖2 研究者合作圖譜Fig.2 Investigator collaboration atlas

3 研究熱點演化

關(guān)鍵詞是對研究內(nèi)容的高度概括，能反映研究熱點，呈現(xiàn)研究領(lǐng)域動向特征[5］。利用CiteSpace軟件Timezone功能繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖（圖3）。圖譜中圓圈的大小代表關(guān)鍵詞的頻次，即圓圈越大表示該關(guān)鍵詞在這一時期出現(xiàn)頻次越高。關(guān)鍵詞與圓圈間連線代表關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時間，線條粗細(xì)代表關(guān)系密切度。通過圖3可知，關(guān)鍵詞之間的時間跨度較大，且隨著時間的推移鄉(xiāng)村聚落相關(guān)研究關(guān)鍵詞不斷發(fā)生變化，更加詳細(xì)地呈現(xiàn)出不同時間段的研究重點。為此，將關(guān)鍵詞圖譜按照時區(qū)Timezone顯示，對關(guān)鍵詞開展時序分析，總結(jié)我國鄉(xiāng)村聚落研究領(lǐng)域熱點變化和發(fā)展趨勢。

圖5 2006—2014年我國鄉(xiāng)村聚落研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)Timezone圖譜Fig.5 Key words co-occurrence Timezone map of rural settlement research in China from 2006 to 2014

圖6 2015—2021年我國鄉(xiāng)村聚落研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)Timezone圖譜Fig.6 Key words co-occurrence Timezone map of rural settlement research in China from 2015 to 2021

3.1 初期探索階段（1982—2005）

新中國成立以來，由于國家長期實行的是城鄉(xiāng)二元戶籍制度，導(dǎo)致我國長期處于城鄉(xiāng)二元體制結(jié)構(gòu)。1978年改革開放后，國家發(fā)展開始轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展城市和工業(yè)，“重城輕鄉(xiāng)”趨勢愈演愈烈，鄉(xiāng)村屬于一個被忽視的領(lǐng)域，國內(nèi)地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)及社會學(xué)等不同學(xué)科研究更多地側(cè)重在城市領(lǐng)域。2002 年黨的十六大提出“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”理念，注重發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)困境。進(jìn)入21世紀(jì)，國家層面開始關(guān)注到快速城市化進(jìn)程中鄉(xiāng)村發(fā)展問題，鄉(xiāng)村發(fā)展問題研究也開始引起國內(nèi)學(xué)界關(guān)注和重視，鄉(xiāng)村聚落研究開始走進(jìn)了學(xué)者視野。

這一階段高頻關(guān)鍵詞為“鄉(xiāng)村聚落”“聚落形態(tài)”“空間結(jié)構(gòu)”“人地關(guān)系”“土地利用”等。這一階段以1982年金其銘先生對鄉(xiāng)村聚落與土地利用關(guān)系的研究為起點[6］，研究視角大都集中在鄉(xiāng)村聚落布局特征、空間結(jié)構(gòu)以及土地利用，研究方法多以定性分析居多。20世紀(jì)末期，鄉(xiāng)村聚落形態(tài)及空間分布成為主要研究內(nèi)容，如李雅麗等分析總結(jié)了陜北鄉(xiāng)村聚落的位置和集鎮(zhèn)分布特征、組織形態(tài)和平面形態(tài)及五種結(jié)構(gòu)形式[7］；范少言闡述了鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)形態(tài)演化的3個基本階段和演變的基本模式[8-9］。21世紀(jì)初，農(nóng)村居民點整理與土地利用逐漸成為主要研究內(nèi)容，如楊慶媛分析了北京市順義區(qū)農(nóng)村居民點整理的主要形式以及運作模式[10］；劉覺民在概括湖南省農(nóng)村居民點建設(shè)用地特征及問題的基礎(chǔ)上，提出農(nóng)村居民點建設(shè)用地規(guī)劃管理對策建議[11］。隨著我國快速城市化進(jìn)程，鄉(xiāng)村聚落空心化以及人地關(guān)系可持續(xù)發(fā)展問題也開始隨之而來[12］，劉彥隨等重點對我國典型地域鄉(xiāng)村聚落空心化產(chǎn)生的影響因素及其治理路徑開展了分析探討[13］。

3.2 快速發(fā)展階段（2006—2014）

2005 年黨的十六大提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村，這一重大舉措是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，實行“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”基本方針，這為新時期我國鄉(xiāng)村建設(shè)及發(fā)展增添了新動力。2008年國家實施《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》，致力于推動農(nóng)村改革、土地整治和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，極大地促進(jìn)我國鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。基于國家“三農(nóng)”發(fā)展政策背景，從鄉(xiāng)村發(fā)展不同視角上為鄉(xiāng)村聚落研究提供了重要的方向，國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于鄉(xiāng)村聚落研究也迎來了新熱潮。

這一階段的鄉(xiāng)村聚落研究高頻關(guān)鍵詞為“鄉(xiāng)村聚落”“空間演變”“影響因素”“土地整理”“整理潛力”等。這一階段共發(fā)表學(xué)術(shù)論文530 篇，呈現(xiàn)“爆發(fā)式”增長，且這一階段國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究表現(xiàn)出研究視角多元化發(fā)展態(tài)勢。研究可歸納為幾條主線：①鄉(xiāng)村聚落—區(qū)位布局—分布特征—影響因素。姜廣輝[14］、郭曉冬[15］等認(rèn)為農(nóng)村居民點分布格局受自然、社會及經(jīng)濟(jì)等綜合影響；馬曉冬等借助空間分析及聚類分析技術(shù)，分析了蘇中地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的格局特征及其類型劃分[16］。②鄉(xiāng)村聚落—空間格局—空間演變—空間重構(gòu)。張小林研究團(tuán)隊重點對江蘇鄉(xiāng)村聚落空間格局特征進(jìn)行深入分析，從市域和縣域的尺度探討了鄉(xiāng)村聚落空間格局形成的驅(qū)動力[17-19］；劉彥隨研究團(tuán)隊從農(nóng)戶生計轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村社會關(guān)系重構(gòu)及資源環(huán)境問題等方面梳理我國農(nóng)村居民點空間格局演變及效應(yīng)研究核心問題[20-21］。③土地利用—農(nóng)村居民點整治—整理潛力—農(nóng)戶意愿。楊俊等構(gòu)建農(nóng)村居民點Voronoi圖分析村域尺度農(nóng)村居民點用地現(xiàn)狀特征[22］；王成等研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶后顧生計來源及其收入變化、鄰里關(guān)系、社會地位感知是農(nóng)戶農(nóng)村居民點整合意愿形成的重要驅(qū)動機(jī)制[23］。

3.3 服務(wù)戰(zhàn)略階段（2015—至今）

2014年國務(wù)院印發(fā)《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》提出加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度。2017年黨的十九大報告提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，建立城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制與政策體系。2019年《中共中央國務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》提出重塑新型城鄉(xiāng)關(guān)系，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。國家發(fā)改委《2021 年新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務(wù)》提出了以縣域為基本單元推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，深化改革我國農(nóng)村土地制度。由此可見，堅持“三農(nóng)”發(fā)展優(yōu)先政策自黨的十八大以來更為突出，對“三農(nóng)”問題關(guān)注達(dá)到了新的高度。在當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興雙輪驅(qū)動之下，我國鄉(xiāng)村聚落研究開始不斷轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，鄉(xiāng)村聚落研究進(jìn)入了服務(wù)國家戰(zhàn)略需求的重要階段。

這一階段“鄉(xiāng)村聚落”“土地利用”“布局優(yōu)化”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率仍較高，并出現(xiàn)了“鄉(xiāng)村振興”“城鄉(xiāng)融合”等新的關(guān)鍵詞。這一階段，我國鄉(xiāng)村聚落研究視角逐漸多元化，研究方法以定量模型與空間分析為主，實證研究多于理論研究，量化研究日益凸顯。這一階段研究主題較多關(guān)注影響鄉(xiāng)村聚落形成與發(fā)展因素的分析[24-26］、生態(tài)環(huán)境視角下鄉(xiāng)村聚落空間宜居性評價[27-29］、農(nóng)戶意愿視角下農(nóng)村居民點整理機(jī)制和模式研究[30-31］及鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化與相對貧困治理相互關(guān)系[32-34］等。這一階段學(xué)者們對國家“三農(nóng)”政策關(guān)注度日益提升，如毛琦紅、張篤川等研究了美麗鄉(xiāng)村視角下鄉(xiāng)村聚落空間特征及格局優(yōu)化[35-36］；屠爽爽、宋偉等研究了新型城鎮(zhèn)化下鄉(xiāng)村聚落功能轉(zhuǎn)型與重構(gòu)[37-39］；李小建、李同昇等研究了鄉(xiāng)村振興下聚落時空特征與整理潛力[40-42］；張鳳榮等研究了精準(zhǔn)扶貧下農(nóng)村居民點空間格局優(yōu)化[43-44］等。以國家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，推動鄉(xiāng)村聚落研究學(xué)術(shù)創(chuàng)新和本土化實踐，增強(qiáng)鄉(xiāng)村聚落研究的理論價值和社會貢獻(xiàn)，成為這一階段我國鄉(xiāng)村聚落研究最突出的特點。

4 結(jié)論與趨勢

4.1 研究結(jié)論

從文獻(xiàn)追蹤角度挖掘我國鄉(xiāng)村聚落研究脈絡(luò)、研究議題及熱點演變，是對我國鄉(xiāng)村聚落綜述研究的新嘗試。得出以下研究結(jié)論：

（1）文獻(xiàn)數(shù)量上，自1982 年國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究文獻(xiàn)數(shù)量總體呈現(xiàn)遞增趨勢，鄉(xiāng)村聚落研究熱度不斷增加，尤其在2005年后我國鄉(xiāng)村聚落研究呈現(xiàn)“井噴式”增長態(tài)勢，這表明在國家“三農(nóng)”發(fā)展優(yōu)先政策導(dǎo)向下鄉(xiāng)村聚落研究開始得到了重視。

（2）文獻(xiàn)作者上，我國鄉(xiāng)村聚落研究呈現(xiàn)小集中、大分散的特征，研究學(xué)科以地理學(xué)、管理學(xué)學(xué)科為主，跨學(xué)科之間的協(xié)同研究較少，合作網(wǎng)絡(luò)主要表現(xiàn)為作者的學(xué)緣關(guān)系。

（3）根據(jù)關(guān)鍵詞信息變化，我國鄉(xiāng)村聚落研究可劃分為初期探索階段（1982—2005）、快速發(fā)展階段（2006—2014）、服務(wù)戰(zhàn)略階段（2015—至今）三大階段，且各階段研究熱點與國家政策導(dǎo)向存在著密切關(guān)聯(lián)。

4.2 研究趨勢

面對新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略及鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展需求，針對我國鄉(xiāng)村聚落綜合研究與創(chuàng)新不足等問題，結(jié)合鄉(xiāng)村地理學(xué)學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展需要，未來我國鄉(xiāng)村聚落研究應(yīng)不斷聚焦鄉(xiāng)村聚落科學(xué)問題，著力于深化理論體系建設(shè)、新方法新技術(shù)集成運用，增強(qiáng)解析復(fù)雜鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的能力，提升服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實踐水平。結(jié)合我國鄉(xiāng)村聚落研究發(fā)展的基本態(tài)勢，初步判斷未來我國鄉(xiāng)村聚落研究重點深化的方向：

（1）理論固基——深化鄉(xiāng)村聚落研究理論體系建設(shè)。鄉(xiāng)村聚落系統(tǒng)是一個復(fù)雜的地域綜合體，涉及社會、經(jīng)濟(jì)及資源等諸多方面的要素。我國鄉(xiāng)村聚落的研究更多地側(cè)重在物質(zhì)的顯性聚落空間層面上，對于鄉(xiāng)村聚落隱性空間的關(guān)注相對不足。然而隨著近幾十年中國城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村發(fā)展的影響加劇，我國鄉(xiāng)村研究范式已經(jīng)向社會和人文方向轉(zhuǎn)型，鄉(xiāng)村聚落也開始出現(xiàn)了社會文化等多元轉(zhuǎn)型，更關(guān)注到鄉(xiāng)村聚落出現(xiàn)的新問題、新變化，從不同學(xué)科綜合視角上開展鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型重構(gòu)研究日益成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題[45-46］。因此，未來我國鄉(xiāng)村聚落研究應(yīng)深化基礎(chǔ)理論體系建構(gòu)，重點借鑒地理學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)及城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)等不同學(xué)科的理論范式，深入開展多學(xué)科的交叉研究，構(gòu)建具有中國特色的鄉(xiāng)村聚落研究理論體系，拓寬鄉(xiāng)村聚落研究多學(xué)科視角。

（2）技術(shù)賦能——強(qiáng)化鄉(xiāng)村聚落研究新方法的運用。目前我國鄉(xiāng)村聚落研究主要采用質(zhì)性研究與量化研究相結(jié)合的分析方法，質(zhì)性研究一般多采用實地調(diào)研、問卷訪談及典型案例分析等，而量化研究多采用“3S”技術(shù)、空間分析模型及計量經(jīng)濟(jì)模型分析等?？傮w上，我國鄉(xiāng)村聚落研究方法體系較為傳統(tǒng)，且多學(xué)科方法融合創(chuàng)新的研究成果相對較少。隨著信息技術(shù)革命到來，大數(shù)據(jù)等智能技術(shù)發(fā)展趨勢日益凸顯，如通過移動定位數(shù)據(jù)測度鄉(xiāng)村聚落體系的空間結(jié)構(gòu)、通過位置大數(shù)據(jù)揭示鄉(xiāng)村聚落空間多元行為主體活動規(guī)律等方面內(nèi)容將是新時期我國鄉(xiāng)村聚落重點關(guān)注的研究領(lǐng)域[47-48］。因此，如何將大數(shù)據(jù)等新方法嵌入到鄉(xiāng)村聚落研究之中，實現(xiàn)鄉(xiāng)村聚落研究中的新技術(shù)、新方法綜合集成應(yīng)用，這是未來我國鄉(xiāng)村聚落研究方法層面創(chuàng)新需要突破的方向。

（3）應(yīng)用助力——細(xì)化服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實踐需求。鄉(xiāng)村振興是一定區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展、鄉(xiāng)村空間重構(gòu)及鄉(xiāng)村功能提升的系統(tǒng)過程，聚焦鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略國家需求，是新時期開展我國鄉(xiāng)村聚落研究的重要出發(fā)點。鄉(xiāng)村聚落作為鄉(xiāng)村地區(qū)生產(chǎn)、生活的核心區(qū)，是鄉(xiāng)村聚落人-地關(guān)系調(diào)整的重要抓手，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要振興極，對鄉(xiāng)村聚落人-地關(guān)系演變與鄉(xiāng)村振興之間內(nèi)在關(guān)聯(lián)系統(tǒng)研究應(yīng)得到重視關(guān)注。未來應(yīng)重點從鄉(xiāng)村聚落人-地關(guān)系協(xié)調(diào)視角出發(fā)，結(jié)合不同地域和不同類型鄉(xiāng)村資源稟賦和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等實際特征，深入探索不同地域、不同類型鄉(xiāng)村聚落人-地-業(yè)等要素重組、空間重構(gòu)與功能提升策略，構(gòu)建基于鄉(xiāng)村地域主導(dǎo)功能的鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型發(fā)展優(yōu)化路徑，總結(jié)不同類型鄉(xiāng)村聚落重構(gòu)典型模式，致力于服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需求和地方實踐需要。