葉婧, 辛斐斐, 楊翠萍
(平頂山市第一人民醫(yī)院婦科一病區(qū), 河南 平頂山 467000)
目前治療異位妊娠的方法包括手術(shù)與藥物保守治療兩種,藥物治療具有安全性高的優(yōu)點, 但有一定療效局限[1-2]。 手術(shù)包括傳統(tǒng)開腹手術(shù)、 腹腔鏡手術(shù), 其中傳統(tǒng)開腹手術(shù)創(chuàng)傷性大, 術(shù)后并發(fā)癥多, 而腹腔鏡手術(shù)的推廣彌補了傳統(tǒng)開腹手術(shù)的不足, 在異位妊娠的治療中已逐漸替代傳統(tǒng)開腹手術(shù)[3]。 本研究比較腹腔鏡下輸卵管切除術(shù)與非手術(shù)方案治療異位妊娠的效果, 報道如下。
1.1 一般資料納入2019 年10 月至2021 年10 月我院收治的84 例異位妊娠患者。 納入標(biāo)準: ①符合 《輸卵管妊娠診治的中國專家共識》[4]中相關(guān)診斷標(biāo)準; ②既往無異位妊娠史; ③凝血、 免疫功能正常; ④知情研究, 已簽同意書。 排除標(biāo)準:①破裂型異位妊娠; ②合并心、 腎等器質(zhì)性病變; ③認知功能障礙。 按隨機數(shù)字表法分組, 非手術(shù)組與腹腔鏡組各42 例。非手術(shù)組患者年齡23 ~34 歲, 平均 (28.01 ± 3.02) 歲; 停經(jīng)時間30 ~56 d, 平均 (43.89 ± 5.05) 歲。 腹腔鏡組患者年齡22 ~34 歲, 平均 (28.13 ± 3.05) 歲; 停經(jīng)時間30 ~57 d, 平均 (43.46 ± 5.02) 歲。 非手術(shù)組與腹腔鏡組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。 本研究已通過倫理委員會審批(批號202001-13)。
1.2 治療方法非手術(shù)組進行藥物殺胚保守治療, 給予米非司酮 (浙江仙琚制藥股份有限公司, 國藥準字H20000648), 飯后2 h 口服, 100 mg/次, 2 次/d, 持續(xù)給藥5 d; 甲氨蝶呤(山西普德藥業(yè)有限公司, 國藥準字H14022462), 肌肉注射給藥, 50 mg/m2, 檢查血清β-HCG 水平, 必要時可再給予1 次,需與上次給藥間隔7 d。 腹腔鏡組給予腹腔鏡下輸卵管切除術(shù):全麻后于患者臍孔下作1 cm 切口, 建立氣腹, 壓力12 ~15 mm Hg, 置入腹腔鏡觀察, 確定輸卵管妊娠部位, 使用電凝鉗夾電凝患側(cè)輸卵管傘端, 完成系膜游離, 切斷至峽部, 切除輸卵管妊娠部位, 常規(guī)沖洗、 排氣, 縫合手術(shù)切口。
1.3 觀察指標(biāo)①療效評估。 顯效: 治療后患者血清β-HCG 水平較治療前下降>50%, 陰道出血、 腹痛等癥狀基本消失, 超聲檢查見輸卵管包塊縮?。?0%; 有效: 治療后血清β-HCG 水平較治療前下降≥30%且≤50%, 陰道出血、 腹痛等癥狀明顯改善, 超聲檢查見輸卵管包塊縮小≥50%且≤70%; 無效: 治療后血清β-HCG 水平較治療前下降<30%, 癥狀無改善, 超聲見輸卵管包塊縮?。?0%。 總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)× 100%。 ②血清指標(biāo)。 治療前及治療后 (完成藥物治療或術(shù)后7 d) 采集患者空腹肘靜脈血4 mL, 分離血清 (4 000 r/min, 持續(xù)8 min), 獲取血清進行酶聯(lián)免疫吸附試驗, 檢測血清β-HCG、 CRP 及性激素 (FSH、 LH) 水平。 ③妊娠情況。隨訪1 年, 記錄患者的妊娠、 異位妊娠情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析使用SPSS 24.0 軟件分析數(shù)據(jù)。 計量資料以表示, 采用t檢驗; 計數(shù)資料以n(%) 表示, 采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組的療效比較腹腔鏡組的總有效率顯著高于非手術(shù)組(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組的療效比較 [n (%)]
2.2 兩組的血清β-HCG、 CRP 水平比較治療后, 兩組的血清β-HCG 水平均下降 (P<0.05), 且腹腔鏡組的血清β-HCG水平顯著低于非手術(shù)組 (P<0.05); 治療后, 兩組的血清CRP水平比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。 見表2。
表2 兩組的血清β-HCG、 CRP 水平比較 ()
表2 兩組的血清β-HCG、 CRP 水平比較 ()
注: 與本組治療前比較, *P <0.05, #P >0.05。
?
2.3 兩組的性激素水平比較治療后, 腹腔鏡組的血清FSH、LH 均上升, 且均顯著高于非手術(shù)組 (P<0.05)。 見表3。
表3 兩組的血清FSH、 LH 水平比較 ()
表3 兩組的血清FSH、 LH 水平比較 ()
注: 與本組治療前比較, *P <0.05, #P >0.05。
?
2.4 兩組的妊娠情況比較所有患者均獲隨訪。 腹腔鏡組的妊娠成功率為16.67% (7/42), 顯著低于非手術(shù)組的61.90%(26/42), 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=18.018,P=0.000); 腹腔鏡組的異位妊娠率為4.76% (2/42), 非手術(shù)組為7.14% (3/42), 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=0.213,P=0.645)。
異位妊娠的藥物保守治療中, 米非司酮可通過抑制孕酮活性, 促使蛻膜及絨毛組織變性壞死, 并可刺激內(nèi)源性前列腺素釋放, 促使子宮收縮, 加速胎盤胎膜剝離脫落[5]。 甲氨蝶呤可通過抑制二氫葉酸還原酶活性阻止DNA 合成, 從而抑制胚胎發(fā)育生長[6]。 甲氨蝶呤聯(lián)合米非司酮在異位妊娠治療中應(yīng)用較廣, 但此治療方案的盆腔包塊吸收效果不理想, 包塊長期存在易引起盆腔粘連, 引發(fā)一系列婦科疾病。
手術(shù)為異位妊娠治療的主流方法之一, 腹腔鏡下輸卵管切除術(shù)較傳統(tǒng)開腹手術(shù)可顯著降低手術(shù)創(chuàng)傷性, 在保障治療效果的同時, 可促進患者術(shù)后康復(fù), 提高手術(shù)切口美觀度。 本研究結(jié)果顯示, 腹腔鏡組的總有效率顯著高于非手術(shù)組 (P<0.05),表明腹腔鏡手術(shù)的近期療效顯著優(yōu)于藥物保守治療。β-HCG 為妊娠標(biāo)志物, 臨床治療中常通過監(jiān)測血清β-HCG 水平評估效果。 本研究結(jié)果顯示, 腹腔鏡組治療后的血清β-HCG 水平顯著低于非手術(shù)組 (P<0.05), 表明腹腔鏡手術(shù)可達到快速下調(diào)患者血清β-HCG 水平的目的。 CRP 可反映炎性反應(yīng)及組織損傷程度, 本研究中腹腔鏡組治療后的血清CRP 水平無顯著變化(P>0.05), 這是由于觀察時間為術(shù)后7 d, 而腹腔鏡術(shù)式創(chuàng)傷性小, 手術(shù)引起的CRP 水平變化一般發(fā)生在術(shù)后1 ~3 d, 這也從側(cè)面反映腹腔鏡手術(shù)的創(chuàng)傷小, 患者術(shù)后炎性反應(yīng)較輕。
LH 由腺垂體細胞分泌, 參與了性激素的轉(zhuǎn)化生成; FSH由垂體前葉嗜堿性細胞分泌, 可促進卵泡成熟, 女性卵巢儲備功能下降時FSH、 LH 代償性升高[7]。 本研究結(jié)果顯示, 腹腔鏡組治療后的血清FSH、 LH 水平均較治療前上升, 且均顯著高于非手術(shù)組 (P<0.05), 表明腹腔鏡手術(shù)雖然已極大程度減少了手術(shù)創(chuàng)傷, 但依然對患者卵巢儲備功能有影響。 本研究結(jié)果亦顯示, 腹腔鏡組的妊娠成功率低于非手術(shù)治療組 (P<0.05), 提示腹腔鏡下輸卵管切除術(shù)不利于患者遠期妊娠意愿的實現(xiàn), 此結(jié)果與性激素檢測結(jié)果相符。
綜上所述, 腹腔鏡下輸卵管切除術(shù)治療異位妊娠的近期療效顯著, 可下調(diào)患者血清β-HCG 水平, 但易影響女性卵巢功能, 需根據(jù)患者生育意愿選擇治療方案。