謝奕秋

訴多不愁，特朗普在8月初受到第三樁刑事起訴后，心態(tài)徹底放開(kāi)，打趣說(shuō)“再來(lái)一個(gè)起訴，選舉將完美結(jié)束”。顯然，他期望8月14日公布的第四樁刑事起訴，能夠加深他的受迫害者形象。

拜登就沒(méi)這么灑脫，雖然迄今沒(méi)有官司找上他，但他兒子的案子沒(méi)能通過(guò)辯訴交易了結(jié)。在眾議院威脅開(kāi)啟彈劾調(diào)查的壓力下，拜登被質(zhì)疑使出金蟬脫殼計(jì)，讓司法部8月11日任命特別檢察官調(diào)查自己的兒子亨特，從而試圖壟斷調(diào)查權(quán)，規(guī)避進(jìn)一步的證據(jù)曝光。

在右翼媒體看來(lái)，拜登內(nèi)心深處的恐懼，恐怕還不是擔(dān)心兒子昔日的受賄牽連到自己，而是害怕當(dāng)前這些將司法部武器化（打擊政敵、掩蓋己方丑聞）的舉動(dòng)，會(huì)在他卸任總統(tǒng)后成為對(duì)他不利的呈堂證供，就像今天特朗普被聯(lián)邦官司纏身一樣，甚至更糟糕。

特朗普的誤會(huì)

在聯(lián)邦層面的“企圖推翻大選”案中，特朗普被起訴的罪名有4項(xiàng)，其中兩項(xiàng)罪名（串謀妨礙官方程序罪、陰謀妨礙官方程序罪）的最高刑期分別是20年。

之所以只有4項(xiàng)罪名，可能是因?yàn)樗恕た柹念嵏残詧?bào)道，以及國(guó)會(huì)警察局長(zhǎng)、FBI 內(nèi)部人的披露，減緩了“1·6國(guó)會(huì)山事件”的定罪效力，也可能是因?yàn)闄z方希望集中火力，推動(dòng)案件盡快審判。

司法部的這第二樁起訴，是在華盛頓特區(qū)的法庭審理，而首都的選民結(jié)構(gòu)極其有利于民主黨，也會(huì)造成陪審員的不自覺(jué)偏見(jiàn)，導(dǎo)向有罪裁定。該案跟2021年1月6日國(guó)會(huì)山騷亂掛鉤，法官判起來(lái)也會(huì)從重。所以，特朗普日前點(diǎn)名攻擊了主審此案的聯(lián)邦地區(qū)法官塔尼婭·查特坎。

相比之下，司法部的第一樁起訴，由于事發(fā)地是在匿藏機(jī)密文件的海湖莊園，是交由佛羅里達(dá)州的聯(lián)邦地區(qū)法院審理。在近年佛州“一片紅”的政治背景下，被選中的陪審員和主審法官，可能會(huì)傾向于特朗普。

因而，司法部盡管在6月就“密件門(mén)”提起37項(xiàng)聯(lián)邦刑事指控，仍覺(jué)得不保險(xiǎn)，又在7月追加了與下令刪除海湖莊園監(jiān)控錄像有關(guān)的一項(xiàng)指控和另外兩項(xiàng)指控，使得區(qū)區(qū)一個(gè)“密件門(mén)”，就足足帶來(lái)40項(xiàng)指控。

至于最早由紐約曼哈頓地方檢察官阿爾文·布拉格發(fā)起的那樁刑事起訴，是利用已經(jīng)“過(guò)氣”的艷星封口費(fèi)案，羅織了34項(xiàng)偽造商業(yè)記錄的重罪指控，每項(xiàng)最高刑期為4年監(jiān)禁。這樁案子法理不清、檢方破綻多，加上由地方檢察官而非聯(lián)邦檢察官發(fā)起，后勁不足，對(duì)特朗普的實(shí)質(zhì)威脅不大。

以上三樁刑事訴訟案，累計(jì)有78項(xiàng)指控，理論上最高刑期可達(dá)641年。其中，案情本身對(duì)特朗普威脅最大的，還是“密件門(mén)”一案。該案暫定于明年5月20日（在共和黨總統(tǒng)初選日歷的中間）正式開(kāi)審，但如果主審法官艾琳·坎農(nóng)對(duì)特朗普足夠包容，結(jié)案日期很可能會(huì)在明年11月5日大選后。

特朗普還面臨第四樁刑事起訴—與2020年大選后試圖扭轉(zhuǎn)佐治亞州的選舉結(jié)果有關(guān)。佐治亞州富爾頓縣的地方檢察官法妮·威利斯，兩年半來(lái)一直在搜集特朗普“干預(yù)佐治亞州大選計(jì)票結(jié)果”的證據(jù)；其組建的大陪審團(tuán)，8月14日批準(zhǔn)了針對(duì)特朗普的13項(xiàng)指控，包括有組織敲詐勒索、違反就職誓言、串謀造假、提交虛假文件等。18名同案被告，包括了白宮前幕僚長(zhǎng)馬克·梅多斯、特朗普前私人律師朱利安尼等。

“佐治亞州反特朗普案有多愚蠢？他們起訴特朗普發(fā)推文鼓勵(lì)人們看電視！”《聯(lián)邦黨人》記者特里斯坦·賈斯蒂斯寫(xiě)道。然而，雖然地方檢察官法妮·威利斯羅列的證據(jù)很多經(jīng)不起推敲，但她配合司法部將特朗普治罪下獄的決心卻很堅(jiān)定。特朗普原本宣布要公布佐治亞州操縱選舉的證據(jù)，但聽(tīng)從律師建議后決定暫不公布，并謀求將該案從亞特蘭大市所在的富爾頓縣，轉(zhuǎn)移到佐治亞州的聯(lián)邦地區(qū)法院，那里的陪審團(tuán)相對(duì)來(lái)說(shuō)敵意會(huì)小很多。

追加訴訟盡管變相提高了特朗普從共和黨內(nèi)出線的概率，卻打擊了他在中間選民中的信譽(yù)，利于2024年大選“一對(duì)一廝殺”時(shí)的拜登。

從佐治亞和亞利桑那兩州在2022年中期選舉中的表現(xiàn)來(lái)看，這兩個(gè)早年的紅州已經(jīng)變成了搖擺州。所以，特朗普當(dāng)年也許是出于“紅州”唾手可得的老經(jīng)驗(yàn)，誤會(huì)這兩州在上屆總統(tǒng)選舉中發(fā)生了大規(guī)模選舉舞弊。州層面的官司，雖然通常不及聯(lián)邦層面的官司影響大，但佐治亞多次選舉的結(jié)果似乎并不站在特朗普一邊。他也會(huì)因此案消耗一些精力和信譽(yù)值。

總體而言，追加訴訟盡管變相提高了特朗普從共和黨內(nèi)出線的概率，卻打擊了他在中間選民中的信譽(yù)，利于2024年大選“一對(duì)一廝殺”時(shí)的拜登。

眾院彈劾拜登？

但拜登也面臨著信任危機(jī)。共和黨掌控的國(guó)會(huì)眾院，不斷放話說(shuō)要彈劾拜登，或是開(kāi)啟對(duì)拜登家族腐敗案的彈劾調(diào)查。

7月31日，亨特·拜登的前商業(yè)伙伴德文·阿徹在眾院作證，提供了對(duì)拜登總統(tǒng)不利的證詞。比如，亨特在與海外商業(yè)伙伴會(huì)面時(shí)，會(huì)例行與父親遠(yuǎn)程通電話并讓席間客人聽(tīng)到，這種兜售拜登影響力的電話交流超過(guò)20次。又如，時(shí)任副總統(tǒng)拜登、兒子亨特，曾和莫斯科前市長(zhǎng)的遺孀巴圖琳娜等友人共同參加在美國(guó)的商務(wù)晚宴（如今拜登政府對(duì)俄寡頭的制裁名單中，漏了巴圖琳娜）。

再如，當(dāng)布里斯馬公司面臨調(diào)查該公司腐敗的烏克蘭檢察官的壓力時(shí)，公司高管在迪拜董事會(huì)會(huì)議后，要求亨特打電話給華盛頓特區(qū)，“把（烏克蘭總檢察長(zhǎng)）紹金開(kāi)除”。不久后，拜登前往烏克蘭，并在演講中表示，烏克蘭政府需要修復(fù)檢察官辦公室。兩個(gè)多月后，紹金果真“被辭職”了。

阿徹作證后，共和黨議員表現(xiàn)得如獲至寶，但民主黨陣營(yíng)也宣告“勝利”，認(rèn)為阿徹的證詞并不足夠有力，“即使是他們自己的證人似乎也正在揭穿他們的指控”。

之后，盡管白宮不得不將其說(shuō)法從“總統(tǒng)從未與亨特討論過(guò)他的生意”，改為“總統(tǒng)沒(méi)有與亨特做生意”，但從司法上說(shuō)，還沒(méi)有直接證據(jù)表明拜登從兒子的生意中分贓，也沒(méi)有確切證據(jù)（據(jù)說(shuō)烏克蘭寡頭茲洛切夫斯基握有錄音，但他下落不明）表明拜登父子各收受了500萬(wàn)美元的賄賂。

拜登大家族中的約9人，前些年確實(shí)在財(cái)務(wù)上受益—據(jù)稱(chēng)超過(guò)2000萬(wàn)美元。但除非丑聞直接觸及拜登，否則不太可能影響他在民主黨選民中的支持率。

當(dāng)然，司法部任命一名特別檢察官來(lái)調(diào)查亨特的海外商業(yè)交易，可能會(huì)改變一切，具體取決于調(diào)查的結(jié)果。

從某種意義上說(shuō)，亨特與聯(lián)邦政府的認(rèn)罪協(xié)議談判破裂，可能對(duì)拜登來(lái)說(shuō)很糟糕。因?yàn)檫@會(huì)讓對(duì)亨特的指控在選舉期間甚至明年大選結(jié)束后繼續(xù)存在，并牽連到拜登本人；亨特可能最終被定重罪，如果拜登連任失敗便無(wú)法將其特赦。

然而，從另一種意義上說(shuō)，任命特別檢察官調(diào)查自己的兒子，對(duì)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)是件好事，因?yàn)檫@可以避免共和黨拿“司法部包庇亨特”來(lái)制造競(jìng)選話題，還能以交接案件為由推遲對(duì)他兒子亨特的起訴。運(yùn)氣好的話，司法部關(guān)于拜登家族惡作劇的最終報(bào)告將于2024年12月發(fā)布，即總統(tǒng)選舉一個(gè)月后。

要知道，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和司法部對(duì)亨特涉嫌非法持槍、逃避稅收和兜售外國(guó)影響力的調(diào)查，拖延了5年。他的幾項(xiàng)罪行的訴訟時(shí)效已到期，而關(guān)于槍支重罪的訴訟時(shí)效將于今年10月12日到期。

拜登的司法部曾在6月炮制了一項(xiàng)辯訴交易，即只要亨特承認(rèn)輕罪，即可不入獄一天，并逃避任何其他聯(lián)邦指控。只是，由于國(guó)稅局舉報(bào)人向眾院揭露了亨特最核心的腐敗問(wèn)題，以及聯(lián)邦法官瑪麗蓮·諾雷卡質(zhì)疑了協(xié)議最后一刻添加的全面豁免條款，認(rèn)罪協(xié)議破裂了。

于是，多年來(lái)“拖延起訴亨特”的特拉華州聯(lián)邦檢察官大衛(wèi)·韋斯（當(dāng)年由特朗普任命，但他身邊不乏向亨特通風(fēng)報(bào)信者），現(xiàn)在成了可以跨州調(diào)查、并在華盛頓和洛杉磯獨(dú)立起訴的特別檢察官。這一任命，并不符合特別檢察官?gòu)摹懊绹?guó)政府之外”選出的慣例。但既然他是特別檢察官，拜登政府可以因司法部“正進(jìn)行相關(guān)調(diào)查”而嘲笑國(guó)會(huì)關(guān)于提供證詞和證據(jù)的要求。

至于借腐敗案彈劾拜登總統(tǒng)，由于眾院所搜集的鐵證（如行賄過(guò)程的錄音或收款憑證）不足，目前也只是少數(shù)共和黨議員在配合議長(zhǎng)麥卡錫造勢(shì)，尚未到攤牌時(shí)刻。

一方怒，一方懼

當(dāng)前共和黨出明牌，民主黨出暗牌；特朗普很生氣，拜登也不安心。

就在夏威夷大火失控的次日，特朗普怒不可遏道：“剛剛發(fā)現(xiàn)奸詐的喬·拜登的司法部秘密攻擊我的推特賬戶(hù)，還不讓我知道……第一修正案還存在嗎？”他指的是，年初自己的推特賬戶(hù)遭到特別檢察官杰克·史密斯秘令搜查，推特還因?yàn)檫t交相關(guān)數(shù)據(jù)被判罰35萬(wàn)美元。

未來(lái)，拜登若是棄車(chē)保帥，任由兒子被眾院傳喚或被檢方以重罪起訴，亨特會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)而成為污點(diǎn)證人？

稍早前，特朗普還指責(zé)：“腐敗的拜登司法部對(duì)我提出的許多虛假指控中，每一個(gè)都可能在兩年半前提出，但他們一直等到我在民意調(diào)查中占據(jù)主導(dǎo)地位?！碑?dāng)他的前副手彭斯在CNN頻道上說(shuō)特朗普錯(cuò)了，還暗示自己可能在特朗普受審時(shí)出庭作證，特朗普立刻回懟說(shuō)，彭斯“不是個(gè)好人，已加入黑暗勢(shì)力”。

民調(diào)顯示，指控特朗普的兩份聯(lián)邦起訴書(shū)，并沒(méi)有影響他連續(xù)第三次競(jìng)爭(zhēng)共和黨總統(tǒng)候選人提名時(shí)的領(lǐng)先地位。在“真實(shí)清晰政治”（RCP）全國(guó)民調(diào)平均值中，第二份聯(lián)邦起訴書(shū)公布兩周后，特朗普的黨內(nèi)支持率為55.0%，比三周前的53.9%還高。相比之下，自特朗普被曼哈頓地方檢察官起訴以來(lái)，其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手德桑蒂斯的黨內(nèi)支持率減少了一半—3月30日為30.1%，現(xiàn)在是14.4%。

最終審判特朗普的“輿論法庭”，將是2024年的普通選民。這方面，特朗普的支持率不夠穩(wěn)固—在RCP平均值中，拜登已以44.4%對(duì)44.0%反超特朗普。

民意暫不足懼，拜登擔(dān)心的還是與彈劾自己相關(guān)的國(guó)會(huì)調(diào)查。眾院共和黨人聲稱(chēng)，調(diào)查亨特案的檢察官大衛(wèi)·韋斯“不可信”，對(duì)他的新任命是“粉飾拜登家族腐敗的新方式”。眾院監(jiān)督委員會(huì)主席詹姆斯·科默，相信在檢察官韋斯身上能找到拜登干預(yù)司法的證據(jù)，發(fā)誓要傳喚韋斯來(lái)國(guó)會(huì)作證。而一旦國(guó)會(huì)開(kāi)啟對(duì)總統(tǒng)的彈劾調(diào)查，在搜集證據(jù)方面的法律優(yōu)先性，將超過(guò)特別檢察官韋斯的權(quán)限。

彈劾調(diào)查同樣具有政治后坐力。當(dāng)年眾議長(zhǎng)金里奇推動(dòng)彈劾克林頓總統(tǒng)，反而讓共和黨在選舉中受重創(chuàng)。現(xiàn)在，凱文·麥卡錫正向金里奇請(qǐng)教。

拜登的命門(mén)仍然是亨特，后者握有他的諸多秘密。拜登近年來(lái)屢次公開(kāi)夸贊“坑爹”的亨特，而亨特早年曾向家人抱怨他的收入必須養(yǎng)一大家子，隱含了對(duì)拜登的不滿(mǎn)。未來(lái)，拜登若是棄車(chē)保帥，任由吸毒嫖娼等丑聞一籮筐的兒子被眾院傳喚或被檢方以重罪起訴，亨特會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)而成為污點(diǎn)證人？畢竟，亨特的兩個(gè)前商業(yè)伙伴—阿徹和鮑布林斯基，都公開(kāi)指證拜登不軌。

這場(chǎng)被“法律絞殺戰(zhàn)”主導(dǎo)的美國(guó)大選，還會(huì)出多少幺蛾子，我們拭目以待。