于景輝　劉思強(qiáng)　董英杰

摘要：國(guó)家發(fā)展靠人才，民族振興靠人才。在深入實(shí)施新時(shí)代人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的當(dāng)下，黑龍江省人才流失形勢(shì)嚴(yán)峻。本文應(yīng)用推拉理論與結(jié)構(gòu)化理論，分析黑龍江省雙一流高校人才流失數(shù)量巨大、流失態(tài)度與行為張力明顯的現(xiàn)狀，列舉社會(huì)資本的導(dǎo)向與缺乏、流失狀態(tài)與社會(huì)評(píng)價(jià)的相互形塑、人才個(gè)體社會(huì)參與意識(shí)匱乏等原因，提出建立留省發(fā)展人才交流互動(dòng)平臺(tái)的政策建議。

關(guān)鍵詞：黑龍江??；雙一流高校；人才流失

黑龍江省第十三次黨代會(huì)報(bào)告強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)高校 “雙一流”建設(shè)，助力龍江人才振興。[1]該省絕大多數(shù)行政區(qū)系屬艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)，[2]人才流失范圍不斷擴(kuò)散、速度持續(xù)遞增，[3]流出人力資本水平較高，[4]人才流失現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。探究黑龍江省 “雙一流”高校人才流失情況，對(duì)于解決東北乃至全國(guó)范圍欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人才流失問(wèn)題均具有代表性意義。

人才流失是 “在某一特定的地域、群體或者組織內(nèi)有專業(yè)技能的人或者專項(xiàng)人才，離開原來(lái)所服務(wù)或者工作的場(chǎng)所，轉(zhuǎn)移到其他地域、群體或者組織”的現(xiàn)象。[5]本文結(jié)合推拉理論與結(jié)構(gòu)化理論進(jìn)行研究具有一定創(chuàng)新性，其基礎(chǔ)在于：首先，二者論述結(jié)構(gòu)與內(nèi)容相似，后者構(gòu)成對(duì)前者的有益補(bǔ)充，以其 “反身性”概念兼顧了 “結(jié)構(gòu)”因素與人才的自覺(jué)行動(dòng)；其次，前者較為強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)性因素的影響而易忽視其中行動(dòng)者主動(dòng)性因素的影響，而后者以 “意外后果”概念彌補(bǔ)了上述缺憾；[6]最后，前者相對(duì)忽視個(gè)體 “權(quán)力”，而后者提出個(gè)體能保有 “權(quán)力”而形塑結(jié)構(gòu)，形成了對(duì)前者的有益補(bǔ)充。

綜上所述，本文將采取推拉理論與結(jié)構(gòu)化理論結(jié)合的理論框架，鎖定黑龍江省人才流失議題的關(guān)鍵一環(huán)—“雙一流”高校，重點(diǎn)探究人才群體流失的現(xiàn)狀與動(dòng)因，為后續(xù)理論及政策發(fā)展提供借鑒。

一、“雙一流”高校人才流失現(xiàn)狀

人才流失數(shù)量巨大。近年來(lái)，黑龍江省內(nèi)高校在在校生人數(shù)方面實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步增長(zhǎng) （詳見(jiàn)表1），反映出為培育容納更多的青年人才建設(shè)黑龍江所做的努力；同時(shí)，僅2018年全省大學(xué)本科及以上學(xué)歷人口流失率即達(dá)到53.1%，[7]反映出人才群體 “多培養(yǎng)”未必 “多留住”的不利情形。

人才流失態(tài)度與行為張力明顯。黑龍江省 “雙一流”高校構(gòu)成省內(nèi)高素質(zhì)人才流失的典型樣本。其中人才留省態(tài)度和行為之間存在明顯的差異，反映出高質(zhì)量高等教育對(duì)龍江人才振興貢獻(xiàn)不足 （詳見(jiàn)表2）。

二、人才流失原因

（一）社會(huì)資本的導(dǎo)向與缺乏

社會(huì)資本是 “推拉”過(guò)程中較為重要的影響因素，是 “人們?cè)谏鐣?huì)結(jié)構(gòu)中所處的位置給他們帶來(lái)的資源”。[8]黑龍江省人才流失源自社會(huì)資本的導(dǎo)向與缺乏，具體體現(xiàn)如下。

個(gè)體高度原子化造成 “群體流失”占主導(dǎo)。作為 “雙一流”高校學(xué)生人才隊(duì)伍主力的90后、00后青年較以往世代更易采取 “原子化行動(dòng)”而不利于個(gè)體發(fā)展鞏固穩(wěn)定而強(qiáng)有力的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，不能適應(yīng)一定程度上存在的 “關(guān)系至上”的情況境遇，[9]從而導(dǎo)致社會(huì)資本的缺乏及社會(huì)不公平感[10]作為推力，個(gè)體既有親緣業(yè)緣社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)作為拉力，二者合力下，群體流失成為人才流失的主要形式。

“回音室效應(yīng)”造成信息縮限。這一作用體現(xiàn)為：其一，個(gè)體運(yùn)用移動(dòng)設(shè)備接收大數(shù)據(jù)算法指導(dǎo)下內(nèi)容平臺(tái)有選擇性地推送感興趣的信息，從而系統(tǒng)性地強(qiáng)化對(duì)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的刻板印象，助長(zhǎng)人才流失的 “推力”；其二，個(gè)體相對(duì)缺乏足夠的資源和能力獲取消化省內(nèi)各地市的人才政策信息，轉(zhuǎn)而依賴親緣業(yè)緣關(guān)系和內(nèi)容媒體的 “圈層傳播”，占有片面信息，繼而產(chǎn)生強(qiáng)大拉力，最終令青年人才做出離省行動(dòng)。[11]

（二）流失狀態(tài)與社會(huì)評(píng)價(jià)的相互形塑

流失狀態(tài)形塑社會(huì)評(píng)價(jià)。人才流失是現(xiàn)代社會(huì)面臨的重要問(wèn)題之一。當(dāng)大量的青年人才離開他們的家鄉(xiāng)或工作地時(shí)，將對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。在這種情況下，人們往往會(huì)根據(jù)是否留在或離開原居地來(lái)評(píng)價(jià)人才的行為和決策。因此，流失狀態(tài)的形成實(shí)際上塑造了社會(huì)對(duì)人才的評(píng)價(jià)。第一，嚴(yán)峻的人才流失現(xiàn)狀不僅使得省外的青年人才視省內(nèi)為 “畏途”，而且省內(nèi)的青年人才也會(huì)感到自己被困在了 “圍城”里。這種現(xiàn)狀不僅對(duì)留在原居地創(chuàng)業(yè)的人才造成了很大的壓力，也對(duì)制定留省發(fā)展行動(dòng)或倡議的政策制定者造成了困擾。由于流失現(xiàn)狀的嚴(yán)峻程度，社會(huì)將會(huì)對(duì)這些行動(dòng)或倡議進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)，認(rèn)為它們不足以吸引和留住本地青年人才。第二，人才流失狀態(tài)也會(huì)在原居地造成人才的同質(zhì)化趨勢(shì)。在這種情況下，人們往往會(huì)因共同的背景和經(jīng)歷而形成攀比和排他的行為和情緒。這可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)對(duì)本地人才的評(píng)價(jià)出現(xiàn)負(fù)面傾向，認(rèn)為他們過(guò)于看重地域性和本土背景，而不夠開放和包容。這種評(píng)價(jià)會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)本地人才失去信心，從而不愿意為本地的創(chuàng)新和發(fā)展注入資源和支持。

社會(huì)評(píng)價(jià)是流失狀態(tài)的重要形塑因素。在黑龍江省，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后，已經(jīng)形成了一種聲量強(qiáng)大的消極社會(huì)評(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)通常會(huì)在群體行為中集中表現(xiàn)出來(lái)。這些消極評(píng)價(jià)不僅減少了人們對(duì)本地市場(chǎng)的信心，也影響了本地的人才政策宣傳和推廣的效果。第一，消極的社會(huì)評(píng)價(jià)經(jīng)常會(huì)表現(xiàn)為人們對(duì)于應(yīng)屆畢業(yè)生人數(shù)不及預(yù)期的報(bào)名活動(dòng)缺乏參與。在省內(nèi)各地市舉辦的人才政策宣講會(huì)上，由于消極評(píng)價(jià)的存在，應(yīng)屆畢業(yè)生可能會(huì)對(duì)本地市場(chǎng)失去信心，而選擇前往其他城市或省份就業(yè)。這種評(píng)價(jià)和行為形成一種惡性循環(huán)，導(dǎo)致更多的人才流失，從而進(jìn)一步加速本地經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的滯后發(fā)展。第二，負(fù)面的社會(huì)評(píng)價(jià)具有滯后性，經(jīng)常不能準(zhǔn)確客觀地反映實(shí)際情況，使得人才流失情況不是趨向緩解而是加劇。這種滯后性評(píng)價(jià)往往源于對(duì)先前事件和情況的觀察和不準(zhǔn)確的推斷，尤其在現(xiàn)代社會(huì)中虛假信息大量存在的情況下更甚。這些負(fù)面評(píng)價(jià)會(huì)影響人們的決策，使得他們對(duì)本地的發(fā)展和創(chuàng)新機(jī)會(huì)持悲觀態(tài)度，而選擇離開，即使本地更有可能存在發(fā)展機(jī)遇。這種趨勢(shì)不僅加速了人才流失的速度，也影響了黑龍江省的長(zhǎng)期發(fā)展前景。綜上所述，黑龍江省需要采取積極的措施來(lái)糾正這種消極的社會(huì)評(píng)價(jià)，鼓勵(lì)人才留在本地。政府應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)開放和包容的市場(chǎng)環(huán)境，為青年人才提供更多的創(chuàng)新機(jī)會(huì)和發(fā)展前景，并加強(qiáng)社會(huì)意識(shí)形態(tài)宣傳工作，提高人們對(duì)本地的信心，從而改善人才流失狀態(tài)。只有這樣，黑龍江省才能更好地發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)力，吸引更多的青年人才留在本地。

（三）人才個(gè)體社會(huì)參與意識(shí)匱乏

人才個(gè)體在接受結(jié)構(gòu)對(duì)其行動(dòng)的規(guī)范和建構(gòu)的同時(shí)，也通過(guò) “權(quán)力”來(lái)有效地形塑人才情況的 “結(jié)構(gòu)”。這一過(guò)程不僅僅局限于個(gè)體身上，同樣也存在于個(gè)體與政府、企事業(yè)單位組織之間的互動(dòng)中。在這里，個(gè)體社會(huì)參與意識(shí)的匱乏將會(huì)對(duì)改善人才流失狀況造成極大的影響。個(gè)體社會(huì)參與意識(shí)匱乏的作用原理很簡(jiǎn)單：在宏觀層面的政府決策、中觀層面的企事業(yè)單位組織活動(dòng)中，如果不能吸引到足夠數(shù)量的微觀層面的個(gè)體行動(dòng)者參與，就會(huì)導(dǎo)致各相關(guān)主體幾乎無(wú)法通過(guò)反饋建議渠道改進(jìn)自身行為。因此，我們需要鼓勵(lì)個(gè)體社會(huì)參與意識(shí)的提高，這樣才能夠更好地推動(dòng)改善人才流失狀況的持續(xù)性發(fā)展。

三、建議

由學(xué)校團(tuán)委牽頭，組織社團(tuán)管理部領(lǐng)導(dǎo)下的志愿服務(wù)社團(tuán)與院團(tuán)委、學(xué)生會(huì)開展合作，推廣完善 “人才帶頭人”制度，[12]組織建立留省發(fā)展人才交流互動(dòng)平臺(tái)。通過(guò)宣傳引導(dǎo)、自愿報(bào)名的方式，在一定范圍內(nèi)招募青年學(xué)生，并依據(jù)青年學(xué)生性格、戶籍及家庭情況進(jìn)行分組，鏈接本校省內(nèi)深造/就業(yè) “人才帶頭人”擔(dān)任組長(zhǎng)進(jìn)行精準(zhǔn)的 “傳幫帶”。

留省發(fā)展人才交流互動(dòng)平臺(tái)發(fā)揮作用的原理在于將青年學(xué)生置于一個(gè)具備一定規(guī)模、高度一致性和凝聚力的同輩團(tuán)體中，借由其他小組、小組領(lǐng)導(dǎo)人及小組成員定期舉辦具備高度參與性、互動(dòng)性的活動(dòng)，提供深造/就業(yè)方面的權(quán)威全面、針對(duì)性強(qiáng)的意見(jiàn)建議，提供正面榜樣、善用近因效應(yīng)、形成信息壓力，結(jié)合小組領(lǐng)導(dǎo)者 （信息宣傳者）的威信和吸引力，從而令更多青年學(xué)生個(gè)體做出積極主動(dòng)的服從、從眾等行為，心甘情愿地選擇留省發(fā)展。

該平臺(tái)的建立對(duì)各相關(guān)主體均具有積極意義：它有利于 “人才帶頭人”積累經(jīng)驗(yàn)、實(shí)現(xiàn)晉升；有利于省內(nèi)單位轉(zhuǎn)化人才資源、形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；有利于青年人才受到留省發(fā)展的 “合力”；有利于學(xué)?？茖W(xué)進(jìn)行學(xué)科建設(shè)；有利于政府部門緩解嚴(yán)峻的人才流失現(xiàn)狀。

四、結(jié)束語(yǔ)

黑龍江省人才流失議題近年來(lái)引起了越來(lái)越廣泛的關(guān)注，探究該省 “雙一流”高校的人才流失狀況具有代表性意義。為回應(yīng)黑龍江人才振興的時(shí)代需求，本文就創(chuàng)新結(jié)合應(yīng)用推拉理論與結(jié)構(gòu)化理論進(jìn)行一定探索，以黑龍江省 “雙一流”高校人才流失議題為研究切入點(diǎn)，得出以下結(jié)論：

一是黑龍江省內(nèi) “雙一流”高校人才流失數(shù)量巨大，流失態(tài)度與行為張力明顯；二是社會(huì)資本的導(dǎo)向與缺乏、流失狀態(tài)與社會(huì)評(píng)價(jià)的相互形塑、人才個(gè)體在社會(huì)參與意識(shí)維度存在一定改進(jìn)空間是形成黑龍江省 “雙一流”高校人才流失態(tài)勢(shì)的重要原因；三是黑龍江省 “雙一流”高校人才流失議題，可借由建立留省發(fā)展人才交流互動(dòng)平臺(tái)的措施加以解決，該平臺(tái)的建立對(duì)各相關(guān)主體均具有積極意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 許勤.奮進(jìn)新征程 再創(chuàng)新輝煌 為實(shí)現(xiàn)黑龍江全面振興全方位振興而奮斗：中國(guó)共產(chǎn)黨黑龍江省第十三次代表大會(huì)報(bào)告摘要[J].活力，2022（09）：2-4.

[2] 湯輝.強(qiáng)化黑龍江省艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)人才隊(duì)伍建設(shè)對(duì)策研究[J].黑龍江社會(huì)科學(xué)，2020（05）：34-38.

[3] 趙卓莉.對(duì)黑龍江省人才流失情況的調(diào)查分析[J].哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào)，2006（05）：3-5.

[4] 謝淑萍，呂利媛.黑龍江省人才流出特征及其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2021（11）：1-6.

[5] 史清渠，張彤，南夢(mèng)鈺.東北再振興過(guò)程中的人才流失原因及對(duì)策分析[J].農(nóng)家參謀，2018（23）：293-294.

[6] 安東尼·吉登斯.社會(huì)理論與現(xiàn)代社會(huì)學(xué)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

[7] 趙越鴻.基于人口理論對(duì)于黑龍江省人才發(fā)展體制機(jī)制的思考[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2019（18）：8+16.

[8] 林南.社會(huì)資本：關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)與行動(dòng)的理論[M].上海：上海人民出版社，2005.

[9] 張康，盧新宇.黑龍江省技術(shù)人才流失的原因分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017（15）：480-481.

[10] 黃紅，田雨，王欣劍，等.黑龍江藍(lán)皮書：黑龍江社會(huì)發(fā)展報(bào)告（2021～2022）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2022.

[11] 許向東.在全新的傳播格局下破解“回音室效應(yīng)”[J].人民論壇，2020（18）：112-115.

[12] 郭淑梅.創(chuàng)新人才制度 提高文化整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力[J].奮斗，2021（02）：46.

基金項(xiàng)目： 本論文為中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“人口流動(dòng)對(duì)東北地區(qū)邊疆治理的影響研究”中期成果，項(xiàng)目編號(hào)：2572021DF05。

作者簡(jiǎn)介： 于景輝 （通訊作者），男，漢族，黑龍江綏化人，碩士，文法學(xué)院副院長(zhǎng)、碩士生導(dǎo)師、副教授，研究方向：社會(huì)保障；

劉思強(qiáng)，男，漢族，福建漳州人，本科在讀，研究方向：社會(huì)政策；

董英杰，男，漢族，河南鄧州人，本科在讀，研究方向：人口社會(huì)學(xué)。