■徐潔
近年來,全國各地中考作文題大多體現(xiàn)出“情境材料+任務(wù)驅(qū)動”的命題趨向。這種類型的作文題特點很鮮明:首先是生活性,即題目中所給的材料或情境貼近學生的實際生活;其次是矛盾性,即材料或情境中出現(xiàn)矛盾對立的問題,要求學生通過思考與分析,給出解決辦法;最后是任務(wù)性,即作文要求中會有一個甚至多個明確的寫作任務(wù),以任務(wù)驅(qū)動學生的思維和寫作。其中,材料情境所包含的對立矛盾既是學生審題立意的抓手,又是學生審題立意的難點。因此,讓學生熟悉這一類作文題的特點,教給他們審題立意的方法,提升他們的思辨能力,便是這節(jié)作文課的教學目標。
師:不久前,我們完成了《在隙縫中尋找光亮》這篇作文。這是一篇任務(wù)驅(qū)動型作文。我們先來看一看,這道作文題和平時我們常寫的作文題有什么不同。
屏顯:
【南京市聯(lián)合體一模卷】2020年2月,某校舉行了網(wǎng)絡(luò)開學典禮。校長在發(fā)言中說道:“2020 年的春天不夠完美,新型冠狀病毒疫情讓全球都蒙上了一層陰云,但陰云之下,我們依然能看到希望,看到光明。這讓我想起了加拿大歌手萊昂納德·科恩《頌歌》里的一段歌詞:‘不夠完美又何妨?萬物皆有隙縫,那是光得以進入的地方。’……”
你受邀在國旗下講話,請以“在隙縫中尋找光亮”為題,寫一篇不少于600 字的演講稿。
生:這道作文題有一個具體的事件,就是校長在網(wǎng)絡(luò)開學典禮上的講話;還要求我們寫一篇國旗下講話的演講稿。
師:因為是演講稿,所以就限定了一些內(nèi)容,是什么呢?
生:演講稿是為全校師生寫的,自己就是這個寫作者。
師:這個具體的校園事件便是一個明確的情境,這篇演講稿便是我們的寫作任務(wù)。
屏顯:
任務(wù)驅(qū)動型作文的特點:
1.有明確的寫作情境;
2.有明確的寫作任務(wù),包括明確的寫作目的(特定的寫作身份、閱讀對象)和明確的文體要求。
師:請大家閱讀學案中的習作。你認為這篇習作完成了寫作任務(wù)嗎?請以“作為演講稿,它……”開頭來說一說。
(具體習作略。)
生:作為演講稿,它具備演講稿的格式,開頭有稱呼,說了自己的演講主題,結(jié)尾還對大家表示了感謝。
師:這名同學關(guān)注到了演講稿的格式。那么,有了正確的格式,就是一篇演講稿了嗎?這篇習作在內(nèi)容上具備演講稿的什么特點?
生:這篇作文所選的三個場景富有生活氣息,易于聽眾聽講。
師:心中有聽眾。文中還有什么方面體現(xiàn)了這個特點?
生:這篇作文每段開頭都是反問句。
師:反問句有什么表達效果?
生:加強自己的情感。
師:反問句的使用使得聽眾印象深刻,能夠與演講者產(chǎn)生情感共鳴。語言方面還有什么能夠吸引聽眾的?
生:通篇使用了第二人稱,拉近了與聽眾的距離。
師:很好,人稱的使用也是重要的因素。剛才,同學們一眼就發(fā)現(xiàn)了習作中的三個場景,且每段開頭都是反問句,可見這篇演講稿有什么特點?
生:思路很清晰,聽眾就容易聽明白。
師:非常好!我們從聽眾的角度發(fā)現(xiàn)了演講稿的層次需要清晰,這一點很重要,因為聽眾得聽明白。請大家思考一下,這篇習作的立意是什么?
生:疫情期間,普通人在陰郁壓抑的生活中找尋快樂,投入工作和學習,期待未來。
師:我們很快便把握了這個立意,這就是中心觀點的明確。演講稿的這些特點,在八年級“學習演講詞”這個活動單元中,我們已經(jīng)學習過,再來復習一下。
屏顯:
演講詞的特點:觀點的鮮明性;思路的清晰性;內(nèi)容的針對性(心中有聽眾);情感的說服性(能打動聽眾)。
師:通過分析這篇習作,我們了解到“任務(wù)驅(qū)動型作文=情境/材料+明確具體的任務(wù)指令”。寫作中,要體現(xiàn)任務(wù)情境。而明確的寫作任務(wù)則意味著任務(wù)驅(qū)動型作文更加注重表達的目的性,即強調(diào)在情境中向特定的閱讀對象進行表達。
師:下面,我們再來看一看學案上的幾道中考、模考作文題。它們都設(shè)定了什么樣的情境呢?
(學生閱讀2022 年浙江省臺州市椒江區(qū)??甲魑念}、2022 年浙江省舟山市中考作文題、2021年福建省中考作文題、2022年南京市鼓樓區(qū)??甲魑念},然后討論交流。)
師:通過討論,我們發(fā)現(xiàn),這些作文題中的材料/情境真實多樣,有校園生活情境,有社會熱點情境,有文學內(nèi)容情境,還有緊扣教材內(nèi)容的情境??梢?,任務(wù)驅(qū)動型作文的取材是多元化的。那么,這些材料在寫作中究竟能不能使用,或者說該如何使用呢?這始終是一些同學的疑問。請大家再仔細讀一讀每道作文題,它們大多重復出現(xiàn)了什么要求?
生:“發(fā)揮想象”或是“聯(lián)想”。
生:每篇都要求我們“思考”。
師:先來看“想象/聯(lián)想”。請問,二者是一回事嗎?
生:想象就是我們隨意地去想,聯(lián)想則是從一個事物引到另一個事物上。
師:想象是不是可以天馬行空地隨意亂想?有沒有什么限制?
生:想象應(yīng)該是依據(jù)生活現(xiàn)實去想。
師:是的。想象一定是在生活的現(xiàn)實框架之下,去合情合理地想。聯(lián)想則是由此事物引發(fā)對彼事物的想法。
屏顯:
聯(lián)想是由一事物想到與之相關(guān)的另一事物。
想象是在頭腦中創(chuàng)造出未曾有過的新的形象。
(學生齊讀。)
師:想象所展示的未必是現(xiàn)實生活中有的,但要合情合理,合乎生活的邏輯。回到題目中,在“想象”這個要求下,我們應(yīng)該如何使用材料/情境?
生:必須在材料/情境中想象。
師:對,甚至可以說需要續(xù)寫情境。聯(lián)想則是由此及彼。郭沫若在《天上的街市》中,由街燈聯(lián)想到明星,再聯(lián)想到天上的街燈,最后聯(lián)想到天上的街市。這一連串的聯(lián)想,其中都有相似性或相關(guān)性,最后落在作者描寫的重點——“天上的街市”上。由此可見,由A到B的聯(lián)想,寫作重點應(yīng)落在何處?
生(齊):B處。
師:更進一步講,就是要由材料/情境聯(lián)想到觀點。因此,我們寫作的重點是什么?
生:自己的觀點。
師:很好?,F(xiàn)在我們要明白,材料/情境只是一個話題,引出你的觀點,然后你要圍繞觀點敘事或議論。在你的文章中,可以不提材料/情境,或者將之作為引子?!奥?lián)想”的作文不能簡單復述材料/情境。針對不同的作文要求,我們要活用材料。材料/情境給予我們的最大作用便是立意的依據(jù)。九年級教材中的寫作實踐“審題立意”對我們提出了更高的要求,這也是任務(wù)驅(qū)動型作文的要求——能夠思辨地看待周圍的生活。
屏顯:
思維的思辨性:思辨式思維是一種思維的過程,即在觀察中對比、質(zhì)疑、思考,得出結(jié)論。
師:“通過生活中的人和事去表現(xiàn)自己對生活的理解、反思,表達對生活中所蘊含的哲理的體悟”,結(jié)合思辨式思維,我們的審題立意過程便是“閱讀材料→發(fā)現(xiàn)對立→反思對立→確定立意”。我們來審視下面這道作文題中的對立。
屏顯:
端午節(jié),奶奶像往年一樣送來了端午食品——綠豆糕,你卻不領(lǐng)情,對奶奶說:“這是你喜歡的,不是我喜歡的?!笔潞?,這引起了你的聯(lián)想和深思……
你以“你的和我的”為題,寫了一篇文章,向校刊投稿。
生:面對端午節(jié)的綠豆糕,奶奶喜歡,“我”卻不喜歡。
師:喜歡或不喜歡、要或不要的對立。接著,我們就要反思對立。怎么反思呢?以這篇文章為例,喜不喜歡綠豆糕的矛盾,源于什么?
生:奶奶喜歡吃,“我”不喜歡吃。
師:是口味不同嗎?
生:“我”與奶奶年齡有差異,觀念不同。
師:觀念不同,只是因為年齡?
生:因為我們對于傳統(tǒng)文化的觀念不同。
師:你是從哪里看到“傳統(tǒng)文化”的?
生:材料中有“端午節(jié)”“綠豆糕”這樣的詞語,可見,奶奶認為端午節(jié)就一定要遵循傳統(tǒng),吃綠豆糕;而“我”認為端午節(jié)也是平常的一天,吃不吃綠豆糕無所謂。
師:這名同學關(guān)注到了材料中的關(guān)鍵詞,這就是傳統(tǒng)與現(xiàn)代、老年一代與青年一代之間的矛盾。下面,我們就要確定立意了。要注意什么?
生:要注意立意的角度。
師:什么角度?
生:“我”或者奶奶的角度。
師:對,要選擇其中一個角度,談?wù)勀銓γ軐α⒌目捶?,或者怎樣解決這樣的矛盾對立。這里給大家一點提示,材料/情境的對立、選擇是不包含傾向性的,不存在誰對誰錯,所以我們不能站在道德制高點上對任何一方進行指責、說教,而是要站在不同的角度代入思考,提出解決辦法。
師:剛剛學習的審題立意的方法好不好使呢?我們再以一道南京市中考作文題為例,請大家在各自的學習小組內(nèi),討論完成“閱讀材料→發(fā)現(xiàn)對立→反思對立→確定立意”的過程。
屏顯:
出于環(huán)境衛(wèi)生和食品安全的考慮,學校規(guī)定,學生在校不許吃零食。有一天上午第三節(jié)課后,米豆、小軒和你到老師辦公室抱本子。老師把桌上的巧克力遞給米豆,她剛想接,卻縮回了手,說:“謝謝老師,我不吃,不然我們班會被扣分的。”小軒卻拿過來,笑著說:“真的很餓,我不客氣了!”
這個情景引發(fā)了你的聯(lián)想和思考,你就此自擬題目,寫了一篇文章。
(學生組內(nèi)討論交流。)
師:這個題目包含的對立,我們之前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了——米豆不吃零食而小軒吃了零食。你們從“吃與不吃”的表象中探究出了何種原因呢?米豆為什么拒絕了零食?
生:米豆是一個遵守規(guī)則的人。
生:因為學校規(guī)定吃零食會扣班級的分數(shù),所以米豆考慮的是集體利益。
生:米豆已經(jīng)準備接下零食了,但還是沒吃,可見她的原則性很強,經(jīng)受住了考驗。
師:我們再看看小軒呢?
生:因為他真的餓了。
生:他和米豆相反,沒有考慮到學校的規(guī)定,也沒有經(jīng)受住考驗。
生:我認為這是因為是老師給的,如果是同學給的,他未必會吃。
師:為什么?
生:因為他不能讓老師覺得破壞了規(guī)則,從而尷尬。
師:非常好,這是一個不一樣的看法。其實,從這個原因中,我們又看到了一個立意的角度,是什么?
生:老師。
師:你們對老師給零食這件事有什么看法呢?
生:老師不應(yīng)該給。他是規(guī)則的制定者,不應(yīng)該破壞規(guī)則。
生:老師給零食是因為想感謝學生的付出,我認為這無可厚非。
師:好,我們小結(jié)一下,“吃與不吃”的對立其實是“規(guī)則與人情”“遵守與突破”“堅持與隨性”……的矛盾對立。我們通過由表及里的方法探究了對立中的原因,最后一步就是將其中的一點思考與某個角度結(jié)合,形成立意。請大家用一句話寫下你的立意。
生:我們要有規(guī)則意識。
生:我們要做遵守規(guī)則的人。
師:這樣的立意是大多數(shù)同學擬定的,表述很簡潔,而且“要……”的句式語氣堅決,觀點就很明確。
生:我們應(yīng)該注重人情世故。
師:“人情世故”這個詞用在這里不太合適,好像很圓滑的感覺。能不能換一種說法?
生:我們應(yīng)該在遵守規(guī)則的前提下,適當?shù)刈⒁庾兺ā?/p>
師:你是站在誰的角度來擬定立意的?
生:小軒的角度。
師:可是這個立意中出現(xiàn)了兩個角度、兩個概念——“規(guī)則”與“變通”?!耙?guī)則”能“變通”嗎?還有,一篇作文能講清楚兩個概念嗎?很多同學在立意時,都會出現(xiàn)這樣的問題,立意中出現(xiàn)了兩個甚至更多概念,這就會導致立意不明確。同學們要注意避免。那么,站在小軒的立場,他的做法究竟是怎樣幫助當時的師生四人解決了這個問題的?我們再思考得有針對性一些。
生:我們應(yīng)該運用智慧去化解生活的尷尬。
師:非常棒!
生:制定規(guī)則的人更應(yīng)該遵守規(guī)則。
師:好,這是老師的角度。老師再補充兩種立意。米豆的角度——面對生活中的考驗,要堅守規(guī)則和底線;小軒的角度——做人隨性一點,自由一點,可以更快樂。這兩種立意是利用了“堅持與隨性”這一組矛盾對立來擬定的。
屏顯:
任務(wù)驅(qū)動型作文的寫作:1.行文要體現(xiàn)任務(wù)情境;2.立意要注重思辨過程。
師:同學們,就像屏幕上顯示的這樣,任務(wù)驅(qū)動型作文要體現(xiàn)任務(wù)情境,要注重思辨過程,尤其是擬定立意時,要注意多角度思考,還要注意觀點的表述要明確、集中、簡潔。課后,請大家進一步思考、實踐。下課!
統(tǒng)編語文教材九年級下冊中的“審題立意”專題,對九年級學生的作文立意提出了更高的要求:“立意明確,思想深刻;變換角度,學會求新?!比蝿?wù)驅(qū)動型作文同樣對學生的思辨能力提出了新的要求。因此,我們除了在課堂上向?qū)W生指出具備此種能力的重要性之外,更要將培養(yǎng)學生的思辨能力滲透到日常教學的方方面面。只有讓學生形成了思考的習慣,他們才能應(yīng)對富有思辨性的作文題,從而準確地審題立意。
這節(jié)作文課,筆者重點教授學生如何抓住材料或情境中的矛盾對立,去思考其中的原因。但是,尋找到的原因并不是最終的立意,學生還得往前再走一步,要能選擇其中的一個敘事角度或人物角度,將原因轉(zhuǎn)化為完整的立意。這又需要學生準確地把握概念,從而形成具體而準確的立意。從課堂教學實際看,不少學生缺乏準確把握概念的意識,立意往往混雜了兩個角度,或者包含了兩個概念,這勢必導致寫作過程中出現(xiàn)中心不明確、不突出的問題。因此,審題立意的訓練還將繼續(xù)下去,學生不僅要學會思考、感悟,還要學會如何準確表述。