吳多明,汪金滿△,王 鑫,馬 強(qiáng)
(1.甘肅省第五建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,甘肅 天水 741000;2.天水師范學(xué)院土木工程學(xué)院,甘肅 天水 741001)
近年來(lái),國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)模擴(kuò)展,混凝土用量加劇,從而導(dǎo)致水泥用量逐年增加。然而,水泥的生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生大量的CO2,從而造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。所以,若能減少國(guó)內(nèi)每年的水泥用量,則可以減輕土木行業(yè)碳排放問(wèn)題,從而達(dá)到改善環(huán)境的目的。目前常用的普通攪拌機(jī)成型的混凝土內(nèi)部約20%的水泥顆粒僅起到了填充作用,并未參與水化反應(yīng),造成了大量水泥的浪費(fèi),間接使環(huán)境污染加劇。而振動(dòng)攪拌集攪拌與微振動(dòng)于一體,可以使水泥顆粒分散均勻,從而起到促進(jìn)水泥水化作用。所以,利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型混凝土符合國(guó)家發(fā)展要求,具有十分重要的意義。
振動(dòng)攪拌對(duì)混凝土性能的影響主要是物理分散作用,針對(duì)此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了多年的研究,積累了一定的理論成果。姚運(yùn)仕等[1]根據(jù)普通攪拌機(jī)與振動(dòng)攪拌機(jī)拌和的混凝土和易性與抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),分析了振動(dòng)攪拌對(duì)混凝土性能的影響,結(jié)果表明,利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型混凝土不僅可以縮短攪拌時(shí)間還可以優(yōu)化混凝土和易性與抗壓強(qiáng)度。張良奇[2]通過(guò)大量試驗(yàn)分析論證了振動(dòng)攪拌機(jī)所制備的混凝土性能優(yōu)于普通攪拌機(jī)制備的混凝土,同時(shí)研究了振動(dòng)攪拌改善混凝土機(jī)理。張海濤等[3]基于實(shí)際工程項(xiàng)目,建立了工程大型振動(dòng)攪拌機(jī)與室內(nèi)小型振動(dòng)攪拌機(jī)的關(guān)聯(lián),并通過(guò)室內(nèi)小型振動(dòng)攪拌機(jī)研究了水泥穩(wěn)定碎石配合比。陳柯等[4]利用凍融循環(huán)與收縮性試驗(yàn)分析了振動(dòng)攪拌拌和的路基材料抗凍與抗收縮性能,結(jié)果表明,采用振動(dòng)攪拌拌和的路基材料抗凍性與抗收縮性均優(yōu)于普通攪拌機(jī)拌和的路基材料。黃天勇等[5]分析了不同養(yǎng)護(hù)條件下振動(dòng)攪拌機(jī)與普通攪拌機(jī)拌和的混凝土工作性能與抗壓強(qiáng)度,結(jié)果表明,2種攪拌機(jī)拌和的混凝土工作性能相似,但是振動(dòng)攪拌可使混凝土抗壓強(qiáng)度有所提高,提高程度隨著混凝土強(qiáng)度等級(jí)而變。董武等[6]利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型了再生骨料混凝土,并對(duì)其性能進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,通過(guò)振動(dòng)攪拌機(jī)成型的混凝土表觀密度有較大幅度的增大,同時(shí),混凝土內(nèi)部含氣量有所增加。王博[7]、李雪連等[8]也利用振動(dòng)攪拌機(jī)分別成型了水泥穩(wěn)定碎石與混凝土并進(jìn)行了研究。然而,關(guān)于利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型混凝土?xí)r配合比設(shè)計(jì)與氣孔結(jié)構(gòu)的研究,目前未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。
文章基于振動(dòng)攪拌機(jī)運(yùn)行機(jī)理,分別將水泥用量降低3%、5%、7%、9%后,設(shè)計(jì)了5組混凝土配合比。利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型混凝土,并研究了水泥減少量不同時(shí)混凝土的和易性、抗壓強(qiáng)度以及養(yǎng)護(hù)28 d后的氣孔結(jié)構(gòu)。從而為振動(dòng)攪拌機(jī)的研究和土木行業(yè)的綠色發(fā)展提供可靠的數(shù)據(jù)支撐。
水泥為祁連山P.O 42.5普通硅酸鹽水泥,其性能指標(biāo)見(jiàn)表1,化學(xué)成分見(jiàn)表2。粉煤灰、粗細(xì)骨料均由蘭州某攪拌站提供。其中粉煤灰為Ⅱ級(jí)粉煤灰,粗細(xì)骨料均滿足《普通混凝土用砂、石質(zhì)量及檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ 52—2006)要求?;炷涟韬陀盟|(zhì)量滿足《混凝土用水標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ 63—2006)要求。
表1 P.O 42.5普通硅酸鹽水泥部分性能指標(biāo)
表2 P.O 42.5普通硅酸鹽水泥化學(xué)成分
根據(jù)振動(dòng)攪拌可以使水泥顆粒更為分散機(jī)理,分別將水泥用量降低0%、3%、5%、7%、9%后,設(shè)計(jì)了5組配合比,具體見(jiàn)表3。
表3 混凝土配合比(kg/m3)
利用普通攪拌機(jī)成型Z1組混凝土,振動(dòng)攪拌機(jī)成型其余組混凝土,然后測(cè)混凝土坍落度、擴(kuò)展度、抗壓強(qiáng)度以及氣孔結(jié)構(gòu),試驗(yàn)方法分別如下:
坍落度與擴(kuò)展度:待混凝土拌合物出機(jī)后,利用鐵鍬手動(dòng)翻勻,然后分3次裝入已經(jīng)潤(rùn)濕過(guò)的坍落度筒,每次裝入后用搗棒由邊向中心插搗25次,且每次裝入的量應(yīng)為坍落度筒高度的1/3。待裝料工作完成后,豎直提起坍落度筒,然后等拌和物不再坍落與擴(kuò)展后利用直尺測(cè)坍落度與擴(kuò)展度。
抗壓強(qiáng)度:每組配合比成型9塊100 mm×100 mm×100 mm的立方體試塊,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)至7 d、28 d、56 d后利用微機(jī)控制壓力機(jī)測(cè)試件抗壓強(qiáng)度。
氣孔結(jié)構(gòu):每組配合比成型3塊試件,養(yǎng)護(hù)至28 d后,在3塊試塊中挑出外觀最完整的,然后利用巖石自動(dòng)切割機(jī)將試件切割成100 mm×100 mm×10 mm的樣品,再利用氣孔結(jié)構(gòu)分析儀分析混凝土內(nèi)部氣孔結(jié)構(gòu)。
對(duì)每組混凝土出機(jī)時(shí)、60 min后的坍落度與擴(kuò)展度均進(jìn)行了試驗(yàn),結(jié)果如圖1所示。
由圖1可看出,不同組混凝土在相同減水劑用量下和易性存在較大的差距。由圖l(a)可知,Z1、Z2、Z3、Z4、Z5組混凝土初始坍落度分別為195 mm、205 mm、200 mm、195 mm、180 mm;60 min后坍落度分別為165 mm、175 mm、160 mm、155 mm、135 mm,由此可知,5組混凝土60 min內(nèi)坍落度損失分別為30 mm、30 mm、40 mm、40 mm、45 mm。由圖1(b)圖看出,Z1、Z2、Z3、Z4、Z5組混凝土初始擴(kuò)展度分別為455 mm、500 mm、475 mm、425 mm、400 mm;60 min后擴(kuò)展度分別為400 mm、450 mm、420mm、365mm、330mm,由此可知,5組混凝土60min內(nèi)擴(kuò)展度損失分別為55 mm、50 mm、55 mm、60 mm、70 mm。因此,從試驗(yàn)結(jié)果可知,即使降低3%或5%的水泥用量,通過(guò)振動(dòng)攪拌機(jī)成型的混凝土拌和物和易性仍優(yōu)于普通攪拌機(jī)成型的未減少水泥用量的混凝土,而當(dāng)水泥用量降低9%時(shí),則相反。并且,即使減少3%或5%的水泥用量,利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型的混凝土60 min內(nèi)流動(dòng)度損失較小。
圖1 混凝土工作性能
減少不同量水泥后,再利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型混凝土,其7 d、28 d、56 d抗壓強(qiáng)度如圖2所示。
圖2 混凝土抗壓強(qiáng)度
由圖2可知,不同組混凝土抗壓強(qiáng)度差異較大。Z1、Z2、Z3、Z4、Z5組試件7 d抗壓強(qiáng)度分別為24.58 MPa、24.86 MPa、23.12 MPa、22.25 MPa、20.05 MPa;28 d抗壓強(qiáng)度分別為40.15 MPa、41.22 MPa、40.05 MPa、39.35 MPa、37.58 MPa;56 d抗壓強(qiáng)度分別為45.32 MPa、46.68 MPa、44.12 MPa、43.12 MPa、42.25 MPa。相比于普通攪拌機(jī)成型的未減少水泥用量的混凝土,利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型的混凝土,當(dāng)水泥用量降低3%后,混凝土抗壓強(qiáng)度7 d、28 d、56 d時(shí)分別增大了1.4%、2.7%、3%;當(dāng)水泥用量降低5%后,混凝土抗壓強(qiáng)度7 d、28 d、56 d時(shí)分別增大了-5.9%、-0.2%、-2.6%;當(dāng)水泥用量降低7%后,混凝土抗壓強(qiáng)度7 d、28 d、56 d時(shí)分別增大了-9.5%、-2%、-4.9%;當(dāng)水泥用量降低9%后,混凝土抗壓強(qiáng)度7d、28d、56d時(shí)分別增大了-18.4%、-6.4%、-6.8%??煽闯?,雖然水泥用量減少了3%、5%、7%、9%,但是利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型的混凝土抗壓強(qiáng)度仍滿足配置強(qiáng)度,并且,當(dāng)水泥減少量為3%時(shí),抗壓強(qiáng)度甚至高于普通攪拌機(jī)成型的未減少水泥用量混凝土。究其原因,主要是因?yàn)檎駝?dòng)攪拌機(jī)在拌和混凝土的過(guò)程中主軸上附著的振動(dòng)設(shè)備賦予水泥顆粒一定的振動(dòng)作用,從而抑制了水泥顆粒間的團(tuán)聚現(xiàn)象,使水泥顆粒充分水化。同時(shí),振動(dòng)作用使混凝土中細(xì)小砂粒更加均勻地分散于孔隙中,起到很好的填充作用,使得混凝土結(jié)構(gòu)更為密實(shí),從而提高了混凝土抗壓強(qiáng)度,并且可以節(jié)約0%~5%的水泥用量。
Z1、Z2、Z3、Z4、Z5組混凝土試件養(yǎng)護(hù)至28 d后,利用氣孔結(jié)構(gòu)分析儀分析內(nèi)部氣孔個(gè)數(shù),結(jié)果如圖3所示。
圖3 混凝土氣孔結(jié)構(gòu)
混凝土氣孔結(jié)構(gòu)是通過(guò)氣孔結(jié)構(gòu)分析儀對(duì)100 mm×100 mm的混凝土面進(jìn)行掃描拍照,然后儀器自動(dòng)分析掃描面的氣孔個(gè)數(shù)等微觀結(jié)構(gòu)。從圖3可看出,養(yǎng)護(hù)28 d后,不同組混凝土在相同大小掃描面上的氣孔個(gè)數(shù)均不同。Z1組混凝土氣孔個(gè)數(shù)為21個(gè),且氣孔直徑主要分布在100~250 μm。Z2組混凝土氣孔個(gè)數(shù)為18個(gè),氣孔直徑主要分布在50 μm左右。Z3組混凝土氣孔個(gè)數(shù)為18個(gè),氣孔直徑主要分布在50 μm左右。Z4組混凝土氣孔個(gè)數(shù)為21個(gè),氣孔直徑主要分布在50~150 μm。Z5組混凝土氣孔個(gè)數(shù)為26個(gè),氣孔直徑主要分布在50~250 μm之間??梢?jiàn),隨著水泥用量的減少,混凝土內(nèi)部氣孔個(gè)數(shù)明顯增多,氣孔平均直徑增大。但是,相比于普通攪拌機(jī)成型的未減少水泥用量的混凝土,當(dāng)水泥用量減少3%和5%時(shí),利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型的混凝土氣孔個(gè)數(shù)有所降低,且氣孔平均直徑減小。表明即使降低了水泥用量,但是利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型的混凝土內(nèi)部更為密實(shí)。這與抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果相對(duì)應(yīng),當(dāng)混凝土內(nèi)部更密實(shí)時(shí)其抗壓強(qiáng)度也較高。因此,結(jié)合和易性與抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),振動(dòng)攪拌機(jī)能優(yōu)化混凝土性能,增大混凝土流動(dòng)性、抗壓強(qiáng)度,并且通過(guò)振動(dòng)攪拌作用后,混凝土內(nèi)部更為密實(shí),這有利于混凝土耐久性的提升。此外,在混凝土性能不變的情況下,利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型混凝土可以減少5%的水泥用量,可達(dá)到節(jié)約水泥、降低成本的效果。但是若水泥減少量太大,則會(huì)因膠凝材料量太少,漿體難以對(duì)骨料起到潤(rùn)滑作用而降低混凝土流動(dòng)度,且此時(shí)水膠比過(guò)大,使得混凝土強(qiáng)度與內(nèi)部密實(shí)度不足。
(1)相比于普通攪拌機(jī)成型的未減少水泥用量的混凝土,減少3%、5%的水泥用量后,利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型的混凝土流動(dòng)性較好。而當(dāng)水泥減少量超過(guò)5%后,因漿體量難以包裹骨料而劣化混凝土流動(dòng)性。
(2)減少3%、5%的水泥用量后,即使增大了水膠比、降低了漿體比例,但是利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型的混凝土抗壓強(qiáng)度并無(wú)降低現(xiàn)象,反而在水泥減少3%時(shí),抗壓強(qiáng)度具有明顯提高作用。
(3)即使降低3%、5%的水泥用量,利用振動(dòng)攪拌機(jī)成型的混凝土,其內(nèi)部氣孔個(gè)數(shù)明顯少于普通攪拌機(jī)成型的未減少水泥用量的混凝土。