曾小紅,陶琳,楊穎,付嵐,李俊英
610041 成都,四川大學(xué)華西醫(yī)院 四川大學(xué)華西醫(yī)院腫瘤中心腫瘤日間病房/四川大學(xué)華西護(hù)理學(xué)院(曾小紅、陶琳),腫瘤中心腫瘤日間病房(楊穎、付嵐),腫瘤中心胸部腫瘤病房/四川大學(xué)華西護(hù)理學(xué)院(李俊英)
2020 年全球乳腺癌新發(fā)確診病例高達(dá)226 萬(wàn)例,是全球185 個(gè)國(guó)家中最常見(jiàn)的癌癥,也是位居女性惡性腫瘤首位的癌癥[1]。同年,我國(guó)乳腺癌新發(fā)病例數(shù)約41.6 萬(wàn)例,占女性新發(fā)癌癥總數(shù)的19.9%,其發(fā)病率呈逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)[2-3]。雖然早期的癌癥篩查和高水平的臨床診療技術(shù)使乳腺癌患者5 年凈生存率高達(dá)80%~84%[4],但腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移仍是醫(yī)學(xué)界亟待攻克的重大難題。乳腺癌術(shù)后治療過(guò)程及藥物副作用已損害患者身心健康,復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移更是加重了患者的心理困擾,復(fù)發(fā)恐懼是乳腺癌術(shù)后患者最常報(bào)告的心理問(wèn)題之一[5]。癌癥復(fù)發(fā)恐懼是指害怕、擔(dān)心或憂慮癌癥有可能復(fù)發(fā)或進(jìn)展的心理狀態(tài)[6]。研究顯示,有50%~70%的乳腺癌術(shù)后患者經(jīng)歷中高水平復(fù)發(fā)恐懼[7],短暫或低水平的復(fù)發(fā)恐懼是患者可以適應(yīng)的,也能提示患者早期識(shí)別癌癥復(fù)發(fā)征象和促使患者保持積極的健康行為,但持續(xù)存在或高水平的復(fù)發(fā)恐懼則會(huì)損害患者身心健康引起衰弱[5],甚至可能加速癌癥進(jìn)展,引起癌癥復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移[8]。
Galica 等[9]和劉瑾等[10]研究顯示,社會(huì)人口學(xué)特征、疾病特征、個(gè)體自我特征等是復(fù)發(fā)恐懼的預(yù)測(cè)因子,但其中大部分預(yù)測(cè)因子可干預(yù)性不強(qiáng)。自我效能感作為一項(xiàng)可以通過(guò)患者自身或醫(yī)務(wù)人員干預(yù)而改變的個(gè)體特征,是復(fù)發(fā)恐懼的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[11-12],對(duì)復(fù)發(fā)恐懼的影響也越來(lái)越受到關(guān)注。自我效能是個(gè)體在面對(duì)某一困境時(shí)對(duì)成功完成某個(gè)特定目標(biāo)所需能力的感知及信念,在調(diào)節(jié)個(gè)體思想、行為和應(yīng)對(duì)策略方面有重要作用[13]。醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)方式同樣被認(rèn)為是一種可改變的個(gè)體特征,主要指患者為恢復(fù)健康而采取的一種應(yīng)對(duì)疾病的策略,包括面對(duì)、回避和屈服3 種策略[14]。Chirico 等[15]研究結(jié)果顯示,良好的疾病應(yīng)對(duì)行為可以減輕患者心理負(fù)擔(dān),可能對(duì)復(fù)發(fā)恐懼的形成過(guò)程有極大影響。何曉玲等[16]研究顯示,自我效能感越強(qiáng)的患者越能采取積極面對(duì)的應(yīng)對(duì)策略,有利于患者身心健康,這有可能與低水平的復(fù)發(fā)恐懼有關(guān)。自我效能感和應(yīng)對(duì)方式都被報(bào)道是維護(hù)患者心理健康的重要因素,極大地影響了復(fù)發(fā)恐懼的形成過(guò)程,但尚不清楚兩者與社會(huì)人口學(xué)特征、疾病相關(guān)因素一起如何影響復(fù)發(fā)恐懼。因此,本研究提出3 種假設(shè),假設(shè)1:復(fù)發(fā)恐懼受多因素影響,包括一般人口學(xué)因素、疾病相關(guān)因素和心理社會(huì)因素;假設(shè)2:自我效能感高的患者具有更低水平的復(fù)發(fā)恐懼;假設(shè)3:采取積極應(yīng)對(duì)方式的患者具有較低水平的復(fù)發(fā)恐懼。本研究旨在通過(guò)探索復(fù)發(fā)恐懼的影響因素,明確可改變的干預(yù)因素,以期為制定有針對(duì)性的降低乳腺癌術(shù)后患者復(fù)發(fā)恐懼為導(dǎo)向的干預(yù)措施提供參考依據(jù)。
本研究為橫斷面研究,采用方便抽樣法選取2022 年7 月至10 月在四川大學(xué)華西醫(yī)院腫瘤科住院的335 例乳腺癌術(shù)后患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①已行乳腺癌切除手術(shù)并知曉病情的女性患者;②年齡≥18 歲;③有一定閱讀和理解能力;④知情同意并自愿參加研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤或嚴(yán)重疾??;②有乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移史;③有精神或認(rèn)知障礙史。
1.2.1 調(diào)查工具 ①一般資料問(wèn)卷 由研究者自行設(shè)計(jì),包括年齡、文化程度、婚姻狀況、居住地、工作情況、家庭人均月收入、確診時(shí)間、是否新輔助化療、手術(shù)方式、疾病分期、淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移及付費(fèi)方式;②恐懼疾病進(jìn)展簡(jiǎn)化量表(Fear of Progression Questionnaire-Short Form,F(xiàn)oP-Q-SF) 包括生理健康(因自身疾病對(duì)健康方面的恐懼)和社會(huì)家庭(因自身疾病對(duì)家庭功能的恐懼)2 個(gè)維度,共12 個(gè)條目。每個(gè)條目采用Likert 5 級(jí)評(píng)分法,從1(從不)~5(總是)分評(píng)分,總分12~60 分,≥34 分提示患者心理功能失調(diào),所有條目相加后分值越高表示患者復(fù)發(fā)恐懼水平越高。2018 年蔡建平等[17]用其評(píng)估女性乳腺癌患者恐懼疾病進(jìn)展水平,該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.86,2 個(gè)維度Cronbach’s α系數(shù)分別為0.84、0.84;③癌癥自我管理效能感量表(Strategies Used by People to Promote Health,SUPHH) 包括正性態(tài)度、自我解壓、自我決策3 個(gè)維度,共28 個(gè)條目。每個(gè)條目采用Likert 5 級(jí)評(píng)分法,從1(沒(méi)有信心)~5(非常有信心)分評(píng)分,總分28~140 分,所有條目相加后分值越高表示患者對(duì)自我管理疾病的信心和能力越強(qiáng),自我效能感越高。2011 年錢會(huì)娟等[18]用其評(píng)估中國(guó)癌癥患者自我管理效能感,該量表Cronbach’s α 系數(shù)為0.85~0.97;④醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ) 包括面對(duì)、回避、屈服3 個(gè)維度,共20 個(gè)條目。每個(gè)條目按Likert 4 級(jí)評(píng)分法,從1(從不)~4(非常)分評(píng)分,其中,第1、10、12、19 題(屬面對(duì)維度),第9 題(屬回避維度)和第4、13、18 題(屬屈服維度)為反向計(jì)分條目,“面對(duì)”維度總分8~32 分,“回避”維度總分7~28 分,“屈服”維度總分5~20分,分別計(jì)算各維度得分,分值越高表示患者越傾向采取這種應(yīng)對(duì)方式。2000 年沈曉紅等[19]用其評(píng)估患者面對(duì)疾病的應(yīng)對(duì)策略和方式,該量表3個(gè)維度的Cronbach’s α 系數(shù)分別為0.69,0.60、0.76,重測(cè)信度分別為0.64,0.85、0.67,具備良好的信效度。
1.2.2 資料收集 本調(diào)查已取得四川大學(xué)華西醫(yī)院生物醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)[倫理編號(hào):2022 年審(1179)號(hào)]批準(zhǔn),并獲得參研患者知情同意。研究調(diào)查時(shí)嚴(yán)格按照納入排除標(biāo)準(zhǔn)選擇研究對(duì)象,由研究者使用統(tǒng)一指導(dǎo)性語(yǔ)言向患者解釋研究目的、意義及內(nèi)容,患者簽署知情同意書(shū)后使用問(wèn)卷星(圖1)或紙質(zhì)版問(wèn)卷填寫資料,問(wèn)卷填寫完畢后當(dāng)場(chǎng)檢驗(yàn)回收。
圖1 問(wèn)卷調(diào)查表Figure 1.Questionnaire
采用SPSS 23.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析與處理。計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)或百分比(%)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析;采用Pearson 相關(guān)分析法描述各變量之間的相關(guān)性;采用逐步多元線性回歸分析探討乳腺癌術(shù)后患者復(fù)發(fā)恐懼的影響因素。以P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究發(fā)放問(wèn)卷共335 份,回收有效問(wèn)卷317份,其中問(wèn)卷星135 份,有效問(wèn)卷126 份,有效回收率93.33%;紙質(zhì)問(wèn)卷200 份,有效問(wèn)卷191 份,有效回收率95.50%。納入317 例乳腺癌術(shù)后患者,年齡≤44 歲92 例(29.02%),45~59 歲189 例(59.62%),≥60 歲36 例(11.36%),平均年齡(48.91±9.87)歲;文化程度:小學(xué)及以下25 例(7.89%),初中/高中/中專152 例(47.95%),大專及以上140 例(44.16%);婚姻:已婚285 例(89.91%),未婚/離異/喪偶32 例(10.09%);居住地:城市218 例(68.77%),縣鎮(zhèn)61 例(19.24%),農(nóng)村38 例(11.99%);家庭人均月收入:≤3 000 元64 例(20.19%),3 001~5 000 元97 例(30.60%),5 001~8 000 元90 例(28.39%),≥8 001元66 例(20.82%);工作狀況:無(wú)業(yè)86 例(27.13%),因病休假72 例(22.71%),退休95 例(29.97%),在職64 例(20.19%);疾病分期:Ⅰ期84 例(26.50%),Ⅱ期120 例(37.85%),Ⅲ期及以上113 例(35.65%);確診時(shí)間:≤1 年217 例(68.45%),1~5 年78 例(24.61%),≥5 年22 例(6.94%);手術(shù)方式:全切224 例(70.66%),保乳54 例(17.04%),假體重建39 例(12.30%);淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況:有轉(zhuǎn)移156 例(49.21%),無(wú)轉(zhuǎn)移161例(50.79%);新輔助化療情況:進(jìn)行新輔助化療30 例(9.46%),未進(jìn)行輔助化療287例(90.54%);付費(fèi)方式:醫(yī)保305 例(96.21%),現(xiàn)金12 例(3.79%)。
FoP-Q-SF 總分(32.89±8.22)分,≥34 分有148 例,占46.68%;SUPHH 總分(91.63±21.51)分;MCMQ 總分(46.04±4.77)分(表1)。
表1 乳腺癌術(shù)后患者FoP-Q-SF、SUPHH 及MCMQ 各維度得分Table 1.FoP-Q-SF, SUPHH and MCMQ Scores of Postoperative Breast Cancer Patients
不同年齡、文化程度、居住地、工作狀況、家庭人均月收入、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況的患者FoP-Q-SF 總分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05;表2)。年齡≤44歲、初中及以下文化、居住在農(nóng)村地區(qū)、家庭人均月收入≤3 000 元、處于無(wú)業(yè)狀態(tài)和無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者的復(fù)發(fā)恐懼水平較高。
表2 乳腺癌術(shù)后患者FoP-Q-SF 總分單因素分析Table 2.Univariate Analysis of FoP-Q-SF Scores in Postoperative Patients with Breast Cancer
患者FoP-Q-SF 總分與SUPHH 總分及3 個(gè)維度得分均呈負(fù)相關(guān)(P< 0.05);FoP-Q-SF 總分與MCMQ總分無(wú)相關(guān)性(P> 0.05),與MCMQ 中面對(duì)和回避兩個(gè)維度呈負(fù)相關(guān),與屈服呈正相關(guān)(P< 0.05)(表3)。
表3 乳腺癌術(shù)后患者復(fù)發(fā)恐懼與自我效能感、應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性分析Table 3.Correlation of FoP-Q-SF to SUPHH and MCMQ in Postoperative Patients with Breast Cancer
以患者FoP-Q-SF 總分為因變量,將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量以及自我效能和醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)方式各維度作為自變量(賦值見(jiàn)表4)進(jìn)行逐步多元線性回歸分析。結(jié)果顯示,年齡、家庭人均月收入、正性態(tài)度、自我減壓、面對(duì)和屈服是復(fù)發(fā)恐懼的影響因素(P< 0.05)。其中,年齡、家庭人均月收入、正性態(tài)度、自我減壓和面對(duì)是復(fù)發(fā)恐懼水平的負(fù)向預(yù)測(cè)因素,屈服是復(fù)發(fā)恐懼的正向預(yù)測(cè)因素,共解釋復(fù)發(fā)恐懼總變異的27.20%(表5)。
表4 逐步多元線性回歸分析自變量賦值方式Table 4.Independent Variable Assignment of Stepwise Multiple Linear Regression Analysis
表5 乳腺癌術(shù)后患者復(fù)發(fā)恐懼多元逐步線性回歸分析Table 5.Multiple Linear Stepwise Regression Analysis of Factors Affecting Fear of Cancer Recurrence in Postoperative Patients with Breast Cancer
在當(dāng)前乳腺癌患者生存率已經(jīng)很難提高的現(xiàn)況下,生存質(zhì)量成為現(xiàn)代腫瘤學(xué)尤其關(guān)注的話題,而心理問(wèn)題是影響生存質(zhì)量的重要原因。高水平復(fù)發(fā)恐懼的患者過(guò)度警惕身體癥狀變化和頻繁檢查身體的行為既增加心理負(fù)擔(dān)又浪費(fèi)醫(yī)療衛(wèi)生資源,還降低生存質(zhì)量。國(guó)外一項(xiàng)研究[20]發(fā)現(xiàn),有嚴(yán)重復(fù)發(fā)恐懼感的淋巴瘤患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)高出非嚴(yán)重復(fù)發(fā)恐懼感患者的3 倍,復(fù)發(fā)恐懼和生存率之間存在一定的相關(guān)性。本研究中FoP-Q-SF 總分為(32.89±8.22)分,高于Zheng 等[21]2020 年對(duì)肺癌術(shù)后患者的研究結(jié)果,結(jié)果差異可能是本研究對(duì)象均為女性,其心理承受能力較男性差,復(fù)發(fā)恐懼發(fā)生率較高。但低于Niu 等[22]對(duì)江蘇省鹽城乳腺癌術(shù)后患者的研究結(jié)果,可能是本研究對(duì)象大多來(lái)自省會(huì)城市,省會(huì)城市相比其他地級(jí)城市,擁有更豐富的醫(yī)療資源和發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)條件,患者有更多的機(jī)會(huì)選擇就診醫(yī)院和治療方案,也有能力承擔(dān)疾病治療相關(guān)費(fèi)用,高水平的醫(yī)療條件和低水平的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有助于緩解患者對(duì)疾病預(yù)后的恐懼和焦慮心理,使得復(fù)發(fā)恐懼發(fā)生率低。有46.68%的患者復(fù)發(fā)恐懼得分≥34 分,低于2016 年張陽(yáng)等[23]對(duì)乳腺癌術(shù)后患者的研究結(jié)果(69.50%)。究其原因可能是與2016 年比,如今的社會(huì)保障體系更為完善,經(jīng)濟(jì)水平也有所提高,患者承受的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)減少,心理負(fù)擔(dān)隨之減輕,從而降低了復(fù)發(fā)恐懼水平。提示有關(guān)部門應(yīng)重視各城市醫(yī)療資源的合理分配及社會(huì)福利的基本保障。
本調(diào)查結(jié)果顯示,自我效能感與復(fù)發(fā)恐懼呈負(fù)相關(guān),自我效能感越高的患者,其復(fù)發(fā)恐懼水平越低。在面對(duì)疾病治療過(guò)程中出現(xiàn)的負(fù)性情緒時(shí),高自我效能感的患者內(nèi)心堅(jiān)信自己一定能夠戰(zhàn)勝疾病,并通過(guò)積極求醫(yī)將這種信念外化于行動(dòng)。Dawson 等[24]研究表明自我效能感高的患者更愿意向醫(yī)護(hù)人員表達(dá)她們內(nèi)心的擔(dān)憂和恐懼,能有效地緩解心理壓力;即使遭遇癌癥復(fù)發(fā),吐露心聲也能幫助患者從容應(yīng)對(duì),進(jìn)而減輕復(fù)發(fā)恐懼。建議醫(yī)護(hù)人員對(duì)乳腺癌術(shù)后患者及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)干預(yù),激發(fā)患者潛在信念,幫助患者提高自我效能感水平,減輕復(fù)發(fā)恐懼感。
結(jié)果還顯示,復(fù)發(fā)恐懼與面對(duì)和回避呈負(fù)相關(guān),采取面對(duì)應(yīng)對(duì)的患者更愿意主動(dòng)了解疾病發(fā)生發(fā)展的過(guò)程,適當(dāng)采取回避應(yīng)對(duì)是患者心理的一種自我保護(hù),越是傾向采取面對(duì)或者回避應(yīng)對(duì)方式的患者,其復(fù)發(fā)恐懼水平越低。蔡建平等[25]、Hajian 等[26]研究結(jié)果表明,患者采取通過(guò)尋求醫(yī)護(hù)人員的幫助來(lái)獲得與疾病相關(guān)知識(shí)的積極面對(duì)方式,以及采取做家務(wù)、培養(yǎng)興趣愛(ài)好等轉(zhuǎn)移注意力的回避方式都可以提高其心理調(diào)適能力,降低復(fù)發(fā)恐懼感。復(fù)發(fā)恐懼與屈服呈正相關(guān),患者面對(duì)疾病進(jìn)展越是采取聽(tīng)之任之或聽(tīng)天由命的應(yīng)對(duì)策略,其復(fù)發(fā)恐懼水平越高。藺巧蓮[27]研究也表明,因?qū)膊〉陌l(fā)展和預(yù)后充滿未知和恐懼而采取屈服方式,是造成患者心理社會(huì)適應(yīng)不良和增加復(fù)發(fā)恐懼的原因之一。建議醫(yī)護(hù)人員重視評(píng)估患者應(yīng)對(duì)疾病的方式,制定個(gè)性化的積極面對(duì)策略幫助患者樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心,降低復(fù)發(fā)恐懼發(fā)生率。
3.4.1 年齡與家庭人均月收入 多元線性回歸分析結(jié)果顯示,年齡和家庭人均月收入是復(fù)發(fā)恐懼的影響因素,能負(fù)向影響復(fù)發(fā)恐懼。年齡越小的患者,其復(fù)發(fā)恐懼總分越高,與Tran 等[28]研究結(jié)果一致。乳腺癌好發(fā)于45~55 歲中年女性,但隨著生活方式改變和生活水平提高,乳腺癌發(fā)病年齡逐漸年輕化。年輕患者肩負(fù)著沉重責(zé)任,既要堅(jiān)守工作崗位又要照顧家庭成員,還要兼顧自身學(xué)習(xí)深造,承擔(dān)著來(lái)自社會(huì)、家庭和個(gè)人期望等方面的多種壓力;其次,女性乳房缺如導(dǎo)致患者自我形象紊亂,產(chǎn)生不自信、自卑等心理改變,影響患者與家庭成員、朋友及同事的正常交流,加劇復(fù)發(fā)恐懼發(fā)生。結(jié)果還顯示,家庭人均月收入越低的患者,復(fù)發(fā)恐懼總分越高,與Niu 等[22]研究結(jié)果一致。家庭收入越低的患者在承受疾病帶來(lái)痛苦的同時(shí),還承擔(dān)著疾病治療費(fèi)用和術(shù)后復(fù)發(fā)加重家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的心理壓力,導(dǎo)致復(fù)發(fā)恐懼水平增高。因此,在臨床工作中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)多關(guān)注年輕又低收入的患者,采用合理治療方案,提供更多疾病健康知識(shí)指導(dǎo),減輕患者心理和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從而降低患者復(fù)發(fā)恐懼水平。
3.4.2 正性態(tài)度與自我減壓 正性態(tài)度和自我減壓是復(fù)發(fā)恐懼的影響因素。本研究中,正性態(tài)度對(duì)復(fù)發(fā)恐懼的影響最大,且成負(fù)相關(guān),是影響復(fù)發(fā)恐懼的重要因素。分析原因可能是女性患者善于分享交流疾病治療經(jīng)驗(yàn),借助同伴抗癌成功經(jīng)驗(yàn)幫助自己增強(qiáng)康復(fù)的信心,越是擁有積極樂(lè)觀態(tài)度的患者,越能緩解內(nèi)心的恐懼感。提示醫(yī)護(hù)人員可以開(kāi)展同伴教育、團(tuán)體治療等方法幫助患者發(fā)泄負(fù)性情緒,培養(yǎng)正性態(tài)度,緩解復(fù)發(fā)恐懼感。自我減壓是復(fù)發(fā)恐懼的另一影響因素,也與復(fù)發(fā)恐懼成負(fù)相關(guān)。自我減壓主要表現(xiàn)為在面對(duì)疾病進(jìn)展時(shí),患者采用自己的方式來(lái)減輕疾病治療過(guò)程中的壓力,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、書(shū)籍、講座獲取與疾病相關(guān)的信息,或與醫(yī)護(hù)人員、同種疾病患者溝通交流治療經(jīng)驗(yàn)來(lái)減少焦慮、恐懼等不良情緒。建議通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)設(shè)備[29]建立醫(yī)-護(hù)-患、患-患交流平臺(tái),介紹疾病相關(guān)理論知識(shí)和分享釋放壓力的方法幫助患者減輕心理壓力,以期降低復(fù)發(fā)恐懼水平。
3.4.3 面對(duì)與屈服 面對(duì)是積極的應(yīng)對(duì)方式,與復(fù)發(fā)恐懼呈負(fù)相關(guān)。患者通過(guò)利用家庭、醫(yī)院和社會(huì)資源來(lái)提高自身對(duì)癌癥應(yīng)激事件的應(yīng)對(duì)能力,獲得對(duì)疾病的控制感和增加心理彈性,積極面對(duì)癌癥治療中出現(xiàn)的問(wèn)題,能從容應(yīng)對(duì)復(fù)發(fā)恐懼。屈服是消極的應(yīng)對(duì)方式,與復(fù)發(fā)恐懼呈正相關(guān)。身患癌癥對(duì)患者和家屬都是身心重創(chuàng),患者為減輕家人負(fù)擔(dān)和維持他們的希望,不愿表達(dá)自己的真實(shí)情緒和心理感受,對(duì)癌癥預(yù)后持悲觀絕望態(tài)度,采取屈服應(yīng)對(duì)策略向癌癥妥協(xié)[29],加重復(fù)發(fā)恐懼心理。提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)引導(dǎo)患者采取積極面對(duì)方式應(yīng)對(duì)疾病進(jìn)展,鼓勵(lì)家屬和患者互相表達(dá)內(nèi)心真實(shí)感受,指導(dǎo)患者有效利用家庭和社會(huì)支持,提高心理適應(yīng)能力,減輕復(fù)發(fā)恐懼心理。
本研究結(jié)果顯示,年齡、家庭人均月收入、正性態(tài)度、自我減壓、面對(duì)和屈服是乳腺癌術(shù)后患者復(fù)發(fā)恐懼的影響因素。年齡越小、家庭人均收入越低、向疾病屈服的患者,其復(fù)發(fā)恐懼水平越高,而采取正性態(tài)度、自我減壓、積極面對(duì)疾病進(jìn)展的患者,其復(fù)發(fā)恐懼水平越低。建議臨床醫(yī)護(hù)人員注重篩查、評(píng)估乳腺癌術(shù)后患者復(fù)發(fā)恐懼情況,提供更多的干預(yù)措施以樹(shù)立患者對(duì)疾病的正性認(rèn)知,增加其恢復(fù)健康的信心,鼓勵(lì)采用積極應(yīng)對(duì)方式面對(duì)疾病進(jìn)展,降低復(fù)發(fā)恐懼水平。本研究的優(yōu)勢(shì):本研究在廣泛查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,盡可能全地納入了與復(fù)發(fā)恐懼有關(guān)的影響因素,包括患者的人口學(xué)特征、疾病特征以及心理社會(huì)特征等,且從可干預(yù)和可改善的復(fù)發(fā)恐懼影響因素為著手點(diǎn),重點(diǎn)探討了自我效能感和應(yīng)對(duì)方式對(duì)復(fù)發(fā)恐懼的影響,這為未來(lái)研究開(kāi)發(fā)有針對(duì)性的干預(yù)策略提供了參考依據(jù)。本研究的局限性:雖然本研究盡可能多地納入了與復(fù)發(fā)恐懼有關(guān)的影響因素,但仍然無(wú)法涵蓋所有特征。如Hu等[30]發(fā)現(xiàn),有較高家庭適應(yīng)力的患者有較低水平的復(fù)發(fā)恐懼,Sawma 等[31]研究發(fā)現(xiàn),健全的家庭內(nèi)部功能能降低復(fù)發(fā)恐懼發(fā)生率,說(shuō)明家庭因素也是復(fù)發(fā)恐懼影響因素之一,而家庭內(nèi)部人際交往過(guò)程和溝通情況卻很少受到關(guān)注;還有研究顯示乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移與分子分型有關(guān)[32],但受時(shí)間和人力資源限制,本研究未探討乳腺癌分子分型對(duì)復(fù)發(fā)恐懼的影響,這些都是未來(lái)研究復(fù)發(fā)恐懼影響因素的新方向。另外,本研究為橫斷面調(diào)查,研究結(jié)果僅代表患者某一時(shí)間點(diǎn)的復(fù)發(fā)恐懼影響因素,鑒于乳腺癌患者不同時(shí)期的復(fù)發(fā)恐懼水平可能不同[33],未來(lái)可進(jìn)一步開(kāi)展縱向研究,以期識(shí)別出乳腺癌術(shù)后患者復(fù)發(fā)恐懼的動(dòng)態(tài)變化軌跡,這有助于醫(yī)護(hù)人員確定干預(yù)措施在哪段軌跡的作用最為有效。
作者聲明:本文全部作者對(duì)于研究和撰寫的論文出現(xiàn)的不端行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;并承諾論文中涉及的原始圖片、數(shù)據(jù)資料等已按照有關(guān)規(guī)定保存,可接受核查。
學(xué)術(shù)不端:本文在初審、返修及出版前均通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)的學(xué)術(shù)不端檢測(cè)。
同行評(píng)議:經(jīng)同行專家雙盲外審,達(dá)到刊發(fā)要求。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
文章版權(quán):本文出版前已與全體作者簽署了論文授權(quán)書(shū)等協(xié)議。