屈曉燕
摘 要:圖書質(zhì)量是出版社生存和發(fā)展的根基,關(guān)系到黨和國家意識形態(tài)工作大局。圖書編校質(zhì)量是圖書質(zhì)量的重要內(nèi)容之一,編校質(zhì)量差,輕則影響出版社的品牌形象,造成經(jīng)濟(jì)損失,重則會影響出版社的生存和發(fā)展。本文從書稿質(zhì)量、編校工作等方面分析探討了常見圖書編校質(zhì)量問題形成的原因,并提出了解決措施和建議,旨在為保障圖書編校質(zhì)量提供一些有益的參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:書稿質(zhì)量;圖書編校質(zhì)量;編校加工;編輯隊伍建設(shè)
中圖分類號:G232.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-8122(2023)09-0088-04
圖書質(zhì)量是出版社生存和發(fā)展的根基,關(guān)系到黨和國家意識形態(tài)工作大局。2019年1月1日施行的《圖書出版單位社會效益評價考核試行辦法》指出,“圖書質(zhì)量是重中之重,占據(jù)社會效益考核指標(biāo)體系一半的權(quán)重”[1]。圖書質(zhì)量包括內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、設(shè)計質(zhì)量、印制質(zhì)量,4項均合格的圖書,其質(zhì)量才屬于合格;4項中有1項不合格的圖書,其質(zhì)量屬不合格。編校質(zhì)量是指圖書文字表達(dá)的好壞優(yōu)劣及遵守編輯規(guī)范的到位與否。編校差錯率不超過萬分之一的圖書,編校質(zhì)量屬合格;編校差錯率超過萬分之一的圖書,則編校質(zhì)量屬不合格。圖書編校質(zhì)量不僅決定著圖書的閱讀通暢性,在很大程度上還決定著圖書的市場命運、生命周期,決定著圖書的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的實現(xiàn)程度。圖書編校質(zhì)量出現(xiàn)問題,輕則影響出版社的品牌形象,造成經(jīng)濟(jì)損失,重則影響出版社的生存和發(fā)展?;诖?,筆者根據(jù)自己多年的編輯工作經(jīng)驗對圖書編校質(zhì)量的保障進(jìn)行探討和分析。
一、圖書編校質(zhì)量常見問題
圖書編校質(zhì)量主要指文字性差錯、邏輯性差錯、書稿結(jié)構(gòu)性問題、標(biāo)點符號使用不規(guī)范、文中表述前后不一致以及其他不符合圖書出版規(guī)范的問題。常見差錯有以下幾方面[2]:
(一)涉及法律法規(guī)、政策規(guī)定的知識性差錯和語法性差錯
書稿中引用標(biāo)準(zhǔn)、法律、法規(guī)文件有誤或引用的不是最新版本;人名、地名、數(shù)據(jù)、概念等差錯;句子成分不完整、搭配不當(dāng),語義重復(fù)、句式糅雜等。
(二)文字、詞語差錯和標(biāo)點符號使用不規(guī)范
常見的文字、詞語差錯有:由于同音字輸入造成的,比如,“必須”“必需”的誤用;作者或編輯對字的用法存在理解錯誤,比如,“的”“地”“得”的混用;還有將量的符號用正體表示,矢量、張量沒有使用黑斜體等。
(三)圖、表差錯
圖、表常見問題有很多情況,比如圖序、表序與正文描述不一致;圖、表的內(nèi)容與說明文字不符;圖、表內(nèi)容不完整,格式不規(guī)范;圖、表中存在知識性錯誤;圖、表在文中的位置不是先文后圖、表等。
(四)科技術(shù)語、量和單位及數(shù)字用法使用差錯
這類問題常見的有:使用非全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會公布的規(guī)范名詞;使用不規(guī)范的量名稱、量符號和非法定單位名稱或符號;使用已廢棄的舊名稱,比如將密度、體積質(zhì)量用廢棄的量名稱比重表示;用“單位+數(shù)”構(gòu)成量名稱,比如用米數(shù)表示距離等。
(五)輔文差錯
這類差錯常見的有:封面、書脊、扉頁、版權(quán)頁等處的各項文字記錄不一致;書眉單雙頁位置互錯;CIP內(nèi)容或格式錯誤;參考文獻(xiàn)內(nèi)容差錯或著錄不規(guī)范等。
二、影響圖書編校質(zhì)量的因素
(一)原稿質(zhì)量不高
原稿質(zhì)量是圖書質(zhì)量的根源,沒有高質(zhì)量的原稿,高品質(zhì)圖書就是無源之水、無本之木,這是保障圖書編校質(zhì)量的重要因素。
出版社的稿件按來源可分為編輯主動組稿和作者投稿兩種形式。編輯主動策劃組織的稿件,是編輯前期對學(xué)科發(fā)展動態(tài)、讀者需求等各方面進(jìn)行了調(diào)研,對作者進(jìn)行了認(rèn)真遴選,并與作者就書稿的內(nèi)容、出版規(guī)范和要求進(jìn)行過充分溝通研討的,書稿質(zhì)量通常比較好,成書的編校質(zhì)量也有保障。作者投來的書稿則良莠不齊,有些作者寫作經(jīng)驗豐富,對圖書出版規(guī)范理解透徹,書稿結(jié)構(gòu)合理,篇幅得當(dāng),層次分明,質(zhì)量較好;而有些作者由于寫作經(jīng)驗不足,甚至有的書稿是由多位作者合作編寫的,從內(nèi)容到形式比較凌亂,質(zhì)量往往不夠高。筆者在編輯工作中就遇到過多位作者編寫的書稿,知識表述缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、前后重復(fù),體例不統(tǒng)一,這樣的原稿,即使編輯投入很多的時間和精力,也難以確保有上乘的編校質(zhì)量。
(二)編輯方面的原因
編輯是圖書編校質(zhì)量的第一責(zé)任人,是保證圖書編校質(zhì)量的中堅力量。筆者在多年的編輯實踐中發(fā)現(xiàn),造成圖書編校質(zhì)量差的編輯方面的原因主要是以下幾點:
1.部分編輯質(zhì)量意識薄弱
盡管各出版社強(qiáng)調(diào)要提高圖書編校質(zhì)量,但是,仍有部分編校人員沒有真正認(rèn)識到圖書編校質(zhì)量的重要性,導(dǎo)致質(zhì)量意識和責(zé)任意識模糊;還有一些編校人員平時不重視業(yè)務(wù)和專業(yè)學(xué)習(xí),在編輯加工時遇到似是而非的問題時不質(zhì)疑、不討論、不查工具書,追求編輯速度而忽視了質(zhì)量,導(dǎo)致圖書編校質(zhì)量不合格。
2.編輯工作安排不合理,影響工作專注度
編輯既要做選題策劃又要對稿件進(jìn)行加工;擁有高級職稱的編輯還要做其它圖書的二、三審工作和圖書的質(zhì)檢工作;出版的每個環(huán)節(jié)都需要編輯來協(xié)調(diào),這在一定程度上會影響編輯的注意力,容易造成書稿加工前后不一致等情況。此外,編輯有出書量和利潤考核壓力,出書量的考核使一些編輯過于追求速度,從而無法做到精工細(xì)作;利潤的考核,會使一些有資助但質(zhì)量欠佳的圖書進(jìn)入出版流程,影響圖書編校質(zhì)量。
3.跨專業(yè)編輯圖書
有些編輯在沒有相關(guān)基礎(chǔ)知識的情況下,擔(dān)任和自己所學(xué)專業(yè)差距較大的書稿責(zé)任編輯工作,導(dǎo)致無法及時發(fā)現(xiàn)錯誤并修改。例如,文科專業(yè)背景的編輯做理工科圖書的責(zé)任編輯,就會在處理書稿的公式、量的正斜體、量的單位以及圖、表時比較吃力,對書稿中的一些專業(yè)術(shù)語不懂,有時還會將正確的改錯。
4.新編輯入職培訓(xùn)不系統(tǒng)
出版社的出書任務(wù)比較繁重,如果新入職的編輯沒有經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn),直接上崗擔(dān)任圖書文字編輯,可能會因為缺乏編輯工作經(jīng)驗而無法及時發(fā)現(xiàn)書稿中存在的問題,遺漏需要規(guī)范加工的內(nèi)容,造成書稿的編校質(zhì)量差錯率超標(biāo)。
(三)其它質(zhì)量保障方面的原因
校對和質(zhì)檢是保障圖書編校質(zhì)量的重要補(bǔ)充。校對工作在圖書出版流程中具有重要作用,對編輯工作起到查漏補(bǔ)缺的作用。然而,有的校對人員對自己的崗位職責(zé)認(rèn)識不夠,在校對時追求速度,只重視“校異同”,沒有認(rèn)真“校是非”,甚至部分校對人員僅做核紅,沒有發(fā)揮三校的作用。此外,部分出版社存在“重編輕?!钡默F(xiàn)象,對校對人員的激勵機(jī)制不完善,無法激發(fā)校對人員的積極性。
質(zhì)檢是對圖書編校質(zhì)量的最后一次把關(guān),也是對編輯和校對工作的監(jiān)督。有些出版社沒有設(shè)立專門的質(zhì)檢部門,由編輯兼任圖書質(zhì)檢人,導(dǎo)致編輯精力分散,既影響編校質(zhì)量又不能發(fā)揮質(zhì)檢的把關(guān)作用;有些質(zhì)檢人員質(zhì)檢完成后不與編輯進(jìn)行溝通交流,會使同樣的問題在另一本書中再次出現(xiàn)。
三、解決措施與建議
(一)從源頭抓起,提高原稿質(zhì)量
原稿質(zhì)量決定著圖書質(zhì)量,而決定原稿質(zhì)量的因素是選題質(zhì)量和作者的寫作水平。從源頭保證原稿質(zhì)量是保證圖書質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。編輯在作者寫作前應(yīng)該加強(qiáng)與其溝通,對寫作方法、出版規(guī)范等進(jìn)行充分交流。對于主動投來的書稿,編輯可先統(tǒng)覽全稿,發(fā)現(xiàn)問題,歸納問題,并與作者聯(lián)系進(jìn)行修改。需要注意的是,無論是名家還是新作者所著圖書,圖書內(nèi)容政治導(dǎo)向不正確、知識陳舊、層次不清、結(jié)構(gòu)混亂、錯別字過多以及圖表不清晰,沒有達(dá)到齊、清、定的要求,編輯一定要給作者指出問題,及時退稿修改,做到從源頭抓質(zhì)量,保證圖書質(zhì)量。
(二)強(qiáng)化編輯質(zhì)量意識,提高編輯業(yè)務(wù)水平
1.規(guī)范編輯流程
(1)加強(qiáng)質(zhì)量意識,嚴(yán)格履行“三審三校一通讀”制度
三審是保障圖書編校質(zhì)量的基礎(chǔ),初審、復(fù)審、終審三個環(huán)節(jié)缺一不可。此外,還要認(rèn)真執(zhí)行書稿的“三校一讀”制度。“三?!笔切θ藛T對編輯工作進(jìn)行查漏補(bǔ)缺,是對編輯工作的補(bǔ)充,是保障萬分之一以內(nèi)的編校質(zhì)量目標(biāo)的重要手段。經(jīng)過三個校次的書稿,必須進(jìn)行一次通讀,根據(jù)通讀樣修改打印出的校樣,才可作為付印清樣。
(2)總結(jié)工作經(jīng)驗,提高編校質(zhì)量
編輯人員工作中要善于總結(jié)經(jīng)驗,合理安排工作進(jìn)度,形成適合自己的工作方法。在編輯加工過程中,首先要確保書稿內(nèi)容不出現(xiàn)思想性、政策性、方向性錯誤。例如,文中若有地圖,一定要使用權(quán)威地圖出版社的最新地圖,還要通過備案審查后方可使用;編輯在書稿加工過程中要多存疑,多查閱工具書,涉及民族宗教問題的,一定要送相關(guān)部門審核;遇到拿不準(zhǔn)的內(nèi)容,要做標(biāo)記,查閱相關(guān)工具書,及時和作者溝通解決。
2.加強(qiáng)編輯隊伍建設(shè)
編輯隊伍建設(shè)關(guān)系著出版社的發(fā)展,優(yōu)秀的編輯隊伍是圖書編校質(zhì)量的重要保障[3]。出版社可以通過定期組織學(xué)習(xí)、進(jìn)行系統(tǒng)的崗位培訓(xùn)來提高編輯的業(yè)務(wù)能力;通過營造積極向上、團(tuán)結(jié)互助的企業(yè)文化,制定公平合理的薪酬獎懲制度來穩(wěn)定編輯隊伍。
(1)編輯要不斷學(xué)習(xí),提高自己的業(yè)務(wù)水平
根據(jù)出版社的發(fā)展規(guī)劃,定期組織編輯進(jìn)行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和研討,通過學(xué)習(xí)強(qiáng)化編輯的質(zhì)量意識,在學(xué)習(xí)過程中進(jìn)行編輯實務(wù)、案例、經(jīng)驗的交流,提高編輯隊伍的業(yè)務(wù)素養(yǎng)。作為圖書加工編輯,既要熟練掌握編輯規(guī)范和相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn),又要具備過硬的專業(yè)基礎(chǔ)知識,做到精通專業(yè)、博學(xué)廣識,還要熟練掌握和利用編校軟件協(xié)助編輯工作。
(2)對新入職編輯進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)
對新入職的編輯要進(jìn)行系統(tǒng)的崗位培訓(xùn),內(nèi)容包括:學(xué)習(xí)出版政策、法規(guī)、相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)以及常用工具書的使用,編輯加工案例分析等;之后,要安排其在各部門見習(xí),了解出版流程。校對工作應(yīng)是新編輯走上編輯崗位的基礎(chǔ),在校對的過程中見習(xí)成熟編輯所編稿件,對照崗位培訓(xùn)所學(xué)內(nèi)容,加深印象,思考責(zé)任編輯為什么這樣處理書稿中出現(xiàn)的問題,舉一反三。
此外,新編輯剛?cè)肼殨r,編輯部可以指定一名老編輯擔(dān)任其導(dǎo)師[4],從編輯規(guī)范、方法及發(fā)稿流程等方面對其進(jìn)行指導(dǎo)。新編輯剛開始編輯工作時應(yīng)選擇難度適中、專業(yè)對口、篇幅較小的書稿,可與導(dǎo)師合作編輯,在此過程中領(lǐng)會編輯規(guī)范,遇到問題要及時請教導(dǎo)師。經(jīng)過這樣的培訓(xùn)和訓(xùn)練,新編輯才會逐漸獨立勝任圖書的編輯加工工作。
(3)穩(wěn)定編輯隊伍,減少優(yōu)秀編輯的流失
一個穩(wěn)定的編輯隊伍是保證圖書編校質(zhì)量的保障,出版社要制定合理的薪酬制度和獎懲制度,績效考核方面要充分體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)得的理念。出版社應(yīng)營造一種積極向上、團(tuán)結(jié)互助的文化氛圍,使編輯在努力實現(xiàn)出版社目標(biāo)的同時也能實現(xiàn)自己的個人夢想,從而對出版社有認(rèn)同感和歸屬感,對所處的編輯崗位有強(qiáng)烈的責(zé)任感和成就感,這樣才能保證成熟的編輯不流失、年輕優(yōu)秀的人才引進(jìn)來[5]。
3.合理分工協(xié)作
編輯部就是一個項目組,是為完成一個共同目標(biāo)的團(tuán)隊,每個人的工作都是為了圖書能在保證質(zhì)量的前提下盡早出版。編輯部應(yīng)根據(jù)每個成員的特長,將編輯分為策劃編輯、文字編輯和編務(wù)。這三個崗位的工作側(cè)重點分別是:
(1)策劃編輯以策劃選題為主。書稿交稿后審核書稿內(nèi)容,協(xié)調(diào)出版過程中出現(xiàn)的問題,對書稿的裝幀設(shè)計、營銷方式等提出指導(dǎo)意見。
(2)文字編輯的工作重點是根據(jù)最新出版規(guī)范審讀加工書稿。
(3)編務(wù)主要工作是合同管理,填報稿費、編輯工作量等,對接相關(guān)部門進(jìn)行協(xié)調(diào)工作。
(三)充分發(fā)揮校對和質(zhì)檢的質(zhì)量保障作用
1.校對工作在圖書出版流程中具有重要作用[6]
編輯工作和校對工作,相互銜接又相互獨立,共同構(gòu)筑圖書編校質(zhì)量保障體系。校對工作是對編輯工作的延續(xù),負(fù)責(zé)協(xié)助編輯把一切差錯消滅在出版之前,在“校異同”的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)并改正或質(zhì)疑原稿中存在的可能差錯,從而對編輯工作進(jìn)行補(bǔ)充和完善。此外,校對和編輯都應(yīng)該在各自的工作范圍內(nèi)做好分內(nèi)工作。出版社應(yīng)明確校對和編輯的工作范疇、責(zé)任及獎懲辦法,讓編輯和校對各司其職,共同擔(dān)負(fù)起保障圖書質(zhì)量的責(zé)任。
2.設(shè)立專職質(zhì)檢崗位,筑牢圖書編校質(zhì)量最后一道防線
為保證圖書編校質(zhì)量,出版社應(yīng)建立健全圖書質(zhì)檢制度,加強(qiáng)印前質(zhì)檢和印后抽檢工作,有條件的出版社應(yīng)設(shè)立質(zhì)檢部門,由專人負(fù)責(zé)圖書質(zhì)檢工作,質(zhì)檢人員應(yīng)由編校經(jīng)驗豐富的人員擔(dān)任。印前質(zhì)檢是質(zhì)檢人員在圖書付印前對書稿的清樣進(jìn)行編校質(zhì)量檢查,發(fā)現(xiàn)編校過程中遺留的差錯,是對圖書編校質(zhì)量的最后一次把關(guān),也是對編輯和校對工作的監(jiān)督。通過圖書印前質(zhì)檢和印后抽檢,能夠提高編校人員的質(zhì)量意識和編校水平。因此,質(zhì)檢人員在質(zhì)檢過程中要明確自己的職責(zé),堅持“公平、公正、客觀、多疑、多查、慎改”的原則,并將質(zhì)檢過程中遇到的問題進(jìn)行匯總,與編校人員進(jìn)行分享和分析。
四、結(jié) 語
圖書編校質(zhì)量是圖書質(zhì)量的重要組成部分,編校質(zhì)量不合格的圖書不僅影響出版社的品牌形象,還會造成經(jīng)濟(jì)損失,影響出版社的生存與發(fā)展。要保證圖書的編校質(zhì)量,首先要從源頭即原稿質(zhì)量抓起:編輯在策劃組稿時就要遴選優(yōu)秀作者,在作者寫作前期介入圖書的撰寫工作中,與作者進(jìn)行寫作方法、出版規(guī)范的交流,對達(dá)不到交稿要求的書稿要及時退稿。書稿進(jìn)入編輯出版流程,要嚴(yán)格履行“三審三校一通讀”制度,在編輯加工過程中,相關(guān)工作人員要認(rèn)真執(zhí)行最新的出版法規(guī),多質(zhì)疑、多查工具書、多交流,對書稿進(jìn)行精心的編輯加工。
優(yōu)秀穩(wěn)定的編輯團(tuán)隊是保證圖書編校質(zhì)量的基礎(chǔ),出版社要加強(qiáng)編輯隊伍建設(shè),加強(qiáng)編輯的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),對新編輯要進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)和社內(nèi)輪崗等訓(xùn)練,建立健全圖書質(zhì)檢制度,筑牢圖書編校質(zhì)量的最后一道防線。此外,還要制定合理的薪酬制度,充分調(diào)動工作人員積極性,穩(wěn)定編輯隊伍。
參考文獻(xiàn):
[1] 李洪良.專業(yè)出版社圖書質(zhì)量存在的問題、原因及應(yīng)對措施探析[J].編輯出版,2021(9):17-19.
[2] 胡姣.掌握編輯加工要點,提高圖書編校質(zhì)量[J].出版參考,2021(4):84-87.
[3] 張偉,柳晨,秦茂盛.新時期出版社編輯部門人才隊伍建設(shè)———基于編輯績效考核維度的思考[J].出版廣角,2019(22):56-58.
[4] 昝景巖,陳小滔.略論新編輯基本功培訓(xùn)的實踐與策略[J].科技與出版,2021(10):95-99.
[5] 佟令玫.如何“踩住”出版社編輯人才流失的“剎車”[J].出版發(fā)行研究,2014(6):31-32.
[6] 柳亞男.新形勢下的圖書校對質(zhì)量保障措施探討[J].編輯出版,2021(4):15-17.
[責(zé)任編輯:李慕荷]