“小村大債”已經(jīng)成為一個不容忽視的問題。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部抽樣調(diào)查顯示，截至2019年上半年，在全國70萬個行政村中，村級債務(wù)總額已達(dá)到9000億元，村級組織平均負(fù)債達(dá)130萬元。而負(fù)債最嚴(yán)重的村莊，只有一兩千人，負(fù)債卻高達(dá)幾千萬?！靶〈宕髠币呀?jīng)是我國實施鄉(xiāng)村振興的“攔路虎”，抑制村級債務(wù)增長迫在眉睫。

幾十年前的舊債

周向前（化名）是我國中部某省的一位村副書記，在村子里工作接近15年。在他的記憶中，村子一直都有負(fù)債。根據(jù)周向前所在村的統(tǒng)計，其村級債務(wù)超過200萬元，有幾十萬元是“舊債”，也就是20世紀(jì)90年代至2006年全面取消農(nóng)業(yè)稅之間村集體形成的債務(wù)，這被學(xué)界稱為“傳統(tǒng)村級債務(wù)”或“舊村級債務(wù)”。

“原來農(nóng)業(yè)稅費(fèi)任務(wù)重，不少農(nóng)戶無法上繳稅費(fèi)，只能是村集體為農(nóng)戶墊付稅費(fèi)，借款完成稅費(fèi)上繳任務(wù)?！敝芟蚯案嬖V記者，一些農(nóng)戶直到現(xiàn)在還沒有還上，因此債務(wù)延續(xù)至今。

舊村級債務(wù)在農(nóng)村是普遍存在的。武漢大學(xué)社會學(xué)院教授呂德文曾到多地農(nóng)村調(diào)研村級債務(wù)，他對記者說，舊村級債務(wù)中，除了因收繳稅費(fèi)導(dǎo)致的債務(wù)，還有一部分是村集體為完成上級的經(jīng)濟(jì)考核任務(wù)而舉債興辦集體企業(yè)形成的。

舊村級債務(wù)的債權(quán)方構(gòu)成較為復(fù)雜，呂德文說，村集體除了會向銀行、農(nóng)村信用社以及民間金融機(jī)構(gòu)借貸，也會以較高的利息向村干部和村民借款。一位退休村干部曾在幾十年前借款給村集體，后來他罹患癌癥，缺錢醫(yī)治，但手中的白條始終沒有兌現(xiàn)，直到他去世，村集體欠他的債都沒有還清。

建設(shè)性債務(wù)是主要來源

在周向前所在的村子，村級債務(wù)更多還是來源于2006年全面取消農(nóng)業(yè)稅之后形成的新村級債務(wù)。

走進(jìn)村口的仿古門廊，道路兩旁綠樹成蔭，新建的村民廣場也是全鎮(zhèn)最大的。而在整潔的村容和嶄新的樓房背后，是多年累積的村級債務(wù)。

多位專家對記者表達(dá)了類似的觀點(diǎn)——因村莊建設(shè)導(dǎo)致的建設(shè)性債務(wù)是新村級債務(wù)的主要來源，項目制則是新村級債務(wù)產(chǎn)生的制度背景。

取消農(nóng)業(yè)稅后，國家公共財政資源是以項目制為主要形式向農(nóng)村輸送的。華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授黃巖指出，中央政府為了保障專項轉(zhuǎn)移支付體現(xiàn)政策目標(biāo)，往往要求地方提供30％～60％比例不等的配套資金，很多村子沒有能力籌集相應(yīng)的配套資金，只能采取借債、欠款等方式，因而形成村級債務(wù)。

項目制對于配套資金的硬性要求往往是導(dǎo)致新村級債務(wù)產(chǎn)生的直接原因，但新村級債務(wù)形成的根源并不能完全歸結(jié)于此。

呂德文在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一些歷史上是“好村”的村莊，后來反而成了“差村”，是因為他們承擔(dān)了地方的示范任務(wù)，包括美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等，這其中，有很多工程是不那么必要的，“因為搞形式主義工程欠了債”。

黃巖指出，“政績工程下的利益合謀，是新村級債務(wù)形成的內(nèi)在動機(jī)。工程就是一塊‘肥肉，各種利益主體參與到這些項目的建設(shè)中，上級政府要政績，村集體要面子，村干部要利益。”

“新村級債務(wù)形成的另一個根源，就是村級‘造血能力薄弱，而農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施欠賬太多?！秉S巖說，1990年代，村里可能有一條土路就夠了，但現(xiàn)在農(nóng)村需要更好的基礎(chǔ)設(shè)施，村集體只能硬著頭皮建設(shè)。

化解之難

新村級債務(wù)對村莊社會帶來的影響是多方面的。村干部整天為怎么化解債務(wù)焦頭爛額，沒有精力關(guān)注村莊發(fā)展。新村級債務(wù)困局還會造成基層權(quán)力僵化和固化，多數(shù)村民和村干部不愿意接替巨額村級債務(wù)的“爛攤子”。

如今，對于存在村級欠債的村莊，化解債務(wù)已經(jīng)成為頭等大事。但在村集體經(jīng)濟(jì)收入較低的村莊，化解債務(wù)并不容易。全國很多村子的集體經(jīng)濟(jì)年收入仍不超過10萬元，有的村集體年收入在5萬元左右。

為了化解債務(wù)，周向前所在的村子還在繼續(xù)“跑項目”。呂德文說，這是很多村子的選擇，用新項目的資金去還舊項目的債。而申請越多，就意味著村子要配套的資金越多，村級債務(wù)就會越多。

“小村大債”的化解難題已經(jīng)引起了各方關(guān)注。除了探索化解已有村級債務(wù)，如何從源頭防范新增村級債務(wù)，也是亟待探索的。

（摘自《中國新聞周刊》9.4）