■閆璐璐
(河南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院,河南 焦作 454000)
2022 年4 月25 日,習(xí)近平總書記在考察中國人民大學(xué)時強調(diào):“思政課的本質(zhì)是講道理,要注重方式方法,把道理講深、講透、講活,老師要用心教,學(xué)生要用心悟,達到溝通心靈、啟智潤心、激揚斗志?!盵1]思政課教師不僅要把道理由淺入深、由易到難地講給學(xué)生,還要通過學(xué)生喜聞樂見的方式講給學(xué)生,才能在學(xué)生求真知的過程中實現(xiàn)思政課的育人功能。這其中教學(xué)方法至關(guān)重要,如何選取恰當合理的教學(xué)方法,發(fā)揮思政課作為落實立德樹人根本任務(wù)關(guān)鍵課程的作用是值得我們?nèi)ニ伎嫉膯栴}。
“原理”課是高校思政課的核心課程之一,具有理論性和抽象性的特點,在教學(xué)過程中,如何提升其教學(xué)實效性成為教學(xué)改革的重要思考點。尤其面對網(wǎng)絡(luò)化時代大學(xué)生的特殊心理發(fā)展特點,如何通過革新“原理”課教學(xué)方法以調(diào)動學(xué)生對課程教學(xué)的參與度,實現(xiàn)師生之間的良好互動,完成立德樹人的根本任務(wù),成為需要解決的課題。問題鏈教學(xué)法既能兼顧“原理”課的基本特點,又能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化時代大學(xué)生的心理發(fā)展要求,因此,在“原理”課中運用問題鏈教學(xué)法十分必要的。
隨著信息革命和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,我們進入了萬物互聯(lián)的時代。在自媒體時代,以“00 后”為主體的“網(wǎng)絡(luò)原住民”成為互聯(lián)網(wǎng)中最為活躍的群體,現(xiàn)實中,他們大部分的身份是一名在校大學(xué)生,在此背景之下,我們不可避免地面臨著時代之“變”與大學(xué)生心理之“厭”的沖突。
時代之“變”,是指教育環(huán)境和教育對象在變,現(xiàn)如今,信息更新速度、傳播速度越來越快,人們獲取信息的途徑愈發(fā)便捷,從QQ、微信到微博,再到抖音、B 站等,信息的呈現(xiàn)方式也越來越多樣化。學(xué)生不僅是單純地從課本、課堂中獲取知識,目前,他們獲取信息的速度和途徑有時比教師更快、更廣。這就意味著教師需要主動提升自己運用新媒體獲取信息、傳播信息的能力,結(jié)合當下時事熱點,把握變中之不變,努力將思政小課堂與社會大課堂融到一起,使思想政治教育緊跟時代步伐。所謂心理之“厭”,是指出生于網(wǎng)絡(luò)化時代的大學(xué)生,具有網(wǎng)絡(luò)化時代特有的追求平等、自由的特質(zhì),他們對傳統(tǒng)的灌輸式教育有著天然的逆反性,時刻想要表達個性,追求自由。同時,大部分學(xué)生對于思政課有著刻板印象,認為思政課就是簡單的思想灌輸課程,以致于他們對思政課有著先入為主的反感,對課程有抗拒心理。通過對比網(wǎng)絡(luò)直播課和傳統(tǒng)線下教學(xué)發(fā)現(xiàn),大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)直播課上尤其活躍,他們樂于借助網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表自己的見解,提出不同的觀點并試圖給出自己的解釋;但回到現(xiàn)實課堂之后,活躍的群體明顯銳減,在直播課上經(jīng)常提問的同學(xué)也處于自動“閉麥”狀態(tài)。針對此現(xiàn)象,學(xué)生也自我調(diào)侃“網(wǎng)絡(luò)上的我重拳出擊,現(xiàn)實中的我唯唯諾諾”。這一現(xiàn)象折射出來的問題在于學(xué)生的自我認同感較低,同時他們自己也承認對于思政課的很多內(nèi)容處于一知半解的狀態(tài),但先入為主的反感加之互聯(lián)網(wǎng)的海量信息有時會讓其無法辨別事物的真?zhèn)巍_@更加證明思政課的作用是不可替代的。思政課的本質(zhì)是講道理,我們要把道理講深、講透、講活,幫助學(xué)生答疑解惑、去偽存真,真正實現(xiàn)思政課入課堂、入腦,更入心。要達到這樣的課堂效果,教學(xué)方法很重要,問題鏈教學(xué)法即以簡馭繁,在多重困惑之下抓住主要矛盾,選取的問題具有指向性、遞進性,將教材內(nèi)容分解為問題體系,問題鏈環(huán)環(huán)相扣、層層遞進,突出了教學(xué)過程的展開,有效激發(fā)了學(xué)生的求知欲和好奇心,提高了課堂的抬頭率、點頭率。
2019 年3 月18 日,習(xí)近平總書記在學(xué)校思想政治理論課教師座談會上明確指出,推動思政課改革創(chuàng)新必須堅持“八個相統(tǒng)一”,其中之一即堅持灌輸性和啟發(fā)性相統(tǒng)一,因此,理解并實現(xiàn)思政課灌輸性和啟發(fā)性的相統(tǒng)一是貫穿落實思政課教學(xué)改革的重要前提之一。
“原理”作為思政課中理論性、邏輯性較強的一門課程,旨在讓學(xué)生從總體上理解什么是馬克思主義,系統(tǒng)性地掌握馬克思主義理論體系,以增強學(xué)習(xí)和運用馬克思主義的自覺性。實踐證明,馬克思主義是不斷發(fā)展的思想體系,如果我們不借助思政課這個主渠道對學(xué)生進行循序漸進地理論灌輸,學(xué)生很難掌握系統(tǒng)的馬克思主義理論知識,那么馬克思主義理論教育也就失去了強有力的陣地。并且,就現(xiàn)實情況而言,所有的思政課程都有一定的學(xué)時規(guī)定,這就意味著教師需要在規(guī)定的時間內(nèi)講授相關(guān)知識體系,而這都離不開理論灌輸這種基本教學(xué)方法。正如習(xí)近平總書記所言:“讓學(xué)生接受馬克思主義,離不開必要的灌輸,但這不等于搞填鴨式的‘硬灌輸’”[2]。這就意味著教師授課過程中所采取的教學(xué)方法至關(guān)重要,我們應(yīng)努力實現(xiàn)灌輸中有啟發(fā),堅持科學(xué)灌輸而不是“硬灌輸”。科學(xué)的灌輸式教學(xué)方法強調(diào)教師對知識點的系統(tǒng)化講授,在這個過程中,教師應(yīng)避免機械式地照本宣科以及教師的“自我獨白”。教學(xué)的意義在于師與生的互動反饋,良好的課堂氛圍不僅會使學(xué)生有所收獲,而且教師也可以通過學(xué)生的課堂反饋不斷反思、完善教學(xué)方法、提高課堂的抬頭率和點頭率。因而,教師還需要運用提問、討論、創(chuàng)設(shè)情境等啟發(fā)式教學(xué)方法來提高灌輸效果,讓學(xué)生真正地學(xué)透、吃透。不同于灌輸式的“教”,啟發(fā)式教學(xué)更側(cè)重于“學(xué)”,即堅持以學(xué)生為中心的理念,強調(diào)教學(xué)過程的雙向互動,反對對學(xué)生進行“硬灌輸”?!?0 后”的大學(xué)生群體厭倦陳舊說教的教育方式,他們的主體意識顯著增強,他們更渴望自我表達,更關(guān)切個體發(fā)展,學(xué)生的這種現(xiàn)實需求也恰恰是選擇問題鏈式教學(xué)方法的重要原因。通過教學(xué)實踐證明,問題鏈教學(xué)法在教學(xué)方法層面實現(xiàn)了思政課灌輸性和啟發(fā)性的統(tǒng)一,既保證了授課過程中知識的完整性、邏輯性,緊扣教學(xué)目標,抓住主要問題、重點問題,以理論的邏輯力量吸引學(xué)生,深化教學(xué)。同時,也立足于學(xué)生關(guān)心的熱點問題進行設(shè)問,突出問題意識,以問題引導(dǎo)教學(xué),引發(fā)學(xué)生共鳴,提高學(xué)生課堂參與度,增強思政課的獲得感。
目前課題組運用問題鏈教學(xué)法講授“原理”課已有4個學(xué)期,受益學(xué)生達6500 人,涉及的專業(yè)有理工科類的建筑、材料、醫(yī)學(xué)、自動化等,也有文科類的中文、法學(xué)專業(yè)。就目前的教學(xué)情況而言,初步取得了一定成效。一方面,教學(xué)內(nèi)容主題化,推動教材體系向教學(xué)體系的轉(zhuǎn)化,提高了教學(xué)質(zhì)量。問題鏈教學(xué)法注重知識的邏輯性、框架性,對于學(xué)生課后總結(jié)、期末考試以及考研來說,便于形成思維導(dǎo)圖,在學(xué)生中認可度較高;另一方面,實現(xiàn)了教學(xué)內(nèi)容深刻性和生動性的結(jié)合,提升了學(xué)生對“原理”課的認可度,在保證課程嚴謹性的同時,在案例選取上,教師盡可能選取學(xué)生關(guān)注的熱點話題,善用大思政素材,在情感上與學(xué)生產(chǎn)生共鳴,兼顧“原理”課“情”與“理”的統(tǒng)一。
“原理”課就其教材體系而言分為三大板塊,即馬克思主義哲學(xué)、馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和科學(xué)社會主義。就目前教學(xué)情況而言,“原理”課教師都是按著這三大知識板塊進行授課,這也就是說教材為我們提供了一個教學(xué)的基本框架,但在具體授課過程中,教師應(yīng)在不偏離基本框架的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮自己的主觀能動性,探索多樣的教學(xué)方法,將教材內(nèi)容加工成生動靈活的教學(xué)體系,實現(xiàn)從“教什么”到“怎么教”的轉(zhuǎn)化。
通過目前的教學(xué)實踐可知,將問題鏈教學(xué)法運用于“原理”課能有效實現(xiàn)教材體系到教學(xué)體系的轉(zhuǎn)化。一方面,問題鏈教學(xué)法重塑教學(xué)內(nèi)容,確定教學(xué)重難點、優(yōu)化教學(xué)素材,有效實現(xiàn)了教材話語體系向教學(xué)話語體系的轉(zhuǎn)化。思政課教材最大的特點在于邏輯上的嚴密性和語言表達上的嚴肅性,這對于非專業(yè)的學(xué)生而言不可避免地會將原本生機勃勃的理論認為是刻板、枯燥且無聊的,從而弱化其學(xué)習(xí)思政課的興趣?!霸怼闭n教學(xué),實際上就是“把深奧的馬克思主義基本原理,特別是馬克思主義重要文本通俗化、大眾化,用廣大青年學(xué)生喜聞樂見的語言和形式傳授馬克思主義基本理論,引起大學(xué)生對馬克思主義的濃厚興趣?!盵3]這就是說,教師應(yīng)充分發(fā)揮語言的藝術(shù)和魅力,實現(xiàn)教學(xué)語言的大眾化和時代化。例如,教材第一章第一節(jié)“世界多樣性與物質(zhì)統(tǒng)一性”也就是唯物論專題,通過問題鏈式教學(xué)方法,可以將其分解為三個部分,分別是“我們從哪里來:世界的本原”“我是誰:人類能否揭開意識之謎”“我到哪里去:世界與自我如何統(tǒng)一”。三個問題鏈將唯物論專題的核心問題串聯(lián),對應(yīng)教材上的表述為“物質(zhì)及其存在方式”“物質(zhì)與意識的辯證關(guān)系”“世界的物質(zhì)統(tǒng)一性”。通過對比可知,雖然教學(xué)內(nèi)容是一致的,但就語言表達形式而言,學(xué)生更樂于選擇前者。這說明形式與內(nèi)容不是彼此分離的,它們具有內(nèi)在的統(tǒng)一性,教師表達方式的轉(zhuǎn)變不僅是語言形式的轉(zhuǎn)變,有時直接關(guān)乎課堂教學(xué)的實際效果,也突顯了教師以生為本的教學(xué)理念。此外,問題鏈的選取緊密聯(lián)系實踐,增強“原理”課教學(xué)的時代感、現(xiàn)實感,提高學(xué)生的參與感、獲得感。正如習(xí)近平總書記所說:“‘大思政課’我們要善用之,一定要跟現(xiàn)實結(jié)合起來。上思政課不能拿著文件宣讀,沒有生命、干巴巴的?!盵4]鮮活的思政課素材,正是由億萬中國人已經(jīng)書寫和正在書寫的時代篇章構(gòu)成的。透過全民抗疫實踐,我們深刻認識了“人民至上、生命至上”的執(zhí)政理念、彰顯了以人民為中心的唯物史觀原理;我國脫貧攻堅取得了全面勝利,完成了消除絕對貧困的艱巨任務(wù),充分證明只有堅定不移地走社會主義道路,中華民族千百年來豐衣足食的深深渴望才能實現(xiàn),中國共產(chǎn)黨真正的將貧困答卷,寫在了人心深處;北京冬奧會向世界傳遞了“共迎未來”的中國主張,這是我們回答“人類向何處去”的中國智慧,是馬克思主義指引中國發(fā)展行動指南的生動體現(xiàn),也是對馬克思主義當代價值的生動詮釋。這些生動的思政素材,為“原理”課增添了時代感、現(xiàn)實感,為講好接地氣的“原理”課提供了助力,讓其“活”了起來,有力地提升了課堂教學(xué)的實效性。
目前,在高校思政課五門必修課中,“原理”課的思辨性和抽象性相對較強,要想提高課堂的抬頭率,使教學(xué)具有吸引力就需要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容采取靈活多樣的教學(xué)方法。思政課教學(xué)面臨著一個困境就是“一生動就被認為是心靈雞湯,一深刻就被認為是照本宣科”。理論性、政治性是思政課教學(xué)的重要標志,而生動性、趣味性又是當代大學(xué)生的學(xué)習(xí)特點。這就意味著在授課過程中,處理好教學(xué)深刻性與生動性的關(guān)系,是提高課堂效果的關(guān)鍵所在。
問題鏈教學(xué)法從學(xué)生關(guān)注的問題入手,將問題作為教學(xué)的起點,并設(shè)計環(huán)環(huán)相扣的問題鏈,激發(fā)學(xué)生的求知欲,在教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”中共同破解問題,尋找答案,充分展現(xiàn)“原理”課的邏輯魅力。這種教學(xué)方法有效實現(xiàn)了教材從“厚”到“薄”的轉(zhuǎn)變,每個專題結(jié)束之后都有一個系統(tǒng)的知識框架,便于學(xué)生進行總結(jié),并引導(dǎo)學(xué)生在課后自己將教材內(nèi)容再從“薄”到“厚”,強化課堂教學(xué)效果,讓學(xué)生真正有所收獲。同時,這一教學(xué)方法也符合學(xué)生的學(xué)習(xí)思維特點,通過日常與學(xué)生的溝通交流可知,學(xué)生更喜歡教師以思維導(dǎo)圖、邏輯框架的方式講授知識,在其看來,這種教學(xué)方法更加清晰明了,能夠有效地將知識從點到線再到面,能夠更準確的對應(yīng)教材相應(yīng)章節(jié),形成一個完整的知識框架,展示“原理”課的邏輯性和深刻性。正如有學(xué)者所言:“全國性的統(tǒng)編教材,其在編寫過程中有特定的要求和思考,表現(xiàn)在課程內(nèi)容上更多的強調(diào)‘共性’和‘一般’。在話語體系上更多的是‘嚴肅書寫’和‘公正敘述’,這樣就必然會出現(xiàn)理論和實踐的緊張,理論由于失去鮮活的‘生活世界’而皈依于‘純粹學(xué)術(shù)’”[5]。面對這一現(xiàn)實情況,教師應(yīng)選取恰當?shù)慕虒W(xué)方法,在保持思政課必要的嚴謹性和深刻性的前提下,增添課堂的生動性和趣味性,應(yīng)以學(xué)生興趣點為切入,將思政課講得更有親和力和感染力。例如,在講授唯物史觀中“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”這一知識點時,選取的是雜交水稻之父袁隆平的例子。習(xí)近平總書記曾指出:“只有攥緊中國種子,才能端穩(wěn)中國飯碗,才能實現(xiàn)糧食安全。種源要做到自主可控,種業(yè)科技就要自立自強。”[6]為了做好這件具有戰(zhàn)略意義的大事,為了讓14 億中國人牢牢端穩(wěn)飯碗,袁隆平將其一生奉獻在了田間地頭,用一生踐行了其濃厚的家國情懷。他曾說,“人就像種子,要做一粒好種子。”如今,“種子精神”已然在我們心中生根發(fā)芽,成為勉勵青年學(xué)生立鴻鵠志、做奮斗者的精神源泉。將這樣鮮活的思政元素融入課堂之中,有效實現(xiàn)了思政小課堂與社會大課堂的有機融合,不僅增強了學(xué)生對理論的認同,更激起了學(xué)生的愛國情、報國志,寓價值觀引導(dǎo)于知識傳授之中,增強思政課的育人功能,讓思政課成為一門有溫度、有廣度、有深度的課程。
通過上述可知,問題鏈教學(xué)法在“原理”課的運用中取得了一定成效,但仍然存在著一些現(xiàn)實問題需要解決。這些問題因教師個人能力高低、學(xué)生專業(yè)不同而異,但就問題實質(zhì)而言,突出表現(xiàn)在教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”,即教師問題鏈設(shè)計的合理性以及學(xué)生課堂參與度之間的匹配性問題。如何破解存在的問題并給出相應(yīng)的解決方法也是本文的重要內(nèi)容之一。
在授課過程中,無論教師采取什么樣的教學(xué)方法,都是為教材內(nèi)容服務(wù)的,教材是我們教學(xué)的根本依據(jù)所在。問題鏈教學(xué)法是教師在教學(xué)過程所采取的不同教學(xué)方法之一,而教學(xué)的本質(zhì)在于讓學(xué)生掌握課堂知識,學(xué)懂弄通“原理”課之“理”,如若能夠在授課過程中情感得到升華,內(nèi)化外顯“原理”課之“情”則更好。因而問題鏈的教學(xué)方法是輔助教材內(nèi)容、課堂教學(xué)本身的。所以,教師必須深耕教材、鉆研教材內(nèi)容,了解教材的邏輯結(jié)構(gòu),為設(shè)計合理的問題鏈打下基礎(chǔ)。
就教學(xué)過程而言,一方面存在部分問題鏈設(shè)計邏輯性不強的問題。即為了“問題鏈”而設(shè)置“問題鏈”的情況,部分問題鏈只是問題的簡單羅列,忽視了問題之間的連貫性、遞進性,沒有遵循由淺入深、由感性到理性的認識規(guī)律;另一方面,問題鏈設(shè)計難易程度不均。問題鏈設(shè)置的初衷在于讓學(xué)生帶著問題進入課堂、參與課堂,提高其思辨能力,但對于相對簡單的問題鏈,無法引起學(xué)生探究的興趣;而問題鏈若過難,則會打擊學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。因而,平衡問題鏈的難易程度至關(guān)重要,教師應(yīng)以教材為依據(jù),分析學(xué)生的知識儲備,以學(xué)生為主體,設(shè)置科學(xué)合理的問題鏈。
通過教學(xué)實踐可知,問題鏈的設(shè)計需要智慧和技巧,要想真正發(fā)揮問題鏈在課堂教學(xué)中的效果,教師應(yīng)從以下兩方面入手。第一,注重問題鏈設(shè)計的邏輯自洽性。問題鏈絕不是多個問題的簡單堆砌,既然是“鏈”就意味著有一條邏輯主線存在,正是這條主線把單個小問題按照由易到難、由感性到理性的原則串聯(lián)起來,從而形成邏輯嚴密的問題鏈。這樣的問題鏈能經(jīng)得起反復(fù)推敲,能體現(xiàn)“原理”課的邏輯力量,從而吸引學(xué)生破解問題之謎。第二,處理好問題鏈和教學(xué)大綱的關(guān)系。問題鏈就其根本是為教材內(nèi)容服務(wù),因而,教師不能為了迎合學(xué)生、提高學(xué)生參與度便脫離教學(xué)大綱和教材內(nèi)容,將學(xué)生所關(guān)注的問題都納入問題鏈之中。問題的選擇既要符合學(xué)生實際,更要體現(xiàn)課程重難點,既是“新”問題,更是“真”問題。
習(xí)近平總書記強調(diào):“辦好思想政治理論課關(guān)鍵在教師,關(guān)鍵在發(fā)揮教師的積極性、主動性、創(chuàng)造性?!盵2]就我國教學(xué)情況而言,教師是課堂的主導(dǎo),聽課依然是學(xué)生獲取理論知識的主要途徑,因而,提高思政課的到課率、抬頭率、點頭率關(guān)鍵還是在教師。教師這個職業(yè)最大的特點在于需要與學(xué)生溝通、交流,良好的課堂氛圍應(yīng)該是以教師為引導(dǎo),學(xué)生主動參與課堂,師生實現(xiàn)教育的雙向互動。這就意味著教師不僅要有扎實的理論功底,還要以學(xué)生為出發(fā)點,了解關(guān)注學(xué)生的興趣點,真正做到以生為本。
問題鏈教學(xué)法在教學(xué)過程中強調(diào)學(xué)生主體地位,試圖引導(dǎo)學(xué)生從課堂被動聽課的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃犹骄康膮⑴c者,但就現(xiàn)實情況而言,學(xué)生主動參與度并未達到預(yù)期效果。一方面,學(xué)生問題意識薄弱,不愿意主動思考與提問。雖然在網(wǎng)絡(luò)化時代學(xué)生接觸的信息量很廣,但網(wǎng)絡(luò)化時代的學(xué)生最大的特點在于習(xí)慣直接接受給定答案,他們更希望直接告訴他們“是什么”,至于更深層次的“為什么”,學(xué)生疲于去探尋,學(xué)生的求知欲、好奇心有待激發(fā)。另一方面,師生關(guān)系融洽度對于學(xué)生課堂參與度的高低也有直接影響。通過與學(xué)生日常溝通可知,學(xué)生對教師個人的喜愛程度與其聽課的積極性有一定關(guān)聯(lián),可以說,教師個人的理論功底、知識廣度是教學(xué)必不可少的,而在授課中教師所傳達的人格魅力也是至關(guān)重要的。這就意味著思政課教師不僅要精通專業(yè)知識、做好“經(jīng)師”,要涵養(yǎng)德性、成為“人師”。
要真正發(fā)揮思政課的育人功能,除了注重教師的“教”,也必須注重學(xué)生的“學(xué)”,提高學(xué)生參與課堂的積極性,實現(xiàn)“教”與“學(xué)”的雙向互動。就上述所談到的現(xiàn)實困境,我們應(yīng)注意以下兩點。第一,注重問題鏈設(shè)計的針對性、啟發(fā)性。“原理”課作為大學(xué)生的公共必修課,目前大多還是采取大班授課的方式,教師每個學(xué)期所帶學(xué)生的專業(yè)也不完全一致,這就意味著不同專業(yè)、不同學(xué)科背景的學(xué)生其知識水平、接受能力也是有所差異的。因而,教師應(yīng)提前“備學(xué)生”,即對授課班級學(xué)生的整體學(xué)習(xí)情況有大致的了解,重視學(xué)生的差異性,做到因材施教。第二,尊重學(xué)生及其表達。網(wǎng)絡(luò)化時代已打破原有的知識壟斷,“00 后”大學(xué)生對于信息的敏感度和接受度較高,教學(xué)模式已不再是單向知識輸出模式,而是基于“教”與“學(xué)”形成的主體平等交往關(guān)系,從而發(fā)展成為師生共學(xué)模式。因而,尊重學(xué)生及其表達,才能增強師生之間的親近度,引導(dǎo)學(xué)生主動參與到課堂中,領(lǐng)悟思政課的魅力。正所謂“親其師,才能信其道。要有堂堂正正的人格,用高尚的人格感染學(xué)生、贏得學(xué)生,用真理的力量感召學(xué)生,以深厚的理論功底贏得學(xué)生,自覺做為學(xué)為人的表率,做讓學(xué)生喜愛的人?!盵2]
思政課不是簡單的心靈雞湯,更不是枯燥單調(diào)的文件宣講,是幫助學(xué)生求真知的過程中做向善致美之人,引導(dǎo)學(xué)生做有信仰、主義真、德行正之人。這就意味著要想上好思政課,發(fā)揮其立德樹人的作用,教師需要下苦功夫,教師既要充實自身知識儲備、精通專業(yè)知識,做到“學(xué)高”;又要提升教學(xué)方法、涵養(yǎng)個人德行,做到“藝高”,努力做精于“傳道受業(yè)解惑”的“經(jīng)師”和“人師”的統(tǒng)一者,立志成為“大先生”。