劉碩 閆家旭 肖泉 于獻(xiàn)彬
關(guān)鍵詞: 套管損壞 力學(xué)模型 損壞機理 防治技術(shù)
中圖分類號: TE931.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1672-3791(2023)15-0157-05
在油田開發(fā)生產(chǎn)過程中,套管損壞難以避免,往往會對生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響,給油田生產(chǎn)帶來諸多不便,導(dǎo)致注采井網(wǎng)布置出現(xiàn)問題,若重新打井,則將增加經(jīng)濟成本,降低經(jīng)濟效益。根本原因是當(dāng)載荷超過其承載強度時,套管就會損壞。而載荷超過其承載強度主要原因有兩方面:一是外部原因,動荷載應(yīng)力在開采過程中發(fā)生變化,蠕變等荷載增大;二是內(nèi)部原因,套管周圍的環(huán)境中存在著各種各樣的腐蝕,對套管進(jìn)行腐蝕,致使套管本身強度下降。
在工作環(huán)境中,套管的損壞一般不是由單一因素導(dǎo)致的,而是許多因素共同作用的結(jié)果,因此本文結(jié)合套管本身的模型結(jié)構(gòu)、失效原因等重要因素(如物理、化學(xué)、工程)進(jìn)行分析,集中總結(jié),計算出有效的理論結(jié)果,提出可靠、合理的方案,本文將在此方向?qū)ζ溥M(jìn)行展開研究[1]。
1 國內(nèi)外套管損壞研究現(xiàn)狀
套管損壞普遍存在于整個油田開發(fā)過程中,根據(jù)數(shù)據(jù)分析,正常情況下,投入生產(chǎn)5年的油水井會有20%出現(xiàn)套管損壞等問題。套管損壞不僅會影響開發(fā)效果、增加投入成本,還會給油田生產(chǎn)帶來諸多麻煩。本節(jié)主要探討套管損壞的現(xiàn)象、特征及其原因,并提出針對套管損失問題的防治措施,以期提高油田開發(fā)的穩(wěn)定性,實現(xiàn)相關(guān)企業(yè)的經(jīng)濟收益最大化。
1.1 國內(nèi)外套管損壞的相關(guān)研究內(nèi)容
1.1.1 套管損壞機理的研究
地質(zhì)因素是造成套管損壞的重要原因,其包括構(gòu)造應(yīng)力、泥巖膨脹、層間滑動、鹽巖層蠕動等;工程因素則是套管的酸化壓裂、固井質(zhì)量、射孔和高壓注水等;腐蝕因素包含原油、天然氣中含有的硫、硫化氫等腐蝕性氣體,地層水或注入水中含有的腐蝕性物質(zhì)反應(yīng)等[1]。
1.1.2 套管損壞預(yù)防措施的研究
對套管損壞預(yù)防措施的研究具有重要的應(yīng)用意義,不僅可以減少作業(yè)量,還可以間接減少經(jīng)濟損失。近年來,針對套管損壞的預(yù)防措施研究主要包含鉆井過程中的套管保護(hù)、射孔過程的套管保護(hù)、固井過程的套管保護(hù)、套管防腐技術(shù)的研究等幾個方面。
1.2 國內(nèi)外套管損壞防治技術(shù)研究現(xiàn)狀
1.2.1 套損井的預(yù)防
在套損井的預(yù)防研究現(xiàn)狀中,套管的合理設(shè)計、提高套管的抗擠壓強度、提高固井質(zhì)量、防止油層出砂、防止套管腐蝕成為五大研究切入點。
(1)套管的合理設(shè)計。
施工過程中可采用高抗擠壓材料對套管柱進(jìn)行局部強化,在復(fù)雜地區(qū)可提高其使用壽命,從而提高經(jīng)濟效益。
(2)提高套管的抗擠壓強度。
合理使用高強套管、厚壁套管、雙層套管或改進(jìn)套管射孔的加工工藝,減少其他因素對套管抗壓強度的影響,這樣的設(shè)計有利于提高套管的抗壓強度。
(3)提高固井質(zhì)量。
加強固井質(zhì)量包括以下幾個方面:合理控制水泥返高、保證完井施工質(zhì)量、深化振動固井技術(shù)。
(4)防止油層出砂。
目前,防止油層出砂的方法有許多,概括分為化學(xué)、機械以及復(fù)合材料防砂。相關(guān)施工人員應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)的物理、化學(xué)性質(zhì)以及開采工藝、生產(chǎn)參數(shù)等影響因素,選擇合適的防沙方式。
(5)防止套管腐蝕。
此過程主要將其置于化學(xué)腐蝕方面進(jìn)行研究,其中應(yīng)用的注水井環(huán)空保護(hù)技術(shù),其特點為防腐效果好、使用靈活方便、套管變形不受影響且施工方便;此外,還可使用緩蝕劑,能夠降低有關(guān)酸化措施對于應(yīng)用套管的腐蝕;若是使用抑菌殺菌劑,則可對回注污水中所包含的鹽菌等物質(zhì)進(jìn)行清除,以保護(hù)套管不受其腐蝕作用。
1.2.2 套損井的檢測
(1)井壁超聲成像測井。
運用超聲電視測井技術(shù),向垂直于井壁方向發(fā)射超聲波并接收回波,根據(jù)回報的幅度和時長差來獲取套管破裂、彎曲變形、縮擴徑等情況[2]。
(2)電磁探傷測井。
檢測涉及的儀器用于檢測套管的局部腐蝕厚度和相關(guān)變形情況,這樣會準(zhǔn)確地指示井下管柱結(jié)構(gòu)及檢驗工具的位置[3]。
(3)40 臂井徑測井。
此過程所用儀器的主要作用是測量套管內(nèi)徑大小和其相關(guān)橢圓度,以便檢查分析套管的變形、斷裂以及其內(nèi)部的腐蝕情況。對射孔位置的檢測,可以對套管某一段的精細(xì)誤差進(jìn)行解釋分析[4]。
1.2.3 套損井的治理
套損井的治理技術(shù)主要包括取套換套工藝技術(shù)、打通道下小套管技術(shù)、套管縮徑整容技術(shù)、套管補貼及小通徑套損井整形擴徑技術(shù)[5]。
(1)取套換套工藝技術(shù)。
整個工藝技術(shù)流程如下:驗套確定取套深度—倒扣取自由段套管—裸眼段套銑—切割取套管—換套管魚頂—下入新套管并對扣短節(jié)—套管對扣對接—緊扣試壓完井。
(2)打通道下小套管技術(shù)。
此技術(shù)主要用于套管破漏、腐蝕錯斷等損壞嚴(yán)重的情況,且損壞井段長、修補技術(shù)難以進(jìn)行的待治理的油井。
(3)套管縮徑整容技術(shù)。
此過程分為兩個階段進(jìn)行探索,對彎曲變形不大的套管采用機械整形技術(shù),一旦套管變形量超過其內(nèi)徑的12%,則會采用爆炸整形技術(shù)進(jìn)行處理。
(4)套管補貼。
此過程的工作原理是通過液壓擠脹的方式,將膨脹管補貼于套管被腐蝕處或產(chǎn)生破裂的套損部位。
(5)小通徑套損井整形擴徑技術(shù)。
通過近年來新研制出的機器、工具的組合使用,組成配套的組合鉆具,主要對小通徑套管損壞井段進(jìn)行分步處理,使其恢復(fù)原有的通徑,據(jù)實驗證明其成功率可達(dá)到80%,因此這是一種新的修復(fù)工藝技術(shù),發(fā)揮不可替代的作用。
在當(dāng)今社會發(fā)展趨勢影響下,油井投產(chǎn)后,將會受到各種因素的作用,隨著生產(chǎn)時間延長,油井套管狀況也隨之變差直至損壞,最終使其不能正常生產(chǎn)工作。因此,找到套管損壞的原因,并隨之進(jìn)行合理分析與修復(fù),成為當(dāng)下油井大修的重要任務(wù)。
2 套管模型的研究現(xiàn)狀
2.1 套管力學(xué)模型的建立
在套管模型的研究領(lǐng)域,多位學(xué)者展開了多角度、多維度研究。20 世紀(jì)末,隨著計算機系統(tǒng)的普及,運用科技手段建立套管模型變得更加便捷。20 世紀(jì)90年代中期,練章華等人對巖鹽、泥巖和頁巖進(jìn)行長期的研究、考察、計算分析,從而建立了合理可靠的粘彈塑性有限元力學(xué)模型。該模型適用于引起套管變形和溫度變形的油田粘彈塑性流動地層,缺點是不能解決套管破裂和腐蝕的問題[6]。
21 世紀(jì)初期,有多個科學(xué)團(tuán)隊開始對油田套管建立力學(xué)模型的研究,現(xiàn)列舉如下。
2001 年,劉建中等人通過對大慶油田套管變形的研究,提出了應(yīng)力-壓力復(fù)合力學(xué)模型,取得了一定的成績。在實際應(yīng)用中,大慶油田某分公司實現(xiàn)了套管磨損的控制,直接提升了該研究方向的前景和價值[7]。
2002 年,陳新平等人展開了射孔作業(yè)的研究,其中儲層套管應(yīng)力狀態(tài)是研究的重點方向,建立了簡化的斷裂力學(xué)模型,而復(fù)雜的射孔開裂可以用此模型來描述,得到了作為射孔裂縫判據(jù)的應(yīng)力強度因子,揭示了射孔裂縫的物理性質(zhì)[8]。
2008 年,伍開松等人開始研究套管損壞的力學(xué)模型。一般狀態(tài)下的二維、三維力學(xué)模型,都對套管分析存在較大缺陷,但真三維套管-水泥環(huán)-巖層系統(tǒng)力學(xué)模型的提出,這些缺陷得到解決,從而建立了水泥環(huán)-巖層系統(tǒng)力學(xué)模型,結(jié)合有限元分析方法,預(yù)測套管損壞變得更加準(zhǔn)確[9]。
2008 年,劉飛等人研究深井和超深井鉆井過程中的套損問題,結(jié)合模型建立了深井鉆桿和套管磨損模型,該模型著重研究鉆桿本體與套管接觸的情況,并對不同因素對套管磨損厚度的影響進(jìn)行了分析和預(yù)測[10]。
2009 年,李子豐等人對油井生產(chǎn)過程的研究主要是蠕變地層與套管的相互作用。從實際建井過程出發(fā),結(jié)合力學(xué)原理進(jìn)行分析,成功建立力學(xué)模型。分析力學(xué)模型得出結(jié)論:當(dāng)?shù)貙硬痪哂腥渥兲匦詴r,套管不會受到地應(yīng)力的影響。然而,地層是蠕變的、持續(xù)的,地層的上覆壓力將是套管的擠壓載荷[11]。
2015 年,袁軍等人利用現(xiàn)有的多層復(fù)合厚壁圓筒理論與彈性理論,展開研究推導(dǎo),得出套管-水泥環(huán)-地層完整系統(tǒng)的力學(xué)模型計算公式,并利用有限元軟件對其進(jìn)行了數(shù)值模擬,得到結(jié)論:對于整個體系而言,在套管-水泥環(huán)界面及水泥-地層界面處之間的徑向應(yīng)力是連續(xù)的,而周向應(yīng)力和Mises 應(yīng)力是不連續(xù)的。有限元計算結(jié)果與理論計算結(jié)果的誤差小,說明可信度高,且參數(shù)條件設(shè)置合理[12]。
2022 年,杜垚森等人通過對套管柱力學(xué)模型問題的研究,模擬套管鉆進(jìn)工作狀態(tài),得出相應(yīng)的修正系數(shù),對鋼管樁力學(xué)模型進(jìn)行優(yōu)化,得到更合理的套管柱力學(xué)模型。結(jié)合全旋轉(zhuǎn)套管鉆進(jìn)條件,基于鋼管靜樁理論,通過試驗方法探索了套管柱單位摩阻力、土擠壓壓力與地層深度之間的關(guān)系,建立了完善的套管柱力學(xué)模型,具有理論研究的前景[13]。
以上是近年來諸多學(xué)者對力學(xué)模型的研究,他們得出的研究成果都是與工程經(jīng)驗相聯(lián)系的,其結(jié)論與工程實踐廣泛結(jié)合,具有很高的參考價值。
2.2 預(yù)測模型方向的研究
在套管模型研究的領(lǐng)域,也有學(xué)者對預(yù)測模型進(jìn)行了研究,可以為生產(chǎn)提供很大的幫助,便于提前檢測套管的各項指標(biāo)是否正常,預(yù)測分析油井內(nèi)的圍壓和溫度,保證油井的安全。以下是預(yù)測模型的研究成果。
2012 年,杜丹陽等人對套管射孔完井進(jìn)行研究,對鉆孔巖石部分的應(yīng)力狀態(tài)與射孔壁處的應(yīng)力分布進(jìn)行了分析。并根據(jù)應(yīng)力準(zhǔn)則建立的出砂預(yù)測模型和油井實際情況較為吻合,符合實際要求[14]。
2013 年,楊進(jìn)等人通過研究套管環(huán)空壓力對套管造成擠毀或破裂的問題,建立了套管環(huán)空壓力預(yù)測模型,同時將其投入實際中檢驗,預(yù)測了某油田深井的套管環(huán)空壓力和溫度,得出實際值與預(yù)測值之間的誤差很小,模型精度很高[15]。
2018 年,胡志強等人通過研究高溫地層流體對深水油氣井生產(chǎn)階段的影響,推導(dǎo)出必要的位移函數(shù)并建立附加矩陣方程,從而可以計算出套管環(huán)空壓溫比公式,并通過分析環(huán)空流體熱彈性、套管壁厚以及彈性參數(shù)和水泥環(huán)彈性參數(shù)的影響,得出結(jié)論:每個套管環(huán)空的附加壓力沿井筒增加。提高環(huán)空流體的壓縮性、套管壁厚和水泥環(huán)空的彈性參數(shù)可以降低附加壓力,保證井內(nèi)安全[16]。
2021 年,顧岳等人研究套管磨損對大位移井進(jìn)行了分析,建立了相應(yīng)的套管磨損預(yù)測模型。根據(jù)試驗數(shù)據(jù),得出了在鉆柱不屈曲的情況下,所建立模型具有可參考性。研究成果中大位移井套管磨損預(yù)測適用于井眼結(jié)構(gòu)復(fù)雜、狗腿度大的特定工程,可降低鉆井過程中的風(fēng)險,并為套管和鉆具的選擇提供依據(jù)[17]。
3 套管損壞的主要因素
在油田開發(fā)過程中,套管損壞問題是影響到某個區(qū)塊綜合開發(fā)效益的一個重要問題。當(dāng)出現(xiàn)套損井時,會造成井組不完備,影響剩余油的開采,區(qū)塊相應(yīng)的采收率就會下降;并且套損井的修整時間較久,相應(yīng)修整用費也會升高,即使修理后發(fā)生二次套損的風(fēng)險仍然存在。因此,套損問題往往會對油田開發(fā)的整體效益造成較大影響,所以保證開發(fā)效益的首要問題就是要解析清楚造成套管損壞的各種因素。套損原因大致可以分為兩類:一類為地質(zhì)因素即內(nèi)因,另一類為開發(fā)因素即外因[18]。
3.1 地質(zhì)因素
3.1.1 巖性特征
以大慶油田為例,其內(nèi)因為地層巖性引起的套管損壞。在注水開發(fā)過程中,油井會出現(xiàn)出砂現(xiàn)象。這是由于原本巖石骨架較為疏松,油層儲層的水敏性比較強,黏土往往會由于水化而發(fā)生膨脹,使儲層巖石顆粒之間的膠結(jié)物出現(xiàn)破壞,骨架垮塌,細(xì)砂隨液體流出井底。由于儲層內(nèi)部的膠結(jié)程度較差,結(jié)構(gòu)較為疏松,在油井出砂后套管容易被射開,并且出砂后容易形成空洞,從而造成坍塌,對套管損害更為嚴(yán)重[19]。
3.1.2 構(gòu)造特征
(1)套管損壞可能是由斷層位移導(dǎo)致的。在開采油田進(jìn)行注水作業(yè)過程中,斷層因素的關(guān)鍵點在于變化的儲層地應(yīng)力分布,這會使原始斷層發(fā)生位移,最后會使套管發(fā)生損壞。此外,若將注水井放置斷層附近處開采,在壓力下部分水會經(jīng)斷層流至其他層位,形成竄流。并且注水會降低其處的摩擦阻效,這就使在斷層處的巖石發(fā)生側(cè)移,套管在巖石的壓力下會產(chǎn)生剪切應(yīng)力,套管便很容易發(fā)生損壞。
(2)地層傾角可能會引發(fā)套損。套管損壞關(guān)乎地層傾角的因素主要有兩個方面:首先,一般地層傾角較大的地方,并且形成了相關(guān)的浸水域,套管損壞會比較嚴(yán)重;其次,由于地層傾角越來越大,會產(chǎn)生越來越大的層間壓差相關(guān)的剪切力??梢哉J(rèn)為浸水域在一定的范圍形成后,由于存在外部荷載作用,地層傾角與套管損壞的概率是呈正相關(guān)的線性關(guān)系的。地層傾角大的部位,地層就容易發(fā)生相對錯動,當(dāng)這種錯動越大時,套管受到的剪切力也就越大,也越容易發(fā)生變形甚至錯斷[20]。
3.2 開發(fā)因素
3.2.1 高壓注水
高壓注水會加速套損速度。據(jù)諸多相關(guān)開發(fā)實踐證明,高壓注水會改變地層原有的應(yīng)力狀態(tài),破壞原始地層的應(yīng)力平衡狀態(tài)。地層會在高壓注水作業(yè)下進(jìn)行縱向擴張,導(dǎo)致套管受到額外的拉應(yīng)力,從而降低套管的抗擠壓強度,使得套管容易因為受到擠壓而產(chǎn)生形變。當(dāng)注水壓力過大時,地層就會產(chǎn)生豎向位移和橫向?qū)娱g位移使套管發(fā)生損壞[21]。
3.2.2 射孔作業(yè)
射孔完井作業(yè)會引起套管損壞。套管的強度受射孔相當(dāng)程度的影響,抗壓強度會有所減小。套管要承受射孔時產(chǎn)生的巨大沖擊力,就會引起套管的劇烈變形,套管就會發(fā)生損壞。由于小孔應(yīng)力集中的作用,套管極限承載能力下降,下降程度與射孔密度有關(guān),射孔密度越大,套管的極限承載能力下降幅度也就越大[22]。
3.2.3 固井質(zhì)量
套管的損壞程度也與固井的質(zhì)量有關(guān)。固井效果受溫度、井眼尺寸、水泥種類、井深、水泥環(huán)等多種因素影響,固井效果的好壞又將影響著套管的抗擠毀能力[23]。
3.2.4 腐蝕原因
由于井下環(huán)境的特殊性,套管會存在被腐蝕損壞的風(fēng)險,腐蝕對套管的損壞影響是長期且復(fù)雜的。套管的腐蝕損壞一般是由化學(xué)腐蝕、生化腐蝕、電化學(xué)腐蝕等多種腐蝕因素共同作用的結(jié)果。在生產(chǎn)運作時,地層水會不可避免地對套管進(jìn)行滲透,地層水中的酸性鹽類會在防水套管上發(fā)生不同的電化學(xué)反應(yīng),加重腐蝕的風(fēng)險[24]。
3.2.5 數(shù)據(jù)誤差
工程測量數(shù)值往往會與實際情況存在誤差,但當(dāng)誤差與實際情況偏差很大時會對工程實際產(chǎn)生不良影響。測量的數(shù)據(jù)存在誤差會引起實際油井注水時的異常,相應(yīng)的注水措施也會有所不同,從而導(dǎo)致套管發(fā)生一定損壞。
以上列舉的各項因素都是油田開發(fā)過程中可能出現(xiàn)的問題,在實際的油田開發(fā)過程中,還要根據(jù)開發(fā)區(qū)塊所在的具體環(huán)境,采取的具體開發(fā)措施,進(jìn)行具體分析。
4 展望
套管損壞問題依然十分嚴(yán)峻,國內(nèi)外學(xué)者對此進(jìn)行了分析和討論,得出套管損壞是多種因素共同作用的結(jié)果,而不是單一因素造成的。文章歸納了國內(nèi)外套管損壞的研究現(xiàn)狀,列舉了學(xué)者們在建立套管損壞模型解決套管損壞問題的發(fā)展路徑,通過分析得出套管損壞因素是由外部因素和內(nèi)部因素共同作用的結(jié)果。在發(fā)展過程中不僅要考慮周圍的地質(zhì)因素和意外因素,還要考慮人為因素,綜合考慮有助于套管損壞問題得到有效改善。