程勇民

在剛剛結(jié)束的日本公開賽上，眾人的期待也是一樣。當(dāng)“雅思組合+ 鳳凰組合”雙雙進(jìn)入半決賽后，中國隊(duì)包攬冠亞軍的期望值就變得很高。然而事與愿違，中國隊(duì)的“雙保險(xiǎn)”雙雙出局，無緣決賽。如果說雅思組合的失利在于對手的“天時(shí)地利人和”尚情有可原，但是鳳凰組合在決勝局13 比7 領(lǐng)先于泰國組合時(shí)，竟然被對手逆轉(zhuǎn)，確實(shí)有點(diǎn)費(fèi)思量。畢竟鳳凰組合的世界排名已經(jīng)上升到第3 位，任何莫名其妙的輸球，很可能關(guān)聯(lián)著平時(shí)難以察覺的隱患，會在下一次的關(guān)鍵性比賽中隨時(shí)發(fā)作。為此，筆者反復(fù)觀看了比賽錄像，對于全局轉(zhuǎn)折點(diǎn)13 比7 之后的比賽過程進(jìn)行了技術(shù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)鳳凰組合的雙打核心技術(shù)的若干細(xì)節(jié)存在缺陷。

一、鳳凰組合的跑位配合默契性有待進(jìn)一步提高

相對于男雙和女雙而言，混雙跑位配合具有一定的特殊性，即在有可能形成進(jìn)攻隊(duì)形時(shí)，一般是女隊(duì)員跟進(jìn)網(wǎng)前，男隊(duì)員后撤底線，盡可能形成“男攻女封”隊(duì)形。由于在雙打比賽中，前半場爭奪的節(jié)奏很快，進(jìn)攻機(jī)會轉(zhuǎn)眼即逝，因而為了爭搶進(jìn)攻機(jī)會，比賽雙方在跑位配合上都需要有一定的預(yù)判和起動準(zhǔn)備的提前量。沒有任何預(yù)判和提前準(zhǔn)備的跑動，要想獲得進(jìn)攻權(quán)是非常困難的。

圖1 是鳳凰組合與泰國組合德差波/ 沙西麗在決勝局的對陣場面。德差波發(fā)球，馮彥哲接發(fā)球反手快撥直線邊線。從圖1-1鳳凰組合接發(fā)站位的特征看，黃東萍站位相當(dāng)靠前，幾乎和馮彥哲處在同一水平位置。這種站位的主旨是為了便于男隊(duì)員接發(fā)后女隊(duì)員的向前輪轉(zhuǎn)，從而快速形成“男攻女封”隊(duì)形。但是，從實(shí)戰(zhàn)情形看，兩人的表現(xiàn)并未體現(xiàn)輪轉(zhuǎn)意圖，而是沿襲了常規(guī)的男雙和女雙的發(fā)接發(fā)跑位套路，即接發(fā)者封網(wǎng)前，非接發(fā)者顧后場。如圖1-6 所示，馮彥哲站網(wǎng)前，黃東萍的站位相對顧后場。如果遵循一般性雙打接發(fā)分工邏輯，那么圖1-1 所示馮彥哲接發(fā)時(shí)，黃東萍的站位如此靠前完全沒有必要，直接站在男同伴身后位置不是更加簡潔有效？

如果遵循混雙特有的男接發(fā)分工邏輯，如圖1-5 所示，馮彥哲的接發(fā)快撥球質(zhì)量不錯，一是落點(diǎn)在對手的遠(yuǎn)身，二是對手擊球點(diǎn)明顯處在低手位，基本滿足男接發(fā)輪轉(zhuǎn)條件。所以，此時(shí)更為合理的跑位配合是：馮彥哲接發(fā)撥球以后，黃東萍不是后撤，而是跟進(jìn)網(wǎng)前，同時(shí)馮彥哲快速后撤底線，力爭在對手擊球前完成位置輪轉(zhuǎn)，形成“男后女前”的攻擊隊(duì)形。然而，圖1-7 顯示，鳳凰組合基本沒有男接發(fā)隊(duì)形輪轉(zhuǎn)的配合概念。和常規(guī)性雙打一樣，兩人一前一后站在原地觀望（沒有預(yù)判、沒有起動提前量），等到德差波推球出手以后，馮彥哲才后撤底線，此時(shí)已經(jīng)錯失最佳搶點(diǎn)進(jìn)攻時(shí)機(jī)，球已過人，只能彈拉高遠(yuǎn)球，主動將進(jìn)攻權(quán)讓給對手。更為不利的是，當(dāng)馮彥哲后撤底線時(shí)，黃東萍也同時(shí)后撤，犯了雙打兩人同向移動爭球的大忌（圖1-9）。這種情況不僅影響同伴的擊球穩(wěn)定性，更致命的是兩人位置重疊，會在場上留下大片的空當(dāng)區(qū)，容易給對手抓到進(jìn)攻的突破口。如圖1-12 所示，馮彥哲擊球以后，兩人形成了一前一后的斜線站位，右側(cè)網(wǎng)前和左側(cè)底線成為明顯的防守空當(dāng)區(qū)域。

圖1 馮彥哲接發(fā)后的跑位配合出現(xiàn)停頓和重疊現(xiàn)象

混雙跑位配合特殊性的重點(diǎn)表現(xiàn)在：男隊(duì)員需要有更強(qiáng)的保護(hù)后場和爭搶高點(diǎn)進(jìn)攻的意識，女隊(duì)員則要有更強(qiáng)的搶網(wǎng)和封網(wǎng)意識，即兩人在場上的跑位變化始終是緊緊圍繞“男攻女封”的主隊(duì)形而展開。然而，這種混雙特有的配合屬性在鳳凰組合身上表現(xiàn)得既不夠典型，也不夠突出。

如圖2-1 所示，德差波在底線進(jìn)攻，頭頂殺直線。馮彥哲接殺反抽直線，抽球質(zhì)量很好，已經(jīng)明顯阻斷了對手連續(xù)進(jìn)攻的態(tài)勢。此時(shí)是隊(duì)形輪轉(zhuǎn)、實(shí)施防守反擊的大好時(shí)機(jī)，如圖2-6 所示，在德差波擊球之前，黃東萍已經(jīng)起動搶網(wǎng)。作為相應(yīng)的配合，馮彥哲應(yīng)該同步向左側(cè)中線區(qū)域移動，以保護(hù)因黃東萍上網(wǎng)而導(dǎo)致的底線頭頂區(qū)的空當(dāng)。然而，馮彥哲并沒有表現(xiàn)出這樣的配合意識，還是站在原地觀察等待（圖2-7）。此時(shí)，德差波的反手抽對角恰恰是奔著鳳凰組合的頭頂空當(dāng)而去。而當(dāng)馮彥哲觀察到對手的出球線路再做出移動反應(yīng)時(shí)，明顯為時(shí)已晚，只能在極度被動中反手彈拉對角高球（圖2-10），因出球不到位，活活被沙西麗封死在網(wǎng)前（圖2-15）。簡而言之，相對于黃東萍的跟進(jìn)起動，馮彥哲的跑位配合慢了一拍。

圖2 相對于黃東萍的跟進(jìn)輪轉(zhuǎn)，馮彥哲的跑位配合呈現(xiàn)滯后現(xiàn)象

如果從雙打意識角度看，馮彥哲似乎還沒有完全擺脫男雙意識的影響，在跑位配合上時(shí)常表現(xiàn)出“該動而不動、不該動卻動”的現(xiàn)象。

如圖3-1 所示，黃東萍接發(fā)球，馮彥哲站在后位保護(hù)是正常的。而當(dāng)對手第三拍快撥對角網(wǎng)前時(shí)（圖3-4），明顯是黃東萍的負(fù)責(zé)區(qū)域，根本不需要男同伴上網(wǎng)助力，可是馮彥哲還是拔刀相助，迅速跟進(jìn)網(wǎng)前想替同伴出手，于是就形成了圖3-6所示的位置重疊，不僅沒有幫上忙，反而影響了女同伴的擊球，結(jié)果以黃東萍的放網(wǎng)失誤而告終。這屬于典型的“好心辦壞事”，是雙打配合的大忌之一。

圖3 鳳凰組合的區(qū)域分工概念不夠清晰，位置重疊多有出現(xiàn)

“跑位重疊”不僅僅影響同伴的擊球質(zhì)量，也容易導(dǎo)致防守位置失衡，要么錯失最佳擊球時(shí)機(jī)，要么留下更大的防守盲區(qū)。

如圖4-1 所示，德差波在底線進(jìn)攻，正手殺中路。黃東萍接殺擋對角，然后迅速跟進(jìn)網(wǎng)前（圖4-6）。馮彥哲同步向左側(cè)移動，基本形成了“男攻女封”隊(duì)形（圖4-7），是一次成功的防守反擊隊(duì)形輪轉(zhuǎn)。然后，德差波低點(diǎn)擊球軟過網(wǎng)前，按照區(qū)域分工的正常邏輯，此時(shí)應(yīng)由黃東萍負(fù)責(zé)封網(wǎng)并攔截來球，馮彥哲在中央半場靜觀對手變化。可是，任勞任怨的馮彥哲還是放心不下，幾乎與黃東萍同步起動上網(wǎng)，結(jié)果導(dǎo)致兩人在右側(cè)網(wǎng)前區(qū)域嚴(yán)重重疊（圖4-9）。然后，狡猾的對手當(dāng)仁不讓，反手快推對角，直奔鳳凰組合的大空當(dāng)而去。馮彥哲快速回位補(bǔ)救，在半場用反手?jǐn)r截（圖4-13）。請注意，馮彥哲的半場攔截位置本就是圖4-7 他應(yīng)該等待的位置。如果按照分工各司其職，此時(shí)的馮彥哲完全可以用頭頂技術(shù)直接封殺來球，并可能直接得分，結(jié)果因?yàn)樗嘤嗟膩砘匾苿永速M(fèi)了寶貴的封殺時(shí)機(jī)，只能用反手抽壓，威脅大大下降。同時(shí)，因?yàn)槌閴焊M(jìn)，鳳凰組合的站位過于靠近網(wǎng)前（圖4-16），底線區(qū)域出現(xiàn)較大空當(dāng)，結(jié)果在黃東萍的正手抽壓球出手以后，對手巧妙利用鳳凰組合的站位漏洞，反手彈擊底線，此時(shí)此刻的馮彥哲只能眼睜睜看著球落地而毫無辦法（圖4-22）?？梢姡谶@個回合中，鳳凰組合原本有一次防守反擊良機(jī)，如果配合得當(dāng)，很可能直接得分，但卻因跑位配合欠佳，錯失良機(jī)，并因此而失分。

圖4 鳳凰組合因?yàn)榕芪恢丿B導(dǎo)致防守空當(dāng)區(qū)增大而失分

此外，鳳凰組合在攻封配合上的考量似乎并不太注重“女攻男封”到“男攻女封”的區(qū)分。由圖5-1 可見，黃東萍在底線頭頂區(qū)進(jìn)攻時(shí)，馮彥哲的封網(wǎng)站位相當(dāng)靠前，且距黃東萍的位置較遠(yuǎn)，由此看出馮彥哲根本沒有位置輪轉(zhuǎn)的意圖和準(zhǔn)備，目的就是純粹的封網(wǎng)。實(shí)戰(zhàn)結(jié)果正是如此。黃東萍頭頂殺直線，對手接殺反抽直線（圖5-5），馮彥哲果斷側(cè)身封網(wǎng)（圖5-6）。然而，問題恰恰表現(xiàn)在：黃東萍卻有殺上網(wǎng)輪轉(zhuǎn)之意圖，殺球之后迅速跟進(jìn)，準(zhǔn)備二次進(jìn)攻后順勢輪轉(zhuǎn)到網(wǎng)前，由此導(dǎo)致兩人在左側(cè)半場擊球點(diǎn)的位置重疊（圖5-7），并相互影響，結(jié)果以馮彥哲封網(wǎng)失誤而告終。

從混雙配合原理看，“女攻男封”并不是不可以，但是區(qū)域分工要清晰，避免位置重疊和搶球是關(guān)鍵。從該回合的實(shí)戰(zhàn)效果分析，以黃東萍?xì)⑸暇W(wǎng)輪轉(zhuǎn)實(shí)施連續(xù)進(jìn)攻，效果可能更好。如圖5-6 這樣的攻擊點(diǎn)，黃東萍實(shí)施二次進(jìn)攻的威脅也不小，即便不能一擊中的，再由輪轉(zhuǎn)到后場的馮彥哲實(shí)施三次進(jìn)攻，成功概率也會很高。所以，如果以“隊(duì)形輪轉(zhuǎn)”為主要導(dǎo)向的封網(wǎng)站位，馮彥哲在封網(wǎng)站位的配合上應(yīng)該有意識靠后一些，且貼近中線附近，以便黃東萍?xì)⑶蛞院蟮目焖俑M(jìn)輪轉(zhuǎn)。

圖5 鳳凰組合在攻封配合上需要進(jìn)一步默契

二、鳳凰組合的封網(wǎng)在“早舉拍準(zhǔn)備”上明顯滯后

雙打比賽的快節(jié)奏主要體現(xiàn)在前半場平抽擋的短距離對抗，球的飛行距離短、飛行速度快，因而“提前準(zhǔn)備、快速反應(yīng)”是雙打前半場對抗占優(yōu)的重要條件。其中，“早舉拍準(zhǔn)備”是決定封網(wǎng)成功率的一個重要技術(shù)指標(biāo)，也可以視為雙打基本功或者雙打意識的一個表現(xiàn)。這里的“早”是要求在對手擊球前、最晚在對手擊球瞬間，舉起拍子做好封網(wǎng)準(zhǔn)備。

以實(shí)戰(zhàn)為例，圖6-1 顯示馮彥哲接發(fā)球，反手快撥直線半場。按照雙打“早舉拍”原則，在對手擊球前（圖6-4 的時(shí)刻），鳳凰組合就應(yīng)該雙雙舉拍迎接對手的平抽球。而實(shí)戰(zhàn)顯示，在對手擊球瞬間（圖6-5），兩人均無舉拍的跡象，直到對手的平抽球出手以后，馮彥哲才下意識地舉起拍子（圖6-6）。此時(shí)，球已近身，馮彥哲根本沒有完成封網(wǎng)動作的時(shí)間，匆忙應(yīng)對、被動封網(wǎng)（圖6-7），結(jié)果以失誤而告終。

圖6 馮彥哲在平抽對抗中因?yàn)榕e拍慢而導(dǎo)致封網(wǎng)失誤

圖7 是類似的案例。圖7-1 顯示，馮彥哲在半場正手抽壓直線。按照雙打“早舉拍”原則，在圖7-3 的時(shí)刻，對手擊球瞬間，黃東萍就應(yīng)該舉拍做好封網(wǎng)準(zhǔn)備。然而，實(shí)戰(zhàn)顯示黃東萍并沒有舉拍，甚至在對手抽球出手以后（圖7-4）仍然沒有舉拍，直到球飛到眼前（圖7-5），她才舉拍回應(yīng)，此時(shí)只能被動擋球而無發(fā)力反抽的可能，所以出球相對較軟，且方向向上。對手繼續(xù)跟進(jìn)抽壓，如圖7-7 的時(shí)刻，對手擊球瞬間，黃東萍也應(yīng)該舉拍準(zhǔn)備反抽壓，可她仍然沒有舉拍，還是等球飛到眼前才做出舉拍反應(yīng)，最后還是以封網(wǎng)失誤而收場。

圖7 黃東萍在平抽對抗中因舉拍慢而導(dǎo)致封網(wǎng)失誤

三、鳳凰組合的半場低手處理技術(shù)單一，缺少靈活應(yīng)變性

“半場低手位處理”技術(shù)是雙打的又一項(xiàng)重要基本功，因?yàn)樗P(guān)聯(lián)著“進(jìn)攻權(quán)”，是防守反擊的關(guān)鍵性技術(shù)?；祀p比賽因?yàn)閰^(qū)域分工需要，男隊(duì)員處在中后場位置的時(shí)間比例很高，所以就混雙來講，“半場低手位處理”技術(shù)相對于男隊(duì)員，重要性更突出一些。從頂級混雙水平來審視鳳凰組合的這一技術(shù)，也存在不少的提升空間。

如圖8-1 所示，對手在中半場反手平抽對角。圖8-3 顯示，馮彥哲的擊球點(diǎn)已經(jīng)明顯低于網(wǎng)口，即處于被動狀態(tài)。此時(shí)的處理技術(shù)就非常關(guān)鍵，處理得好，就可能反被動為主動（防守反擊）；處理不好，就可能導(dǎo)致被動程度加深。遇到這類情況，軟處理是不錯的選擇，即拍子后引、反手擋對角，把球擋到對手的右側(cè)網(wǎng)前，再配合黃東萍的網(wǎng)前逼搶，是很有機(jī)會創(chuàng)造進(jìn)攻權(quán)的。然而，馮彥哲只是按照習(xí)慣“順手而為”，反手抽對角。因?yàn)閾羟蚵肪€是由下而上，正好吻合對手的封網(wǎng)線路。沙西麗借力打力，封撲速度更快（圖8-6），馮彥哲的被動進(jìn)一步加深，回?fù)舻淖兓臻g更加窄小，只能順勢向上反抽直線（圖8-8），出球明顯不到位。此時(shí)對手高舉高打，輕輕松松的一個攔吊（圖8-9），鳳凰組合已經(jīng)人仰馬翻（圖8-13）。

圖8 馮彥哲的反手抽對角是習(xí)慣性處理，而非最優(yōu)選擇

圖9 的場景也比較多見。圖9-1 顯示，德差波在中半場正手勾對角，沙西麗迅速跟進(jìn)搶網(wǎng)（圖9-3），這樣就把難題留給了馮彥哲：放網(wǎng)有可能被對手撲掉，挑球有可能被對手殺死。如何處理，就是對“技術(shù)能力”的考驗(yàn)。此時(shí)，大約有4 種選擇，一是勾對角；二是放網(wǎng)；三是推頭頂區(qū)邊線；四是高挑。其中，勾對角是最佳選擇，因?yàn)槁潼c(diǎn)正好是對手位置輪轉(zhuǎn)的空當(dāng)區(qū)；放網(wǎng)則有一定風(fēng)險(xiǎn)，稍有不慎容易被封；推頭頂區(qū)邊線也有風(fēng)險(xiǎn)，落點(diǎn)如果不能精準(zhǔn)控制在單雙邊線的結(jié)合部，容易被對手半場突擊。結(jié)果，馮彥哲選擇了推頭頂區(qū)邊線。圖9-6 所示，馮的推球落點(diǎn)控制不佳，正好處在對手的突擊區(qū)，對手殺球，搭檔黃東萍遭殃（圖9-10）。

圖9 低手位技術(shù)的習(xí)慣性處理往往是對手“有意識”抓球的最佳標(biāo)的

圖10 是女隊(duì)員低手位處理的場景。如圖10-1 所示，沙西麗在底線進(jìn)攻，正手殺中路。遇到這種“女攻男封”隊(duì)形，實(shí)際上是鳳凰組合實(shí)施“防守反擊”的好機(jī)會。黃東萍接殺擋對角，似有上網(wǎng)逼搶之意圖（圖10-5），但眼瞅著擋球弧度過高，她又不敢輕易上網(wǎng)。正在猶豫之際，德差波的撲殺球已經(jīng)疾駛而來，此時(shí)鳳凰組合已無還手之力（圖10-9）。

這里有兩個問題：一是技術(shù)層面的，黃東萍的擋球質(zhì)量太差；二是戰(zhàn)術(shù)層面的，黃東萍防守反擊的心態(tài)過急。因?yàn)閷Ψ绞桥?duì)員進(jìn)攻，防守壓力并不大，第一次接殺不用急于反攻，完全可以重復(fù)挑對方女隊(duì)員的底線，待其殺球或吊球質(zhì)量下降，再利用反抽或搶網(wǎng)技術(shù)防反，可能會有更好的效果。

圖10 黃東萍急于防反，擋球質(zhì)量不佳，導(dǎo)致被動丟分

鳳凰組合配對時(shí)間還不足一年，本文從頂級混雙球員的技術(shù)水準(zhǔn)來衡量他們，似乎有點(diǎn)不近情理。但是，巴黎奧運(yùn)會近在咫尺，留給鳳凰組合的時(shí)間并不多，在奪金形勢日益嚴(yán)峻的情形下，混雙奪金“雙保險(xiǎn)”尤為重要。所以，即使“杞人憂天”，也盡微薄之力，期望為增添“保險(xiǎn)”厚度有所裨益。