朱蘇生,虞美華
浙江康復醫(yī)院,浙江 杭州 310016
近視是高發(fā)于青少年的眼科疾病,2021年流行病學研究顯示,我國6~18 歲學生累積近視風險不斷上升,預計在未來10年,近視的發(fā)生率將持續(xù)上升,成為影響青少年健康的重要危險因素[1]。視物模糊是近視的主要臨床表現(xiàn),給患者的日常學習和生活帶來一定困擾,且近視程度可隨年齡增長而加深,隨疾病進展還可能并發(fā)視網(wǎng)膜脫落、視網(wǎng)膜裂孔、感光細胞損傷等眼底病變。在近視早期進行積極有效的干預可延緩疾病進展,提高視力[2]。角膜塑形鏡可重塑角膜形態(tài),達到治療近視的目的,但角膜塑形鏡治療對患者依從性要求較高,其對視覺質(zhì)量的影響尚存在爭議,且存在鏡片偏位、鏡下氣泡等問題,還可能出眼部異物感、眼部干澀、結膜炎等不良反應,影響治療效果[3]。研究表明,中醫(yī)外治法在青少年近視防治方面有確切效果[4]。其中,頭針排刺作用效果持久、疼痛程度輕,對青少年近視患者的視力改善有積極作用[5]。本研究觀察頭針排刺聯(lián)合角膜塑形鏡治療青少年低中度近視的臨床療效,報道如下。
1.1 納入標準年齡12~18 歲;符合《中醫(yī)藥防控兒童青少年近視指南(社區(qū)醫(yī)生與校醫(yī)版)》[6]中近視的診斷標準,根據(jù)近視的屈光度區(qū)分近視程度,低度近視為-3.00 D≤屈光度<-0.50 D,中度近視為-6.00 D≤屈光度<-3.00 D;無角膜塑形鏡及針刺治療禁忌證;既往配戴眼鏡≤24 個月;家長簽署知情同意書。
1.2 排除標準頭面部存在皮膚疾病或創(chuàng)傷;凝血功能障礙;合并散光、斜視等其他眼科疾?。缓喜⒏腥拘约膊?;其他疾病引起的視力改變;伴有認知、交流障礙。
1.3 剔除標準治療過程中近視度數(shù)增大;治療過程中患者家屬要求手術治療;依從性差,無法嚴格遵照醫(yī)囑治療。
1.4 一般資料選取2020年5月—2022年1月在浙江康復醫(yī)院治療的114 例(228 眼)低中度近視患者,以隨機數(shù)字表法分為對照組、觀察組各57 例(114 眼)。對照組男32 例,女25 例;年齡12~17 歲,平均(15.26±1.43)歲;近視程度:低度46眼,中度68 眼;近視持續(xù)時間6~43 個月,平均(24.62±6.95)個月。觀察組男30 例,女27 例;年齡13~18 歲,平均(15.09±1.38)歲;近視程度:低度42 眼,中度72 眼;近視持續(xù)時間8~47 個月,平均(25.16±6.87)個月。2組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 對照組予以角膜塑形鏡治療。治療前經(jīng)全面眼部檢查,進行嚴格驗光配鏡并試戴,確認適配良好后訂制鏡片,指導患者正確使用鏡片。采用夜戴型角膜塑形鏡(美國Euclid 公司),每天夜間佩戴8 h。治療4 周。
2.2 觀察組在對照組基礎上給予頭針排刺治療。選擇規(guī)格為0.25 mm×25 mm 的華佗牌一次性無菌針灸針(蘇州醫(yī)療用品廠有限公司),采用3 排針法排刺。第1 排為枕上正中線(即強間穴與腦戶穴連線),第2 排為左側枕上旁線(枕上正中線平行向左0.5寸),第3 排為右側枕上旁線(枕上正中線平行向右0.5 寸),每排兩端及中點位置各施1 針,共9針,與頭皮呈30°角平刺,針尖朝向百會穴,捻轉進針,得氣后留針15 min。隔天1 次,治療4 周。
3.1 觀察指標①臨床療效。②裸眼遠視力與屈光度。治療前后采用國際標準對數(shù)視力表檢查裸眼遠視力,以RM-8900 型電腦驗光儀(北京拓普康科技發(fā)展有限公司)測定屈光度。③視覺相關生活質(zhì)量。治療前后采用視功能相關生活質(zhì)量量表(NEI-VFQ-25)、屈光不正生存質(zhì)量量表(RSVP)評估。NEIVFQ-25 包含社會依賴性、色覺、總體視力、精神健康等25 個條目,每項根據(jù)差、一般、很好、極好分別計1、2、3、4 分,總分100 分,分數(shù)越高代表生活質(zhì)量越好[7]。RSVP 包含感覺、社會心理、行為、癥狀等24 個條目,前21 個條目為客觀選項條目,由輕微到嚴重分別計1~5 分,后3 個條目為自評式線性條目,最差到最好分別計0~10 分,總分21~135 分,量表得分越高表示生活質(zhì)量越差[8]。④不良反應發(fā)生率。治療期間記錄角膜感染、眼部干澀、眼部異物感等不良反應發(fā)生率。
3.2 統(tǒng)計學方法采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料滿足正態(tài)分布和方差齊性以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)治療前后比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
4.1 療效標準治療4 周后,參考《中醫(yī)病證診斷療效標準》[9]制定。治愈:視力恢復正常,近視屈光度消失;好轉:視力明顯改善,近視屈光度降低1 D;無效:視力未改善,近視屈光度無變化??傆行?(治愈例數(shù)+好轉例數(shù))/總例數(shù)×100%。
4.2 2組臨床療效比較見表1。治療后,觀察組臨床療效總有效率92.98%,高于對照組83.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較例
4.3 2組治療前后裸眼遠視力、屈光度比較見表2。治療前,2組裸眼遠視力、屈光度比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2組裸眼遠視力、屈光度均較治療前改善,觀察組裸眼遠視力、屈光度均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 2組治療前后裸眼遠視力、屈光度比較(±s)
表2 2組治療前后裸眼遠視力、屈光度比較(±s)
注:①與本組治療前比較,P<0.05
組 別眼數(shù)治療后-2.33±0.35①-3.17±0.42①4.687<0.001觀察組對照組t值P值114114裸眼遠視力治療前0.59±0.150.58±0.130.5380.591治療后0.91±0.22①0.69±0.19①4.408<0.001屈光度(D)治療前-4.98±0.51-4.95±0.480.4570.648
4.4 2組治療前后NEI-VFQ-25、RSVP 評分比較見表3。治療前,2組NEI-VFQ-25、RSVP 評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2組NEI-VFQ-25 評分均較治療前升高,RSVP 評分均較治療前降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組NEI-VFQ-25 評分高于對照組,RSVP 評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表3 2組治療前后NEI-VFQ-25、RSVP 評分比較(±s)分
表3 2組治療前后NEI-VFQ-25、RSVP 評分比較(±s)分
注:①與本組治療前比較,P<0.05
組 別例數(shù)治療后72.35±8.74①78.63±9.06①3.766<0.001觀察組對照組t值P值5757 NEI-VFQ-25評分治療前64.37±8.4165.19±8.320.5230.602治療后87.46±9.73①81.25±9.28①3.4870.001 RSVP評分治療前98.48±11.5296.75±11.630.7980.427
4.5 2組不良反應發(fā)生率比較見表4。觀察組不良反應發(fā)生率4.39%,與對照組7.89%比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表4 2組不良反應發(fā)生率比較例
近視是人眼調(diào)節(jié)松弛的情況下,5 m 平行光通過屈光系統(tǒng)后,焦點在視網(wǎng)膜前形成的一種光學狀態(tài),屬于屈光不正的常見類型。遠視力下降是近視的主要表現(xiàn),還可伴有視疲勞及眼位偏斜等,伴隨病情進展,視網(wǎng)膜脫落、開角型青光眼、黃斑病變等眼部疾病的發(fā)生風險相應升高[10]。近視的發(fā)病機制尚未完全闡明,可能與用眼習慣、飲食結構、環(huán)境及遺傳等因素有關[11-12]。青少年是近視的高發(fā)群體,且多數(shù)不具備手術治療條件,佩戴光學鏡片成為普遍采用的視力矯正方法。隨著高透氧、透氣材料的研發(fā),角膜塑形鏡在輕中度近視治療中得到廣泛應用[13]。角膜塑形鏡是根據(jù)角膜形態(tài)設計的一種硬性高透氧接觸材料,其內(nèi)表面具有多個弧段,佩戴后中央部基弧可在角膜表面形成機械壓力,而中周部反轉弧則會形成負壓,最終產(chǎn)生流體力學效應,使角膜的幾何形態(tài)出現(xiàn)適度改變,通過角膜塑形達到治療近視的目的。夜間佩戴角膜塑形鏡是目前新興的近視治療方式,不影響日間正常活動,安全性更高[14]。
近視歸屬于中醫(yī)學目昏、近覷、視瞻昏渺等范疇。中醫(yī)學認為,近視的發(fā)病與氣血不足、陰陽失調(diào)、肝腎虧虛、脈絡瘀阻及久視疲勞等因素有關。眼疾的發(fā)生與經(jīng)絡關系密不可分,脈絡通暢則氣血、精微可上傳于目,脈絡瘀阻則不能發(fā)揮視物功能,出現(xiàn)異常表現(xiàn)[15]。頭針排刺是一種特殊的針刺療法,枕上正中線、枕上旁線與督脈及足太陽膀胱經(jīng)密切相關,督脈與足太陽膀胱經(jīng)均過目內(nèi)眥,故針刺枕上正中線與枕上旁線可以治療眼疾。每條路線取3針,形成橫三針、豎三針的九針排刺。枕上正中線上的腦戶穴位于枕外隆凸的上緣凹陷中,具有清肝明目、開竅醒神功效,是治療眼疾的主要穴位,強間穴位于矢狀縫和人字縫交界處,具有醒神明目功效,是治療頭目、神志疾病的主要穴位。解剖學認為,視覺的發(fā)育與大腦枕葉關系密切,通過針刺枕上正中線及枕上旁線能激活神經(jīng)傳導活動,對交感神經(jīng)產(chǎn)生刺激作用,緩解肌肉緊張所致的睫狀體痙攣,同時能促進局部血液循環(huán),增加枕葉皮層區(qū)血氧供給,興奮視覺中樞,改善視力[16]。枕上旁線屬頭皮投射區(qū)的視區(qū),是枕葉視覺最高級中樞的投影,針刺之可強化神經(jīng)傳導,大腦神經(jīng)具有可塑性,可促進視覺功能恢復[17]。頭針排刺與角膜塑形鏡合用,能發(fā)揮不同的作用機制,產(chǎn)生協(xié)同效應,從多靶點治療近視,起到增效作用。
本研究結果顯示,治療后,觀察組臨床療效總有效率高于對照組,觀察組裸眼遠視力、屈光度均較對照組改善更明顯。表明頭針排刺聯(lián)合角膜塑形鏡能有效促進患者視力恢復,增強臨床療效。有研究表明,近視不僅會引起視力障礙,導致眼部不適,注意力不集中,對日常生活、學習均會造成影響,且會給患者造成心理壓力,使其生活質(zhì)量下降[18]。NEI-VFQ-25 是針對視功能受損而研制的量表,其結構效度、區(qū)分度良好,信度、效度高[19]。屈光不正是近視患者主要的病理改變,RSVP 是針對屈光度而研制的量表,可以反映屈光不正患者的生活質(zhì)量,信度、效度較高[20]。以上2 個量表聯(lián)合應用,可反映近視患者的生活質(zhì)量。治療后,觀察組NEI-VFQ-25評分高于對照組,RSVP 評分低于對照組。表明頭針排刺聯(lián)合角膜塑形鏡治療能改善青少年低中度近視患者的生活質(zhì)量。2組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義。表明頭針排刺聯(lián)合角膜塑形鏡具有良好的安全性。
綜上所述,頭針排刺聯(lián)合角膜塑形鏡治療青少年低中度近視,可明顯改善視力,增強療效,提高患者的生活質(zhì)量,安全性良好,具有較好的臨床推廣價值。