劉俊

摘 要：共同富裕是社會主義的本質要求，是人民群眾的共同期盼。黨的十九屆五中全會明確提出“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展”，“扎實推動共同富?！钡戎匾繕撕椭卮笈e措，充分體現了以習近平同志為核心的黨中央強烈的使命擔當和深厚的人民情懷，充分體現了我國現代化是全體人民共同富裕的現代化這一重要特征。在綠色發(fā)展方面，習近平總書記也指出，“堅持綠色發(fā)展是發(fā)展觀的一場深刻革命”?？倳浿v的堅持綠色發(fā)展，所涉及的發(fā)展方式、發(fā)展理念、發(fā)展體系，是一場深刻的變革。

關鍵詞：共同富裕；綠色發(fā)展

一、共同富裕理論研究綜述

（一）國內共同富裕研究綜述

向國成等（2018）指出“共同富裕”要求將兩極分化縮小到合理范圍，并可持續(xù)發(fā)展。綠色發(fā)展是基于資源承載力和環(huán)境生態(tài)保護與建設為核心的創(chuàng)新發(fā)展模式，在確保發(fā)展可持續(xù)性的同時，又能大大提高生產力，從而促進社會共同富裕。綠色發(fā)展促進共同富裕的基本路徑有五：一是通過專業(yè)化發(fā)展培育內生比較優(yōu)勢，提高綠色發(fā)展核心競爭力;二是通過多樣化形成綜合比較優(yōu)勢，壯大綠色發(fā)展新興產業(yè);三是通過迂回化發(fā)展挖掘投資分工潛力，激活綠色發(fā)展?jié)撛谏a力;四是通過組織化發(fā)展提高交易效率，壯大綠色發(fā)展市場規(guī)模;五是建立公平正義的收入分配制度，縮小貧富差距，最終實現共同富裕。沈滿洪等（2021）指出，共同富裕是建立在經濟福利、政治福利、文化福利、社會福利、生態(tài)福利所構成的福利體系基礎上的共同富裕?？梢?，生態(tài)文明理應納入共同富裕框架，而且是實現共同富裕的驅動力量。包括生態(tài)文明體制改革在內的全面深化改革是在頂層設計基礎上的自上而下的改革，因此，需要以巡視改革的制度創(chuàng)新推進生態(tài)文明體制改革。

共同富裕是社會主義的本質要求。中國共產黨在不同歷史時期探索和豐富了具有鮮明時代特征和中國特色的共同富裕思想。早在1953年12月發(fā)布的《中國共產黨中央委員會關于發(fā)展農業(yè)生產合作社的決議》中，黨中央第一次提出了共同富裕概念，同時對實現共同富裕的路徑進行了探索。在改革開放的社會主義現代化建設時期，黨關于共同富裕的探索則更加全面和系統。1992年2月，鄧小平在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話中，曾明確提出“社會主義的本質，是解放生產力，發(fā)展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富?！保⑻岢鱿雀粠Ш蟾?，最終達到共同富裕的戰(zhàn)略構想。此外，鄧小平不僅主張追求經濟上的共同富裕，還十分重視精神層面的共同富裕，深化了黨對共同富裕的認識和理解。

黨的十八大以來，習近平總書記就共同富裕發(fā)表了一系列重要論述，他強調要堅持以人民為中心的發(fā)展思想，把人民對美好生活的向往作為奮斗目標，堅定不移走共同富裕的道路。根據黨的十九屆五中全會對扎實推動共同富裕作出的重大戰(zhàn)略部署，到2025年，全體人民共同富裕邁出堅實步伐；到2035年基本實現社會主義現代化，“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展”；到2050年“全體人民共同富?；緦崿F，我國人民將享有更加幸福安康的生活”。

近年來，黨和國家系統謀劃了落實共同富裕戰(zhàn)略部署的政策措施：為了解決地區(qū)差距，黨中央提出了京津冀協同發(fā)展、長江經濟帶發(fā)展、共建“一帶一路”、粵港澳大灣區(qū)建設、長三角一體化發(fā)展、黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展等新的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，同時調整優(yōu)化了東西部協作幫扶機制；為了解決城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、農村發(fā)展不充分問題，中央創(chuàng)造性地提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。這些發(fā)展戰(zhàn)略和政策措施是宏觀的、事關全局的，但其中所蘊含的發(fā)展理念、在推進和實施過程中所形成的工作機制對村莊層面的共同富裕實踐也具有十分重要的指導意義。

二、綠色內涵理論研究綜述

（一）國內綠色發(fā)展理論研究綜述

近年來，我國學者對于綠色發(fā)展的研究也越來越多，對于綠色發(fā)展的概念和內涵也有了各自的想法和認識。王玲玲（2012）認為所謂的綠色發(fā)展是一種新的發(fā)展模式和生態(tài)發(fā)展觀，它是在生態(tài)環(huán)境能力和資源承載能力的約束下，通過保護自然環(huán)境實現可持續(xù)的科學發(fā)展。劉德海（2017）認為工業(yè)文明發(fā)展到一定階段的產物就是綠色思潮它是人類對于工業(yè)所破壞環(huán)境帶來危機的反思結果。強連紅，賈東奇（2017）則認為綠色發(fā)展概念是我國在反思傳統的發(fā)展方式，不斷創(chuàng)新和突破，實現經濟發(fā)展，社會和諧，良好生態(tài)的統一目標的基礎上提出的重要概念本質上綠色發(fā)展是“綠色”與“發(fā)展”并存的新發(fā)展觀。朱東波（2020）提出綠色發(fā)展理念存在深厚的思想理論淵源。具體說，馬克思主義生態(tài)思想是綠色發(fā)展理念提出的理論基礎中國傳統文化中“天人合一”等樸素生態(tài)思想是綠色發(fā)展理念的理論源頭。張旭，魏福麗等人（2020）提出的高質量綠色發(fā)展是一種以生態(tài)經濟理論、可持續(xù)發(fā)展理論、經濟增長理論等為基礎，以創(chuàng)新驅動、產業(yè)升級為手段，推動能源結構低碳化、生產過程循環(huán)化、消費結構綠色化，實現經濟增長與關鍵自然資源消耗生態(tài)環(huán)境破壞“脫鉤”的發(fā)展模式。顧驊珊（2020）指出市場化手段對有效緩解經濟發(fā)展與水資源短缺的矛盾，實現經濟效益與環(huán)境效益雙贏具有明顯的作用。陳建軍等（2020）指出“綠色為基”，實現產業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護的互利共生是示范區(qū)產業(yè)選擇的基本出發(fā)點。通過充分發(fā)揮生態(tài)資源優(yōu)勢，建立健全以產業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產業(yè)化為主體的生態(tài)經濟體系，探索生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展路徑。閆澤濤（2016）認為促進綠色發(fā)展是發(fā)展轉型的問題，必須用系統的思想催化綠色發(fā)展的動力。針對綠色發(fā)展空間的擴大和綠色發(fā)展文化進行了分析和討論。

在過去中國學者使用過頗多綠色發(fā)展水平評價方法，學者們對于綠色發(fā)展水平評價有很多研究，例如王雨喬（2020）運用熵權法及綜合評價法對山西省城市綠色發(fā)展水平進行評價與分析，并在GIS模型的基礎上，運用自然斷裂法對城市綠色發(fā)展進行分類，識別城市綠色發(fā)展的聚集類型，并分析其空間相關性。何雨航（2020）采用比較分析的方法，包括時間縱向比較和空間橫向比較，以及成都市與四川省其他市州的比較分析。麥思超（2019）運用歸納和比較分析相結合的方法；規(guī)范與實證相結合的方法和描述性統計與GIS可視化分析相結合的方法對長江經濟帶綠色發(fā)展水平進行了評價。藏媛（2019）通過改進的TOPSIS模型，變異系數和Theil指數，數據包絡分析法（DEA）和容量耦合系數模型對西部地區(qū)的綠色發(fā)展水平進行評價及其影響因素進行研究。劉佳萍（2019）通過比較歸納法對山東省進行了時間上的縱向比較及空間上的橫向比較，也對山東省與全國其他省份進行比較，從而分析了山東省的綠色發(fā)展水平。韓慧慧（2019）運用聚類分析法對城市進行分類，針對東北三省34個地級市的綠色發(fā)展水平進行合理評價，針對實際狀況對城市發(fā)展提出建議，促進城市綠色發(fā)展良好運行。

（二）國外綠色發(fā)展理論研究綜述

國外學者對綠色發(fā)展的研究比較早，但是對于綠色發(fā)展的概念到現在任然沒有統一的意見，他們認為綠色發(fā)展是相似于“綠色經濟”“可持續(xù)發(fā)展”的一種發(fā)展模式。英國學家DavidPierce等人1989年撰寫出版了《綠色經濟藍皮書》，書中首次對“綠色經濟”進行了闡述并指出其發(fā)展藍圖，認為應該首先考慮生態(tài)環(huán)境的承受度，再去發(fā)展經濟，倡導一種“可承受經濟”即綠色經濟。Ekins（2000）認為綠色發(fā)展要以環(huán)境保護為前提，綠色發(fā)展的核心是提高生態(tài)效率或者環(huán)境績效。BerndMeyer等人（2012）指出綠色發(fā)展追求的是一種社會與自然間的平衡，關鍵是找到經濟增長和資源消耗間的絕對解耦，其實屬于環(huán)境規(guī)劃的政策范疇。Capello等認為，在社會、經濟、環(huán)境三者中，兩兩系統交叉后外部效益最大才可認為是城市的可持續(xù)發(fā)展力。