茹廣欣，劉佳雯，趙海蘭，劉珉，張雅梅，張龍沖，萬(wàn)建東，李花菊，徐小陽(yáng)

(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，河南 鄭州 450046；2.國(guó)家林業(yè)和草原局發(fā)展研究中心，北京100714；3.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所，北京100732；4.河南省欒川縣林業(yè)局，河南 洛陽(yáng) 471500；5.河南省西峽縣林業(yè)局，河南 南陽(yáng) 474550)

隨著全球自然資源的日漸匱乏和生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化，森林的保護(hù)與可持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題已成為當(dāng)今世界環(huán)境與發(fā)展的核心與焦點(diǎn)[1-2]。當(dāng)前，我國(guó)林業(yè)最突出的問(wèn)題有森林結(jié)構(gòu)不合理、功能不完善等，森林的保護(hù)與利用水平亟待提高，解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于加強(qiáng)森林經(jīng)營(yíng)[3-5]。在豫西地區(qū)設(shè)立具有典型區(qū)域代表性的監(jiān)測(cè)試點(diǎn)，開(kāi)展長(zhǎng)期的森林綜合撫育監(jiān)測(cè)等工作，是國(guó)家林業(yè)和草原局森林質(zhì)量精準(zhǔn)提升監(jiān)測(cè)研究項(xiàng)目的內(nèi)容之一，目標(biāo)是提高森林經(jīng)營(yíng)水平，實(shí)現(xiàn)森林質(zhì)量精準(zhǔn)提升，為森林經(jīng)營(yíng)和領(lǐng)導(dǎo)決策提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)設(shè)置于豫西地區(qū)，選擇具有代表性的欒川縣和西峽縣作為研究試點(diǎn)。

欒川縣位于河南省西部，介于111°12′～112°02′E、33°39′～34°11′N(xiāo)之間[6]，全縣總面積2 477 km2。欒川縣是典型的深山區(qū)縣，境內(nèi)有大小山頭9 251 個(gè)，山坡坡度較大，調(diào)查樣地坡度36°以上的占41.6%。縣內(nèi)海拔最高點(diǎn)2 212.5 m，最低點(diǎn)450 m。氣候?qū)倥瘻貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，年均氣溫12.1 ℃，年均降水量864.6 mm，境內(nèi)土壤有棕壤和褐土兩大土類(lèi)。欒川縣林分起源：櫟類(lèi)(Quercusspp.)林多為天然次生林，油松(Pinustabuliformis)林多為人工林。

西峽縣地處河南省西南部，伏牛山南麓，介于111°01′～111°46′E、33°05′～33°48′N(xiāo)之間，全縣總面積3 454 km2。其地處北溫帶與亞熱帶過(guò)渡帶，氣候?yàn)楸眮啛釒Ъ撅L(fēng)型大陸性氣候。全縣有林地面積27.76×104hm2，是一個(gè)以林業(yè)為主的深山縣。當(dāng)?shù)貧夂驕睾?，雨量充沛，適宜多種植物生長(zhǎng)，林木種質(zhì)資源十分豐富[7]。西峽縣林分起源：櫟類(lèi)林多為天然林，部分因1990年前后發(fā)展椴木香菇過(guò)度砍伐，形成天然萌生林；油松林多為20世紀(jì)80年代飛播人工林；馬尾松(P.massoniana)林為人工林。

在上述兩縣所設(shè)置的樣地，基本上包括了豫西地區(qū)的典型氣候類(lèi)型與森林質(zhì)量精準(zhǔn)提升工程試點(diǎn)的主要森林類(lèi)型，可以反映豫西地區(qū)有代表性的森林狀況，為監(jiān)測(cè)工作的科學(xué)開(kāi)展提供了基礎(chǔ)保障。

圖1 研究試點(diǎn)的地理位置和植被類(lèi)型

1.2 標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置

依據(jù)林分屬性和地形因子的不同，在豫西地區(qū)欒川縣和西峽縣選取有代表性的區(qū)域，設(shè)立作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地(實(shí)驗(yàn)組)和對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地(對(duì)照組)，并基于這些標(biāo)準(zhǔn)地的連年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，開(kāi)展森林質(zhì)量精準(zhǔn)提升試點(diǎn)經(jīng)營(yíng)效果的試驗(yàn)。

標(biāo)準(zhǔn)地選擇及境界測(cè)量要求：在同一個(gè)林分中選擇典型地段設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地，使之充分代表整個(gè)林分的平均狀態(tài)；每塊標(biāo)準(zhǔn)地面積為667 m2(正方形標(biāo)準(zhǔn)地邊長(zhǎng)為25.8 m，長(zhǎng)方形標(biāo)準(zhǔn)地長(zhǎng)為30 m、寬為22.2 m)；沿順時(shí)針?lè)较蛞来卧O(shè)置樣地四條邊，用羅盤(pán)儀定向、皮尺測(cè)距布設(shè)標(biāo)準(zhǔn)地，并對(duì)邊界木進(jìn)行注記，閉合差小于1/200。

1.2.1 欒川縣標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置

根據(jù)林分類(lèi)型(櫟類(lèi)林、油松林)、齡組(幼齡林、中齡林)、經(jīng)營(yíng)措施(綜合撫育)3個(gè)因子劃分出4種類(lèi)型，各設(shè)置3個(gè)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地與1個(gè)對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地，共設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地16個(gè)。

(1)櫟類(lèi)林 設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地8個(gè)。其中：櫟類(lèi)幼齡林、櫟類(lèi)中齡林各設(shè)置綜合撫育作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地3個(gè)、對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地1個(gè)。標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置地點(diǎn)為欒川縣廟子鎮(zhèn)老張村、龍?zhí)洞濉?/p>

(2)油松林 設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地8個(gè)。其中：油松幼齡林、油松中齡林各設(shè)置綜合撫育作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地3個(gè)、對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地1個(gè)。標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置地點(diǎn)為欒川縣三川鎮(zhèn)祖師廟村、柳子村、火神廟村。

1.2.2 西峽縣標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置

根據(jù)林分類(lèi)型(馬尾松林、櫟類(lèi)林、松櫟混交林)、經(jīng)營(yíng)措施(綜合撫育)、海拔(500 m以上、500 m以下)、坡向(陰坡、陽(yáng)坡)4個(gè)因子劃分出12種類(lèi)型，各設(shè)置3個(gè)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地與1個(gè)對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地，共設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地48個(gè)。

(1)櫟類(lèi)林 設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地16個(gè)。其中：作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地12個(gè)，對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地4個(gè)。設(shè)置地點(diǎn)為西峽縣雙龍鎮(zhèn)、太平鎮(zhèn)。

(2)馬尾松林 設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地16個(gè)。其中：作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地12個(gè)、對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地4個(gè)。設(shè)置地點(diǎn)為西峽縣二郎坪鎮(zhèn)、太平鎮(zhèn)。

(3)松櫟混交林 設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地16個(gè)。其中：作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地12個(gè)，對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地4個(gè)。設(shè)置地點(diǎn)為西峽縣。

1.3 綜合撫育措施及調(diào)查時(shí)間

(1)間伐 伐除瀕死木和被壓木以及妨礙目標(biāo)樹(shù)生長(zhǎng)、樹(shù)冠過(guò)分龐大、樹(shù)干尖削、多枝多節(jié)的劣質(zhì)林木，保留優(yōu)良木；對(duì)過(guò)密的林分地段，適量伐除部分中間木；在幼樹(shù)密集地段進(jìn)行以疏伐為主的定株撫育。保留林緣木、林界木和孤立木。撫育間伐改變林木生長(zhǎng)性狀和林分空間、組成結(jié)構(gòu)，引起林分密度減小[8]，在立地條件較差的生態(tài)脆弱地段盡可能地保留原生植被，以免造成水土流失。

(2)割灌除草 在下木生長(zhǎng)旺盛的林分中，清除保留的目的樹(shù)種幼苗幼樹(shù)周?chē)? m左右范圍內(nèi)妨礙幼苗幼樹(shù)生長(zhǎng)的灌木、藤條和雜草，避免全面割灌除草。

(3)修枝 對(duì)于林分內(nèi)的闊葉樹(shù)采用平切法、針葉樹(shù)采用留樁法進(jìn)行修枝。采用留樁法進(jìn)行修枝時(shí)，留1～3 cm的殘樁，以免切口相連造成環(huán)狀剝皮[9]。一般修去枯死枝和林木下部1～2輪活枝，幼齡林階段修枝高度不超過(guò)樹(shù)高的1/3。修枝時(shí)要求切口平滑，不撕裂樹(shù)皮；采用平切法修枝時(shí)應(yīng)緊貼枝條基部，修枝后截口與樹(shù)干平，不留茬；非必要不去枝，防止一次修枝過(guò)重造成傷疤過(guò)多，難以愈合。避免在雨季修枝，以免傷口不易愈合而感染病害，形成疤痕。

上述撫育措施實(shí)施時(shí)間均為2020年1月。

1.4 標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查

2021年3月—2022年10月開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查，共調(diào)查兩次。主要調(diào)查內(nèi)容如下。

(1)標(biāo)準(zhǔn)地基礎(chǔ)因子調(diào)查 包括行政區(qū)位、林班、小班、母質(zhì)、母巖等。

(2)標(biāo)準(zhǔn)地環(huán)境因子調(diào)查 包括地形、地勢(shì)、海拔等。

(3)林木定位和編號(hào) 樣地范圍內(nèi)，胸徑5.0 cm及以上的每株喬木均編號(hào)，設(shè)置識(shí)別樹(shù)牌，做到不重不漏。

(4)林木調(diào)查 根據(jù)林木編號(hào)，調(diào)查記錄每棵樹(shù)木的種類(lèi)、胸徑、樹(shù)高、冠幅、樹(shù)皮厚度。胸徑測(cè)量采用立木測(cè)定法，胸高標(biāo)準(zhǔn)1.3 m；樹(shù)高測(cè)量借助測(cè)高儀采用直接測(cè)量法或三角測(cè)量法。并計(jì)算圓滿度、平均樹(shù)皮厚度、健康率度、郁閉度。

綜上所述，在心臟占位性病變?cè)\斷中心臟超聲造影具有顯著優(yōu)勢(shì)，診斷準(zhǔn)確性較高，且能夠判斷其病變性質(zhì)，彌補(bǔ)了超聲心動(dòng)圖診斷的不足，具有推廣價(jià)值。

(5)林下植被多樣性調(diào)查 在每個(gè)樣地的四角和中心設(shè)置5 m×5 m樣方，調(diào)查并記錄灌木和草本名稱、數(shù)量、高度、蓋度、生長(zhǎng)狀況等，并計(jì)算Simpson指數(shù)。計(jì)算公式為如下。

式中：D為Simpson指數(shù)，s為物種數(shù)目，Pi為所設(shè)種i的個(gè)體數(shù)占群落中總個(gè)體數(shù)的比例。

(6)土壤剖面調(diào)查 在標(biāo)準(zhǔn)地所在區(qū)域同一個(gè)林分內(nèi)，挖土壤剖面，深度0.5～1 m左右。記載剖面位置。按剖面特征劃分A0、A1、B、C、D層，測(cè)量各層次的深度范圍，并描述土壤剖面的形態(tài)特征。

1.5 數(shù)據(jù)處理

使用Excel 2021軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；使用IBM SPSS 25軟件在進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)(a=0.05)，以及圖、表制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 綜合撫育措施對(duì)油松純林、櫟類(lèi)闊葉林的影響

2.1.1 林分生長(zhǎng)量變化

同一作業(yè)樣地或?qū)φ諛拥氐臉?shù)高、胸徑、樣地每公頃蓄積量都是撫育后的大于撫育前的，即生長(zhǎng)量增幅為正，而且作業(yè)樣地的增幅都大于對(duì)照樣地的(表1)。這表明綜合撫育措施對(duì)林分生長(zhǎng)無(wú)負(fù)面影響，而且有利于林分生長(zhǎng)。例如：油松幼齡林在撫育前，其作業(yè)樣地的樹(shù)高、胸徑、蓄積量分別為9.1 m、10.0 cm、127.35 m3/hm2，而撫育后則分別為9.6 m、10.3 cm、132.90 m3/hm2，增幅分別為5.49%、3.00%、4.36%；油松幼齡林在撫育前，其對(duì)照樣地的樹(shù)高、胸徑、樣地蓄積量分別為7.7 m、9.8 cm、163.65 m3/hm2，而撫育后則分別為7.9 m、9.8 cm、166.35 m3/hm2，增幅分別為2.60%、0.02%、1.65%。

表1 不同齡組林木生長(zhǎng)量變化

對(duì)于幼齡林來(lái)說(shuō)，由于林木個(gè)體皆較小，單株材積差異不大，而且間伐導(dǎo)致林分中活立木數(shù)量減少，因此幼齡林階段的林分蓄積量甚至低于對(duì)照樣地。在中齡林樣地中，可以明顯地看出經(jīng)過(guò)撫育的樣地(作業(yè)樣地)其平均樹(shù)高和平均胸徑都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照樣地，樣地蓄積量因與保留株數(shù)有關(guān)而呈現(xiàn)或高或低的情況?？偟膩?lái)說(shuō)，綜合撫育措施對(duì)于培育大中徑級(jí)林木有較好效果。

撫育間伐對(duì)于林分生產(chǎn)力的影響程度不同，對(duì)于林分的生產(chǎn)力影響的程度也不盡相同；雖然撫育間伐存在差異，但是可以肯定，適度的間伐強(qiáng)度及增加闊葉樹(shù)種比例可以加速油松單層同齡純林向復(fù)層異齡混交林的演替進(jìn)程[10]。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：撫育間伐后中齡林的樹(shù)高和胸徑對(duì)比增長(zhǎng)明顯，該撫育措施對(duì)于林分單木胸徑和材積的優(yōu)勢(shì)影響較大，對(duì)于林木胸徑的生長(zhǎng)亦有促進(jìn)作用，適合于培育大中徑材并且提高林分整體質(zhì)量。

2.1.2 林分質(zhì)量變化

中齡林經(jīng)過(guò)撫育的樣地單木有更充足的營(yíng)養(yǎng)空間，并且林木個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)減弱，加速了自然稀疏，所以林分中單木的健康度、圓滿率都有所提高，加快了林分的養(yǎng)分循環(huán)，而且林木的整體防護(hù)效能也有所增強(qiáng)。

圖2 油松林、櫟類(lèi)林各樣地林分質(zhì)量

2.1.3 林分更新能力變化

撫育后林分更新能力增強(qiáng)，且幼苗占比較大。由圖3可知，撫育后樣地結(jié)實(shí)率皆高于對(duì)照樣地。林木中的生物資源有很多，林木是生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，對(duì)促進(jìn)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、維持生態(tài)平衡、保護(hù)物種多樣性都具有十分重要的作用。這對(duì)撫育與保護(hù)物種資源是很有幫助的，從而維持林木物種資源的多樣性[11]。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：撫育后樣地結(jié)實(shí)率、幼苗幼樹(shù)數(shù)量也都高于對(duì)照樣地同類(lèi)幼苗；且撫育后林地更新幼苗幼樹(shù)種類(lèi)有明顯增加，幼苗出現(xiàn)更新時(shí)間較早，林分更新能力在撫育后有所提升。

圖3 油松林、櫟類(lèi)林樣地冠下更新情況

2.1.4 林下灌木、草本植物多樣性變化

如圖4所示，與對(duì)照組樣地(15、16號(hào))相比，經(jīng)過(guò)撫育的實(shí)驗(yàn)組樣地(9、10、11、12、13、14號(hào))Simpson指數(shù)變化不明顯，甚至有所降低。這是由于綜合撫育過(guò)程中清除壞死木以及部分雜樹(shù)、雜草會(huì)連帶減少標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)部分生物多樣性，但木本與草本也因?yàn)榻?jīng)過(guò)撫育得到了更充足的營(yíng)養(yǎng)。此外，產(chǎn)生多樣性的原因與陽(yáng)光照射的多少有直接的關(guān)系，光照充足，植物間會(huì)減少對(duì)光照競(jìng)爭(zhēng)，更有利于多樣性的增加，撫育間伐可以使林木得到充分的關(guān)照，有利于促進(jìn)林木的生長(zhǎng)，也可以增加林下灌木、草本植物的種類(lèi)與數(shù)量。

圖4 油松林樣地灌木、草本植物優(yōu)勢(shì)度

撫育過(guò)林分的灌草物種數(shù)相對(duì)較少，經(jīng)過(guò)割灌以及間伐，總體導(dǎo)致灌草種類(lèi)和數(shù)量減少，從而給林木提供更好的生存空間，并且使林木間競(jìng)爭(zhēng)減小，有利于目的樹(shù)的培育。未實(shí)施間伐的林分其林下植物多樣性指數(shù)高于已實(shí)施撫育間伐的林分，這是因?yàn)橄噍^實(shí)施間伐的林分擁其具有更豐富的植物量[12]。

Simpson值越大，說(shuō)明群落多樣性越高。對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地(5、8號(hào))與作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地(1、2、3、4、6、7號(hào))更新層Simpson指數(shù)如圖5，經(jīng)過(guò)撫育處理，作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地林分內(nèi)多樣性明顯高于對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地，表明撫育處理有助于林分內(nèi)灌木、草本的生長(zhǎng)發(fā)育，有利于森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

圖5 櫟類(lèi)林樣地灌木、草本植物優(yōu)勢(shì)度

2.2 綜合撫育措施對(duì)馬尾松純林、松櫟混交林、櫟類(lèi)闊葉林的影響

2.2.1 林木平均胸徑年變化

鮑斌等[13]的研究發(fā)現(xiàn)，馬尾松林間伐1年后，隨著間伐強(qiáng)度的增大，林分平均胸徑隨之增大，這也與本監(jiān)測(cè)結(jié)果是一致的。如圖6所示，按照既定撫育標(biāo)準(zhǔn)撫育過(guò)的樣地，馬尾松林作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地(1、2、3、4號(hào))，櫟類(lèi)林作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地(1、2、3、4號(hào))，松櫟混交林作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地(1、2、3、4號(hào))，其平均胸徑年增長(zhǎng)量分別為0.74、0.76、1.03、0.69、0.38、0.59、0.56、0.74、0.95、1.55、0.88、0.74 cm，年生長(zhǎng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組標(biāo)準(zhǔn)地，分別比對(duì)照組高出67%、74%、107%、75%、34%、57%、39%、61%、77%、158%、73%、53%，因此從胸徑指標(biāo)來(lái)看，撫育效果十分顯著。

圖6 馬尾松林、櫟類(lèi)林樣地林木平均胸徑年生長(zhǎng)量

2.2.2 林木平均樹(shù)高年變化

由于樹(shù)高生長(zhǎng)與林分密度關(guān)系較小，而與立地質(zhì)量關(guān)系較大，所以常將其視為評(píng)定立地質(zhì)量的綜合指標(biāo)，被廣泛用來(lái)間接評(píng)價(jià)森林潛在生產(chǎn)力的高低[14]。在所監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)，2021—2022年的平均樹(shù)高年生長(zhǎng)量如圖7所示。經(jīng)過(guò)綜合撫育的林分樹(shù)高年生長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地，除極個(gè)別樣地內(nèi)樹(shù)高年生長(zhǎng)量與對(duì)照組差異不明顯(P>0.05)，其余均差異明顯(P<0.05)。

圖7 馬尾松林、櫟類(lèi)林樣地林木平均樹(shù)高年生長(zhǎng)量

整體而言，從樹(shù)高生長(zhǎng)來(lái)看，撫育提升林木樹(shù)高增長(zhǎng)量的效果非常顯著，可以說(shuō)明綜合撫育對(duì)于提升立地質(zhì)量有一定的效果。結(jié)合胸徑增長(zhǎng)量數(shù)據(jù)綜合來(lái)看，實(shí)施綜合撫育措施的標(biāo)準(zhǔn)地，各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)相比于對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地有明顯的增長(zhǎng)。說(shuō)明當(dāng)前所實(shí)施的綜合撫育措施對(duì)提升森林蓄積量有顯著效果，林木生長(zhǎng)指標(biāo)有了明顯的增加，森林生產(chǎn)力有所提高，森林質(zhì)量得到了明顯提升。

2.2.3 蓄積年生長(zhǎng)量變化

森林生產(chǎn)力是反映森林資源質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。單位面積蓄積量是體現(xiàn)森林資源質(zhì)量?jī)?yōu)劣的重要指標(biāo)之一，林地生產(chǎn)力可用單位面積蓄積量反映，森林生長(zhǎng)量、生長(zhǎng)率也是衡量森林資源質(zhì)量的重要指標(biāo)之一[14]，可見(jiàn)蓄積量與生長(zhǎng)量對(duì)森林質(zhì)量評(píng)價(jià)的參考意義。

由圖8可知，在全部的馬尾松林、櫟類(lèi)林以及松櫟混交林的48塊樣地內(nèi)，樣地蓄積量均有不同幅度的增長(zhǎng)，松-櫟混交林的年蓄積生長(zhǎng)量最大可達(dá)5.439 m3/hm2。相比較于馬尾松純林與櫟類(lèi)闊葉林，針闊混交林的生長(zhǎng)指標(biāo)提升幅度更加明顯，這也說(shuō)明混交林相比較于純林更能充分利用造林地的營(yíng)養(yǎng)空間、更有利于改善立地條件。在試點(diǎn)區(qū)域?qū)嵤┝司C合撫育措施的樣地，2021—2022年的蓄積生長(zhǎng)量全都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地，這說(shuō)明所實(shí)施的綜合撫育措施對(duì)于森林蓄積量的提高有顯著效果，有效地提升了該地區(qū)的森林質(zhì)量；在同等經(jīng)營(yíng)措施下，混交林的撫育效果優(yōu)于純林。

圖8 各樣地蓄積年生長(zhǎng)量

3 討論與結(jié)論

實(shí)施綜合撫育措施后，試點(diǎn)區(qū)域櫟類(lèi)林、油松林的胸徑、樹(shù)高明顯增加，但由于開(kāi)始撫育林齡不同，蓄積生長(zhǎng)存在差異；實(shí)施綜合撫育措施后，試點(diǎn)區(qū)域油松林、櫟類(lèi)林分質(zhì)量明顯提高，其樹(shù)干圓滿度、平均樹(shù)皮厚度以及健康率都顯著高于未撫育林分，可預(yù)測(cè)經(jīng)過(guò)撫育以后成林的出材率和質(zhì)量會(huì)較高；撫育過(guò)的油松林、櫟類(lèi)林分更新能力增強(qiáng)，樣地結(jié)實(shí)率皆明顯高于對(duì)照樣地，幼苗幼樹(shù)種類(lèi)和數(shù)量也稍高于未撫育林地；撫育后林下植被種類(lèi)、豐富度降低。撫育過(guò)林分的灌草物種數(shù)量相對(duì)較少，經(jīng)過(guò)割灌以及間伐，總體導(dǎo)致灌草種類(lèi)和數(shù)量減少，從而給林木提供更好的生存空間，并且使林木間競(jìng)爭(zhēng)減小，有利于目的樹(shù)種的培育。但未實(shí)施林木間伐的林分相比較間伐的林分擁有更豐富的植物種類(lèi)，林下植被Simpson指數(shù)也高于已實(shí)施撫育間伐的林地。

試點(diǎn)區(qū)域參試林分在實(shí)施綜合撫育措施后，相比于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組的馬尾松純林、櫟類(lèi)林與馬尾松櫟類(lèi)混交林在近兩年的生長(zhǎng)狀況始終處于優(yōu)良水平，林木胸徑、樹(shù)高生長(zhǎng)量及其年生長(zhǎng)量增長(zhǎng)明顯，森林蓄積量也得到了顯著提高。處于不同海拔高度(500 m以上、500 m以下)、不同坡向(陰坡、陽(yáng)坡)的馬尾松純林、櫟類(lèi)林、馬尾松-櫟樹(shù)混交林，在實(shí)施綜合撫育措施后，其胸徑、樹(shù)高、蓄積量等生長(zhǎng)指標(biāo)均明顯高于對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)地。

綜上所述，綜合撫育對(duì)試點(diǎn)區(qū)的針葉林(馬尾松林、油松林)、闊葉林(櫟類(lèi)林)、針闊混交林(馬尾松-櫟類(lèi)混交林)林木各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)的提高都有明顯的促進(jìn)作用。對(duì)豫西地區(qū)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，該區(qū)域的森林質(zhì)量通過(guò)撫育經(jīng)營(yíng)后得到了明顯改善，今后的森林經(jīng)營(yíng)要注重空間結(jié)構(gòu)與林分生產(chǎn)力及生態(tài)功能之間的聯(lián)系[15]。研究結(jié)果對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)森林質(zhì)量精準(zhǔn)提升及林區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有指導(dǎo)意義。