金丹 倪水軍
在脊柱疾病中,脊柱畸形是較為常見的病種,從解剖上看是因?yàn)榧怪诠谑笭蠲婧洼S向位偏離正常位置,發(fā)生了形態(tài)上的異常。疾因包括:神經(jīng)肌肉型、神經(jīng)纖維瘤病、馬方綜合征、成人脊柱側(cè)凸、Scheumann 病、脊柱結(jié)核造成的脊柱側(cè)凸和強(qiáng)直性脊柱炎等[1-2]。脊柱畸形的并發(fā)癥造成生理和心理的雙重表現(xiàn)。嚴(yán)重的甚至造成消化功能、神經(jīng)功能和呼吸功能等損害。脊柱矯形手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高、難度大,需要多學(xué)科配合和系統(tǒng)管理[3-4]。近年來(lái),4R 危機(jī)管理模式已被報(bào)道應(yīng)用于醫(yī)療的多個(gè)學(xué)科分支中,并發(fā)揮重要的管理優(yōu)勢(shì)。其分為危機(jī)的縮減、預(yù)備、反應(yīng)和恢復(fù)4 個(gè)階段,從前、中、后三方面進(jìn)行動(dòng)態(tài)循環(huán)管理,能夠有效預(yù)防和避免危機(jī)的發(fā)生[5-6]。本文探討多學(xué)科協(xié)作聯(lián)合4R 危機(jī)管理模式在脊柱矯形患者中的應(yīng)用效果。
1.1 臨床資料 選擇2019 年1 月至2022 年1 月本院行手術(shù)治療的脊柱矯形患者60 例,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合脊柱矯形手術(shù)指征;②意識(shí)清晰,溝通無(wú)障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神異常、孕婦及不愿配合;②正在接受其他臨床試驗(yàn)患者。按照干預(yù)方式不同分為常規(guī)護(hù)理組(對(duì)照組)和多學(xué)科協(xié)作聯(lián)合4R 危機(jī)管理模式組(觀察組),每組各30 例。對(duì)照組男18 例,女12例;年齡(40.22±3.46)歲。脊柱側(cè)凸畸形15 例、脊柱后凸畸形15 例。觀察組男20 例,女10 例,年齡(41.32±4.64)歲。脊柱側(cè)凸畸形16 例、脊柱后凸畸形14 例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組:實(shí)行手術(shù)室的常規(guī)管理模式,包括實(shí)行術(shù)前訪視宣教管理制度、患者交接管理制度、手術(shù)核查管理制度、手術(shù)物品清點(diǎn)查對(duì)管理制度、術(shù)中常規(guī)護(hù)理制度,術(shù)后回訪宣教管理制度等。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)行多學(xué)科協(xié)作聯(lián)合4R 危機(jī)管理模式,具體實(shí)施分為以下四個(gè)階段:(1)縮減階段:對(duì)以往脊柱矯形患者相關(guān)資料進(jìn)行匯總,分析手術(shù)室管理中的不足而導(dǎo)致各種不良事件的發(fā)生情況,及造成后果的危險(xiǎn)因素,加強(qiáng)預(yù)防措施,提高合作和風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)意識(shí),并及時(shí)修訂手術(shù)室管理相關(guān)制度。(2)預(yù)備階段:①組建手術(shù)室多學(xué)科協(xié)作小組,成員包括重癥監(jiān)護(hù)室醫(yī)師1 名、手術(shù)室護(hù)士長(zhǎng)1 名、麻醉科醫(yī)師1 名,誘發(fā)電位神經(jīng)檢測(cè)醫(yī)師1 名、院感護(hù)士1 名、大內(nèi)科醫(yī)師1 名、脊柱科醫(yī)師1 名,臨床藥師1 名。學(xué)習(xí)制定并掌握多學(xué)科協(xié)作和4R 危機(jī)管理模式。1 次/2 周進(jìn)行脊柱矯形相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí),內(nèi)容包括脊柱矯形患者心肺功能和潛在內(nèi)科疾病的認(rèn)知,圍術(shù)期并發(fā)癥,血液及藥品管理使用,手術(shù)切口感染的預(yù)防與治療,術(shù)中下肢神經(jīng)監(jiān)測(cè)管理,麻醉風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與并發(fā)癥預(yù)防,圍術(shù)期手術(shù)室護(hù)理原則與創(chuàng)新。內(nèi)容包括文獻(xiàn)解讀、專家共識(shí)分享、病案分析和分科講解等。②完善脊柱矯形手術(shù)圍術(shù)期醫(yī)患和醫(yī)護(hù)配合機(jī)制。醫(yī)患配合:術(shù)前在常規(guī)訪視制度基礎(chǔ)上,增加體位擺放預(yù)練。術(shù)中在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加患者固定支架管理。術(shù)后使用輕音樂(lè)和腕踝針干預(yù)降低患者麻醉蘇醒后常見的如躁動(dòng)、惡心嘔吐等不良反應(yīng)。醫(yī)護(hù)配合:術(shù)前脊柱矯形患者因畸形嚴(yán)重常難以將其固定和手術(shù)體位安放,開通“金點(diǎn)子”通道,鼓勵(lì)進(jìn)行固定外架、轉(zhuǎn)運(yùn)工具等發(fā)明創(chuàng)造,并啟動(dòng)激勵(lì)機(jī)制。術(shù)中制定護(hù)理與多學(xué)科協(xié)作管理小組成員相互監(jiān)督機(jī)制,相互提醒相互信任,并建立術(shù)中突發(fā)情況應(yīng)激預(yù)案和處理方案。術(shù)后醫(yī)護(hù)相互反饋意見,交流手術(shù)中遇到的問(wèn)題和不足,制定臺(tái)賬清單,方案回看,以更好的實(shí)現(xiàn)圍術(shù)期配合等。(3)反應(yīng)階段:建立應(yīng)激預(yù)案,確保手術(shù)室在進(jìn)行脊柱矯形手術(shù)時(shí)可進(jìn)行緊急有效干預(yù)。多學(xué)科協(xié)作小組成員啟用緊急內(nèi)部群,以“手術(shù)室999”為代號(hào)迅速通知成員進(jìn)入緊急反應(yīng)狀態(tài)。并將可能出現(xiàn)的危機(jī)預(yù)案制定成冊(cè),保證多學(xué)科協(xié)作小組在脊柱矯形手術(shù)危機(jī)來(lái)臨前可以提前鞏固學(xué)習(xí),降低不良事件的發(fā)生率。(4)恢復(fù)階段:由重癥監(jiān)護(hù)室、手術(shù)室、院感、麻醉科、大內(nèi)科、骨科等多學(xué)科協(xié)作小組,對(duì)所有資料進(jìn)行整理分析,并做好記錄。要對(duì)期間的不足加以改進(jìn),對(duì)問(wèn)題的出現(xiàn)進(jìn)行深刻反思,提高醫(yī)護(hù)、醫(yī)患合作意識(shí),提高安全預(yù)防意識(shí),提升理論和實(shí)踐創(chuàng)新意識(shí)。進(jìn)一步制定改進(jìn)方案,完善縮減階段相關(guān)任務(wù),形成良性循環(huán)鏈。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組手術(shù)后切口感染、護(hù)理不良事件、麻醉不良事件、術(shù)中體位擺放時(shí)間、手術(shù)者對(duì)手術(shù)準(zhǔn)備和患者對(duì)整體護(hù)理的滿意度,自行設(shè)計(jì)擬定《醫(yī)師對(duì)手術(shù)準(zhǔn)備滿意度調(diào)查表》和《患者對(duì)護(hù)理滿意度調(diào)查表》,90~100 分:滿意;79~89 分:一般滿意;<70 分:不滿意??傮w滿意度=(滿意+一般滿意)/總?cè)藬?shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用(±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,用卡方檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者切口感染、護(hù)理不良事件比較 見表1。
表1 兩組患者切口感染、護(hù)理不良事件比較
2.2 兩組患者麻醉不良事件比較 見表2。
表2 兩組患者麻醉不良事件比較
2.3 兩組患者體位擺放時(shí)間和醫(yī)護(hù)、醫(yī)患滿意度比較 見表3。
表3 兩組患者體位擺放時(shí)間和醫(yī)護(hù)、醫(yī)患滿意度比較
脊柱畸形是較為常見的脊柱疾病,尤其好發(fā)于中老年人群。脊柱矯形手術(shù)的首要目標(biāo)是恢復(fù)脊柱冠、矢狀面平衡。因長(zhǎng)期畸形并伴有進(jìn)展性加重患者,若長(zhǎng)期站立不平衡和胸廓骨骼受壓異常,會(huì)影響機(jī)體心肺功能,代謝功能,甚至免疫功能,并出現(xiàn)頑固性腰背痛等一系列病癥,嚴(yán)重影響患者心理健康和生存質(zhì)量[7-8]。脊柱是中樞和周圍神經(jīng)的樞紐,脊柱矯形手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)巨大,一旦出現(xiàn)手術(shù)并發(fā)癥后果嚴(yán)重,圍術(shù)期患者的管理至關(guān)重要。陳靖等[9]探討手術(shù)安全管理中使用4R 理論的應(yīng)用價(jià)值,認(rèn)為其可提高護(hù)理細(xì)節(jié),減少不良事件的發(fā)生,提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)后感染和護(hù)理不良事件均低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者手術(shù)后麻醉不良事件均低于對(duì)照組(P<0.05)。表明本研究的管理模式在預(yù)防術(shù)后切口感染和降低護(hù)理和麻醉不良事件中發(fā)揮重要作用。這可能與學(xué)習(xí)制定并掌握多學(xué)科協(xié)作和4R 危機(jī)管理模式,進(jìn)行脊柱矯形相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)有關(guān),使得在手術(shù)室管理中能更好了解疾病的復(fù)雜性和手術(shù)的高風(fēng)險(xiǎn)性,提高護(hù)理人員對(duì)脊柱矯形患者的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和安全預(yù)防意識(shí),降低護(hù)理不良事件發(fā)生。而術(shù)后使用輕音樂(lè)能夠降低人體急性的應(yīng)激反應(yīng),對(duì)人體中樞神經(jīng)會(huì)正反饋,使人體放松,預(yù)防麻醉蘇醒的焦躁?duì)顟B(tài),是一種基于心理學(xué)、醫(yī)學(xué)和音樂(lè)的綠色干預(yù)方式。腕踝針對(duì)調(diào)節(jié)人體臟腑協(xié)調(diào)和氣血通暢有一定作用,可以從神經(jīng)傳導(dǎo)機(jī)制和體液調(diào)節(jié)機(jī)制,使神經(jīng)功能恢復(fù)平衡狀態(tài),改善消化系統(tǒng)和腺體分泌失衡狀態(tài),達(dá)到止吐等不良反應(yīng)的作用[10],提高了脊柱矯形患者麻醉蘇醒的總體感受質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)體位擺放時(shí)間短于對(duì)照組,手術(shù)者對(duì)手術(shù)準(zhǔn)備和患者對(duì)整體護(hù)理滿意度,觀察組均高于對(duì)照組(P<0.05)。表明本研究的管理模式在提升醫(yī)護(hù)和醫(yī)患間信任度上起到促進(jìn)作用。這可能與完善脊柱矯形手術(shù)圍術(shù)期醫(yī)患和醫(yī)護(hù)配合機(jī)制有關(guān)。在常規(guī)醫(yī)護(hù)配合上,增加對(duì)嚴(yán)重脊柱畸形患者的外固定架、轉(zhuǎn)運(yùn)工具等進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造,設(shè)計(jì)并使用能夠快速并有利于手術(shù)者手術(shù)的體位安放墊和胸廓、頭顱可調(diào)節(jié)支撐架,既確保手術(shù)的體位安全性和患者舒適度,也分擔(dān)手術(shù)者和麻醉醫(yī)師的干預(yù)擔(dān)憂。并啟動(dòng)激勵(lì)機(jī)制,提高手術(shù)室管理的創(chuàng)造力。術(shù)前在常規(guī)訪視制度基礎(chǔ)上,還增加體位擺放預(yù)練。有利于緩解患者對(duì)手術(shù)的憂慮,可以讓患者提高診療的參與度,提前對(duì)手術(shù)過(guò)程有認(rèn)知。
綜合上述,多學(xué)科協(xié)作聯(lián)合4R 危機(jī)管理模式應(yīng)用于手術(shù)室脊柱矯形患者,能提高護(hù)理人員安全預(yù)防意識(shí),減少不良事件,提升醫(yī)護(hù)和醫(yī)患之間信任度??蔀榧蔽V厥中g(shù)患者的管理提供新思路。