劉亞　江蘇燁　朱陸奇　勵(lì)錚　孫鈺程

馬瑋瑋，上海市徐匯區(qū)檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)。從事檢察工作近20年，先后榮獲上海市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、上海市先進(jìn)工作者、中央政法委“平安之星”、上海市“平安英雄”、上海市“三八”紅旗手、上海市檢察機(jī)關(guān)第十屆“優(yōu)秀公訴人”等多項(xiàng)榮譽(yù)，并當(dāng)選上海市第十一次黨代會(huì)代表。

7月11日上午，最高人民檢察院以“學(xué)思踐悟習(xí)近平法治思想、推動(dòng)檢察工作高質(zhì)量發(fā)展”為主題，舉辦新時(shí)代檢察英模先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)，馬瑋瑋作為作報(bào)告的5位檢察英模之一，向全國(guó)檢察人員講述了學(xué)思踐悟習(xí)近平法治思想、高質(zhì)效履行檢察職責(zé)的事跡，引起廣泛共鳴。

那么，從初出茅廬到深耕檢察業(yè)務(wù)，再到如今任職副檢察長(zhǎng)，是什么支撐著馬瑋瑋一路走來(lái)？

“始終懷有赤誠(chéng)之心，讓我堅(jiān)持在司法辦案中細(xì)致審查，努力傾聽(tīng)，盡可能還原法律事實(shí)，為當(dāng)事人提供法律幫助，給當(dāng)事人公正的交代?！瘪R瑋瑋接受《方圓》記者采訪時(shí)坦言，自己天分和悟性并不高，只能以勤補(bǔ)拙，“心懷赤誠(chéng)，勤勉而行”。在她看來(lái)，只要不畏艱難，只爭(zhēng)朝夕，把能力建設(shè)放在首位，兢兢業(yè)業(yè)做好手頭的工作，就能從中實(shí)現(xiàn)司法專業(yè)能力的拓展和成長(zhǎng)，為社會(huì)公眾提供更專業(yè)、更精準(zhǔn)的司法服務(wù)。

7月11日上午，最高人民檢察院以“學(xué)思踐悟習(xí)近平法治思想、推動(dòng)檢察工作高質(zhì)量發(fā)展”為主題，舉辦新時(shí)代檢察英模先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)，上海市徐匯區(qū)檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)馬瑋瑋作為作報(bào)告的5位檢察英模之一，向全國(guó)檢察人員講述了學(xué)思踐悟習(xí)近平法治思想、高質(zhì)效履行檢察職責(zé)的事跡，引起大家共鳴。

不論站在法庭上還是演講臺(tái)上，馬瑋瑋都是“發(fā)著光”的。憑借深耕司法辦案一線近20年的閱歷和經(jīng)驗(yàn)，她總能大氣沉穩(wěn)且擲地有聲地闡述著自己的觀點(diǎn)。

“走得再遠(yuǎn)都不能忘記來(lái)時(shí)的路”，現(xiàn)在的馬瑋瑋偶爾也會(huì)想起當(dāng)年那個(gè)在華東政法大學(xué)念書(shū)的上?！靶∴铩薄?yàn)楹ε驴吹椒ㄡt(yī)書(shū)籍的尸體圖片，她一定要把那幾頁(yè)用訂書(shū)機(jī)牢牢封訂上才能減少心中的恐懼。但沒(méi)想到的是，在工作后的無(wú)數(shù)個(gè)日日夜夜，她都在面對(duì)各種犯罪現(xiàn)場(chǎng)照片，和各種犯罪嫌疑人打交道。

從初出茅廬到深耕檢察業(yè)務(wù)，再到任職副檢察長(zhǎng)，當(dāng)“最不愿意看的”成了家常便飯，是什么支撐著她一路走來(lái)？

“始終懷有赤誠(chéng)之心，讓我堅(jiān)持在司法辦案中細(xì)致審查，努力傾聽(tīng)，盡可能還原法律事實(shí)，為當(dāng)事人提供法律幫助，給當(dāng)事人公正的交代?！瘪R瑋瑋接受《方圓》記者采訪時(shí)說(shuō)。

精準(zhǔn)還原犯罪事實(shí)

馬瑋瑋是什么時(shí)候?qū)W會(huì)直面罪惡與黑暗的呢？

最近熱映的電影《消失的她》勾起了馬瑋瑋的回憶。大學(xué)畢業(yè)后，她進(jìn)入上海市檢察院第一分院，接觸到的大多是可能會(huì)被判處無(wú)期徒刑、死刑的重大刑事案件，諸如消失的“她”和“他”這樣的情節(jié)在辦案時(shí)并不少見(jiàn)。

2013年，上海一名已婚男子結(jié)識(shí)了一個(gè)女孩，交往期間女孩發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。男方得知此事后，在與她發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)將其扼死，把尸體處理后埋在了租住的別墅花園里。

這名女孩的父母后來(lái)長(zhǎng)期聯(lián)系不上女兒，報(bào)警后才發(fā)現(xiàn)女兒的行動(dòng)軌跡去了江蘇蘇州。因?yàn)榕⒌腝Q號(hào)在蘇州登錄，還會(huì)和自己妹妹聊天，并給家里寄東西，所以女孩父母一直以為她還活著，只是奇怪女兒為什么總是不接電話，也不回家探望。直到一年后警方介入，男子的罪行才敗露。但該男子一直否認(rèn)自己是預(yù)謀犯罪，稱自己是與女孩口角后激情殺人，目的很簡(jiǎn)單。他希望獲得從輕判罰。

受理案件后，馬瑋瑋按程序閱讀相關(guān)卷宗、口供及報(bào)告，對(duì)比各種證據(jù)鏈抽絲剝繭，疑點(diǎn)出現(xiàn)了。

“我們?cè)趯彶檫^(guò)程中發(fā)現(xiàn)，這名男子行兇前新租了住處。帶女孩搬家時(shí)，除了女孩隨身攜帶的行李箱外，他只買了塑膠手套和一個(gè)更大的儲(chǔ)物箱。這對(duì)男女是新住處當(dāng)時(shí)唯一的租客，搬家后男子戴著塑膠手套將女孩殺死，并迅速把尸體塞入儲(chǔ)物箱內(nèi)。隨后，該男子掘地三尺將裝有尸體的儲(chǔ)物箱掩埋，連押金都沒(méi)要就立即退租，并使用女孩的身份證在蘇州一帶乘坐高鐵、上網(wǎng)吧，還用女孩的QQ與親屬聊天，直到一年后，女方家屬發(fā)現(xiàn)事有蹊蹺才敗露?！本C合多方面證據(jù)，馬瑋瑋和同事認(rèn)為這名男子是預(yù)謀殺人，否定了他激情犯罪的辯解；公安機(jī)關(guān)刑偵部門及時(shí)配合補(bǔ)充材料，拿到了女孩懷孕的證據(jù)，犯罪動(dòng)機(jī)也成立了。所有的證據(jù)鏈一合攏，兇手無(wú)法再狡辯，最后法院也采納檢察院的觀點(diǎn)，以故意殺人罪判處該男子死刑。

馬瑋瑋（右一）與團(tuán)隊(duì)討論案件。（圖片來(lái)源：受訪者供圖）

“我到現(xiàn)在還記得尸檢報(bào)告里的那些血腥圖像，但我不能回避，只能坦然面對(duì)。”馬瑋瑋說(shuō)，在上海市檢察院第一分院辦理的許多案件案情撲朔迷離，她需要終日面對(duì)一些“重口味”的證據(jù)。特別是在審查多起惡性命案時(shí)，為了給被害人討回一個(gè)公道，她都是仔細(xì)查看尸體檢驗(yàn)、物證鑒定報(bào)告等，并就死因、兇器匹配度等問(wèn)題再三求教法醫(yī)，最終將被告人繩之以法。

2016年，又有一起惡性殺人案交到馬瑋瑋的手上。犯罪嫌疑人揚(yáng)言組織犯罪團(tuán)伙伺機(jī)作案，為尋找?guī)褪?，先拘禁了一名流浪漢，再逼迫一名事先物色好的年輕女子持手術(shù)刀對(duì)流浪漢割喉，并拍攝視頻作為“投名狀”。女子伺機(jī)逃跑后，犯罪嫌疑人獨(dú)自回到地下囚牢殺死流浪漢并將其分尸。

該案有一個(gè)問(wèn)題在于，流浪漢是被女子割喉致死，還是被嫌疑人殺害的呢？收案后，馬瑋瑋一次次回看視頻、查看照片、分析供述、請(qǐng)教法醫(yī)，最終認(rèn)定女子遭脅迫實(shí)施的行為不足以致流浪男子死亡，犯罪嫌疑人因涉嫌故意殺人罪被提起公訴。最后，兇手被判處死刑并立即執(zhí)行。

“哪怕是現(xiàn)在打開(kāi)一個(gè)類似的卷宗，還是要深深吸口氣，做好心理準(zhǔn)備才行。”馬瑋瑋說(shuō)，“但我相信為被害人討回公道，是對(duì)生命的最大尊重。”

就這樣，馬瑋瑋奮戰(zhàn)在重案公訴第一線，辦理了數(shù)百起重大刑事案件。她說(shuō)：“辦案就像觀察他人的人生，只有細(xì)細(xì)琢磨，如履薄冰般謹(jǐn)慎，才能最精準(zhǔn)地還原犯罪事實(shí)?！?p>

2023年4月， 馬瑋瑋在上海市徐匯區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周主會(huì)場(chǎng)活動(dòng)中發(fā)布2022年徐匯區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書(shū)。（ 圖片來(lái)源：受訪者供圖）

“辦案就像畫(huà)一幅白描畫(huà)”

“如果說(shuō)辦理殺人案能夠幫助我在入職起步階段最快地理解刑法構(gòu)成，那么進(jìn)入金融犯罪領(lǐng)域就是一個(gè)‘進(jìn)階，要求我在短時(shí)間內(nèi)迅速掌握大量金融知識(shí)。”馬瑋瑋說(shuō)。

自2015年以來(lái)，P2P類案件集中“爆雷”，嚴(yán)重?fù)p害老百姓的財(cái)產(chǎn)安全。2016年，馬瑋瑋接手辦理上海市首起非法募資數(shù)額過(guò)百億元的“大大寶”集資詐騙案，案件涉及全國(guó)28個(gè)省市、投資人7萬(wàn)余人、未兌付的資金缺口近70億元，幾百冊(cè)卷宗材料像小山峰一般堆滿了整個(gè)辦公室。犯罪嫌疑人百般狡辯，咬定自己是有執(zhí)照的私募投資，不構(gòu)成集資詐騙罪。而投資人多次集訪群訪，哭訴著“血汗錢、養(yǎng)老錢、救命錢都打了水漂”，要求嚴(yán)懲犯罪。

這起案件在上海乃至全國(guó)都是首例，涉及商業(yè)銀行法、私募投資基金等金融專業(yè)知識(shí)，這對(duì)馬瑋瑋的團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，一切都顯得陌生，巨大的壓力更是加到了她的身上。面對(duì)30名犯罪嫌疑人的交叉指證，近500G的龐大電子數(shù)據(jù)，堆滿保密室的385本卷宗材料，方寸之間，千頭萬(wàn)緒，怎么辦？“這關(guān)系到千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)普通家庭的切身利益和社會(huì)安寧?！瘪R瑋瑋倍感壓力，但自己沒(méi)有理由退縮，必須直面問(wèn)題、迎難而上。

馬瑋瑋帶領(lǐng)組員們從三條路徑同步推進(jìn)：一是快速梳理40多部行政法律法規(guī)，全面掌握私募投資類專業(yè)知識(shí)；二是逐一審查卷宗材料，還原刻畫(huà)出犯罪行為模式；三是積極引導(dǎo)司法審計(jì)，穿透資金歸集和去向。

接著，馬瑋瑋帶領(lǐng)組員用一周時(shí)間熟悉掌握了有限合伙、私募、股權(quán)投資、合格投資人等金融術(shù)語(yǔ)；積極引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)調(diào)取網(wǎng)上交易平臺(tái)記錄，固定數(shù)百G電子數(shù)據(jù)并梳理比對(duì)。那段時(shí)間，她整日“泡”在看守所，逐個(gè)審訊犯罪嫌疑人；夜深人靜時(shí)，她同時(shí)打開(kāi)四五個(gè)Excel表格，一筆筆復(fù)核涉案資金，海量數(shù)據(jù)難免眼花，眼藥水成為日常標(biāo)配……最終，“三條路徑，三箭齊發(fā)”，馬瑋瑋和組員們厘清了正當(dāng)?shù)乃侥纪顿Y行為與涉案犯罪行為的本質(zhì)差別，證實(shí)他們“吸”是非法的，“投”是任性的，運(yùn)營(yíng)模式不可持續(xù)，只能以吸收更多老百姓的錢來(lái)彌補(bǔ)資金缺口。經(jīng)過(guò)加班加點(diǎn)梳理事實(shí)與證據(jù)，展開(kāi)補(bǔ)充偵查和審計(jì)，馬瑋瑋和組員們最終形成了數(shù)百頁(yè)的案件審結(jié)報(bào)告和數(shù)十頁(yè)的庭審方案。

庭審中，馬瑋瑋把握指控節(jié)奏，全面示證，針對(duì)30名被告人及辯護(hù)人的不同意見(jiàn)，作出有理有據(jù)、擲地有聲的回應(yīng)，充分展現(xiàn)了一名國(guó)家公訴人的庭審水平，全面揭露了非法集資攫取老百姓血汗錢、養(yǎng)老錢和嚴(yán)重危害社會(huì)穩(wěn)定的本質(zhì)。另外，對(duì)移送審查起訴的3名作用相對(duì)較輕的犯罪嫌疑人，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，不予刑事追訴，實(shí)現(xiàn)辦案法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

最終這起案件以集資詐騙罪提起公訴，涉案12人均被判處有期徒刑以上刑罰，主犯被判處無(wú)期徒刑，嚴(yán)格執(zhí)行了法律，回應(yīng)了百姓對(duì)公平正義的期待。

結(jié)案后，馬瑋瑋及時(shí)總結(jié)拓展辦案成果，相關(guān)做法為最高檢制發(fā)“三號(hào)檢察建議”提供了參考。緊接著，馬瑋瑋又辦理了“善林金融”“證大系”等社會(huì)關(guān)注度高、影響大的集資詐騙案件。中央部署防范化解重大金融風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)后，馬瑋瑋和同事們還穩(wěn)妥辦理了涉案資金百億級(jí)、千億級(jí)的“安邦系”等案件，得到中央政法委和最高檢的高度認(rèn)可。

在馬瑋瑋看來(lái)，辦案就像畫(huà)一幅白描畫(huà)，優(yōu)秀的公訴人要善于梳理、提煉、歸納案件證據(jù)，“材料要越看越少”，對(duì)卷宗的細(xì)枝末節(jié)做到了然于心、客觀公允。在法庭上，反應(yīng)要快，說(shuō)的話要準(zhǔn)，直中要害，說(shuō)得多并不意味著有用，只有成為法庭上對(duì)證據(jù)最熟悉的那個(gè)人，才能更好地完成公訴工作。而要對(duì)證據(jù)“最熟悉”，意味著“庭上一分鐘，庭下十年功”，庭上的發(fā)問(wèn)、質(zhì)證、辯論都要以庭外大量審查工作為基礎(chǔ)，只有做好庭審預(yù)案，才有信心和把握在庭上完成所擔(dān)負(fù)的公訴工作。

如何練就這身本領(lǐng)？馬瑋瑋坦言：“無(wú)他，唯手熟爾?！?h3>為全國(guó)證券檢察提供“樣本”

在馬瑋瑋看來(lái)，金融安全關(guān)乎國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全。非法集資案件、集資詐騙案件攫取的是老百姓血汗錢、養(yǎng)老錢，嚴(yán)重危害社會(huì)穩(wěn)定，檢察官要有這份擔(dān)當(dāng)守護(hù)老百姓的“錢袋子”，守護(hù)國(guó)家的金融安全。

“面對(duì)打著‘金融創(chuàng)新旗號(hào)的違法犯罪，支撐著我們攻克一個(gè)又一個(gè)案件的，是對(duì)黨和人民的赤誠(chéng)，是‘讓每一起案件都經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的責(zé)任感?！瘪R瑋瑋說(shuō)，高質(zhì)效辦好每一個(gè)金融犯罪案件，堅(jiān)決守住人民群眾的“錢袋子”，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線，這就是我們?cè)趶?qiáng)國(guó)復(fù)興的和平年代，忠于黨、忠于人民的最生動(dòng)實(shí)踐，也永遠(yuǎn)會(huì)是我們檢察事業(yè)最鮮亮的底色。

馬瑋瑋還記得在位于上海市黃浦路15號(hào)的原“浦江飯店”的大堂內(nèi)，有一張常年展覽的手寫(xiě)筆記，上面這樣寫(xiě)道：“股票投資，是一種‘高智商活動(dòng)，必須上知天文、下知地理……”這是一名上海老股民的“炒股心得”。

風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存，“高智商活動(dòng)”也衍生出許多“高智商犯罪”，不法分子運(yùn)用各種手段操縱證券市場(chǎng)，牟取非法暴利，既擾亂了正常的交易秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了其他投資者的利益。

“這對(duì)我們辦理金融案件提出了更高的要求，要求我們既要能治罪，更要能治理。一是要跨學(xué)科、跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)，及時(shí)更新知識(shí)儲(chǔ)備，在最短的時(shí)間內(nèi)找到癥結(jié)所在，集中火力突破。二是要以案件為載體對(duì)完善金融監(jiān)管規(guī)則提出建議，督促市場(chǎng)主體行為規(guī)范，完善公司治理機(jī)制，加強(qiáng)內(nèi)控合規(guī)體系建設(shè)?！瘪R瑋瑋表示。

2019年，上海市檢察院第一分院對(duì)全國(guó)首例“虛假申報(bào)型”操縱證券市場(chǎng)案提起公訴。由于這起案件是全國(guó)首例，不僅沒(méi)有先例可循，滿卷也都是專業(yè)術(shù)語(yǔ)、繁雜的交易單量，如何將抽象的、靜止的法條運(yùn)用到新型的案件中，是馬瑋瑋和承辦檢察官需要面對(duì)的問(wèn)題。

“參考證券法規(guī)定，虛假申報(bào)型操縱證券市場(chǎng)行為是指行為人利用資金優(yōu)勢(shì)進(jìn)行頻繁申報(bào)、撤單或大額申報(bào)、撤單，誤導(dǎo)他人作出錯(cuò)誤判斷，利用投資人追漲殺跌的心理，攫取不正當(dāng)利益的行為。根據(jù)以往的辦案經(jīng)驗(yàn)，我們知道證券類違法犯罪的行為人大多使用他人信息開(kāi)設(shè)證券賬戶，以達(dá)到掩蓋犯罪、操縱股價(jià)的目的。3名被告人是人稱‘最牛散戶唐氏三兄弟唐某甲、唐某乙和唐某丙，他們用層層身份掩護(hù)，以隱蔽行為方式打造了嚴(yán)密的防火墻。因此，如何穿透層層身份掩護(hù)鎖定實(shí)際行為人，是辦案面臨的第一個(gè)難點(diǎn)。”馬瑋瑋說(shuō)。

為此，馬瑋瑋和同事們對(duì)涉案的多個(gè)不同的個(gè)人賬戶委托，下單MAC、IP地址進(jìn)行查證比對(duì)，發(fā)現(xiàn)這些地址信息既存在高度重合，證明是同一人操作，同時(shí)又與被告人行動(dòng)軌跡相吻合，證明是被告人控制操作，最終成功鎖定涉案證券賬戶組的實(shí)際操控者即為唐某甲、唐某乙、唐某丙3人。

可股票交易中撤回申報(bào)的行為并不少見(jiàn)，如何將該行為與操縱市場(chǎng)的虛假申報(bào)進(jìn)行區(qū)分？

“這也是我們辦案面臨的第二個(gè)難點(diǎn)：如何證明被告人是故意為之?！瘪R瑋瑋進(jìn)一步解釋，為了避免僅憑被告人供述進(jìn)行主觀歸罪，他們將工作重心放在對(duì)操作行為異常性的把握上，以此來(lái)對(duì)其主觀故意進(jìn)行推定和證明。

“我們對(duì)該案中被告人的行為進(jìn)行仔細(xì)排查，發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)疑點(diǎn)：一是被告人在拉高價(jià)格的同時(shí)給撤單留有余地，從而顯示出撤單比例較高、成交比例較低的情況；二是在拉高市場(chǎng)成交價(jià)量后，頻繁撤單并進(jìn)行反向交易。這些都表明他們并無(wú)成交意愿，而是為了營(yíng)造出買盤或賣盤強(qiáng)力的假象，由此我們得出了被告人具有操縱證券市場(chǎng)的主觀故意的結(jié)論?！瘪R瑋瑋說(shuō)。

經(jīng)審理查明，2012年5月至2013年1月，被告人唐某甲伙同被告人唐某乙、唐某丙實(shí)際控制30多個(gè)他人證券賬戶，不以成交為目的，對(duì)數(shù)只股票頻繁申報(bào)、撤單或大額申報(bào)、撤單，影響股票交易價(jià)格與交易量，并在多個(gè)交易日內(nèi)撤回申報(bào)量分別達(dá)到當(dāng)日該股票總申報(bào)量的50%以上。關(guān)聯(lián)時(shí)間內(nèi)，3名被告人控制賬戶組通過(guò)實(shí)施與虛假申報(bào)相反的交易行為，違法所得共計(jì)2500余萬(wàn)元。其中，唐某甲控制賬戶組違法所得2400萬(wàn)余元，唐某乙控制賬戶組違法所得140萬(wàn)余元。唐某丙在明知唐某甲存在操縱證券市場(chǎng)行為的情況下，仍接受唐某甲的安排多次從事涉案股票交易。

該案3名被告人以存在大量買盤或賣盤的虛假信號(hào)誤導(dǎo)其他個(gè)人甚至機(jī)構(gòu)投資者，在短期內(nèi)影響了個(gè)股的交易價(jià)格和交易量，從中牟取了巨額不正當(dāng)利益。其行為不僅損害了其他投資者的利益，也是對(duì)證券交易秩序的嚴(yán)重破壞，必須得到法律的嚴(yán)懲。

2020年3月，上海市第一中級(jí)法院作出一審判決，以操縱證券市場(chǎng)罪分別判處被告人唐某甲有期徒刑三年六個(gè)月；被告人唐某乙有期徒刑一年八個(gè)月；被告人唐某丙有期徒刑一年，緩刑一年。

該案是全國(guó)首例以虛假申報(bào)手段操縱證券市場(chǎng)的刑事案件，首次確認(rèn)了以虛假申報(bào)手段實(shí)施的操縱證券市場(chǎng)犯罪行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。令人欣喜的是，就在這起案件判決的同一時(shí)期，新修訂的證券法第55條再次強(qiáng)調(diào)了禁止以虛假申報(bào)等手段操縱證券市場(chǎng)，加大了對(duì)操縱市場(chǎng)行為的打擊力度，吸收了2019年“兩高”司法解釋的規(guī)定，體現(xiàn)了行政、刑事的無(wú)縫銜接。該案亦入選了“兩高”發(fā)布的證券期貨犯罪典型案例。

該案辦理后，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)證券期貨犯罪上海辦案基地正式掛牌，陸續(xù)辦理了全國(guó)首例“港股通內(nèi)幕交易案”等在資本市場(chǎng)監(jiān)管中具有標(biāo)志性意義的重要案件。同時(shí)，馬瑋瑋和同事們還把該辦案基地打造成極具釋法宣傳功能的實(shí)體展廳，全面開(kāi)展預(yù)防和懲治證券期貨犯罪法治宣傳。2021年9月，最高檢駐中國(guó)證監(jiān)會(huì)檢察室揭牌成立。上海市檢察機(jī)關(guān)以此為契機(jī)，進(jìn)一步強(qiáng)化上海檢察機(jī)關(guān)與上海證監(jiān)局的行刑雙向銜接，深化“融入式”監(jiān)督，共促資本市場(chǎng)法治化建設(shè)，為全國(guó)證券檢察提供“上海樣本”。

講好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中國(guó)故事

馬瑋瑋覺(jué)得，檢察工作雖然很辛苦卻充滿收獲。辦理殺人案件讓她讀法醫(yī)書(shū)籍時(shí)不再恐懼，還成了法醫(yī)的“編外徒弟”；辦理走私案件則讓她學(xué)會(huì)了海關(guān)的整個(gè)報(bào)關(guān)流程……

事實(shí)上，辦理一類案件，“補(bǔ)習(xí)”一類知識(shí)，這已成了馬瑋瑋的工作習(xí)慣，查辦證券類案件如此，辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件時(shí)亦如此。

馬瑋瑋（左一）訊問(wèn)犯罪嫌疑人。（圖片來(lái)源：受訪者供圖）

近年來(lái)，上海根據(jù)中央決策部署，正在加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，上海市檢察機(jī)關(guān)也參與到打造國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地，營(yíng)造市場(chǎng)化法治化國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境的進(jìn)程之中。

2021年8月，上海市檢察院第一分院接到一起棘手的涉外假冒注冊(cè)商標(biāo)案件。由于權(quán)利人是注冊(cè)于盧森堡大公國(guó)的門窗領(lǐng)域全球知名企業(yè)——阿魯克幕墻門窗系統(tǒng)（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“阿魯克公司”），案件自受理之初即受到國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。

阿魯克公司控訴，該公司代理商夏某以其實(shí)控的某貿(mào)易有限公司與阿魯克公司簽署銷售推廣協(xié)議后，違背協(xié)議約定，擅自向他人銷售標(biāo)注有“阿魯克”英文（“ALU-K”及“ALUK”）標(biāo)識(shí)的門窗配件產(chǎn)品，金額達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，上述門窗配件產(chǎn)品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。

然而，馬瑋瑋和同事們審查后發(fā)現(xiàn)，權(quán)利人公司并沒(méi)有在我國(guó)注冊(cè)該商標(biāo)。

案件似乎陷入了僵局，能否納入商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)范疇予以規(guī)制？帶著疑問(wèn)，馬瑋瑋和同事們?nèi)嫦到y(tǒng)檢索梳理了阿魯克公司的商標(biāo)注冊(cè)情況，查明該公司早在1996年就已依據(jù)《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》向我國(guó)提出領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)，并通過(guò)了我國(guó)審查。經(jīng)走訪行業(yè)協(xié)會(huì)、咨詢專家意見(jiàn)，在案證據(jù)足以證明涉案商標(biāo)與權(quán)利人商標(biāo)構(gòu)成“相同商標(biāo)”，且可以排除涉案產(chǎn)品屬于平行進(jìn)口情形。

據(jù)此，馬瑋瑋對(duì)犯罪嫌疑人夏某充分開(kāi)示證據(jù)并耐心釋法說(shuō)理，終于扭轉(zhuǎn)了他的認(rèn)知。夏某真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪，自愿退賠非法所得。2022年7月，法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪判處夏某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金15萬(wàn)元。

商標(biāo)權(quán)利人的合法訴求得到有力伸張，實(shí)現(xiàn)打擊犯罪與護(hù)航知識(shí)產(chǎn)權(quán)的雙贏。案件判決后，盧森堡大公國(guó)駐上海總領(lǐng)事館專門向上海市檢察院制發(fā)照會(huì)，對(duì)中國(guó)檢察機(jī)關(guān)履職盡責(zé)，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境表示由衷感謝。

在馬瑋瑋看來(lái)，進(jìn)入新發(fā)展階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力核心要素的作用更加凸顯。“習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)：‘法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。我理解，助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是習(xí)近平法治思想的實(shí)踐命題。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，依法審慎辦理涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，依法平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益，是我們金融檢察服務(wù)大局的職責(zé)所在。”馬瑋瑋說(shuō)。

馬瑋瑋（右二）對(duì)涉眾型案件發(fā)表公訴意見(jiàn)。（圖片來(lái)源：受訪者供圖）

找到磨平痛楚的“藥方”

在同事們眼中，馬瑋瑋熱愛(ài)檢察工作，堅(jiān)持在司法辦案中細(xì)致審查、努力傾聽(tīng)，盡可能還原法律事實(shí)，為當(dāng)事人提供法律幫助，給當(dāng)事人公正的交代，讓他們感受到法律的溫情，感受到公平正義。

馬瑋瑋也坦言，在重案公訴一線深耕18年，無(wú)數(shù)兇殘的案件并沒(méi)有讓她的心變得堅(jiān)硬，而是更加柔軟，或者說(shuō)是柔軟的內(nèi)心有了堅(jiān)硬的鎧甲。正如她曾寫(xiě)下的：“我們既要鐵面無(wú)私，又要人文關(guān)懷，這注定我們將終生忙碌。這種忙碌，使我們失去無(wú)知、冷淡、怯懦，而我們得到的，將是全社會(huì)對(duì)檢察事業(yè)的理解和認(rèn)同，對(duì)法律的忠誠(chéng)和信仰。”

與法庭上的慷慨陳詞不同，面對(duì)庭下案件當(dāng)事人和家屬的各種訴求，馬瑋瑋都會(huì)耐心而又溫暖平和地釋法說(shuō)理。

“檢察官同志，幫幫我，這是我們老兩口全部的積蓄。”

“這都是我來(lái)滬打工給孩子上學(xué)的血汗錢啊。”

“血汗錢、養(yǎng)老錢、救命錢都打了水漂?！?/p>

…………

每一個(gè)被害人，都有著直擊靈魂的痛楚。而馬瑋瑋的每一次接待，都在試圖找到磨平痛楚的“藥方”。

在接待一起非法集資案中上百名老年投資人時(shí)，馬瑋瑋耐心安撫，悉心解釋追贓成果，說(shuō)明刑事訴訟流程，同時(shí)細(xì)致整理投資人的報(bào)案資料交予補(bǔ)充審計(jì)，會(huì)同公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)追贓挽損工作，寬慰被害人的憂慮之心，保護(hù)他們的合法權(quán)益。

面對(duì)被害人親屬隔三岔五地詢問(wèn)辦案進(jìn)度時(shí)，馬瑋瑋更是將心比心耐心開(kāi)解。她回憶道，當(dāng)時(shí)被告人互相推諉罪責(zé)，口供不斷變化讓初出茅廬的她焦頭爛額。被害人姐姐不斷來(lái)電詢問(wèn)案件進(jìn)度，再三傾訴弟弟的突然遇害讓她多么心痛，到了歲末，才輕輕地告訴馬瑋瑋自己懷孕了，要是馬上開(kāi)庭，她就不回老家過(guò)年了。

聽(tīng)到這兒的馬瑋瑋震驚了，原來(lái)她在這樣一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻遭遇了如此糟糕的事情，原來(lái)自己是她的精神寄托。這讓馬瑋瑋重新審視了肩上的責(zé)任。

“新時(shí)代的公訴人不該只是咄咄逼人的機(jī)關(guān)槍，而要做有血有肉的守望者、情理兼修的傾聽(tīng)者?！瘪R瑋瑋說(shuō)。

馬瑋瑋回憶起自己曾接手過(guò)的一起走私案件，年輕男子自主創(chuàng)業(yè)時(shí)，因走私違法的生物試劑被查后自首。可在取保候?qū)忞A段，他因手頭緊，又去機(jī)場(chǎng)偷盜相關(guān)物品，因而被抓獲。由于是在取保候?qū)忞A段再次犯案，該男子的行為不符合自首制度的立法目的，此前的自首行為已不應(yīng)再被認(rèn)定。

男子的父親聞?dòng)嵑蠛苤?，遠(yuǎn)在云南老家的他連來(lái)滬探望兒子的路費(fèi)都湊不齊，不知該如何是好。于是他每過(guò)一段時(shí)間就會(huì)給馬瑋瑋打電話，詢問(wèn)“自首能不能保留”，或懇求“能否從輕處理孩子”……馬瑋瑋每次都耐心傾聽(tīng)他的訴說(shuō)，同時(shí)盡量為他釋法說(shuō)理，安慰對(duì)方，減輕他的焦慮。

“做了這么多年的公訴人，見(jiàn)了那么多名被告人，有不少人真的就是一念之差，然后人生軌跡就徹底改變了。我會(huì)盡力去幫被告人及其家屬，舒緩他們的情緒，這也是一種人文關(guān)懷吧?！瘪R瑋瑋說(shuō)道。

在馬瑋瑋看來(lái)，法律的權(quán)威源自人民的真心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰，而最好的普法就是在辦案中?！拔覀円惠呑涌赡軙?huì)審查成千上萬(wàn)起案件，但當(dāng)事人可能一輩子就跟檢察院打這么一次交道。如果我們敷衍他們，就會(huì)多出一個(gè)懷疑司法公正的人。如果我們耐心地釋法說(shuō)理，解開(kāi)心結(jié)，就會(huì)贏得更多尊崇和恪守法律的人。正因如此，檢察官要更有耐心、更有溫度、更通俗易懂地釋法說(shuō)理，讓當(dāng)事人對(duì)司法機(jī)關(guān)多一分理解和信任，進(jìn)而相信法律，尊崇法律?！?h3>永懷赤誠(chéng)之心

2021年，馬瑋瑋到上海市徐匯區(qū)檢察院任職副檢察長(zhǎng)，積極適應(yīng)崗位角色調(diào)整。過(guò)去兩年中，她引領(lǐng)分管部門依法打擊各類影響市民正常生產(chǎn)生活秩序的詐騙侵財(cái)犯罪、交通肇事犯罪，以及發(fā)生在群眾身邊的貪污賄賂犯罪、電信網(wǎng)絡(luò)犯罪等，確保地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定安全；促進(jìn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策貫徹與“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐交織結(jié)合，對(duì)鄰里、婚戀等糾紛引發(fā)的輕傷害、情節(jié)輕微的酒后駕車等案件進(jìn)行嚴(yán)格審慎地核查，該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬，切實(shí)化解百姓矛盾，修復(fù)社會(huì)關(guān)系，減少社會(huì)對(duì)立面；把握區(qū)位特點(diǎn)，主動(dòng)對(duì)接徐匯區(qū)金融辦、工商聯(lián)、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等單位，牽頭建立徐匯區(qū)涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制管理委員會(huì)，推進(jìn)“西岸智聯(lián)”涉網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)聯(lián)盟建設(shè)，實(shí)現(xiàn)駐漕河涇工業(yè)園區(qū)檢察官辦公室職能轉(zhuǎn)型升級(jí)，強(qiáng)化對(duì)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)精準(zhǔn)定位，將強(qiáng)化法律監(jiān)督與構(gòu)建法治化營(yíng)商環(huán)境融為一體……

不管是做檢察官還是任職副檢察長(zhǎng)，馬瑋瑋始終認(rèn)為，打擊犯罪是檢察機(jī)關(guān)的責(zé)任，積極化解社會(huì)矛盾、維護(hù)法律權(quán)威也是檢察機(jī)關(guān)的責(zé)任。她說(shuō)：“職業(yè)還是事業(yè)，一字之差，差的其實(shí)就是堅(jiān)忍和執(zhí)著。選擇這份事業(yè)時(shí)，我們大多心懷‘匡扶正義、懲惡揚(yáng)善的抱負(fù)，但我也會(huì)經(jīng)常問(wèn)自己，面對(duì)太多人性丑惡后，我還能葆有熱情嗎？發(fā)現(xiàn)辦案任務(wù)越來(lái)越緊時(shí)，我還會(huì)追求極致嗎？”

“答案是肯定的。并且我認(rèn)為，只有明確了責(zé)任內(nèi)涵，依然無(wú)怨無(wú)悔、腳踏實(shí)地、精益求精，才是新時(shí)代檢察人堅(jiān)守初心、踐行宗旨的最質(zhì)樸表現(xiàn)。”馬瑋瑋說(shuō)。

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，要把能力建設(shè)作為一項(xiàng)重要任務(wù)，全面提高政法干警職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平。最高檢提出要“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”，讓求真務(wù)實(shí)、擔(dān)當(dāng)實(shí)干成為新時(shí)代新征程檢察人員的鮮明履職特征。盡管業(yè)務(wù)能力突出，但馬瑋瑋仍然謙遜地表示，自己天分和悟性并不高，只能以勤補(bǔ)拙，“心懷赤誠(chéng)，勤勉而行”。

“只要不畏艱難，只爭(zhēng)朝夕，把能力建設(shè)放在首位，兢兢業(yè)業(yè)做好手頭的工作，就能從中實(shí)現(xiàn)司法專業(yè)能力的拓展和成長(zhǎng)，為社會(huì)公眾提供更專業(yè)、更精準(zhǔn)的司法服務(wù)。”馬瑋瑋說(shuō)。