董煜 吳瓊靜 何珊 張嘉琪

【內(nèi)容提要】共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，實(shí)現(xiàn)共同富裕是我們黨的歷史使命。隨著中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)的中央，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)在全球發(fā)展中的作用日益增強(qiáng)，但同時(shí)，中國(guó)也面臨著非常嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和復(fù)雜的國(guó)際輿論場(chǎng)等諸多挑戰(zhàn)。如何對(duì)外講好中國(guó)故事，講好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)、歷史成就、內(nèi)在邏輯、政策取向以及未來(lái)預(yù)期，對(duì)外闡釋好共同富裕的總體概念顯得尤為重要。近年來(lái)，相關(guān)部門(mén)以召開(kāi)英文發(fā)布會(huì)的形式，答疑釋惑，主動(dòng)對(duì)外發(fā)聲，取得了良好效果。下一步，高校、媒體、智庫(kù)等各界都應(yīng)認(rèn)真梳理、準(zhǔn)確把握共同富裕的總體脈絡(luò)和豐富內(nèi)涵，從宏觀、中觀和微觀層面加強(qiáng)傳播。特別是在微觀層面，要多講述人物故事，增強(qiáng)貼近感，建立與受眾的情感鏈接；豐富對(duì)外發(fā)聲的角度和層次；從經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的角度對(duì)共同富裕進(jìn)行解讀；不斷借用新技術(shù)手段和全媒體形態(tài)，豐富對(duì)外報(bào)道的方式方法；高度重視對(duì)外話語(yǔ)的翻譯和國(guó)際表達(dá)問(wèn)題，夯實(shí)構(gòu)建對(duì)外話語(yǔ)體系的根基。

【關(guān)鍵詞】共同富裕 經(jīng)濟(jì)外宣 對(duì)外話語(yǔ)體系 新聞發(fā)布

一、共同富裕報(bào)道：新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)對(duì)外傳播的現(xiàn)狀與困境

隨著中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)的中央，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，在全球發(fā)展中的作用和地位前所未有地提升，已經(jīng)成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大動(dòng)力。與此同時(shí)，中國(guó)也面臨著非常嚴(yán)峻的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境，身處極其復(fù)雜的國(guó)際輿論場(chǎng)，面臨諸多挑戰(zhàn)。世界的不穩(wěn)定性、不確定性突出，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足，貧富分化日益嚴(yán)重，逆全球化、反全球化、保護(hù)主義、孤立主義傾向抬頭。西方某些國(guó)家和利益集團(tuán)為了維護(hù)自身的霸權(quán)地位和壟斷利益，利用包括壟斷經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域話語(yǔ)權(quán)在內(nèi)的非常手段，對(duì)我國(guó)不斷打壓，甚至阻遏。因此，在對(duì)外講好中國(guó)故事，特別是講好中國(guó)經(jīng)濟(jì)故事的過(guò)程中，如何講好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)、歷史成就、內(nèi)在邏輯、政策取向以及未來(lái)預(yù)期，對(duì)外闡釋好共同富裕這一總體概念的豐富內(nèi)涵顯得尤為重要。

（一）共同富裕概念是構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外話語(yǔ)體系的重要抓手

共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是人民群眾的共同期盼。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕擺到前所未有的突出位置。2012年11月17日，習(xí)近平總書(shū)記在主持十八屆中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出，共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的根本原則，所以必須使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)。①

黨的十九大報(bào)告作出我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)化的重大政治論斷，明確提出“到2035年，基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，全體人民共同富裕邁出堅(jiān)實(shí)步伐；到本世紀(jì)中葉，把我國(guó)建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，全體人民共同富裕基本實(shí)現(xiàn)”的總體目標(biāo)；②黨的十九屆五中全會(huì)作出了“人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”的戰(zhàn)略謀劃；2021年8月17日召開(kāi)的十九屆中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議專門(mén)研究了在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕問(wèn)題。黨的二十大報(bào)告深刻闡述了中國(guó)式現(xiàn)代化五個(gè)方面的中國(guó)特色，提出“中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”，將“實(shí)現(xiàn)全體人民共同富?！奔{入中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求，明確要求“扎實(shí)推進(jìn)共同富?！?。③

實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)，必須深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于共同富裕重要論述的理論內(nèi)涵，從中國(guó)式現(xiàn)代化的理論維度，突破資本邏輯的路徑依賴和思維慣性，深入研究把握中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的獨(dú)特規(guī)律，對(duì)外講好實(shí)現(xiàn)富裕過(guò)程中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)故事。

（二）西方主流媒體普遍存在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)

長(zhǎng)期以來(lái)，西方媒體經(jīng)常性地對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、政策以及中國(guó)企業(yè)等進(jìn)行帶有意識(shí)形態(tài)偏差的歪曲報(bào)道。例如，針對(duì)“一帶一路”倡議，炒作“新殖民主義”“債務(wù)陷阱”等歪曲事實(shí)的論調(diào)；片面報(bào)道中國(guó)營(yíng)商環(huán)境，并刻意唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)；通過(guò)華為事件、TikTok禁令等，打壓中國(guó)科技行業(yè)發(fā)展，煽動(dòng)甚至推動(dòng)所謂中美“脫鉤”；捏造“新疆棉花”事件，在人權(quán)議題上興風(fēng)作浪；反復(fù)以“反傾銷”名義對(duì)我國(guó)出口企業(yè)設(shè)立各種障礙，等等。

可以看到，西方某些國(guó)家和利益集團(tuán)已經(jīng)習(xí)慣了使用各種手段來(lái)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行花樣百出的抹黑、打壓和制約，通過(guò)媒體渠道進(jìn)行針對(duì)性宣傳是其慣常使用的手段之一。這種手段背后，實(shí)質(zhì)是西方勢(shì)力利用其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)勢(shì)地位及其話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)對(duì)中國(guó)國(guó)家形象進(jìn)行抹黑和打壓，而包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的各經(jīng)濟(jì)主體、宣傳主體往往處于被動(dòng)應(yīng)對(duì)的局面。

從為數(shù)不多的關(guān)于外媒對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)道分析的研究成果中可以發(fā)現(xiàn)，西方主流媒體在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的議題設(shè)置、情感傾向和話語(yǔ)選擇上，一般帶有較強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)。有研究者在用批評(píng)性話語(yǔ)分析方法，基于《華盛頓郵報(bào)》研究分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的文章中指出，美國(guó)的新聞報(bào)道并不像其表面所標(biāo)榜的客觀公正，相反多交織著權(quán)力關(guān)系和意識(shí)形態(tài)色彩。其所謂的新聞報(bào)道經(jīng)由媒體再加工和重新呈現(xiàn)后，新聞報(bào)道的客觀性和意識(shí)形態(tài)的傾向已經(jīng)被重新篡改。通過(guò)語(yǔ)言手段的技巧性應(yīng)用，新聞報(bào)道的表面之下，往往傳遞著潛在權(quán)力關(guān)系之間的博弈。

“共同富?！笔俏鞣矫襟w高度關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)話題。筆者分別以“中國(guó)的共同富裕”（China common prosperity），“中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)”（China middle class），“中國(guó)的再分配”（China redistribution），“中國(guó)的收入”（China income），“中國(guó)的財(cái)富平等”（China wealth equality），“中國(guó)的收入差距”（China income gap）等為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索檢索，搜集路透社、彭博社在2021年7月1日至2022年10月26日期間有關(guān)共同富裕的報(bào)道，分別獲得36篇、105篇報(bào)道。經(jīng)分析，部分報(bào)道對(duì)于共同富裕在縮小財(cái)富和收入不平等、貧富差距等方面發(fā)揮的正面作用予以肯定，但更多報(bào)道則體現(xiàn)出有意無(wú)意的錯(cuò)誤解讀、歪曲報(bào)道甚至直接污蔑。對(duì)此，在今后國(guó)際傳播工作中需要引起格外重視。

（三）中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的數(shù)量和質(zhì)量有待加強(qiáng)

掌握同我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位相匹配的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)需要強(qiáng)大的理論研究作為支撐，但目前，這一領(lǐng)域的研究需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

有學(xué)者在相關(guān)研究中指出，在中國(guó)知網(wǎng)總庫(kù)收錄的學(xué)位論文與期刊中，可以獲取關(guān)注經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)研究的文章34篇，關(guān)注經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)篇章研究文獻(xiàn)31篇。經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)作為一種具有鮮明語(yǔ)言特點(diǎn)的話語(yǔ)類別，相關(guān)研究在數(shù)量與內(nèi)容上與其角色定位不相符合，也與其社會(huì)服務(wù)功能不相匹配。以詞語(yǔ)與篇章為核心的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)分析在研究重視度、細(xì)致度與系統(tǒng)性方面都需要加強(qiáng)。此外，在經(jīng)濟(jì)對(duì)外報(bào)道領(lǐng)域，有關(guān)漢譯英方面的研究較少，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)外宣工作的開(kāi)展。④

二、主動(dòng)對(duì)外發(fā)聲：以英文發(fā)布會(huì)為例梳理我國(guó)有關(guān)共同富裕報(bào)道的議題設(shè)置和敘事邏輯

新聞發(fā)布會(huì)是向世界說(shuō)明中國(guó)、促進(jìn)中國(guó)與世界各國(guó)之間溝通了解與合作互信的重要渠道之一。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，自2021年8月17日十九屆中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議研究共同富裕問(wèn)題后，截至2022年10月24日，中共中央、中宣部（國(guó)新辦）共召開(kāi)170余場(chǎng)發(fā)布會(huì)傳遞官方聲音，這些發(fā)布會(huì)主題涉及十九屆六中全會(huì)精神（23次）、《中國(guó)的全面小康》白皮書(shū)（19次）、黨的二十大報(bào)告（18次）、2021年世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)烏鎮(zhèn)峰會(huì)（18次）、《中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史使命與行動(dòng)價(jià)值》文獻(xiàn)（12次）、全民健身公共服務(wù)體系（10次）、新時(shí)代國(guó)資國(guó)企改革（9次）、民政在全面小康中的兜底夯基工作（7次）和長(zhǎng)三角一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略三年來(lái)進(jìn)展（7次）。由此可見(jiàn)，提及較多的發(fā)布會(huì)主題主要集中在重要會(huì)議、重要文本、全面小康、民政民生、改革等方面。這些發(fā)布會(huì)中有36場(chǎng)包含“共同富?！边@一話語(yǔ)表述，有9場(chǎng)發(fā)布會(huì)單場(chǎng)提及“共同富裕”的次數(shù)超過(guò)5次。

傳媒社交化、移動(dòng)化、全媒化的趨勢(shì)對(duì)國(guó)際傳播提出了新要求，除傳播內(nèi)容本身要及時(shí)回應(yīng)受眾關(guān)切外，傳播形式也應(yīng)不斷創(chuàng)新，這一點(diǎn)在信息量大、權(quán)威正式的官方發(fā)布會(huì)顯得尤為重要。2021年8月17日后，國(guó)內(nèi)外媒體均密切關(guān)注共同富裕話題，隨后在2021年8月26日中宣部組織召開(kāi)的關(guān)于《中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史使命與行動(dòng)價(jià)值》文獻(xiàn)有關(guān)情況發(fā)布會(huì)上，中央財(cái)辦副主任韓文秀在回答記者關(guān)于解決貧富分化、實(shí)現(xiàn)共同富裕的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)提問(wèn)時(shí)也講到“這是一個(gè)熱門(mén)話題”，并就相關(guān)問(wèn)題作出系統(tǒng)清晰的回答。國(guó)新辦英文網(wǎng)選取該段備受關(guān)注的視頻素材，制作發(fā)布時(shí)長(zhǎng)1分27秒的英文短視頻《中央財(cái)辦副主任：共同富裕不搞“殺富濟(jì)貧”》，以短平快的形式及時(shí)迅速有效地傳遞重要立場(chǎng)觀點(diǎn)，并通過(guò)海外社交賬號(hào)矩陣推廣，在國(guó)內(nèi)外均實(shí)現(xiàn)了良好的傳播效果。多家外媒也圍繞該主題進(jìn)行了報(bào)道。內(nèi)外聯(lián)動(dòng)傳播進(jìn)一步加深了外國(guó)受眾對(duì)有關(guān)政策的認(rèn)識(shí)和理解。

有關(guān)共同富裕經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)國(guó)際傳播背后的重要意義之一是力爭(zhēng)更多國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。從話語(yǔ)體系建設(shè)與國(guó)際傳播的角度來(lái)看，這需要在內(nèi)容、形式、語(yǔ)言等眾多方面綜合發(fā)力，才能做到真正的喜聞樂(lè)見(jiàn)。語(yǔ)言在國(guó)際傳播中的重要性不言而喻，但實(shí)際上卻常常由于各種原因沒(méi)有得到足夠重視。在國(guó)際傳播中，應(yīng)采取融通中外的語(yǔ)言和表達(dá)方式，堅(jiān)持全球視野世界眼光，才能更好達(dá)到傳播的目的。在國(guó)際傳播中絕不能做機(jī)械的、失真的傳聲筒，而應(yīng)在透徹理解原意、吃透原語(yǔ)實(shí)質(zhì)含義的基礎(chǔ)上進(jìn)行傳達(dá)，才能更好到達(dá)受眾引發(fā)理解和共鳴。

總體來(lái)看，新聞發(fā)布會(huì)起到了答疑解惑的作用，向外媒傳遞了中國(guó)政府要表達(dá)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。因此，發(fā)布會(huì)的召開(kāi)在一定程度上對(duì)議題設(shè)置并引導(dǎo)外媒客觀報(bào)道起到錨定方向的作用，有排除噪音之效。要對(duì)外闡釋好共同富裕，應(yīng)進(jìn)一步通過(guò)加強(qiáng)政策深度解讀，促進(jìn)外界對(duì)共同富裕的正確認(rèn)識(shí)，及時(shí)糾正外界對(duì)共同富裕的狹隘認(rèn)識(shí)，盡量減少誤解誤讀帶來(lái)的不良影響。

三、思考與啟示

習(xí)近平總書(shū)記在十九屆中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議上明確指出，全體人民共同富裕是一個(gè)總體概念。這一重大論斷從歷史和現(xiàn)實(shí)、理論和實(shí)踐、國(guó)際和國(guó)內(nèi)的結(jié)合上，指明了共同富裕的整體性和全面性，對(duì)“為何強(qiáng)調(diào)共同富?！薄叭绾未龠M(jìn)共同富?！薄霸鯓油苿?dòng)共同富?！弊鞒隽烁拘浴⒎较蛐缘耐笍仃U明。⑤對(duì)外闡釋好共同富裕的總體概念，要以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為引領(lǐng)，從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面共同發(fā)力。

（一）在宏觀層面把握好出發(fā)點(diǎn)

共同富裕有著豐富的時(shí)代內(nèi)涵，其本質(zhì)含義是一脈相承的，但在不同階段表現(xiàn)形式各不相同。這些一致性和差異性應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)外報(bào)道和國(guó)際傳播中，要展現(xiàn)出共同富裕的歷史緯度，從而彰顯出黨在謀取人民幸福這一目標(biāo)上的一以貫之、初心不忘。

共同富裕這一總體概念脈絡(luò)清晰，需要高校、媒體、智庫(kù)等各界認(rèn)真梳理、準(zhǔn)確把握、加強(qiáng)傳播。共同富裕是建立在國(guó)家物質(zhì)財(cái)富有了一定積累基礎(chǔ)之上的，是經(jīng)濟(jì)制度和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展到高級(jí)階段的成果。這個(gè)話題有利于與西方發(fā)達(dá)國(guó)家民眾達(dá)成認(rèn)知和話語(yǔ)體系上的鏈接，有可能成為我們做好對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家傳播的重要切入口。

在宏觀層面，可以從共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)規(guī)律、是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征、是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐目標(biāo)、是人類文明新形態(tài)的表現(xiàn)形式、體現(xiàn)的是以人民為中心的執(zhí)政理念等五大方面，對(duì)其豐富內(nèi)涵進(jìn)行把握，構(gòu)建對(duì)外闡釋好共同富裕理論框架，從而推動(dòng)構(gòu)建以共同富裕為核心目標(biāo)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外話語(yǔ)體系。

（二）在中觀層面把握好平衡點(diǎn)

要在國(guó)外受眾的話語(yǔ)體系和理解框架中，找到與共同富裕接近的最大公約數(shù)。通過(guò)實(shí)踐研究可以發(fā)現(xiàn)，西方國(guó)家通常不直接提共同富裕，一般將這一議題歸結(jié)為公平與效率的關(guān)系問(wèn)題。公平問(wèn)題處理較好的國(guó)家往往被視為是實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)效果比較好的國(guó)家。這啟示我們，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)的對(duì)外表達(dá)上，可以在公平與效率關(guān)系上多下功夫，降低西方受眾對(duì)共同富裕的認(rèn)知門(mén)檻，采用更易于為他們所接受而又真實(shí)客觀的概念和描述作為報(bào)道共同富裕的主要話語(yǔ)。

其次，擴(kuò)大中等收入群體、建立健全社會(huì)慈善捐贈(zèng)制度、不單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也追求發(fā)展質(zhì)量等話語(yǔ)，也更易于為西方受眾所理解，這也是他們一直在本國(guó)呼吁和謀求政府推動(dòng)實(shí)現(xiàn)的領(lǐng)域。因此，從這些領(lǐng)域的角度去闡釋共同富裕，去講述新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)下共同富裕的故事，更容易突破意識(shí)形態(tài)的壁壘，引發(fā)西方國(guó)家受眾的理解和共鳴。

（三）在微觀層面把握好切入點(diǎn)

1.多講述人物故事，增強(qiáng)貼近感，建立與受眾的情感鏈接

對(duì)外闡釋共同富裕時(shí)，要重視講述普通人的故事，讓受眾感受到故事中的人就如同他們身邊的家人、朋友和同事一樣。這樣更易于立起情感紐帶。要用國(guó)際視角來(lái)看中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展故事，從親歷者角度觀察中國(guó)的發(fā)展巨變，盡可能多地挖掘個(gè)體人物故事。在國(guó)際傳播面臨文化差異和偏見(jiàn)誤讀的情況下，要想將中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一宏大主題，以細(xì)膩、柔和的形式呈現(xiàn)出來(lái)，并自然地傳遞給海外受眾，需要用打動(dòng)人心的好故事，引發(fā)情感共鳴。

2.豐富對(duì)外發(fā)聲的角度和層次

從構(gòu)建經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系的角度對(duì)共同富裕進(jìn)行傳播，可以豐富發(fā)聲對(duì)象的層次。在華的外商外資企業(yè)和外資投資機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等因?yàn)槠淙粘I(yè)務(wù)在中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀有更準(zhǔn)確的了解和判斷，也因?yàn)槠浞枪俜降纳矸萦懈陀^的發(fā)聲立場(chǎng)。因此，可以與在華外商外資企業(yè)和機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究員、管理者等建立機(jī)制性聯(lián)系。針對(duì)性聚焦行業(yè)監(jiān)管、慈善捐款、市場(chǎng)分析與市場(chǎng)情緒，采訪更多企業(yè)界、學(xué)界人士，增強(qiáng)觀點(diǎn)音量，增加報(bào)道供給，穩(wěn)定國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的積極預(yù)期，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加一定的輿論助力。

3.借用新技術(shù)手段和全媒體形態(tài)，豐富對(duì)外報(bào)道的方式方法

近年來(lái)，工作室風(fēng)格的制播模式巍然成風(fēng)。一類是打造特色鮮明的工作室，如中國(guó)網(wǎng)《中國(guó)3分鐘》。這類欄目多帶有強(qiáng)烈的風(fēng)格和特色，往往以多元化、多樣化、多層次的內(nèi)容生產(chǎn)與傳播，推出角度新穎、格調(diào)獨(dú)特的深度報(bào)道作品。另一類是與國(guó)外團(tuán)隊(duì)合作的專業(yè)工作室。這類工作室多與海外專業(yè)拍攝團(tuán)隊(duì)合作，運(yùn)用國(guó)際知名導(dǎo)演的國(guó)際影響力，用紀(jì)實(shí)手法，客觀、克制、冷靜展現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)的各個(gè)面相，為講述故事提供多元視角。工作室模式有利于拓展傳統(tǒng)媒體核心競(jìng)爭(zhēng)力、塑造品牌，對(duì)未來(lái)做好中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際傳播、構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)體系提供了積極而有借鑒意義的探索。

4.重視對(duì)外話語(yǔ)的翻譯和國(guó)際表達(dá)問(wèn)題，夯實(shí)對(duì)外話語(yǔ)體系根基

長(zhǎng)期以來(lái)，雖然我們?cè)趯?duì)外話語(yǔ)體系的理論研究上不斷探索，但對(duì)各類話語(yǔ)對(duì)外翻譯和國(guó)際表達(dá)問(wèn)題上的投入還需增強(qiáng)。對(duì)外翻譯和國(guó)際表達(dá)是國(guó)際傳播的“最后一公里”，是應(yīng)該高度重視的環(huán)節(jié)，否則就會(huì)出現(xiàn)被外媒有意無(wú)意歪譯、濫譯、錯(cuò)譯的情況，使得最終表達(dá)的含義與原義相差十萬(wàn)八千里，甚至可能引發(fā)負(fù)面輿情。特別是政治、經(jīng)濟(jì)類話語(yǔ)，由于其較強(qiáng)的專業(yè)性，更需要由中國(guó)主流媒體或權(quán)威國(guó)際傳播機(jī)構(gòu)，第一時(shí)間給出準(zhǔn)確、地道、恰如其分的外譯表達(dá)。這種表達(dá)被轉(zhuǎn)載、引用、吸收的過(guò)程本身，就是一種有效的對(duì)外傳播。這也是講好中國(guó)故事，構(gòu)建具有中國(guó)特色話語(yǔ)體系的基礎(chǔ)性工程。

董煜系清華大學(xué)中國(guó)發(fā)展規(guī)劃研究院常務(wù)副院長(zhǎng)；吳瓊靜系中國(guó)航天科工集團(tuán)新聞中心采編室副主任；何珊系中國(guó)網(wǎng)英文部主編；張嘉琪系中國(guó)網(wǎng)英文部編輯

「注釋」

①《習(xí)近平在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》，共產(chǎn)黨員網(wǎng)，https：//news.12371.cn/2012/11/19/ARTI1353259493498557.shtml？from=group message&isappinstalled=0，2012年11月17日。

②《習(xí)近平：決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》2017年10月28日，第1版。

③《習(xí)近平：高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)，https：//www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685. htm，2022年12月25日。

④馬文博、范莉：《關(guān)于經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)中詞語(yǔ)與篇章的研究——基于CiteSpace對(duì)CNKI（1994—2020）的文獻(xiàn)可視化研究》，《英語(yǔ)廣場(chǎng)》2021年12期，第35頁(yè)。

⑤《共同富裕總體概念的哲學(xué)闡釋》，新浪財(cái)經(jīng)頭條，https：//cj.sina.com.cn/ articles/view/3164957712/bca56c1002001w4h5，2022年4月4日。

責(zé)編：荊江