南夢露,徐敏
肩袖損傷屬于臨床常見病癥,極易導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)功能性障礙。肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)目前已經(jīng)成為治療肩袖損傷的最主要形式[1]。近年來,隨著快速康復(fù)理念的發(fā)展,患者平均住院時(shí)間大大縮短。然而,大部分患者出院時(shí)仍處于恢復(fù)階段。為了減少出院后不良事件的發(fā)生,良好的出院準(zhǔn)備、出院指導(dǎo)質(zhì)量至關(guān)重要。出院準(zhǔn)備度是從患者的生理及心理上準(zhǔn)備的一種出院認(rèn)知,也屬于預(yù)測患者安全出院的重要方式[2]。出院指導(dǎo)質(zhì)量是醫(yī)護(hù)人員憑借多種形式,輔助患者及患者家屬獲取更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù),其與患者的預(yù)后及患者康復(fù)狀況密切聯(lián)系[3]。當(dāng)前,出院指導(dǎo)質(zhì)量及出院準(zhǔn)備度已經(jīng)成為醫(yī)療質(zhì)量水平提升的關(guān)鍵,但關(guān)于關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)患者的相關(guān)內(nèi)容報(bào)道較少。因此,本文納入關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)患者,分析其出院準(zhǔn)備度情況,并探討其與出院指導(dǎo)質(zhì)量相關(guān)性,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 采用現(xiàn)況調(diào)查法,于2022 年6 月至2022 年12 月以隨意抽樣的方法選擇在寧波市第二醫(yī)院骨關(guān)節(jié)外科行關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)的60 例肩袖損傷患者。納入標(biāo)準(zhǔn)(需同時(shí)滿足):(1)年齡≥18歲;(2)關(guān)節(jié)鏡探查明確肩袖損傷,均為單側(cè);(3)符合關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)指征,自愿接受手術(shù)治療;(4)溝通良好,能理解問卷內(nèi)容。排除標(biāo)準(zhǔn)(滿足下列條件之一即排除):(1)非自愿參與該研究的患者;(2)雙側(cè)肩袖損傷患者;(3)合并認(rèn)知功能異常、精神異?;蛘邍?yán)重的軀體疾病患者,無法有效化參與該研究的患者。本研究通過寧波市第二醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
1.2 方法 采用問卷調(diào)查的形式獲取患者資料,在患者住院期間,由研究者訪問完成填寫肩袖修補(bǔ)術(shù)患者一般資料調(diào)查表、出院準(zhǔn)備度量表(RHDS)和出院指導(dǎo)質(zhì)量量表(QDTS),調(diào)查于出院前2 ~3 h、出院宣教全部完成后進(jìn)行。若患者不便填寫,則可由陪護(hù)家屬或研究者以無引導(dǎo)性的語句念出每個(gè)條目,最后根據(jù)患者的回答協(xié)助完成問卷。
1.3 觀察指標(biāo)(1)基本資料調(diào)查表。由研究人員自行設(shè)計(jì),表單內(nèi)容主要包括性別、年齡、婚姻狀況、受教育程度及職業(yè);疾病相關(guān)資料包括醫(yī)藥費(fèi)支付方式、肩關(guān)節(jié)致傷原因、關(guān)節(jié)活動受限時(shí)長及住院天數(shù)。(2)RHDS。RHDS 由Weiss 等[4]研制,對不同疾病住院患者所感知的出院準(zhǔn)備狀況開展評估。調(diào)查人員經(jīng)培訓(xùn)后,對RHSD 調(diào)查的評分及條目方式進(jìn)行把控,在調(diào)查前,向調(diào)查對象開展講解干預(yù)。本研究采用Lin等[5]的中文修訂版,其中條目數(shù)量共計(jì)12個(gè),主要由三個(gè)維度組成,內(nèi)容包括預(yù)期性支持、適應(yīng)能力及個(gè)人狀態(tài),其中條目數(shù)量分別為4、5 和3個(gè)。量表中,不同條目均應(yīng)用10 分制方式評估。總量表評分為120 分,分?jǐn)?shù)與患者出院準(zhǔn)備度成正比。(3)QDTS。從患者的角度對住院期間接受的所有指導(dǎo)進(jìn)行綜合衡量,以準(zhǔn)備出院并對出院后階段作出反應(yīng)。調(diào)查前進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)和必要講解。本研究使用王冰花等[6]漢化的QDTS,共有24 個(gè)條目,采用0~10 計(jì)分方式,從3 個(gè)維度對患者感知到的出院指導(dǎo)質(zhì)量進(jìn)行評估。其中包括指導(dǎo)技巧及效果、出院前實(shí)際獲得內(nèi)容及出院前需要內(nèi)容,其條目數(shù)量共計(jì)12、6 和6 個(gè)。量表最終總分值為實(shí)際指導(dǎo)技巧及效果與實(shí)際內(nèi)容分值的總和,分?jǐn)?shù)與患者出院指導(dǎo)質(zhì)量成正相關(guān)關(guān)系。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采取SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),多組比較采用單因素方差分析;相關(guān)性分析采用Spearson 線性相關(guān)分析。P <0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基線資料 60 例中男30 例,女30 例,年齡36~74 歲,平均(57.0±8.9)歲。余基線資料見表1。
表1 基線資料
2.2 出院準(zhǔn)備度情況 本組共發(fā)放問卷60 份,均回收,回收問卷有效率100%。本組RHDS 總得分為(92.55±11.74)分,其中個(gè)人狀態(tài)、適應(yīng)能力和預(yù)期性支持維度分別為(26.33±3.45)、(34.03±6.61)及(32.18±6.94)分。不同性別患者個(gè)人狀態(tài)得分、適應(yīng)能力得分及 RHDS 總分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.075、3.446、2.985,均P <0.05),見表2。
表2 RHDS 各維度得分情況分
2.3 出院指導(dǎo)質(zhì)量情況 本組 QDTS 總得分(148.65±17.79)分,其中需要的內(nèi)容維度為(54.40±6.98)分,實(shí)際獲得的內(nèi)容維度為(44.62±9.38)分,指導(dǎo)技巧和效果維度為(104.03±10.73)分。2.4 出院準(zhǔn)備度和出院指導(dǎo)質(zhì)量的相關(guān)性分析Spearson 法相關(guān)分析顯示,肩袖修補(bǔ)術(shù)患者RHDS各維度及總分與QDTS 總分呈正相關(guān)(r≥0.331,均P <0.05)。QDTS 中實(shí)際獲得的內(nèi)容維度與出院準(zhǔn)備度呈正相關(guān)(r=0.470,P<0.05),指導(dǎo)技巧和效果維度與出院準(zhǔn)備度呈正相關(guān)(r=0.553,P<0.05),見表3。
表3 出院準(zhǔn)備度與出院指導(dǎo)質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)值
60 歲以上的老年人經(jīng)常發(fā)生肩袖損傷,隨著年齡的提升,該病癥的發(fā)生率隨之提升。本研究中年齡>60 歲的患者比例為40%,就診時(shí)大多有長期肩關(guān)節(jié)疼痛病史,因此患者對肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)的需求也相當(dāng)迫切。手術(shù)后,開展有效化和全面性的護(hù)理,可優(yōu)化肩關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)情況[7]。
本研究結(jié)果顯示,患者的出院準(zhǔn)備度量表總分為(92.55±11.74)分,量表三個(gè)維度得分從高到低依次是:適應(yīng)能力、預(yù)期性支持、個(gè)人狀況。表明大部分患者對于出院已經(jīng)做好了生理、心理上的準(zhǔn)備,而且出院后適應(yīng)能力強(qiáng),有足夠的社會支持??赡艿脑颍夯颊呤中g(shù)當(dāng)天麻醉清醒后即可佩戴專用支具下地行走,且可用健側(cè)手進(jìn)行洗臉、刷牙等日常動作,生活自理能力限制較?。弧盁o痛病房”采用的鎮(zhèn)痛方式主要包括個(gè)體化鎮(zhèn)痛、多模式鎮(zhèn)痛及超前鎮(zhèn)痛等,可有效減輕患者的疼痛[8];術(shù)后第一天康復(fù)醫(yī)師就對患者進(jìn)行肩關(guān)節(jié)的功能鍛煉、康復(fù)動作[9]。此外,本研究發(fā)現(xiàn)男性患者的個(gè)人狀態(tài)得分、適應(yīng)能力及RHDS 總分均高于女性患者。這可能與生理、心理及社會因素等方面的差異有關(guān)。臨床研究表明在疼痛的類型、敏感性、程度和閾值方面存在著性別不同導(dǎo)致的差異,女性疼痛更劇烈且持續(xù)時(shí)間更長[10]。同時(shí),很多女性在家承擔(dān)了幾乎所有的家務(wù)活動,當(dāng)經(jīng)歷手術(shù)、生活自理能力下降后,回家所能獲得的支持度不確定時(shí),會產(chǎn)生焦慮甚至抑郁等負(fù)面影響,而女性比男性更容易受這些負(fù)性情緒困擾。
本研究結(jié)果顯示,患者的出院指導(dǎo)質(zhì)量總分為(148.65±17.79)分,處于中等偏上水平,3 個(gè)維度標(biāo)準(zhǔn)化得分從高到低分別是:指導(dǎo)技巧和效果、需要的內(nèi)容、實(shí)際獲得的內(nèi)容。但本組患者實(shí)際獲得的出院指導(dǎo)內(nèi)容少于其所需求的內(nèi)容,與Weiss 等[4]的研究結(jié)果相反,分析原因如下:患者對于疾病醫(yī)治的需求還包括良好的住院體驗(yàn)、圍術(shù)期的護(hù)理知識、康復(fù)鍛煉、居家注意事項(xiàng)等多維度的求知欲。而護(hù)士在進(jìn)行宣教時(shí)沒有統(tǒng)一的資料、方式單一、忽視出院準(zhǔn)備情況等多方面因素,加上住院天數(shù)縮短,對患者及家屬的出院指導(dǎo)內(nèi)容不夠充分。部分患者院外仍訴疼痛、支具固定不適或肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果欠佳,甚至出現(xiàn)肩關(guān)節(jié)粘連需再次住院手術(shù)[11]。因此,重視患者的實(shí)際需求,是臨床工作中需高度重視和完善的環(huán)節(jié)??苫诩铀倏祻?fù)外科的延續(xù)護(hù)理模式制作出院健康指導(dǎo)宣教模板;與醫(yī)生、康復(fù)醫(yī)師共同制作康復(fù)視頻;推廣“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺,方便患者咨詢與疾病相關(guān)信息并提供專業(yè)的指導(dǎo),滿足健康需求[12]。以上措施不僅可以使關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)患者掌握出院后居家護(hù)理相關(guān)知識,減輕焦慮感,還增強(qiáng)了準(zhǔn)備出院的信心。
進(jìn)一步研究顯示,肩袖修補(bǔ)術(shù)患者的出院指導(dǎo)質(zhì)量量表及出院準(zhǔn)備度量表評分呈正相關(guān)關(guān)系(均P <0.05),表明出院指導(dǎo)質(zhì)量越高,關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)患者得到的醫(yī)療照護(hù)和服務(wù)體驗(yàn)越好,越能提高出院準(zhǔn)備度,可作為提高關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)患者出院準(zhǔn)備度的有效途徑。
綜上所述,本組關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)患者,其出院指導(dǎo)質(zhì)量量表及出院準(zhǔn)備度量表評分處于中等偏上,二者之間呈現(xiàn)正相關(guān)聯(lián)系。在臨床工作中,護(hù)士應(yīng)結(jié)合關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)患者特點(diǎn),提供更科學(xué)的出院服務(wù)指導(dǎo),進(jìn)而提高患者的出院指導(dǎo)質(zhì)量和出院準(zhǔn)備度,有助于促進(jìn)院后肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù),改善生活質(zhì)量。