肖俊賢，藺欣艷，蔡 濤，高麗萍，左淑婷，陳 志

（新疆農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院，新疆昌吉 831100）

0 引言

棉花枯萎病和黃萎病都屬于土傳性維管束病害，傳播速度快，防治難度大，各棉區(qū)發(fā)生比較嚴重，一直是嚴重限制我國各棉區(qū)棉花產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要障礙。新疆博爾塔拉蒙古自治州棉花產(chǎn)量高，品質(zhì)優(yōu)良，植棉經(jīng)濟效益理想，棉花種植區(qū)域集中，棉花種植區(qū)連作嚴重，導致連作障礙問題突出。棉枯黃萎病發(fā)生發(fā)展嚴重，成為制約棉花生產(chǎn)的長期主要障礙因素之一。棉花黃萎病，病原真菌大麗輪枝菌（Verticillium dahliae）；棉花枯萎病，病原真菌是尖孢鐮刀菌（Fusarium oxys-porum）。棉花黃萎病具有病原菌在土壤中存活時間長、侵染過程復雜，難以防治的特點。棉花枯萎病和黃萎病也是造成棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)下降的主要病害之一，在棉花的整個生育期都能造成傷害，目前以藥劑防治為主。該試驗與空白對照相比，水肥藥一體化施用棉護士6號處理能夠很好地防控棉花枯萎病和黃萎病，防效達88.21%～98.14%，增加棉花單株結(jié)鈴數(shù) 0.7個，折合增產(chǎn)48.91 kg/667m2，增產(chǎn)15.22%。

1 供試藥劑

棉護士6號，新疆農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院和新疆輝柯農(nóng)業(yè)信息科技有限公司共同研發(fā)，新疆輝柯農(nóng)業(yè)信息科技有限公司生產(chǎn)。

2 試驗田概況

2.1 試驗地點

該試驗示范田位于新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州博樂市貝林哈日莫頓鄉(xiāng)決肯村孫長春的承包地（N44°43'52"，E82°23'23"，海拔高度294m），開展邊試驗邊示范的模式。

試驗執(zhí)行時間：2022年4～11月份。

供試作物：棉花，品種為新陸早54號。

2.2 試驗地基本情況

該試驗示范田為具有代表性的中等偏下肥力條田，地塊平坦、整齊、肥力均勻，澆水條件較好的地塊。試驗前土壤有機質(zhì)含量15.9g/kg，速效氮79.7mg/kg，速效磷15.3mg/kg，速效鉀207.4mg/kg，pH7.9。示范區(qū)多年連作棉花，棉花枯萎病和棉花黃萎病發(fā)生較重，土壤條件一致，發(fā)病均勻。棉花品種統(tǒng)一，栽培管理、水肥條件一致。

2.3 試驗地施肥水平

試驗地前茬是棉花，皮棉145.5 kg/667m2。歷年施肥量為農(nóng)家肥2 000 kg/667m2、23 kg/667m2美國磷酸銨或重過磷酸鈣、尿素35～40 kg/667m2。

3 試驗設(shè)計

3.1 實驗處理

試驗設(shè)3個處理，處理 1為棉護士6號，滴出苗水一次性施藥；處理 2為棉護士1號；處理3為清水對照（與處理1同時期沖施等量清水，其他管理措施相同）。所有處理采用隨機排列，重復三次。小區(qū)形狀為長方形，長為10 m、寬為4.2 m，小區(qū)面積42 m2。試驗小區(qū)四周設(shè)有保護行，施肥時按肥料要求進行，其他田管措施和大田一致。小區(qū)上方為水肥滴灌設(shè)施，各小區(qū)為單獨滴水。

3.2 施藥時間

播種后滴灌出苗水時，滴施棉護士（2 kg/667m2，第一次出苗水滴施藥劑，1.2 kg/667m2；第二次頭水滴施藥劑，0.8 kg/667m2），4月18日隨水施藥，5月26日隨水施藥。

3.3 示范面積

根據(jù)該區(qū)域當?shù)氐喂鄥^(qū)特點，設(shè)置一個空白對照滴灌區(qū)（2 hm2），示范處理2（2 hm2）滴施棉護士6號1 kg/667m2（2 kg/667m2，第一次出苗水滴施藥劑；第二次頭水滴施藥劑，0.8 kg/667m2）；示范處理3（20 hm2）滴施自擴繁藥劑（第一次出苗水滴施藥劑，10 kg/667m2；第二次頭水滴施藥劑，5 kg/667m2；從第二次滴水開始每次滴水均滴施自擴繁藥劑棉護士6號3 kg/667m2），示范面積共24 hm2。

4 調(diào)查方法

4.1 枯黃萎病調(diào)查

調(diào)查時期：在棉花枯萎病和棉花黃萎病發(fā)生初期和中后期共調(diào)查2次。

調(diào)查方法：在示范區(qū)內(nèi)按照五點取樣法隨機選取5點，每點連續(xù)選取100株棉花進行黃萎病分級調(diào)查。調(diào)查分級標準如下：0級，無病植株；1級，0～25.0%葉片發(fā)病的植株；2級，25.1%～50.0%葉片發(fā)病的植株；3級，50.1%～75.0%葉片發(fā)病的植株；4級，75.1%～100%以上葉片發(fā)病的植株。

防效計算：依據(jù)以下公式計算病情指數(shù)和發(fā)病率，根據(jù)病情指數(shù)和發(fā)病率分別計算防治效果，評價微生物殺菌劑防治棉花黃萎病的效果。

4.2 產(chǎn)量測定

查棉花單株結(jié)鈴數(shù)、株數(shù)/667m2，計算鈴數(shù)/667m2，按照棉花實測的單鈴重計算皮棉產(chǎn)量/667m2并計算增產(chǎn)效果。

5 示范結(jié)果

1）“棉護士6號”防治棉花黃萎病效果。7月 11日進行棉花黃萎病發(fā)病情況第一次調(diào)查，結(jié)果表明，棉護士6號 2 kg/667m2滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病指防效89.92%，發(fā)病率防效88.21%；棉護士1號滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病指防效85.19%，發(fā)病率防效83.24%。9月10日進行棉花黃萎病發(fā)病情況第二次調(diào)查，“棉護士6號”2 kg/667m2滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病指防效88.79%，發(fā)病率防效83.17%。棉護士1號滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病指防效84.62%，發(fā)病率防效81.14%（見表1）。

表1 棉護士6號防治棉花黃萎病的效果

“棉護士6號”防治棉花枯萎病效果。7月11日進行棉花枯萎病發(fā)病情況第一次調(diào)查，結(jié)果表明，棉護士6號2 kg/667m2滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效87.79%，發(fā)病率防效89.02%；棉護士1號滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效83.14%，發(fā)病率防效84.73%；棉護士1號滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效83.14%，發(fā)病率防效84.73%。9月10日進行棉花枯萎病發(fā)病情況第二次調(diào)查，“棉護士6號”2 kg/667m2滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效89.14%，發(fā)病率防效85.21%。棉護士1號滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效82.75%，發(fā)病率防效81.21%（見表2）。

表2 棉護士6號防治棉花枯萎病的效果

2）水肥藥一體化施用棉施棉護士6號與滴施棉護士1號相比棉花單株結(jié)鈴數(shù)增加 0.2個；與空白對照相比，棉花單株結(jié)鈴數(shù)增加0.4個；示范區(qū)平均單產(chǎn)506.18kg，較滴施棉護士1號相比增產(chǎn)4.37%；較空白對照增產(chǎn)17.45%（見表3）。

表3 棉護士6號增產(chǎn)效果

3）自擴繁“棉護士6號”棉花滴施示范田。使用“棉護士6號”通過“肥料農(nóng)藥微生物一體化反應器”擴繁“棉護士6號”（棉護士6號、復硝酚鈉、培養(yǎng)基、水按照1∶1∶100∶1 000的比例進行配置。選擇抗高溫、耐鹽堿的在嚴峻環(huán)境下仍能高效率繁殖枯草芽孢桿菌優(yōu)良枯草芽孢桿菌菌系，在32～36℃下4 h菌體繁殖迅速，可達10倍以上），大大降低了微生物菌劑的生產(chǎn)成本，從而實現(xiàn)“水水見藥”，起到抑菌、殺菌、增根、壯根、解決重茬、改良土壤等功效，防治棉花枯萎病和棉花黃萎病效果顯著。

示范區(qū)24 hm2，棉花品種為新陸早54，干播濕出栽培模式，滴施自擴繁藥劑棉護士6號示范區(qū)從滴出苗水開始，每次滴水均配施自擴繁“棉護士6號”3～5 kg/667m2（第一次出苗水滴施藥劑10 kg/667m2；第二次頭水滴施藥劑，5 kg/667m2；從第二次滴水開始每次滴水均滴施自擴繁藥劑棉護士6號3 kg/667m2）；設(shè)置滴施棉護士1號對照區(qū)（2hm2，滴施棉護士1號，第一次出苗水滴施藥劑1.2 kg/667m2，第二次頭水滴施藥劑0.8 kg/667m2）。設(shè)置空白對照滴灌區(qū)（2 hm2，每次滴等量清水）。

7月 11日進行棉花黃萎病發(fā)病情況第一次調(diào)查，結(jié)果表明，配施自擴繁“棉護士6號”滴灌處理防治棉花黃萎病的病情指數(shù)為0.11，病指防效97.95%，發(fā)病率防效97.21%；配施“棉護士1號”滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病情指數(shù)為0.51，病指防效85.40%，發(fā)病率防效83.23%；空白對照病情指數(shù)為6.29，發(fā)病率14.10%。

9月10日進行棉花黃萎病發(fā)病情況第二次調(diào)查，配施自擴繁“棉護士6號”滴灌處理防治棉花黃萎病的效果為病情指數(shù)為1.83，病指防效 98.72%，發(fā)病率防效98.74%（見表4）；配施棉護士1號 滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病情指數(shù)1.97，病指防效84.64%，發(fā)病率防效81.19%?？瞻讓φ詹∏橹笖?shù)為16.39，發(fā)病率35.07%。

7月 11日進行棉花枯萎病發(fā)病情況第一次調(diào)查，結(jié)果表明，配施自擴繁“棉護士6號”滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效97.98%，發(fā)病率防效98.14%；配施“棉護士1號”滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效83.11%，發(fā)病率防效84.54%；空白對照病情指數(shù)為6.25，發(fā)病率15.37%。

9月10日進行棉花黃萎病發(fā)病情況第二次調(diào)查，結(jié)果表明，配施自擴繁“棉護士6號”滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效98.17%，發(fā)病率防效98.92%；配施“棉護士1號”滴灌處理防治棉花枯萎病的效果為病指防效84.72%，發(fā)病率防效85.27%；空白對照病情指數(shù)為6.30，發(fā)病率14.97%（見表5）。

表5 棉護士6號防治棉花枯萎病示范田效果統(tǒng)計表

4）配施自擴繁棉施棉護士6號與滴施棉護士1號相比棉花單株結(jié)鈴數(shù)增加 0.1個；與空白對照相比，棉花單株結(jié)鈴數(shù)增加0.4個；示范區(qū)平均單產(chǎn)500.81 kg，較滴施棉護士1號相比增產(chǎn)4.85%；較空白對照增產(chǎn)14.30%（見表6）。

表6 配施自擴繁棉護士6號示范田增產(chǎn)效果統(tǒng)計表

6 結(jié)論

通過試驗示范，明確了滴施棉護士6號可有效防治棉花枯萎病和棉花黃萎病的發(fā)生，防治效果顯著。配施自擴繁棉施棉護士6號，實施“水水見藥”防控棉花枯萎病和棉花黃萎病效果更好。