王 勇 沈航宇 劉林波 董金善
(1.中國特種設(shè)備檢測研究院;2.南京工業(yè)大學(xué)機(jī)械與動力工程學(xué)院)
換熱器芯體中板片兩側(cè)由于流體湍動和溫差的影響易失效,因此國內(nèi)外學(xué)者對板片應(yīng)力進(jìn)行了大量的研究。楊云朋等為研究板片的力學(xué)特性,對油水換熱器進(jìn)行了流固耦合,研究表明換熱器的設(shè)計應(yīng)綜合考量板片的換熱特性、流阻性能和應(yīng)力情況[1]。王兆濤通過Workbench平臺對板殼式換熱器板片進(jìn)行流固耦合結(jié)構(gòu)靜力分析,探究波紋板片的力學(xué)性能,發(fā)現(xiàn)板片的中間區(qū)域變形較大[2]。張玉寶對板式換熱器的波紋板片進(jìn)行流固耦合結(jié)構(gòu)靜力分析,分析了板片在流體載荷作用下的力學(xué)特性,并發(fā)現(xiàn)中間靠近邊緣處變形大,應(yīng)注意泄漏安全問題[3]。羅亞軍等研究板片的起拱狀況,得知因加工出現(xiàn)了不均分布的殘余應(yīng)力[4]。李自林等通過使用基于邊界元法基本原理創(chuàng)建矩形薄板的計算機(jī)程序進(jìn)行應(yīng)力分析,邊界元法的計算精度較高[5]。于改革等數(shù)值模擬分析了印刷電路板式換熱器不同結(jié)構(gòu)下的板芯應(yīng)力分布規(guī)律,并對比分析有限元法與解析法,闡述了解析法在應(yīng)力分析中存在的不足,并提出在解析法的基礎(chǔ)上用有限元法進(jìn)行校核分析[6]。板式換熱器板片因約束作用,使得熱應(yīng)力由壓力溫度產(chǎn)生的變形無法自由釋放而產(chǎn)生。姚愷等對板式換熱器進(jìn)行流固耦合來分析其熱應(yīng)力,發(fā)現(xiàn)入口處的應(yīng)力和變形最大,且冷熱流體的溫度和流量對其影響較大[7]。TOY S M得出承壓設(shè)備的安全設(shè)計需要分析應(yīng)變硬化曲線的特征,從而進(jìn)行非線性塑性力學(xué)研究[8]。
筆者以某公司板式換熱器為研究對象,首先運(yùn)用Solidworks和Spaceclaim軟件建立板式換熱器冷熱三流體通道模型,然后借助Ansys Workbench平臺對板片進(jìn)行單向流固耦合分析[9],最后探討了凸臺板片的力學(xué)性能。
筆者研究的換熱芯體由一系列形狀完全相同的板片通過旋轉(zhuǎn)對稱疊加構(gòu)成,板片結(jié)構(gòu)周期性變化,為減少運(yùn)算量,故選取一個單元建模計算,模型結(jié)構(gòu)如圖1所示。運(yùn)用Solidworks軟件建立板片冷熱三流道模型,然后導(dǎo)入Spaceclaim進(jìn)行處理,抽取流體通道,生成三流道換熱模型。流道由冷熱流體通過兩側(cè)凸臺板片進(jìn)行耦合換熱,煙氣在中間流體通道內(nèi)流動,從右側(cè)流入,左側(cè)流出;冷水在兩側(cè)流道里從上部流入,換熱后從下部流出,冷熱三流道板式換熱器三維模型如圖2所示。文中研究的凸臺板片厚度為1.2 mm,凸臺傾角β=60°,凸臺高度P=15 mm,凸臺間距H=5 mm。
圖1 板片形狀及結(jié)構(gòu)參數(shù)示意圖
圖2 冷熱三流道板式換熱器三維模型
筆者所研究的凸臺板片模型中接觸結(jié)構(gòu)較多,為得到較高質(zhì)量的網(wǎng)格,提高數(shù)值模擬的精確程度,故使用Fluent Meshing軟件對圓弧形凸臺板片模型進(jìn)行多面體網(wǎng)格劃分。相較于四面體非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分,多面體網(wǎng)格不僅劃分速度快而且網(wǎng)格數(shù)量少,這大幅提高了工作效率。為了進(jìn)一步提高計算精度,使用棱柱層網(wǎng)格對兩側(cè)參與傳熱的凸臺板壁面進(jìn)行加密處理。通過不斷調(diào)整網(wǎng)格大小,提高網(wǎng)格質(zhì)量,將max skewness降低至0.65左右,則網(wǎng)格精度較高,計算精度較好。經(jīng)過網(wǎng)格獨(dú)立性檢驗(yàn),并考慮到計算機(jī)的性能,所選取的流體網(wǎng)格單元數(shù)為1 378 504,網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)為6 897 927。流體域網(wǎng)格劃分如圖3所示。
圖3 流體域網(wǎng)格劃分及局部放大圖
通過Workbench中的Mesh軟件對板片固體域劃分結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,根據(jù)凸臺板片結(jié)構(gòu)變化的特點(diǎn)設(shè)置Patch Conforming 四面體網(wǎng)格劃分,Element Sizing設(shè)定為8 mm,Curvature最小尺寸0.05 mm,模型網(wǎng)格單元的數(shù)量為789 585,網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)的數(shù)量為396 572。固體域網(wǎng)格劃分如圖4所示。
圖4 固體域網(wǎng)格劃分及局部放大圖
文中研究的凸臺板片的材料為S31603,并假定材料是均勻、連續(xù)、各向同性的,查得200 ℃時材料彈性模量E=183 GPa,泊松比μ=0.3,密度ρ=8000 kg/m3。冷熱流體形成的作用力加載到凸臺板耦合面上,導(dǎo)致其力學(xué)性能發(fā)生變化。
將冷、熱流體與凸臺板片接觸面設(shè)為流固耦合面,冷流體對稱位置設(shè)為對稱面,其他壁面均設(shè)為絕熱。根據(jù)實(shí)際工況,冷熱流體入口均采用速度入口,出口均采用壓力出口。煙氣進(jìn)口溫度設(shè)置為473.15 K,出口溫度設(shè)置為360 K;水進(jìn)口溫度設(shè)置為300 K,出口溫度設(shè)置為360 K。
為使模擬對象更符合實(shí)際情況,需施加約束。換熱器板片上下面施加固定約束,兩側(cè)對稱面施加對稱約束。流體沿流道流動時產(chǎn)生的壓力和波動情況作用在凸臺板片上,故需在Static Structural中導(dǎo)入Fluent計算得到的流體壓力載荷。在結(jié)構(gòu)分析中選擇流固交界面的固體加壓面,在CFD Surface選項中選擇對應(yīng)的流固交界面處的流體載荷面。凸臺板片邊界條件如圖5所示。
圖5 凸臺板片邊界條件
3.1.1 應(yīng)力分類法
根據(jù)JB 4732—1995(2005年確認(rèn))中應(yīng)力分類法,將各部位分別進(jìn)行線性化處理,其應(yīng)力強(qiáng)度極限值如下:
其中,K為載荷組合系數(shù),此處取K=1.0。詳細(xì)應(yīng)力分類及應(yīng)力極限值如圖6所示 (來源于JB 4732—1995(2005年確認(rèn)))。
圖6 應(yīng)力分類及應(yīng)力強(qiáng)度極限值
3.1.2 線性化路徑的選取
找出各結(jié)構(gòu)應(yīng)力最大的節(jié)點(diǎn),并根據(jù)該節(jié)點(diǎn)沿結(jié)構(gòu)厚度最短距離方向選定線性化路徑,如圖7所示,該截面即為危險截面。將線性化計算結(jié)果按照靜力等效原理法進(jìn)行應(yīng)力分類,并計算對應(yīng)的應(yīng)力強(qiáng)度值,根據(jù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)按照圖6進(jìn)行應(yīng)力分類。
圖7 應(yīng)力線性化路徑選取示意圖
3.1.3 結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析
為了進(jìn)一步探討圓弧形凸臺板片的應(yīng)力分布特征和應(yīng)變規(guī)律,在3種不同壓差下對凸臺板進(jìn)行應(yīng)力分析,應(yīng)力強(qiáng)度云圖如圖8所示。由圖可知,在入口處第1個凸臺接觸表面出現(xiàn)了最大應(yīng)力,而直流道上應(yīng)力變化相對均勻。板片周邊應(yīng)力較大,在波峰處應(yīng)力最大,這是由于中間板片觸點(diǎn)對結(jié)構(gòu)的支撐作用較好,周邊凸臺受到流體強(qiáng)烈的沖刷作用,因此易發(fā)生減薄失效。板片兩側(cè)壓差在0.8、1.0、1.2 MPa時,最大應(yīng)力強(qiáng)度分別為91.273、114.092、136.910 MPa。
圖8 不同壓差下應(yīng)力強(qiáng)度云圖
由圖8可知,最大應(yīng)力均出現(xiàn)在凸臺板片波峰處。
對板片最大應(yīng)力點(diǎn)沿壁厚方向進(jìn)行線性化處理,路徑如圖9所示(path 1、path 2、path 3)。
圖9 板片線性化應(yīng)力云圖
3.1.4 強(qiáng)度評定與校核
根據(jù)GB 150—2011《壓力容器》查得板片材料S31603在200 ℃時的應(yīng)力強(qiáng)度Sm=108 MPa。依據(jù)JB 4732—1995(2005年確認(rèn))進(jìn)行應(yīng)力強(qiáng)度評定。對板片進(jìn)行線性化處理時,通過應(yīng)力強(qiáng)度最大位置處的節(jié)點(diǎn),沿厚度方向選擇路徑,線性化應(yīng)力云圖如圖9所示。應(yīng)力評定結(jié)果見表1。
表1 板片應(yīng)力強(qiáng)度評定
根據(jù)表1可知,在設(shè)計工況下,該板片的應(yīng)力評定結(jié)果均滿足要求,即該換熱器設(shè)計滿足強(qiáng)度要求。
不同壓差下凸臺板片的總變形云圖如圖10所示,板片變形局部放大對比圖如圖11所示。經(jīng)對比分析知,板片的總變形與應(yīng)力強(qiáng)度云圖相似,即邊緣處變形較大,中間區(qū)域變形相對較小。當(dāng)兩側(cè)壓差分別為0.8、1.0、1.2 MPa時,凸臺板的最大變形量為0.007 47、0.009 34、0.011 21 mm,并且變形隨凸臺板片兩側(cè)壓差的增大而變大。從變形云圖上可以看出,最大的變形區(qū)域出現(xiàn)在板片四周,這主要是由于周邊缺少接觸點(diǎn)的支撐。在設(shè)計加工時,對板片的觸點(diǎn)進(jìn)行合理設(shè)計,降低變形帶來的危害,從而保證換熱器安全、可靠的運(yùn)行。
圖10 不同壓差工況下板片總變形圖
圖11 板片變形局部放大對比圖
由分析可知,間距不同,板片間的觸點(diǎn)個數(shù)不同。為研究觸點(diǎn)對凸臺板片結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的影響,本節(jié)分別選用不同間距(15、16、17 mm)的凸臺板片,在板片壓差為1.0 MPa時進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析,探討其對板片承壓能力的影響。其應(yīng)力分布圖如圖12所示,總變形分布圖如圖13所示。
圖12 不同凸臺間距下應(yīng)力分布圖
圖13 不同凸臺間距下總變形分布圖
由應(yīng)力云圖可知:板片間距由15 mm提高到17 mm時,其應(yīng)力強(qiáng)度由原來的114.18 MPa增大到138.21 MPa,總形變量由原來的0.008 85 mm增加到0.019 81 mm。當(dāng)板片間距增加時,板片的觸點(diǎn)數(shù)量減少,對周邊的支撐作用減弱,故而板片的承壓能力也降低。所以,提高板片的接觸點(diǎn)個數(shù),可以提高板片承壓能力,這為板式換熱器的優(yōu)化設(shè)計提供了參照。
4.1 冷熱側(cè)流體壓差越大,板片應(yīng)力強(qiáng)度越大。板片的應(yīng)力對稱分布,在流道口附近第一個波紋處出現(xiàn)了最大應(yīng)力,直流道上應(yīng)力變化相對均勻。板片周邊應(yīng)力較大,在波峰處應(yīng)力最大,這是由于板片周邊易受到流體強(qiáng)烈的沖刷作用,而中間板片觸點(diǎn)對結(jié)構(gòu)的支撐作用較好。
4.2 冷熱側(cè)流體壓差越大,板片變形量越大。板片的總變形圖與應(yīng)力云圖類似,邊緣處變形較大,中間區(qū)域變形相對較小。
4.3 板片間距由15 mm提高到17 mm時,其應(yīng)力強(qiáng)度由原來的114.18 MPa增大到138.21 MPa,總形變量由原來的0.008 85 mm增加到0.019 81 mm。當(dāng)板片間距增加時,板片的觸點(diǎn)數(shù)減少,對周邊的支撐作用減弱,所以板片的承壓能力也降低。因此,提高板片的接觸點(diǎn)個數(shù),可以提高板片承壓能力。