陳 平,陳元婷
(航空工業(yè)襄陽醫(yī)院消化內(nèi)科,湖北 襄陽 441000)
上消化道出血指的是食管、胃、上段空腸等處的出血,患者會(huì)以吐血、黑便等為主要癥狀,如果不能及時(shí)處理,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)休克,甚至死亡。內(nèi)鏡下金屬鈦夾作為一種物理止血方式,通過金屬鈦夾夾閉出血的血管,來阻斷血管內(nèi)血流的流出,對(duì)于上消化道出血性疾病有很好的治療效果,可達(dá)到快速止血的目的,但部分患者可能出現(xiàn)再次出血的現(xiàn)象[1],因此,還需尋找一種更為有效的治療方式。蘭索拉唑是一種新型質(zhì)子泵抑制劑,可減少胃酸分泌,降低其對(duì)胃的刺激,穩(wěn)定纖維蛋白酶,進(jìn)而起到止血效果[2]。本研究將內(nèi)鏡下金屬鈦夾與蘭索拉唑聯(lián)合應(yīng)用,旨在探討其對(duì)老年上消化道出血患者機(jī)體凝血功能與炎癥因子的影響,現(xiàn)將研究結(jié)果詳細(xì)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020年8月至2022年10月航空工業(yè)襄陽醫(yī)院收治的84例老年上消化道出血患者并以隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對(duì)照組42例中患者年齡61~77歲,平均(68.3±3.7)歲;疾病類型:出血性胃炎12例、十二指腸潰瘍14例、胃潰瘍16例;其中男、女患者分別為23、19例。觀察組42例中患者年齡60~78歲,平均(68.5±4.4)歲;疾病類型:出血性胃炎10例、十二指腸潰瘍15例、胃潰瘍17例;其中男、女患者分別為25、17例。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):存在嘔血、黑便等癥狀,且與《臨床內(nèi)科學(xué)》[3]中上消化道出血診斷標(biāo)準(zhǔn)相符者;均經(jīng)內(nèi)鏡檢查確診消化道出血者;發(fā)病48 h內(nèi)者等。排除標(biāo)準(zhǔn):合并凝血功能嚴(yán)重障礙者;嚴(yán)重上呼吸道感染、呼吸功能不全者;對(duì)注射用蘭索拉唑過敏或?qū)?nèi)鏡下治療不耐受者等。本研究已經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者及其家屬均知曉本研究所能帶來的風(fēng)險(xiǎn)、效益、安全性等,并自愿簽署知情同意書。
1.2 研究方法 所有患者在入院后均嚴(yán)格臥床休息,據(jù)患者具體情況進(jìn)行補(bǔ)液、禁食、輸血、擴(kuò)容、抑酸等對(duì)癥治療,并建立心電監(jiān)護(hù)及靜脈通道,動(dòng)態(tài)觀察患者生命體征,積極抗休克、維持血壓。對(duì)照組患者采取內(nèi)鏡下金屬鈦夾夾閉止血:采用內(nèi)窺鏡視頻圖像處理裝置[奧林巴斯(北京)銷售服務(wù)有限公司,型號(hào):CV-170],可旋轉(zhuǎn)重復(fù)開閉軟組織夾(南微醫(yī)學(xué)科技股份有限公司,型號(hào):ROCC-D-26-195-C)進(jìn)行內(nèi)鏡下止血處理。患者實(shí)施全身麻醉,經(jīng)口置入內(nèi)鏡,觀察病灶及其周圍組織情況,將胃內(nèi)積血抽吸干凈,充分暴露出血點(diǎn),而后注入0.9%氯化鈉溶液灌洗;觀察出血位置及出血嚴(yán)重程度,后將鈦夾持放器經(jīng)內(nèi)鏡置入,深按壓出血點(diǎn),夾閉出血點(diǎn)及其周圍組織,收緊鈦夾后截?cái)嘌?。?jù)患者出血點(diǎn)病灶大小,可放置2~4枚鈦夾。夾閉止血后,使用0.9%氯化鈉溶液沖洗,觀察是否有活動(dòng)性出血點(diǎn),確定無出血點(diǎn)后,退鏡。觀察組患者在內(nèi)鏡下金屬鈦夾夾閉止血術(shù)后,給予注射用蘭索拉唑(山東羅欣藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20100055,規(guī)格:30 mg/支)30 mg與0.9%氯化鈉溶液100 mL混合,靜脈滴注,20~30 min內(nèi)滴完,1次/d,治療72 h。兩組均治療72 h后若仍存在出血現(xiàn)象,需進(jìn)一步內(nèi)鏡或轉(zhuǎn)外科手術(shù)治療。兩組患者均觀察至出院。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效,其中顯效為24 h內(nèi)止血,復(fù)查未見活動(dòng)性出血,且黑便轉(zhuǎn)黃、嘔血停止,生命體征平穩(wěn);有效為治療24~72 h內(nèi)上述癥狀和體征消失;無效為治療72 h后出血現(xiàn)象仍無法控制者[3]。總有效率=顯效率+有效率。②臨床指標(biāo),包括止血時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間。③凝血功能,分別采集兩組患者治療前與治療72 h后空腹靜脈血4 mL,抗凝后,提取血漿(3000 r/min,10 min),采用全自動(dòng)凝血分析儀[希森美康醫(yī)用電子(上海)有限公司,型號(hào):CS-5100]測定凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶時(shí)間(TT)、D-二聚體(D-D)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)水平。④炎癥因子,采血方式同③,而后提取血清(3000 r/min,10 min),采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-17(IL-17)及內(nèi)毒素(LPS)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。臨床療效計(jì)數(shù)資料,采用[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);臨床指標(biāo)(止血時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間)、凝血功能指標(biāo)(血漿PT、TT、D-D、APTT、FIB)、炎癥因子(血清IL-6、IL-17、LPS)均為計(jì)量資料,均經(jīng)K-S法檢驗(yàn)確認(rèn)符合正態(tài)分布,采用(±s)表示,行t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者臨床總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者臨床指標(biāo)比較 與對(duì)照組比,觀察組患者止血、腸鳴音恢復(fù)及住院時(shí)間均縮短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床指標(biāo)比較(d, ±s)
表2 兩組患者臨床指標(biāo)比較(d, ±s)
組別例數(shù)止血時(shí)間腸鳴音恢復(fù)時(shí)間住院時(shí)間對(duì)照組423.0±0.75.0±1.311.3±2.3觀察組422.0±0.82.3±0.96.2±1.2 t值6.09711.06712.741 P值<0.05<0.05<0.05
2.3 兩組患者凝血功能指標(biāo)比較 較治療前,治療72 h后兩組患者血漿PT、TT、APTT均縮短,D-D水平均下降,F(xiàn)IB水平均升高,且觀察組患者血漿PT、TT、APTT更短,D-D水平更低,F(xiàn)IB水平更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者凝血功能指標(biāo)比較( ±s)
表3 兩組患者凝血功能指標(biāo)比較( ±s)
注:與治療前比,*P<0.05。PT:凝血酶原時(shí)間;TT:凝血酶時(shí)間;D-D:D-二聚體;APTT:活化部分凝血活酶時(shí)間;FIB:纖維蛋白原。
組別例數(shù)PT(s)TT(s)D-D(mg/L)APTT(s)FIB(g/L)治療前治療72 h后治療前治療72 h后治療前治療72 h后治療前治療72 h后治療前治療72 h后對(duì)照組4214.9±2.613.0±2.0*22.1±1.920.5±1.7*1.9±0.70.6±0.1*36.1±2.032.3±2.3*2.3±0.82.8±0.5*觀察組4214.6±3.011.2±1.6*21.8±2.318.1±1.4*1.8±0.80.5±0.1*36.3±2.228.6±2.1*2.4±0.73.1±0.3*t值0.4904.5550.6527.0630.6104.5830.4367.6990.6103.334 P值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
2.4 兩組患者炎癥因子水平比較 治療72 h后兩組患者血清炎癥因子水平均較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患者炎癥因子水平比較( ±s)
表4 兩組患者炎癥因子水平比較( ±s)
注:與治療前比,*P<0.05。IL-6:白細(xì)胞介素-6;IL-17:白細(xì)胞介素-17;LPS:內(nèi)毒素。
組別例數(shù)IL-6(pg/mL)IL-17(pg/mL)LPS(μg/L)治療前治療72 h后治療前治療72 h后治療前治療72 h后對(duì)照組4249.1±4.233.7±4.0*195.4±18.4174.2±20.0*65.2±5.645.0±4.0*觀察組4248.6±4.827.4±3.7*198.4±20.0158.0±18.7*66.7±5.222.1±3.3*t值0.5087.4930.7153.8341.27228.620 P值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
在上消化道出血的治療中,迅速止血是其主要措施,內(nèi)鏡下金屬鈦夾是一種物理機(jī)械止血方式,與外科經(jīng)血管縫合、結(jié)扎的治療相似,通過將出血的血管及其周圍組織一起夾緊,達(dá)到阻斷血流、止血的目的,但單獨(dú)使用,無法有效預(yù)防再次出血,復(fù)發(fā)率較高[4-5]。
胃酸過多可導(dǎo)致胃內(nèi)pH值降低,胃蛋白酶活性加強(qiáng),可破壞形成的血栓而引起再次出血;同時(shí),還會(huì)影響血小板的凝集功能,不利于血栓形成止血;有報(bào)道提出,在內(nèi)鏡下金屬鈦夾治療方法的基礎(chǔ)上聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑可起到協(xié)同作用,避免過酸的環(huán)境對(duì)出血部位的刺激,進(jìn)一步提升治療效果[6]。蘭索拉唑可阻斷胃酸分泌,發(fā)揮止血作用;其次,其作為一種質(zhì)子泵抑制劑,還可提高胃泌素水平,起到營養(yǎng)胃腸細(xì)胞,增加胃黏膜血流量,穩(wěn)定胃細(xì)胞膜的作用,從而發(fā)揮保護(hù)胃黏膜屏障的效果,進(jìn)而促進(jìn)老年上消化道出血患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)[7]。本研究中,觀察組患者臨床總有效率高于對(duì)照組,止血時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,證明內(nèi)鏡下金屬鈦夾聯(lián)合蘭索拉唑治療老年上消化道出血的效果顯著,可迅速起到止血效果,加快患者胃腸功能的恢復(fù)。
老年上消化道出血可因大量出血造成機(jī)體血容量降低,致使凝血因子丟失,導(dǎo)致體內(nèi)抗凝、凝血因子水平出現(xiàn)失衡[8]。而內(nèi)鏡下金屬鈦夾可通過發(fā)揮物理機(jī)械壓迫效應(yīng),有效阻斷病灶血流,達(dá)到止血的目的,從而促進(jìn)患者創(chuàng)口恢復(fù);蘭索拉唑可通過降低胃酸分泌,來快速提高體內(nèi)pH值,增強(qiáng)機(jī)體內(nèi)血小板聚集功能,形成纖維蛋白凝塊,進(jìn)一步改善凝血功能[9]。本研究中,經(jīng)蘭索拉唑治療后72 h,觀察組患者血漿PT、TT、APTT短于對(duì)照組,D-D水平低于對(duì)照組,F(xiàn)IB水平高于對(duì)照組,表明內(nèi)鏡下金屬鈦夾聯(lián)合蘭索拉唑可進(jìn)一步促進(jìn)老年上消化道出血患者凝血功能的恢復(fù),從而避免再次出血。
消化道出血導(dǎo)致患者機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài),會(huì)引起交感神經(jīng)、腦 - 垂體 - 腎上腺軸興奮性增強(qiáng),從而誘發(fā)機(jī)體內(nèi)兒茶酚胺分泌增多,導(dǎo)致體內(nèi)多種炎癥細(xì)胞因子出現(xiàn)改變。血清IL-6、IL-17是臨床常見的炎癥指標(biāo),可敏感地反映機(jī)體炎癥程度;LPS是由胰腺分泌的一種消化酶,可與CD14相互結(jié)合,刺激炎癥因子的產(chǎn)生。本研究中,經(jīng)蘭索拉唑治療72 h后觀察組患者上述炎癥因子水平均低于對(duì)照組,表明相比較單獨(dú)內(nèi)鏡下金屬鈦夾止血來說,與蘭索拉唑結(jié)合使用可進(jìn)一步提高止血效果,進(jìn)而抑制機(jī)體炎癥因子的釋放。究其原因?yàn)椋瑑?nèi)鏡下金屬鈦夾止血可明確病灶位置,極大地減小了手術(shù)創(chuàng)傷,有利于夾閉所有止血點(diǎn),提高止血效果,從而減輕因出血致使機(jī)體出現(xiàn)的應(yīng)激反應(yīng),減少體內(nèi)兒茶酚胺的分泌,進(jìn)而緩解機(jī)體炎癥因子的釋放;而蘭索拉唑進(jìn)入機(jī)體后在酸性環(huán)境中被轉(zhuǎn)化為活性代謝體,而后特異性地作用于胃壁細(xì)胞質(zhì)子泵,阻斷胃酸分泌,進(jìn)而減少胃酸對(duì)胃黏膜的刺激,抑制炎癥因子的釋放[10]。
綜上,內(nèi)鏡下金屬鈦夾聯(lián)合蘭索拉唑治療老年上消化道出血患者,可改善患者機(jī)體凝血功能,抑制炎癥因子的釋放,利于胃腸功能的快速恢復(fù),進(jìn)一步提高止血效果,值得臨床推廣。