摘要:
本文從火災(zāi)事故的基礎(chǔ)理論出發(fā),介紹了常見(jiàn)火災(zāi)事故的劃分以及火災(zāi)燃燒傳播基礎(chǔ),詳細(xì)剖析了安全疏散風(fēng)險(xiǎn)、防火分區(qū)風(fēng)險(xiǎn)兩種主要風(fēng)險(xiǎn),并就大型城市綜合體火災(zāi)、加工企業(yè)火災(zāi)和地鐵火災(zāi)的特點(diǎn)提出相應(yīng)的滅火救援對(duì)策,希望為滅火救援和管理體系的完善提供參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:
風(fēng)險(xiǎn)管理;滅火救援;對(duì)策
一、緒論
(一)研究背景
火災(zāi)等突發(fā)公共事件具有突發(fā)性和緊急性等特點(diǎn)。當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí),相關(guān)部門(mén)需要在最短的時(shí)間內(nèi)啟動(dòng)突發(fā)公共事件處理程序,否則會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的生命和財(cái)產(chǎn)損失,政府的公信力也會(huì)相應(yīng)下降。
(二)研究意義
火災(zāi)事故頻頻發(fā)生,給人們的日常生活帶來(lái)了嚴(yán)重的威脅。人們不僅要日常生活中注意消防安全,更要在火災(zāi)發(fā)生時(shí)進(jìn)行及時(shí)、有效的救援。據(jù)相關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),按照全世界70億人口進(jìn)行測(cè)算,平均每一天要發(fā)生1萬(wàn)起火災(zāi)事故,進(jìn)而造成數(shù)億元的經(jīng)濟(jì)損失。近年來(lái),我國(guó)也發(fā)生了多起安全事故,其中就包括數(shù)量眾多的火災(zāi)事故[1]。不僅如此,由于應(yīng)急管理知識(shí)的匱乏,在發(fā)生重大火災(zāi)事故時(shí),人們不能有效防止火災(zāi)蔓延。若能在重大火災(zāi)事故發(fā)生初期,就能及時(shí)有效將其撲滅,并采取有效的救援措施,則能大大降低火災(zāi)事故帶來(lái)的損失,所以本文的研究具有十分重要的意義。
(三)研究方法和內(nèi)容
本文通過(guò)大量閱讀相關(guān)文獻(xiàn),總結(jié)現(xiàn)有研究中存在的問(wèn)題,并從火災(zāi)事故的基礎(chǔ)理論出發(fā),介紹了常見(jiàn)火災(zāi)事故的劃分以及火災(zāi)燃燒傳播基礎(chǔ),詳細(xì)剖析了安全疏散風(fēng)險(xiǎn)、防火分區(qū)風(fēng)險(xiǎn),并就大型城市綜合體火災(zāi)、加工企業(yè)火災(zāi)和地鐵火災(zāi)的特點(diǎn)提出了相應(yīng)的火災(zāi)救援對(duì)策。
二、火災(zāi)事故
(一)火災(zāi)事故劃分
根據(jù)公安部在2007年對(duì)火災(zāi)事故的重新分類(lèi),將火災(zāi)事故分為特別重大、重大類(lèi)型、較大類(lèi)型與一般類(lèi)型這四個(gè)等級(jí)。特別重大火災(zāi)嚴(yán)重等級(jí)為Ⅰ級(jí),指造成超過(guò)30人死亡的事故;重大類(lèi)型火災(zāi)嚴(yán)重等級(jí)為Ⅱ級(jí),指造成超過(guò)10人且低于30人死亡的事故;較大類(lèi)型火災(zāi)嚴(yán)重等級(jí)為Ⅲ級(jí),指造成超過(guò)3人且低于10人死亡的事故;一般類(lèi)型嚴(yán)重等級(jí)為Ⅳ級(jí),指造成低于3人死亡的事故[2]。
根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于單質(zhì)的燃燒特性分類(lèi),可以將其分為:(1)固體可燃物,例如常見(jiàn)的木材、紙張等;(2)液體火災(zāi)及可熔融固體,例如原油等;(3)可燃?xì)怏w火災(zāi),例如氫氣、沼氣等;(4)活潑金屬火災(zāi),例如氧化鋁以及鋁鎂合金等;(5)帶電或帶電荷設(shè)備火災(zāi),例如帶電的家用電器等;(6)烹飪物質(zhì)火災(zāi),例如有機(jī)食用油等。
(二)火災(zāi)事故損失
火災(zāi)事故的損失是影響火災(zāi)分級(jí)的最為直觀(guān)的指標(biāo)?;馂?zāi)事故發(fā)生之后,不但會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還會(huì)使火災(zāi)發(fā)生地的相關(guān)企業(yè)和個(gè)人產(chǎn)生負(fù)面的公眾效應(yīng),并對(duì)周?chē)沫h(huán)境造成污染。對(duì)于火災(zāi)事故的研究,需要考慮安全管理以及應(yīng)急救援的需求,更應(yīng)該在風(fēng)險(xiǎn)判定的前提下,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性分析,從而得出合理的救援對(duì)策和方案。本文以天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故為例,介紹火災(zāi)事故所帶來(lái)的損失。
2015年8月12日,天津?yàn)I海新區(qū)塘沽開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)生了危險(xiǎn)品的爆炸事故,事故由集裝箱碼頭內(nèi)的易爆物品引發(fā),事故發(fā)生時(shí)周?chē)用裼酗@著震感,且火光沖天。這次事件中共有165人遇難,8人失聯(lián),不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,也對(duì)人們的生命安全造成了較大傷害。至2015年9月3日,共有9420戶(hù)住宅受損,當(dāng)?shù)?6個(gè)消防中隊(duì)的143輛消防車(chē)和1000余名官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)全力處置。滅火中,6名消防戰(zhàn)士壯烈犧牲,18名官兵失聯(lián),66名官兵受傷。事件后,政府相關(guān)部門(mén)對(duì)整個(gè)事件做了及時(shí)、深入的調(diào)查,對(duì)本次事故的原因與經(jīng)過(guò)以及后期的處理都進(jìn)行了周全處理。
三、火災(zāi)燃燒傳播基礎(chǔ)
可燃物質(zhì)在進(jìn)行燃燒時(shí)的火源傳播或者火災(zāi)蔓延速度主要取決于其通過(guò)“燃燒起始面積”的傳熱速率。燃燒起始面積是指固體火源傳播時(shí)正在燃燒的火焰和未燃燒物質(zhì)之間的界面。固體燃燒速度指單位時(shí)間內(nèi)由于化學(xué)反應(yīng)而被消耗的質(zhì)量,而傳播速度指單
位時(shí)間內(nèi)燃燒反應(yīng)從已發(fā)生部分蔓延傳遞到未發(fā)生部分的長(zhǎng)度或廣度,如圖1所示。
四、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
(一)安全疏散風(fēng)險(xiǎn)
1.體驗(yàn)式空間布局與火災(zāi)時(shí)人員對(duì)建筑空間認(rèn)知的沖突。許多建筑在空間的設(shè)計(jì)布局上會(huì)凸顯空間設(shè)計(jì)的獨(dú)特性,進(jìn)而為顧客帶來(lái)與眾不同的體驗(yàn)效果。這種創(chuàng)新型的體驗(yàn)式空間布局會(huì)與大多數(shù)的空間布局存在差異,人們?cè)谶@種陌生的環(huán)境里很難快速了解適應(yīng),一旦出現(xiàn)火情,人員在陌生環(huán)境中緊急避難就成了最大的考驗(yàn),人員很有可能會(huì)對(duì)建筑空間布局產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知。
2.商業(yè)化視覺(jué)引導(dǎo)與疏散通道效率的沖突。常規(guī)型的商業(yè)建筑一般都采用多元化的流線(xiàn)設(shè)計(jì),會(huì)在相應(yīng)區(qū)域布置一些指示標(biāo)志,以此來(lái)引導(dǎo)顧客進(jìn)行相應(yīng)的活動(dòng)。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),顧客關(guān)注更多的是娛樂(lè)消費(fèi)指示標(biāo)志,對(duì)專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的疏散通道指示標(biāo)志卻很少關(guān)注,因此疏散通道指示標(biāo)志的功能并沒(méi)有得到更好發(fā)揮[3]。
3.特殊空間的疏散風(fēng)險(xiǎn)。目前,很多大型商業(yè)建筑大多采用的是全方位式、立體化式的空間模式,在一些特殊區(qū)域和空間,其防火能力也相應(yīng)較弱,如半開(kāi)敞空間、高層辦公樓和商業(yè)樓、地下商業(yè)區(qū)等。此類(lèi)空間設(shè)計(jì)是為了方便使用者更快地適應(yīng)陌生空間,通過(guò)對(duì)這類(lèi)空間進(jìn)行特殊化設(shè)計(jì)和裝修,營(yíng)造一個(gè)近似地面空間的環(huán)境。然而一旦出現(xiàn)火情,此類(lèi)空間會(huì)加重避難人員的心理壓力,不利于避難人員的疏散逃生,給救援工作帶來(lái)困難。
4.火災(zāi)隱患給安全疏散帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。防煙樓梯的防火門(mén)封堵不嚴(yán),逃生樓梯間門(mén)鎖上鎖,大型超市或賣(mài)場(chǎng)的公共區(qū)域被堆積可燃物,各種自行車(chē)、電動(dòng)車(chē)隨意擺放,直接影響逃生通道的暢通性,使防煙樓梯變成“亞安全區(qū)”,不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
(二)防火分區(qū)風(fēng)險(xiǎn)
1.室內(nèi)空間通透性與傳統(tǒng)封閉式防火分隔的沖突?,F(xiàn)在很多大型商業(yè)建筑為適應(yīng)現(xiàn)代化商業(yè)市場(chǎng)需求,會(huì)在商業(yè)區(qū)設(shè)置步行街、中庭、娛樂(lè)學(xué)習(xí)區(qū)等大面積的開(kāi)放空間。根據(jù)營(yíng)銷(xiāo)需求,這部分空間的設(shè)計(jì)要滿(mǎn)足通透性、流動(dòng)性、開(kāi)放性要求,方便人員流動(dòng)。根據(jù)防火分區(qū)的要求,建筑區(qū)域發(fā)生火情必須達(dá)到全封閉狀態(tài),那么這兩者間必定產(chǎn)生矛盾。大型商業(yè)綜合體在對(duì)內(nèi)部空間進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),講究“一目了然”,方便人員對(duì)整體的空間布局快速掌握,也方便對(duì)商區(qū)內(nèi)的店鋪分布進(jìn)行統(tǒng)一管理。按照消防設(shè)計(jì)要求,建筑區(qū)需劃分防火分區(qū),這樣勢(shì)必會(huì)影響商業(yè)建筑空間的通透性[4]。
2.火災(zāi)隱患給防火分區(qū)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。目前,大型商業(yè)建筑中庭空間較大,可利用的價(jià)值較高,且通透性好,方便人員從各個(gè)方向都可到達(dá),而且商家一般會(huì)在中庭舉辦各種展覽、展銷(xiāo)活動(dòng),例如兒童娛樂(lè)活動(dòng)等,這樣勢(shì)必會(huì)增加中庭的火災(zāi)隱患,給防火區(qū)帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)。
五、基于風(fēng)險(xiǎn)管理的滅火救援對(duì)策
(一)大型城市綜合體火災(zāi)救援對(duì)策
與普通的商業(yè)建筑不同,大型城市綜合體的消防風(fēng)險(xiǎn)更高,還會(huì)存在更多的安全隱患。按照當(dāng)前的滅火救援對(duì)策,很難滿(mǎn)足多樣化城市綜合體的消防需求,所以需要根據(jù)大型城市綜合體的實(shí)際特點(diǎn),從以下幾方面開(kāi)展滅火救援工作。
1.及時(shí)調(diào)配足夠的消防救援力量。當(dāng)大型城市綜合體發(fā)生火災(zāi)后,必須密切偵察火情,加大救援力量,提高各種消防救援裝備的調(diào)集速度,快速展開(kāi)救援工作。在組織大型城市綜合體火災(zāi)撲救時(shí),要注意調(diào)集足夠的人員和裝備,以避免零敲碎打,延誤滅火救援的最佳時(shí)機(jī)。
2.有效排煙降溫?;馂?zāi)事故調(diào)查結(jié)果表明火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的傷亡大多是現(xiàn)場(chǎng)的濃煙所致,為了提高救援工作的質(zhì)量,降低火災(zāi)事故造成的損失,關(guān)鍵在于解決煙氣聚集的問(wèn)題。總的來(lái)說(shuō),當(dāng)前常用的排煙措施主要包括自然排煙以及利用固定的排煙設(shè)備,輔以移動(dòng)排煙設(shè)備和噴淋水幕等多種方式,為火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)辟逃生通道。在高溫?zé)煔夥e聚的疏散通道內(nèi),還應(yīng)對(duì)其進(jìn)行冷卻降溫,確保人員在疏散過(guò)程中能夠順利通過(guò)。
3.利用消防廣播指導(dǎo)疏散。大型城市綜合體發(fā)生火災(zāi)時(shí),可以結(jié)合大型城市綜合體內(nèi)部的廣播系統(tǒng)或者消防廣播,通知綜合體內(nèi)部人群有關(guān)火勢(shì)的基本情況,包括位置、大小以及擴(kuò)散范圍,并重點(diǎn)播報(bào)安全疏散的路徑以及通道,通過(guò)廣播迅速引導(dǎo)人們撤離火勢(shì)危急區(qū)域[5]。不僅如此,通過(guò)廣播還可以引導(dǎo)人們?cè)谑枭r(shí)盡可能保持冷靜,最大程度避免混亂現(xiàn)象的發(fā)生。
(二)加工企業(yè)火災(zāi)救援對(duì)策
加工企業(yè)若發(fā)生火災(zāi),首先必須查清其中存在的危險(xiǎn)物質(zhì),不同的危險(xiǎn)物質(zhì)有不同的處理辦法,例如有的物質(zhì)容易形成大面積的流淌火,而有的物質(zhì)極易發(fā)生爆炸,易造成更大的傷亡等。
1.強(qiáng)化火災(zāi)事故的預(yù)案管理。加工企業(yè)作為消防安全的第一責(zé)任人,為了提高企業(yè)自身面臨火災(zāi)事故時(shí)的處置能力,必須強(qiáng)化日常的火災(zāi)事故預(yù)案管理,形成科學(xué)、系統(tǒng)的應(yīng)急救援體系,以便能夠在火災(zāi)發(fā)生時(shí)快速調(diào)動(dòng)人員、物資,及時(shí)投入到火災(zāi)事故的搶險(xiǎn)救援中。
2.加強(qiáng)與消防隊(duì)伍的聯(lián)勤聯(lián)訓(xùn)。落實(shí)消防主體責(zé)任,強(qiáng)化消防事故救援隊(duì)伍和人員建設(shè),由專(zhuān)業(yè)的消防隊(duì)伍牽頭,組成多部門(mén)配合的救援力量,包括醫(yī)療、安監(jiān)、公安等部門(mén)。
3.建立統(tǒng)一的調(diào)度制度。在面臨火災(zāi)事故時(shí),構(gòu)建高效的調(diào)度體系將有利于統(tǒng)籌指揮現(xiàn)場(chǎng)的救援隊(duì)伍,優(yōu)化調(diào)度流程,切實(shí)發(fā)揮救援隊(duì)伍的作用,最終形成高效、綜合性強(qiáng)的救援指揮中樞[6]。以天津港爆炸事故為例,當(dāng)?shù)叵谰仍^為及時(shí),22時(shí)50分爆炸發(fā)生后,天津市消防總隊(duì)在23時(shí)40分隨即出發(fā),多次調(diào)動(dòng)力量組織增援。而且交警單位也是在最短的時(shí)間里組織人員撤離,保證人員的生命安全。除了消防與交警對(duì)爆炸現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搶救外,從中央到地方馬上就成立了救援小組,把零散的救援力量整合,采取最有效的救援措施,保證救援人員的安全,最大限度降低火災(zāi)造成的損失。
(三)地鐵火災(zāi)救援對(duì)策
當(dāng)?shù)罔F車(chē)站發(fā)生火災(zāi)事故時(shí),火災(zāi)導(dǎo)致的濃煙會(huì)迅速充滿(mǎn)車(chē)站,致使緊急疏散標(biāo)志無(wú)法辨別,再加上地鐵車(chē)站一般人流量眾多,高溫濃煙也會(huì)給乘客造成負(fù)面的心理刺激,所以這樣的情況更容易引起混亂,給救援工作增加困難。通常來(lái)講,地鐵火災(zāi)救援對(duì)策需注意如下幾點(diǎn)。
1.調(diào)集足夠的人員和優(yōu)勢(shì)裝備。地鐵火災(zāi)類(lèi)似于地下建筑火災(zāi),需要大量的戰(zhàn)斗人員和裝備,特別是要調(diào)集足夠的移動(dòng)排煙機(jī)和內(nèi)攻救生照明線(xiàn)、大量的空氣呼吸器及備用氣瓶等器材。同時(shí),考慮到救人和長(zhǎng)時(shí)間滅火的需要,除了調(diào)集常規(guī)大型水罐車(chē)、泡沫車(chē)外,還應(yīng)一次性調(diào)集足夠的排煙車(chē)、送風(fēng)車(chē)等特種車(chē)輛,最大限度保證滅火救援行動(dòng)順利進(jìn)行[7]。
2.迅速偵察搜救。第一救援力量到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,應(yīng)立即成立偵察小組和搜救小組,第一時(shí)間開(kāi)展詢(xún)問(wèn)、偵察、搜索等,并判斷現(xiàn)場(chǎng)被困人員的數(shù)量和位置。在濃煙中開(kāi)展搜索行動(dòng)時(shí),應(yīng)以小組為單位,同進(jìn)同出,佩戴好個(gè)人防護(hù)裝備及各種偵察、搜救裝備,以便更好掌握火點(diǎn)的位置以及火勢(shì)的蔓延方向[8]。面對(duì)此種火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),應(yīng)在偵察、搜救開(kāi)展的同時(shí)單獨(dú)集結(jié)力量組成緊急救援小組,時(shí)刻待命直到火災(zāi)完全結(jié)束。
結(jié)語(yǔ)
本文從火災(zāi)事故的基礎(chǔ)理論出發(fā),介紹了常見(jiàn)火災(zāi)事故的劃分以及火災(zāi)燃燒傳播基礎(chǔ),詳細(xì)剖析了安全疏散風(fēng)險(xiǎn)、防火分區(qū)風(fēng)險(xiǎn),并就大型城市綜合體火災(zāi)、加工企業(yè)火災(zāi)和地鐵火災(zāi)的特點(diǎn)提出了相應(yīng)的火災(zāi)救援對(duì)策。
參考文獻(xiàn)
[1]馬剛.化工設(shè)備火災(zāi)爆炸事故模式與滅火救援對(duì)策[J].化工管理,2022(14):75-77.
[2]杜承勇.高層建筑外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)特點(diǎn)及滅火救援對(duì)策淺探[J].中國(guó)應(yīng)急救援,2021(05):12-16.
[3]劉賀.化工設(shè)備火災(zāi)爆炸事故模式與滅火救援對(duì)策探析[J].今日消防,2020,5(03):49-50.
[4]王萬(wàn)富,王琢,劉佳鑫,等.基于改進(jìn)A*和內(nèi)螺旋算法的林草火災(zāi)救援路徑規(guī)劃[J].消防科學(xué)與技術(shù),2022,41(08):1138-1142.
[5]孫策.超大斷面雙層盾構(gòu)隧道火災(zāi)特性及疏散救援研究——以深圳機(jī)荷高速公路隧道為例[J].隧道建設(shè)(中英文),2021,41(08):1297-1306.
[6]徐建國(guó),成晶.石油化工安全風(fēng)險(xiǎn)管理在滅火搶險(xiǎn)救援中的應(yīng)用研究[J].清洗世界,2020(11):34-35.
[7]周正超.消防滅火救援安全管理問(wèn)題探討[J].今日消防,2020(07):61-62.
[8]衡伏海.關(guān)于消防滅火救援安全管理相關(guān)問(wèn)題的探討[J].消防界(電子版),2018(14):33-34.
作者簡(jiǎn)介:
韓猛(1987- ),男,漢族,山東濟(jì)寧人,本科,初級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù),研究方向:滅火救援。