李亞杰　范奕　馮梅　王春明

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；脫毒原原種；瘡痂?。恍滦退巹?/p>

中圖分類號(hào)：S435.32 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2097-2172（2023）07-0669-05馬鈴薯瘡痂病是世界上馬鈴薯的重要病害之一，在中國馬鈴薯不同產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生。隨著國家馬鈴薯主食化及種業(yè)振興戰(zhàn)略的提出與推進(jìn)，以及市場(chǎng)對(duì)馬鈴薯需求的增加，馬鈴薯種植規(guī)模不斷擴(kuò)大，連作現(xiàn)象普遍，導(dǎo)致馬鈴薯瘡痂病危害在不同產(chǎn)區(qū)日漸突出，加之機(jī)械收獲和貯藏傳播，以及氣候環(huán)境變化，該病害已嚴(yán)重制約馬鈴薯產(chǎn)業(yè)，特別是種薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。馬鈴薯瘡痂病由多種鏈霉菌引起的，該病發(fā)生后，病斑雖然僅限于皮層，但病薯不耐貯藏，對(duì)馬鈴薯品質(zhì)影響很大，造成商品價(jià)值下降，一般可減產(chǎn)10%～30%，部分地塊甚至減產(chǎn)40%以上。為了減少瘡痂病對(duì)經(jīng)濟(jì)效益影響，學(xué)者們對(duì)馬鈴薯種薯瘡痂病的防治方法也在不斷地探索。聶峰杰等為明確西北地區(qū)馬鈴薯瘡痂病病原菌的種類和生物學(xué)特性，分別采用常規(guī)組織分離法和土壤混懸液分離法對(duì)病原菌進(jìn)行鑒定；鄒雪等進(jìn)行了彩色馬鈴薯瘡痂病抗性分析及藥劑防效研究。目前生產(chǎn)上的病害防治方法主要包括化學(xué)藥劑防治、選育抗病品種、調(diào)節(jié)土壤pH、水肥管理、合理輪作、施綠肥以及生物防治等。連作土壤中馬鈴薯瘡痂病致病菌分布復(fù)雜且存在多樣性，并伴隨著其他病原有害微生物；對(duì)各種藥劑的抗性也出現(xiàn)多變，因此，綠色無殘留廣譜性殺菌劑的市場(chǎng)需求增加。在馬鈴薯脫毒原原種生產(chǎn)中，隨著對(duì)脫毒原原種生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)和優(yōu)化，將脫毒原原種接地栽培模式逐漸改變?yōu)殡x地栽培技術(shù)，離地生產(chǎn)新技術(shù)主要是栽培模式的改變，以及溫度、濕度、水肥等更加精細(xì)化的管理，該技術(shù)能夠減少脫毒苗根系與土壤的直接接觸，降低長期連作導(dǎo)致土傳病害大面積發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。目前，離地栽培模式已經(jīng)由半離地栽培模式轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒苊绱搽x地栽培模式。為了有效防治瘡痂病對(duì)馬鈴薯的影響，減少薯農(nóng)的經(jīng)濟(jì)損失，我們引進(jìn)了7種新型藥劑在離地栽培模式下進(jìn)行了馬鈴薯脫毒原原種瘡痂病藥效試驗(yàn)，以期篩選出防治瘡痂病最為有效的藥劑，為馬鈴薯瘡痂病的防治提供技術(shù)支撐。

1材料和方法

1.1供試材料

供試藥劑為：解淀粉芽孢桿菌可濕性粉劑（農(nóng)保生物工程有限公司生產(chǎn)）、50%氯溴異氰尿酸可溶粉劑（山東鑫星農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）、精甲·咯菌腈懸浮種衣劑（先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)）、72%農(nóng)用鏈霉可溶粉劑（四川成都普惠生物工程有限公司生產(chǎn)）、98%棉隆熏蒸劑微粒劑（南通施壯化工有限公司生產(chǎn)）、嘧菌酯懸浮劑（先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)）、46%氫氧化銅水分散粒劑（科迪華投資有限公司生產(chǎn)）。指示馬鈴薯品種為青薯9號(hào)、希森6號(hào)，以馬鈴薯脫毒組培苗為試驗(yàn)材料，組培苗由定西五良馬鈴薯有限公司提供。防治對(duì)象為馬鈴薯瘡痂病。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在定西五良馬鈴薯有限公司香泉基地溫室網(wǎng)棚進(jìn)行。共設(shè)8個(gè)處理，試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4次重復(fù)，小區(qū)面積為4m²，共32個(gè)小區(qū)。試驗(yàn)采用離地栽培模式，栽培基質(zhì)為上茬瘡痂病發(fā)病較重的二次使用的蛭石。馬鈴薯脫毒苗移栽時(shí)間為2022年4月15日，每小區(qū)800株，小區(qū)管理同常規(guī)。

1.3調(diào)查項(xiàng)目及方法

馬鈴薯成熟收獲后置陰涼處放置2d左右，使其塊莖上的菌核干燥。按照Atkinson等的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查馬鈴薯瘡痂病塊莖病級(jí)（共設(shè)7個(gè)等級(jí)）。調(diào)查塊莖的感病情況并統(tǒng)計(jì)發(fā)病率，計(jì)算病情指數(shù)、防效。

發(fā)病率=發(fā)病薯塊數(shù)／調(diào)查薯塊總數(shù)×100%

病情指數(shù)=∑（各級(jí)病薯數(shù)×各級(jí)代表值）／（調(diào)查總薯數(shù)×最高一級(jí)代表值）×100

防效=[1－（空白對(duì)照區(qū)藥前發(fā)病×處理區(qū)藥后發(fā)?。瞻讓?duì)照區(qū)藥后發(fā)病×處理區(qū)藥前發(fā)病）]×100%

合格薯率=（合格數(shù)／調(diào)查總薯數(shù)）×100%（≥2 g記為合格薯）

增產(chǎn)率=[（處理區(qū)產(chǎn)量－對(duì)照區(qū)產(chǎn)量）／處理區(qū)產(chǎn)量]×100%

產(chǎn)投比=投入／產(chǎn)出

1.4數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，采用新復(fù)極差法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理對(duì)馬鈴薯瘡痂病的防效

從表2可知，希森6號(hào)和青薯9號(hào)在不同藥劑處理下的瘡痂病發(fā)病率存在差異。與T8（CK）相比，不同藥劑處理對(duì)瘡痂病的發(fā)病率均有控制作用。其中，不同藥劑處理下希森6號(hào)馬鈴薯瘡痂病發(fā)病率以處理T1最低，為7.2%；其次是處理T6，為7.4%；處理T3排第3，為8.6%。處理T1、處理T6、處理T3之間差異不顯著，均與其余處理差異顯著。各藥劑處理對(duì)希森6號(hào)馬鈴薯瘡痂病均有較好防治效果，防效為27.60%～68.2%，其中以處理T1防效最好，為68.2%；其次是處理T6，防效為67.2%；處理T3排第3，防效為63.3%；處理T7防效最低，僅為27.6%。處理T1、處理T3、處理T5、處理T6之間差異不顯著，均與其余處理差異顯著；處理T2與處理T4差異不顯著，與處理T7差異顯著。

不同藥劑處理下青薯9號(hào)瘡痂病發(fā)病率、病情指數(shù)均以處理T1最低，其次是處理T6，T5排第3，發(fā)病率分別為5.4%、7.2%、8.8%，病情指數(shù)分別為4.3、4.6、4.7。各藥劑處理對(duì)青薯9號(hào)馬鈴薯瘡痂病的防效為26.8%～61.6%，仍以處理T1防效最好，為61.6%；其次是處理T6，為60.9%；處理T3排第3，為58.0%；處理T2防效最低，為26.8%。處理T1、處理T6、處理T5之間差異不顯著，與其余處理差異顯著。

綜合各藥劑在2個(gè)品種上的防治效果，各處理對(duì)瘡痂病的防效由大到小為解淀粉芽孢桿菌可濕性粉劑0.75 g/m²（T1）、嘧菌酯懸浮劑0.5mL／m²（T6）、98%棉隆熏蒸劑微粒劑35 g/m²（T5）、精甲·咯菌腈懸浮種衣劑0.5mL/m²（T3）、72%農(nóng)用鏈霉素可溶粉劑2000倍液（T4）、50%氯溴異氰尿酸可溶粉劑0.5 g/m²（T2）、46%氫氧化銅水分散粒劑0.5 g/m²（T7）。

2.2不同處理對(duì)馬鈴薯脫毒原原種產(chǎn)量的影響

從表3可知，不同藥劑對(duì)馬鈴薯脫毒原原種產(chǎn)量及合格率均有提升作用，增產(chǎn)率為2.0%～23.7%，合格薯率最高達(dá)79.2%。其中希森6號(hào)產(chǎn)量以處理T1最高，為44000 kg/km²，比T8 （CK）增產(chǎn)18.1%；處理T4和處理T6較高，分別為42500、41500kg/km²，分別比T8（CK）增產(chǎn)14.1%、11.4%；處理T3最低，為38000 kg/km²，比T8（CK）增產(chǎn)2.0%。處理T1、處理T4、處理T6之間差異不顯著，均與其余處理差異顯著（P<0.05）。青薯9號(hào)產(chǎn)量以處理T1最高，達(dá)47 000 kg/km²，比T8 （CK）增產(chǎn)23.7%；處理T6、處理T4較高，分別為44250、44000 kg/km²，分別比T8（CK）增產(chǎn)16.4%、15.8%；處理T7最低，為39500 kg/km²，比T8（CK）增產(chǎn)3.9%。處理T1、處理T6、處理T4、處理T2之間差異不顯著，均與其余處理差異顯著（P<0.05）。

希森6號(hào)的合格薯率以處理T1最高，為79.2%，比T8（ CK）增加20.8個(gè)百分點(diǎn)；處理T5、處理T6、處理T4較高，分別為70.0%、69.3%、68.1%，分別比T8 （CK）增加11.6、10.9、9.7個(gè)百分點(diǎn)；處理T7最低，為63.4%，比T8（CK）增加5.0個(gè)百分點(diǎn)。青薯9號(hào)的合格薯率仍以處理Tl最高，為74.8%，比T8（CK）增加12.0個(gè)百分點(diǎn)；處理T5、處理T4、處理T6較高，分別為71.8%、71.0%、70.7%，分別比T8（CK）增加9.0、8.2、7.9個(gè)百分點(diǎn)；處理T2最低，為64.7%，比T8 （CK）增加1.9個(gè)百分點(diǎn)。可見，解淀粉芽孢桿菌可濕性粉劑0.75g/m²處理具有顯著增產(chǎn)作用，合格薯率也最高；98%棉隆熏蒸劑微粒劑35g/m²處理對(duì)脫毒原原種合格薯率具有提升作用，但增產(chǎn)效應(yīng)不大。

3討論與結(jié)論

解淀粉芽孢桿菌是一種作物根際促生菌，可以通過產(chǎn)生3-吲哚乙酸以及其他代謝產(chǎn)物促進(jìn)農(nóng)作物生長，其合成的脂肽類化合物、聚酮類化合物、細(xì)菌素可對(duì)土壤中的致病菌產(chǎn)生拮抗作用，抑制病原菌的生長或繁殖，對(duì)于病害防治、植物促生和果蔬采后保鮮等具有重要意義。袁東華等采用化學(xué)防治與生物防治相結(jié)合的策略，用21.4%絡(luò)氨銅·檸檬酸銅水劑及解淀粉芽孢桿菌水劑進(jìn)行處理，對(duì)馬鈴薯瘡痂病防效可達(dá)63.90%，為更有效地防治馬鈴薯瘡痂病，提供了新的解決方案。本試驗(yàn)篩選出的生物菌劑解淀粉芽孢桿菌菌劑在其他經(jīng)濟(jì)作物中也被廣泛應(yīng)用，該菌劑能夠優(yōu)化調(diào)整作物生長發(fā)育及土壤理化性質(zhì)。

本研究表明，供試的7種藥劑處理對(duì)馬鈴薯瘡痂病均有一定防治效果，以解淀粉芽孢桿菌可濕性粉劑0.75／m²拌150 g措施和嘧菌酯懸浮劑0.5 mL／m²溝施防治效果較好，能夠降低瘡痂病發(fā)病率與病情指數(shù)，增加脫毒原原種產(chǎn)量、提高合格薯率；98%棉隆熏蒸劑微粒劑35g/m²熏蒸防效較好，但在提升產(chǎn)量方面效果不顯著。綜合分析，各藥劑處理對(duì)馬鈴薯瘡痂病的防效由大到小依次為解淀粉芽孢桿菌可濕性粉劑0.75g/m²、嘧菌酯懸浮劑0.5mL／m²、98%棉隆熏蒸劑微粒劑35g/m²、精甲·咯菌腈懸浮種衣劑0.5mL／m²、72%農(nóng)用鏈霉素可溶粉劑2000倍液、50%氯溴異氰尿酸可溶粉劑0.5g／m²、46%氫氧化銅水分散粒劑0.5g/m²。在本研究還發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯脫毒原原種產(chǎn)量對(duì)棉隆熏蒸劑反應(yīng)并不明顯，即對(duì)產(chǎn)量影響較小。梁宏杰等的研究表明，98%棉隆對(duì)馬鈴薯瘡痂病具有較好的防治效果；45g／m²的棉隆熏蒸劑可用于土壤或二次用蛭石處理，其防效可達(dá)80%以上。張彤彤等的研究表明，在大田中72%農(nóng)用鏈霉素對(duì)馬鈴薯瘡痂病的防效最高，達(dá)到70%左右。在本試驗(yàn)中，72%農(nóng)用鏈霉素對(duì)脫毒原原種瘡痂病的防效為50%左右，這種差異可能因?yàn)樵囼?yàn)環(huán)境變化及施藥量不同引起的，后期將進(jìn)一步研究。

幾種不同新型藥劑施用，采用了溝施及噴霧2種形式，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，采用溝施或者拌土的處理，瘡痂病發(fā)病率明顯低于噴霧處理。如嘧菌酯溝施時(shí)瘡痂病發(fā)病率在7%左右，病情指數(shù)為4～8。馬鈴薯瘡痂病的發(fā)病條件比較復(fù)雜，防治上需要采取綜合措施，在今后的防控中應(yīng)注重當(dāng)?shù)匕l(fā)病規(guī)律研究，還應(yīng)在復(fù)配型藥劑方面開展相關(guān)試驗(yàn)，并通過溝施與拌種相結(jié)合的方式進(jìn)行有效防控。