吳 娟 吳 潔，2 姚 瀟

（1.江蘇科技大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心，江蘇鎮(zhèn)江 212003）

（2.江蘇科技大學(xué)期刊社，江蘇鎮(zhèn)江 212100）

受收割、脫粒、晾曬、運(yùn)輸、儲(chǔ)藏等因素影響，面粉廠收購(gòu)的小麥中不可避免會(huì)含有砂石、磚塊、煤渣、泥塊等雜質(zhì)[1]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)產(chǎn)小麥的含雜量為1%~3%[2]，而GB/T 1355—2021 中規(guī)定我國(guó)面粉含砂量低于0.02%，因此，在小麥制粉前對(duì)雜質(zhì)進(jìn)行清理是一道不可缺少的工序。去石機(jī)是小麥清理除雜的主要設(shè)備之一，隨著消費(fèi)者對(duì)面粉品質(zhì)要求的不斷提高，去石機(jī)技術(shù)必將成為面粉行業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)。

去石機(jī)是利用小麥與砂石等雜質(zhì)比重、摩擦系數(shù)、懸浮速度等方面的差異，通過風(fēng)與篩的作用使小麥與砂石等雜質(zhì)分離，從而達(dá)到去除雜質(zhì)的目的[3]。面粉生產(chǎn)過程中，去石機(jī)的效果將直接影響面粉含砂量。因此，去石機(jī)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，對(duì)企業(yè)提升面粉質(zhì)量、保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要作用。

目前，對(duì)去石機(jī)技術(shù)的研究大多聚焦于技術(shù)改進(jìn)[4]、影響因素[5]、除雜效果[6]、應(yīng)用探索[7]等方面，鮮有文獻(xiàn)從專利的角度對(duì)去石機(jī)技術(shù)進(jìn)行分析。利用專利分析的方法，能夠幫助企業(yè)更好地了解相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)、創(chuàng)新研發(fā)動(dòng)態(tài)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況等[8]。已有較多學(xué)者將專利信息分析的方法應(yīng)用到小麥制粉技術(shù)[9]、轉(zhuǎn)基因小麥[10]、低脂食品[11]、羊乳[12]等領(lǐng)域。從專利分析的角度研究去石機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)、研發(fā)熱點(diǎn)，有助于相關(guān)研究人員準(zhǔn)確掌握該領(lǐng)域的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，適時(shí)調(diào)整企業(yè)發(fā)展方向。

文中從專利信息的視角，對(duì)去石機(jī)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)趨勢(shì)、專利申請(qǐng)人、專利技術(shù)分布、專利類型、專利法律狀態(tài)等方面進(jìn)行分析研究，以期為相關(guān)企業(yè)開展去石機(jī)領(lǐng)域的專利布局、制定產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略提供一定的決策參考。

1 專利數(shù)據(jù)來源與方法

采用的專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)主要來自Patsnap 全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)，通過初步檢索、擴(kuò)展檢索和補(bǔ)充檢索的方式，以保證檢索數(shù)據(jù)的全面性和準(zhǔn)確性。專利數(shù)據(jù)檢索截至2023 年1 月，共檢索出去石機(jī)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外相關(guān)專利466 件。此外，由于專利從申請(qǐng)到公開最長(zhǎng)有18 個(gè)月的滯后期，因此2021 年以后的專利申請(qǐng)量的變化不能全面反映技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，數(shù)據(jù)僅作展示。

2 去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠夹g(shù)發(fā)展動(dòng)向分析

2.1 去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠暾?qǐng)趨勢(shì)

去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠暾?qǐng)趨勢(shì)情況見圖1。

圖1 去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠暾?qǐng)趨勢(shì)

由圖1 可知，全球去石機(jī)領(lǐng)域的專利技術(shù)最早出現(xiàn)在19 世紀(jì)末，1991 年之前都處于技術(shù)萌芽期，這一時(shí)期僅有少量的專利申請(qǐng)，此階段主要進(jìn)行相關(guān)技術(shù)儲(chǔ)備。1992—2009 年為該領(lǐng)域技術(shù)的緩慢發(fā)展期。主要原因是隨著人們對(duì)食品安全的重視，市場(chǎng)對(duì)高質(zhì)量面粉如特一粉的需求量增加，為提高市場(chǎng)占有率，企業(yè)開始注重面粉產(chǎn)品的質(zhì)量，而作為主要的小麥清理設(shè)備之一，去石機(jī)開始受到相關(guān)研發(fā)人員的關(guān)注，該領(lǐng)域逐漸出現(xiàn)科技成果并轉(zhuǎn)化為專利技術(shù)。2010—2016 年為該領(lǐng)域技術(shù)的快速發(fā)展期，專利產(chǎn)出規(guī)模快速增長(zhǎng)。主要原因是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、人民生活水平持續(xù)提高，消費(fèi)者對(duì)面粉等產(chǎn)品品質(zhì)要求越來越高，企業(yè)更加注重原糧質(zhì)量和面粉前處理過程，因此促進(jìn)了去石機(jī)技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展，使其成為了研發(fā)者關(guān)注的熱點(diǎn)。

2.2 去石機(jī)領(lǐng)域全球主要專利申請(qǐng)國(guó)

去石機(jī)領(lǐng)域全球排名前十的專利申請(qǐng)國(guó)情況見圖2。

圖2 去石機(jī)領(lǐng)域全球排名前十的專利申請(qǐng)國(guó)

由圖2 可以看出：全球去石機(jī)技術(shù)領(lǐng)域最主要的專利申請(qǐng)國(guó)為中國(guó)，專利申請(qǐng)量為420 件，占全球該領(lǐng)域?qū)＠偵暾?qǐng)量的90.13%，遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家或地區(qū)，其他國(guó)家或地區(qū)之間的專利申請(qǐng)量相差較小。由此可以看出，中國(guó)作為全球第一的小麥生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，在去石機(jī)領(lǐng)域的專利技術(shù)儲(chǔ)備豐富，技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯，為全球該領(lǐng)域的主要專利技術(shù)貢獻(xiàn)國(guó)。

2.3 去石機(jī)領(lǐng)域全球主要專利申請(qǐng)人

去石機(jī)領(lǐng)域全球排名前十的專利申請(qǐng)人見圖3。

圖3 去石機(jī)領(lǐng)域全球排名前十的專利申請(qǐng)人

由圖3 可知：在全球去石機(jī)領(lǐng)域，安徽意誠(chéng)食品有限公司、合肥市新禾米業(yè)有限公司的專利申請(qǐng)量并列第一，申請(qǐng)量均為15 件；其次為河南工業(yè)大學(xué)、唐山中宏康遠(yuǎn)科技有限公司，專利申請(qǐng)量均為10件；排名第三的申請(qǐng)人為鄭州天地人面粉實(shí)業(yè)有限公司，專利申請(qǐng)量為8 件；此外，該領(lǐng)域主要申請(qǐng)人之間專利申請(qǐng)量相差較小。

該領(lǐng)域排名前十的專利申請(qǐng)人中，中國(guó)申請(qǐng)人占8 個(gè)，日本（日清制粉株式會(huì)社）、澳大利亞（通用磨坊公司）申請(qǐng)人均占1 個(gè)。由此可以看出，中國(guó)在去石機(jī)領(lǐng)域技術(shù)優(yōu)勢(shì)較明顯，同時(shí)，日本、澳大利亞是中國(guó)在該領(lǐng)域強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，研發(fā)實(shí)力不可小覷。中國(guó)申請(qǐng)人在去石機(jī)領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)的過程中，應(yīng)系統(tǒng)地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析，及時(shí)規(guī)避競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利技術(shù)，合理有效地開展專利布局工作。

2.4 去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠暾?qǐng)人類型

去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠暾?qǐng)人類型見圖4。

圖4 去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠暾?qǐng)人類型

由圖4 可以看出：全球去石機(jī)領(lǐng)域，企業(yè)申請(qǐng)的專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他類型的專利申請(qǐng)人，專利申請(qǐng)量為351 件；其次為院校/研究所、個(gè)人，專利申請(qǐng)量分別為63 件、59 件。由此可以看出，企業(yè)為去石機(jī)領(lǐng)域?qū)＠a(chǎn)出的“主角”，超過75%的專利技術(shù)都來自于企業(yè)，說明該領(lǐng)域申請(qǐng)的專利偏向應(yīng)用型。此外，院校/研究所、個(gè)人在去石機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新方面也有一部分貢獻(xiàn)。

2.5 去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠夹g(shù)集中度

去石機(jī)領(lǐng)域全球主要專利技術(shù)分布情況見圖5。

圖5 去石機(jī)領(lǐng)域全球主要專利技術(shù)分布

由圖5 可知：A23L7（含有谷類得到的產(chǎn)品；麥芽制品；豆芽制品入A23L11/70，其制備或處理；釀酒用麥芽的制備入C12C）相關(guān)的專利申請(qǐng)量位列第一，是全球去石機(jī)領(lǐng)域?qū)＠a(chǎn)出的主要方向，這與去石機(jī)清理除雜的功能相契合；其次是A23L33（改變食品的營(yíng)養(yǎng)性質(zhì)；營(yíng)養(yǎng)制品；其制備或處理）、B02B5（其他類目中不包含的谷物處理）、B07B1（用網(wǎng)、濾篩、格柵或其他類似的工具細(xì)篩、粗篩、篩分或分選固體物料）、B02B1（谷物碾磨或類似加工的準(zhǔn)備；去莢、脫殼、脫皮、光整、去芒或去胚芽入B02B3/00）等方面專利申請(qǐng)數(shù)量較多。通過上述分析可知，全球范圍內(nèi)對(duì)去石機(jī)技術(shù)的研發(fā)方向主要集中在去石板面、分級(jí)篩面優(yōu)化等方面，以提升去石機(jī)設(shè)備的日處理量和去石除雜效率為目的。

2.6 去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠愋?/h3>

去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠愋鸵妶D6。

圖6 去石機(jī)領(lǐng)域全球?qū)＠愋?/p>

由圖6 可以看出：全球去石機(jī)領(lǐng)域的發(fā)明專利共計(jì)363 件，占該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)總量的77.90%；實(shí)用新型專利共計(jì)101 件，占專利申請(qǐng)總量的21.67%，說明該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新度高，對(duì)于具備一定的專利價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值的研發(fā)成果，專利申請(qǐng)人優(yōu)先選擇申請(qǐng)發(fā)明專利，占據(jù)新型去石機(jī)的市場(chǎng)空間，獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。

3 去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)專利技術(shù)發(fā)展動(dòng)向分析

3.1 去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)專利申請(qǐng)趨勢(shì)

去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)專利申請(qǐng)趨勢(shì)見圖7。

圖7 去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)專利申請(qǐng)趨勢(shì)

由圖7 可知，中國(guó)在去石機(jī)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)趨勢(shì)與全球申請(qǐng)趨勢(shì)大體相似。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在去石機(jī)領(lǐng)域的專利技術(shù)研發(fā)起步較晚，一直到1987 年才開始出現(xiàn)相關(guān)專利申請(qǐng)，1987—2002 年為該領(lǐng)域技術(shù)的萌芽期，僅有零星的專利申請(qǐng)，2003—2009 年為去石機(jī)領(lǐng)域技術(shù)的緩慢發(fā)展期。由于我國(guó)食品安全事件頻發(fā)，面粉含砂量超標(biāo)等食品安全問題受到了消費(fèi)者的廣泛關(guān)注，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的市場(chǎng)，面粉生產(chǎn)企業(yè)開始關(guān)注面粉質(zhì)量問題，從而帶動(dòng)了去石機(jī)等面粉生產(chǎn)設(shè)備技術(shù)的發(fā)展。2010—2016 年為該領(lǐng)域技術(shù)的快速發(fā)展期，伴隨著消費(fèi)觀念升級(jí)，消費(fèi)者的消費(fèi)訴求越來越呈現(xiàn)出多元化趨勢(shì)，更多的面粉企業(yè)意識(shí)到，只有不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新才能使企業(yè)獲得長(zhǎng)足發(fā)展。因此，去石機(jī)等面粉生產(chǎn)設(shè)備技術(shù)成為面粉行業(yè)的研發(fā)熱點(diǎn)。

3.2 去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)專利申請(qǐng)區(qū)域分布

去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)排名前十的申請(qǐng)區(qū)域見圖8。

圖8 去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)排名前十的申請(qǐng)區(qū)域

由圖8 可知：中國(guó)去石機(jī)領(lǐng)域的專利產(chǎn)出主要集中在安徽、山東、河南等地區(qū)，專利申請(qǐng)量分別占該領(lǐng)域中國(guó)總專利申請(qǐng)量的21.77%、18.66%、12.92%；其次是江蘇、河北等地區(qū)，專利申請(qǐng)占比分別為6.70%、5.50%。由此可以看出，主要專利申請(qǐng)地區(qū)大都是小麥生產(chǎn)大省，具備產(chǎn)地加工等資源優(yōu)勢(shì)，聚集了一大批面粉生產(chǎn)企業(yè)，推動(dòng)了去石機(jī)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。然而，針對(duì)面粉生產(chǎn)業(yè)普遍存在的產(chǎn)能過剩、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重等問題，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)瞄準(zhǔn)專用粉、全麥粉、營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化粉等高端面粉市場(chǎng)，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大力研發(fā)智能化面粉生產(chǎn)設(shè)備，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3 去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)主要專利申請(qǐng)人

去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)排名前十的專利申請(qǐng)人見圖9。

圖9 去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)排名前十的專利申請(qǐng)人

由圖9 可以看出，中國(guó)去石機(jī)領(lǐng)域主要專利申請(qǐng)人之間的專利申請(qǐng)量總體相差不大。安徽意誠(chéng)食品有限公司、合肥市新禾米業(yè)有限公司、河南工業(yè)大學(xué)、唐山中宏康遠(yuǎn)科技有限公司、鄭州天地人面粉實(shí)業(yè)有限公司、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)等中國(guó)排名前7 的申請(qǐng)人與全球排名前7 的申請(qǐng)人相同，說明這些專利申請(qǐng)人的研發(fā)實(shí)力較強(qiáng)，我國(guó)在去石機(jī)技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯。此外，該領(lǐng)域排名前十的專利申請(qǐng)人中，企業(yè)占8 個(gè)，而高校僅占2 個(gè)。由此可以看出，去石機(jī)領(lǐng)域的創(chuàng)新主體以企業(yè)為主，企業(yè)在去石機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)需求大，研發(fā)投入較多，創(chuàng)新產(chǎn)出也高于高校和科研機(jī)構(gòu)。但是，企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)該領(lǐng)域技術(shù)的專利創(chuàng)新儲(chǔ)備，著力培育企業(yè)核心技術(shù)，持續(xù)提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.4 去石機(jī)領(lǐng)域合作申請(qǐng)分析

中國(guó)去石機(jī)領(lǐng)域排名前十專利申請(qǐng)人中，僅有河南工業(yè)大學(xué)在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)存在合作申請(qǐng)人，分別為鄭州市德誠(chéng)糧食工程技術(shù)有限公司、廣西月神全谷物食品有限公司、河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所，合作申請(qǐng)專利數(shù)量?jī)H分別為3 件、2 件、2件，見圖10。

圖10 去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)排名前十專利申請(qǐng)人的合作申請(qǐng)情況

綜上可知，中國(guó)去石機(jī)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)人尤其是企業(yè)往往單獨(dú)開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，與其他創(chuàng)新主體合作研發(fā)意識(shí)薄弱，增加了技術(shù)創(chuàng)新的成本和風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)投入與產(chǎn)出不匹配。企業(yè)在去石機(jī)領(lǐng)域的創(chuàng)新研發(fā)過程中，應(yīng)加強(qiáng)與高校、科研機(jī)構(gòu)等的合作，不斷提升自身技術(shù)創(chuàng)新水平和核心產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.5 去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)專利技術(shù)集中度

去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)主要專利技術(shù)分布見圖11。

由圖11 可知，中國(guó)去石機(jī)領(lǐng)域的主要專利技術(shù)分布與全球的技術(shù)分布基本相同。A23L7（含有谷類得到的產(chǎn)品；麥芽制品、豆芽制品入A23L11/70；制備或處理；釀酒用麥芽的制備入C12C）、A23L33（改變食品的營(yíng)養(yǎng)性質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)制品、制備或處理）、B02B5（其他類目中不包含的谷物處理）、B07B1（用網(wǎng)、濾篩、格柵或其他類似的工具細(xì)篩、粗篩、篩分或分選固體物料）、B02B1（谷物碾磨或類似加工的準(zhǔn)備、去莢、脫殼、脫皮、光整、去芒或去胚芽入B02B3/00）等技術(shù)同樣為該領(lǐng)域的研發(fā)熱點(diǎn)。由此可以看出，我國(guó)對(duì)去石機(jī)技術(shù)的研究方向較多，目前關(guān)注的技術(shù)焦點(diǎn)為去石機(jī)設(shè)備結(jié)構(gòu)和性能改進(jìn)等方面。

3.6 去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)專利法律狀態(tài)

去石機(jī)領(lǐng)域中國(guó)專利法律狀態(tài)見圖12。

由圖12 可以看出，中國(guó)去石機(jī)領(lǐng)域失效專利占57.18%，有效專利僅占30.38%。其中：69.88%的失效專利是由于專利申請(qǐng)被撤回或駁回造成的，說明該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新性較低，很多專利申請(qǐng)不具備專利法規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性，使得專利在授權(quán)之前被主動(dòng)撤回或駁回；此外，27.62%的失效專利是由于未繳年費(fèi)造成的，說明去石機(jī)領(lǐng)域有效專利的維持時(shí)間較短，在授權(quán)專利長(zhǎng)時(shí)間得不到轉(zhuǎn)化實(shí)施的情況下，專利權(quán)人往往會(huì)選擇放棄專利權(quán)，以減輕因高昂的專利維持費(fèi)用帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

上述分析結(jié)果表明：一方面，去石機(jī)領(lǐng)域?qū)＠|(zhì)量不高，專利價(jià)值偏低，技術(shù)水平有待提升，專利申請(qǐng)人在該領(lǐng)域應(yīng)布局一些高質(zhì)量專利，提高企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利對(duì)抗籌碼，增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)；另一方面，企業(yè)應(yīng)適當(dāng)關(guān)注該領(lǐng)域的失效專利，對(duì)于市場(chǎng)預(yù)期好的失效專利可直接加以利用，二次開發(fā)利用技術(shù)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值較高的失效專利[13]，縮短產(chǎn)品研發(fā)周期，降低研發(fā)投入，同時(shí)也要合理規(guī)避失效專利應(yīng)用中可能存在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，全方位提升企業(yè)創(chuàng)新能力。

4 分析與建議

4.1 去石機(jī)領(lǐng)域?qū)＠闆r分析

（1）全球范圍內(nèi)，從專利申請(qǐng)趨勢(shì)方面分析，去石機(jī)技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)明顯的階段化特點(diǎn)，分為技術(shù)萌芽期（1991 年之前）、緩慢發(fā)展期（1992—2009 年）、快速發(fā)展期（2010—2016 年）等階段。中國(guó)是石機(jī)領(lǐng)域主要專利技術(shù)貢獻(xiàn)國(guó)，專利申請(qǐng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國(guó)家，反映出中國(guó)在該領(lǐng)域的研究非?；钴S。

從申請(qǐng)人方面分析，中國(guó)全球去石機(jī)領(lǐng)域申請(qǐng)人占比較高，技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，但是，日本、澳大利亞的科技實(shí)力不可小覷，是中國(guó)在該領(lǐng)域的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此外，企業(yè)是該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的“主力軍”，自主創(chuàng)新實(shí)力強(qiáng)。

從專利技術(shù)集中度方面看，去石機(jī)技術(shù)的主要研發(fā)方向?yàn)樵O(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化、改良等方面，核心專利主要集中在去石板面、分級(jí)篩面優(yōu)化等方面。從專利類型方面看，該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)類型以發(fā)明專利為主，說明該領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新含量高，創(chuàng)新空間廣闊。

（2）中國(guó)范圍內(nèi)，我國(guó)在去石機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)起步較晚，但是在該領(lǐng)域的專利技術(shù)發(fā)展迅速，從1987 年開始出現(xiàn)專利申請(qǐng)，到2016 年達(dá)到專利申請(qǐng)量的峰值，僅用不到30 年的時(shí)間。該領(lǐng)域的專利產(chǎn)出主要分布在安徽、山東、河南、江蘇、河北等地區(qū)，相關(guān)企業(yè)的聚集促進(jìn)了去石機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展。去石機(jī)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)人以企業(yè)為主，其在該領(lǐng)域的技術(shù)需求大，創(chuàng)新產(chǎn)出高于高校和科研機(jī)構(gòu)，但是，該領(lǐng)域創(chuàng)新主體合作申請(qǐng)專利數(shù)量較少，缺乏合作研發(fā)意識(shí)。

我國(guó)在去石機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)方向較多，目前關(guān)注的技術(shù)焦點(diǎn)為去石機(jī)設(shè)備結(jié)構(gòu)、性能改進(jìn)等方面。此外，該領(lǐng)域的失效專利較多，專利申請(qǐng)創(chuàng)新性不高，并且大部分授權(quán)專利不能被轉(zhuǎn)化實(shí)施，表明該領(lǐng)域?qū)＠氖袌?chǎng)價(jià)值較低，企業(yè)應(yīng)合理利用失效專利技術(shù)進(jìn)行二次開發(fā)利用，同時(shí)規(guī)避專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

4.2 去石機(jī)領(lǐng)域?qū)＠麑?duì)策建議

研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)為去石機(jī)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的“主力軍”，為此提出以下對(duì)策與建議。

（1）大力培育高價(jià)值專利，助推企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。研究表明，去石機(jī)領(lǐng)域的專利質(zhì)量不高，失效專利超過一半，技術(shù)創(chuàng)新性較低。企業(yè)應(yīng)積極開展專利導(dǎo)航工作，圍繞去石機(jī)關(guān)鍵產(chǎn)品和核心技術(shù)進(jìn)行專利檢索分析，了解該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)以及技術(shù)研發(fā)熱點(diǎn)等，尋找產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)空白點(diǎn)，結(jié)合面粉生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際情況，開展保護(hù)型、對(duì)抗型或儲(chǔ)備型專利布局，部署具有專利價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值的專利，形成高價(jià)值專利組合，構(gòu)建專利池，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壁壘，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。研究發(fā)現(xiàn)，去石機(jī)領(lǐng)域的企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體合作較少，協(xié)同創(chuàng)新水平不高，導(dǎo)致該領(lǐng)域?qū)＠晒D(zhuǎn)化率較低。企業(yè)今后應(yīng)積極參與行業(yè)內(nèi)科技交流、產(chǎn)學(xué)研對(duì)接活動(dòng)等產(chǎn)學(xué)研合作活動(dòng)，加強(qiáng)去石機(jī)技術(shù)供需對(duì)接；聯(lián)合高校、科研機(jī)構(gòu)等申報(bào)產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目，提升去石機(jī)技術(shù)水平；充分利用當(dāng)?shù)乜萍汲晒D(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)等科技綜合信息服務(wù)平臺(tái)，及時(shí)發(fā)布企業(yè)技術(shù)需求，跟進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作動(dòng)態(tài)，進(jìn)一步鞏固產(chǎn)學(xué)研合作成果，實(shí)現(xiàn)該領(lǐng)域創(chuàng)新主體之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享，增強(qiáng)相關(guān)高校、科研機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)意識(shí)，降低面粉生產(chǎn)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)成本及風(fēng)險(xiǎn)，加速科技成果商業(yè)化，推動(dòng)去石機(jī)產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。

（3）合理應(yīng)用失效專利技術(shù)，降低創(chuàng)新研發(fā)投入與風(fēng)險(xiǎn)。面粉企業(yè)在開展去石機(jī)領(lǐng)域?qū)＠季謺r(shí)可結(jié)合自身需求，深入挖掘失效專利的技術(shù)信息，了解行業(yè)內(nèi)的技術(shù)動(dòng)態(tài)，動(dòng)態(tài)調(diào)整專利布局方向與側(cè)重點(diǎn)。對(duì)于市場(chǎng)預(yù)期好、技術(shù)穩(wěn)定的失效專利，合理進(jìn)行二次開發(fā)利用，制定具體利用方法，縮短去石機(jī)產(chǎn)品研發(fā)周期，實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的彎道超車。此外，企業(yè)在去石機(jī)產(chǎn)品投入市場(chǎng)前，應(yīng)進(jìn)行專利自由實(shí)施（freedom to operate，F(xiàn)TP）分析，規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，以期在未來的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。