張慧子 ,鄔辛未
(大連財經(jīng)學院,遼寧 大連 116000)
農(nóng)業(yè)在國家建設中占有重要地位,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)逐步從傳統(tǒng)行業(yè)演化成多元化發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展使得當前諸多中小農(nóng)業(yè)企業(yè)對金融服務有了更多元的需求,農(nóng)業(yè)供應鏈金融也就應運而生,但是農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展中仍然存在諸多問題。近年來,互聯(lián)網(wǎng)技術的高速發(fā)展,為農(nóng)業(yè)供應鏈金融提供了新的發(fā)展機遇,如何抓住機遇實現(xiàn)更好的發(fā)展,是當前農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個重要課題。
我國農(nóng)業(yè)供應鏈發(fā)展存在明顯差異,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展水平不高,很多區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模小、農(nóng)業(yè)中小企業(yè)經(jīng)營風險大,使得農(nóng)業(yè)供應鏈金融穩(wěn)定性較差。當前,農(nóng)村中小企業(yè)信息技術水平較低,農(nóng)村中小企業(yè)的信息不完備,金融機構本著控制風險的思想,不愿拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)金融,導致農(nóng)業(yè)金融不能很好地滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的需求,使得處于農(nóng)業(yè)供應鏈中的核心企業(yè)雖然發(fā)展勢頭較好,但是對其他企業(yè)的帶動效果卻并不理想。我國各省市地域內(nèi)的農(nóng)業(yè)發(fā)展情況有所不同,這就對金融機構的服務提出了更高的要求,針對不同的中小農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)場以及農(nóng)業(yè)合作社等農(nóng)業(yè)形式要有不同的供應鏈金融模式,不能一概而論,就農(nóng)業(yè)企業(yè)來說,其發(fā)展模式不僅有所不同且一直在不斷發(fā)展變化,以當前的農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展水平遠遠不足以支撐其發(fā)展[1]。
我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展起步較晚,供應鏈中不同主體間差異性極大,這使得他們的融資方式有所不同,即使是供應鏈中一個小小主體的融資出現(xiàn)了問題,也會導致供應鏈中其他的主體出現(xiàn)問題進而影響資金穩(wěn)定[2]。例如,當商業(yè)銀行愿意為產(chǎn)業(yè)鏈中的龍頭企業(yè)提供金融服務,且該龍頭企業(yè)愿意為其供應鏈中其他的中小農(nóng)戶企業(yè)提供擔保,在金融機構為中小農(nóng)戶企業(yè)提供金融服務后,一旦這些下游小企業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)工作失誤或是極端特殊情況引起供應鏈貨物供應不足等問題,就會對整個供應鏈企業(yè)產(chǎn)生影響并對龍頭企業(yè)的信譽資質產(chǎn)生影響,影響整體供應鏈金融的發(fā)展,同時中下游端的中小農(nóng)戶企業(yè)由于抗風險能力較差,對各種突發(fā)情況的處理應變能力較弱,使得我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)供應鏈金融十分脆弱,很大程度上抑制了農(nóng)業(yè)供應鏈金融的發(fā)展。
我國中小企業(yè)數(shù)目較多,且種類繁雜,已經(jīng)成為近年來我國重要的企業(yè)幫扶對象,但是整體來看我國中小企業(yè)尤其是農(nóng)業(yè)中小企業(yè)的保障體系還不完善,我國于2017 年開始相繼頒布各項相關政策以幫扶小微企業(yè)進行融資貸款等。但是我國農(nóng)村金融機構整體還并不完善,農(nóng)業(yè)金融風險的防控能力、信息獲取能力以及農(nóng)業(yè)保險等各項體系均還不夠完善,導致當前農(nóng)業(yè)供應鏈金融服務發(fā)展阻力頗多[3]。且基層政府機構對于供應鏈金融的了解程度不夠,難以將普惠金融等相關優(yōu)待政策落地實施,在供應鏈金融中參與度還不夠,財政對于農(nóng)戶農(nóng)業(yè)的支持難以從實處出發(fā),未厘清農(nóng)業(yè)中小企業(yè)的關鍵問題,龍頭企業(yè)為自身聲譽著想不敢貿(mào)然進行擔保,金融機構在信息不對稱的情況下難以發(fā)放貸款,這些問題如不盡快加以解決,我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融就難以實現(xiàn)進一步的發(fā)展。
當前,互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展迅速,對于信息的處理更加便捷高效,將互聯(lián)網(wǎng)技術運用到農(nóng)業(yè)供應鏈金融中,可以使得供應鏈金融中關于中小企業(yè)的具體信息獲取更加便捷,同時使得供應鏈內(nèi)各企業(yè)與金融機構間的信息共享更加便捷高效。通過互聯(lián)網(wǎng)技術對各個供應鏈上下游的中小企業(yè)進行信息的歸納與整理,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)供應鏈金融整體信息全覆蓋,實現(xiàn)整個交易鏈條的商流、物流、資金流以及信息流等全部信息的完整呈現(xiàn),通過物聯(lián)網(wǎng)技術實現(xiàn)貨物的追蹤追溯,并明確中小企業(yè)的經(jīng)營管理情況以及貨物財務情況,提高交易可信度的同時降低惡意貸款的風險[4]。可以借助區(qū)塊鏈、云計算等技術,實現(xiàn)信息共享平臺的構建,幫助中小農(nóng)業(yè)企業(yè)明確自身經(jīng)濟實力條件,有利于整個金融整體健康高效發(fā)展。
目前,我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)供應鏈金融的開展主要還是以傳統(tǒng)的依賴核心龍頭企業(yè)為主,如前文所述,農(nóng)業(yè)企業(yè)面臨的突發(fā)情況較多,中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)的抗風險能力較弱,這使得這樣過度依賴龍頭企業(yè)的融資模式也存在很多風險且容易對行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)產(chǎn)生影響。我國農(nóng)業(yè)企業(yè)普遍存在資產(chǎn)輕、規(guī)模小、抵質押擔保能力弱等特點,按目前的商業(yè)銀行授信政策,不利于農(nóng)業(yè)供應鏈金融的全面推廣。但是云計算、區(qū)塊鏈等技術的進一步發(fā)展會不斷推進信息共享平臺的成立,中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)的可信程度將不再由龍頭企業(yè)個人承擔,而是直觀地向金融機構進行披露,方便金融機構對其風險程度有良好的預估,使得整個農(nóng)業(yè)供應鏈金融的發(fā)展“去核心化”,實現(xiàn)金融機構與中小企業(yè)的一對一直接溝通,有利于我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融的推廣優(yōu)化[5]。
通過互聯(lián)網(wǎng)技術構建完善的信息共享平臺,可以準確地評估中小企業(yè)的信用,利用線上交易平臺促進多區(qū)域內(nèi)的企業(yè)達成深度合作,形成多條產(chǎn)業(yè)供應鏈體系,不僅增加了供應鏈金融的參與主體數(shù)量,還使得供應鏈金融的參與主體更加多元。傳統(tǒng)的供應鏈金融模式中,龍頭企業(yè)的輻射能力較弱,能帶動的中小企業(yè)數(shù)量有限,而通過互聯(lián)網(wǎng)平臺構建的供應鏈金融模式可以很好地將社會上各資本與企業(yè)進行完美地匹配[6],不需要龍頭企業(yè)承擔過多風險,融資進入點可以為產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點上的任一經(jīng)營主體,充分利用社會上的閑散資金,使得當前的融資模式更加靈活,提高融資效率的同時幫助中小農(nóng)業(yè)企業(yè)實現(xiàn)進一步的發(fā)展。
制約供應鏈金融發(fā)展的關鍵就在于供應鏈中的風險控制程度,在傳統(tǒng)的供應鏈金融全過程中都存在諸多風險,很多風險直觀地暴露給供應鏈中的龍頭企業(yè)、下游的中小企業(yè)以及金融機構,并不有助于行業(yè)的健康發(fā)展。而在互聯(lián)網(wǎng)平臺的構建過程中,可以通過已有的各項信息技術,實現(xiàn)對于供應鏈中中小企業(yè)的完整信息披露以及信用指標體系構建,綜合以往數(shù)據(jù)完整評估中小企業(yè)的風險,優(yōu)化供應鏈金融融資模式,提高融資效率,降低金融管理服務成本,為中小企業(yè)的發(fā)展提供便利[7]。
在農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展路徑中,政策與制度的指導可發(fā)揮重大效用。因此,應堅持以政府為引導,積極響應政府指令,積極落實相關政策與制度,構建管理制度并不斷調整、完善,保障融資綠色通道的暢通,推進信貸政策的貫徹,充分發(fā)揮政府在地方財政與農(nóng)村金融間的聯(lián)結作用,強化對農(nóng)業(yè)供應鏈金融的管理與指導。具體而言,可從如下幾個角度展開:
1)加大對農(nóng)業(yè)供應鏈金融資金與科技的投入力度。由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出數(shù)量與質量的不定性、農(nóng)民管理意識與能力的匱乏、金融機構監(jiān)管力度的缺乏,僅憑借農(nóng)戶與金融機構難以推進農(nóng)村供應鏈金融的順利發(fā)展,所以政府必須充分利用其引導優(yōu)勢,加大資金與科技的注入力度[8]。第一,應加強基礎建設,建立農(nóng)業(yè)研究機構,引進人才,從而為農(nóng)戶和企業(yè)提供科學指導。第二,應加大推廣力度,吸引更多主體的加入。第三,政府應充分發(fā)揮自己的紐帶作用,強化主體間的合作,打造特色與優(yōu)勢,提高影響力,進而促進供應鏈金融可持續(xù)發(fā)展,為當?shù)匕l(fā)展注入活性力量。
2)構建并完善風險預防制度。第一,所構建的風險預防制度應涵蓋風險監(jiān)測制度,即開展全周期的風險監(jiān)測,以便及時采取措施整治。第二,所構建的風險預防制度應涵蓋風險補償制度。當農(nóng)民的農(nóng)產(chǎn)品因自然災害而減產(chǎn)時,政府可根據(jù)補償制度中的條例為農(nóng)民發(fā)放補償金,以緩解農(nóng)民損失。第三,還可借助針對性的幫扶政策來完善農(nóng)業(yè)保險體系,設定更多險額等級,開設更多險種,使農(nóng)業(yè)風險得以全覆蓋,從而降低農(nóng)戶風險,進而保障農(nóng)民利益,助力農(nóng)業(yè)發(fā)展。通過在農(nóng)業(yè)供應鏈金融中引入保險制度,為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提供基礎保障,減緩自然災害等不可抗力因素造成的惡劣影響,從而在相當程度上消除經(jīng)營風險。
農(nóng)業(yè)供應鏈金融應結合地理位置、農(nóng)產(chǎn)品品種、金融機構特點等條件,創(chuàng)新設計相關產(chǎn)品,規(guī)劃流程。具體而言,應先結合具體的農(nóng)產(chǎn)品,深度分析其周期、特點等,針對性地提供可供選擇的融資渠道與產(chǎn)品,如預付賬款、存貨、應收賬款等,定制化地規(guī)劃融資服務[9]。通過加強對農(nóng)業(yè)供應鏈金融產(chǎn)品與服務的創(chuàng)新設計,借助經(jīng)營環(huán)境針對性地推進不同地區(qū)農(nóng)業(yè)供應鏈金融的發(fā)展,完善農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展模式,提升農(nóng)業(yè)供應鏈金融應用效益,實現(xiàn)效益最大化。
由于農(nóng)業(yè)供應鏈中存在多個主體,所以必須強化各主體間的聯(lián)系才能使農(nóng)業(yè)供應鏈金融更好地發(fā)展,優(yōu)化金融服務效率。第一,應強化政府的引導作用。因為政府明晰當?shù)剞r(nóng)業(yè)的發(fā)展水平、特點等情況,能做出準確判斷,提高資金融通效率,優(yōu)化應用效益。第二,金融機構應加大對農(nóng)業(yè)供應鏈金融研發(fā)力度,通過與其他主體建立合作,促進融資方案的落實,降低各主體的資金投入,有助于未來長久發(fā)展。第三,充分利用新興科技手段,打造農(nóng)業(yè)供應鏈金融數(shù)據(jù)化平臺[10]。具體而言,可通過加強對農(nóng)業(yè)科技方面人才的培養(yǎng),引入大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等信息化技術,從而便于服務的提供,緩解各方信息不對稱情況,降低風險,提升供應鏈金融資金的精準性,完善對主體的評估體系,推進透明公開化實施環(huán)境的建設。同時,在此平臺中建設數(shù)據(jù)化風險管控模式,實現(xiàn)數(shù)據(jù)與記錄的清晰化,便于過程的有效控制。第四,重視對基礎設施的建設,從而使其更廣、更深地輻射其他主體,加深各主體間的協(xié)調作用,拓寬金融科技在農(nóng)業(yè)供應鏈金融的應用范圍。
綜上所述,在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,農(nóng)業(yè)供應鏈金融的發(fā)展可賦能農(nóng)業(yè)的優(yōu)質發(fā)展。當下我國農(nóng)業(yè)供應鏈金融的發(fā)展已取得了相當大的進步,并加快了現(xiàn)代化步伐,進入到了由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉型的階段。然而,在社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展背景下,農(nóng)業(yè)供應鏈金融應統(tǒng)籌兼顧發(fā)展速度與市場經(jīng)濟環(huán)境,加大創(chuàng)新力度,善用科技手段提高信息化水平。在構建“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下農(nóng)業(yè)供應鏈金融發(fā)展路徑時,應強化政府的指導作用,加強農(nóng)業(yè)供應鏈金融產(chǎn)品與服務創(chuàng)新,建立農(nóng)業(yè)供應鏈金融標準體系,進而推動農(nóng)業(yè)健康發(fā)展。