郭劍 劉斯旸

摘要：分析工業(yè)遺產(chǎn)資源中要素類型及特征是傳承工業(yè)遺產(chǎn)文化和情感記憶，進行文創(chuàng)產(chǎn)品衍生品創(chuàng)作的重要前提和有效途徑。借鑒遼寧工業(yè)遺產(chǎn)建筑環(huán)境改造要素分類方式，實現(xiàn)對遺產(chǎn)資源在建筑及環(huán)境要素，室內(nèi)元素，工藝流程設備和標識文本4個層面的類型劃分，從顯性和隱性特征角度與創(chuàng)新思維方法中的模擬法的3種類型相匹配。以設計要素特征的模擬作為工業(yè)遺產(chǎn)主題文創(chuàng)的原型，利用創(chuàng)新思維中分解組合法實現(xiàn)文創(chuàng)產(chǎn)品的造型生成。創(chuàng)新思維模擬法指導下的文創(chuàng)產(chǎn)品生成方法能夠兼顧文創(chuàng)產(chǎn)品的功能實用性與工業(yè)遺產(chǎn)文化價值，能夠作為文化遺產(chǎn)類型文創(chuàng)產(chǎn)品特征因子生成和方案評價的理論依據(jù)和操作方法借鑒。

關鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn) 創(chuàng)新思維 模擬法 文創(chuàng)設計 原型

中圖分類號：TB47 文獻標識碼：A文章編號：1003-0069（2023）13-0048-04

Abstract：Analyzing the types and characteristics of elements in industrial heritage resources is an important premise and effective way to inherit the cultural and emotional memory of industrial heritage and to create derivatives of cultural and creative products.Drawing on the classification method of Liaoning industrial heritage building environment transformation elements，the types of heritage resources in the four levels of architectural and environmental elements，indoor elements，process equipment and identification texts are divided，and the three types of simulation methods in the innovative thinking method are matched from the perspective of explicit and implicit characteristics.The simulation of the characteristics of design elements is used as the prototype of industrial heritage theme cultural creation，and the decomposition and combination method in innovative thinking is used to realize the modeling generation of cultural and creative products.The generation method of cultural and creative products under the guidance of innovative thinking simulation method can take into account the functional practicability of cultural and creative products and the cultural value of industrial heritage，and can be used as the theoretical basis and operation method for the generation of characteristic factors of cultural and creative products of cultural heritage type and the operation method for reference.

Keywords：Industrial heritage Innovative thinking Simulation method Cultural and creative design Prototype

引言

基于工業(yè)遺產(chǎn)原型特征角度的文創(chuàng)產(chǎn)品生成方法研究，是從文化特征層面進行工業(yè)遺產(chǎn)要素的原型提取、篩選和歸類。相對成熟的工業(yè)遺產(chǎn)改造案例作為建筑要素的歸納研究基礎，為工業(yè)遺產(chǎn)特征原型的系統(tǒng)分類提供依據(jù)，使文創(chuàng)產(chǎn)品能夠涵蓋工業(yè)遺產(chǎn)特有的建筑、室內(nèi)及生產(chǎn)元素特征。創(chuàng)新思維中形態(tài)、結構和功能模擬為工業(yè)遺產(chǎn)元素特征融入提供了系統(tǒng)性方法，更加凸顯工業(yè)遺產(chǎn)要素類型文創(chuàng)產(chǎn)品的鮮明特征。能夠激活遼寧城市工業(yè)記憶和文化認同感的目的，推進以文創(chuàng)設計形式輔助東北工業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

一、工業(yè)遺產(chǎn)特征及研究方法

（一）工業(yè)遺產(chǎn)資源的多元性

2017 年至 2020 年間，工信部公布的四批國家工業(yè)遺產(chǎn)名單中，遼寧省累計有 11處工業(yè)遺產(chǎn)獲得認定，包括鞍山鋼鐵廠、旅順船塢、本溪湖煤鐵公司、沈陽鑄造廠 、國營慶陽化工廠 、撫順西露天礦等，數(shù)量在全國僅次于四川省[1]。按照《下塔吉爾憲章》中對工業(yè)遺產(chǎn)的概念，工業(yè)遺產(chǎn)資源涵蓋內(nèi)容較為多元，具有產(chǎn)業(yè)鏈的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特征。文創(chuàng)產(chǎn)品的原型特征可以來自符號化的文化語言、現(xiàn)代化的地域文化特征以及內(nèi)涵化的功能性符號[2]。其中，地域文化特征涵蓋遺產(chǎn)建筑景觀，生產(chǎn)場景，工藝流程，生產(chǎn)產(chǎn)品4個層面，功能性符號則包含于遺產(chǎn)建筑空間界面，工藝流程節(jié)點等可以轉(zhuǎn)化成設計造型語言的原型中。

文創(chuàng)產(chǎn)品設計應用方向在工業(yè)遺產(chǎn)更新應用類型中的優(yōu)勢：相對工業(yè)遺產(chǎn)建筑改造或內(nèi)部功能更新，文創(chuàng)產(chǎn)品在設計方法和規(guī)則上要更加靈活，可實施性強，同時對工業(yè)遺產(chǎn)特征中蘊含的社會歷史價值，文化符號，人文特征的還原度較高。由此，通過文創(chuàng)產(chǎn)品方式對工業(yè)遺產(chǎn)向旅游景區(qū)轉(zhuǎn)化推動具有積極作用。

根據(jù)目前調(diào)研，工業(yè)遺產(chǎn)資源與日常生活的聯(lián)系性較弱，有些雖然是重點保護單位，但單從形態(tài)認知角度很難與大眾認知上的工業(yè)遺產(chǎn)形象相關聯(lián)。從問卷總結出對于工業(yè)遺產(chǎn)形象的認知類型發(fā)現(xiàn)，通常局限于圖像性的外部形態(tài)和內(nèi)部產(chǎn)品形態(tài)認知。對于工業(yè)遺產(chǎn)原型來源的多元性挖掘，尤其是對建筑及環(huán)境要素，室內(nèi)元素，工藝流程設備和標識文本4個方面的要素梳理和特征提取，成為設計原型的主要來源。

（二）工業(yè)遺產(chǎn)特征的特殊性

基于工業(yè)遺產(chǎn)特征的文創(chuàng)產(chǎn)品主題及原型確定，具有文創(chuàng)產(chǎn)品設計流程的一般特征。由于工業(yè)遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)類型的多樣性，決定了原型來源的復雜性，又使其具有一定的特殊性：工業(yè)遺產(chǎn)原型多與生產(chǎn)環(huán)境，人的行為以及生活環(huán)境密切相關。工業(yè)遺產(chǎn)中，尤其是近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)，其中的建筑設計、工業(yè)產(chǎn)品、工藝技術等，充滿著具有形式感的造型語言，以及可以進行創(chuàng)意轉(zhuǎn)化的設計元素[3]。雖然文創(chuàng)設計原型來源較多，但產(chǎn)業(yè)類型決定下的場地環(huán)境特征以及相對固定的年代特征相似性較高。使基于工業(yè)遺產(chǎn)特征的文創(chuàng)產(chǎn)品設計主題的表現(xiàn)內(nèi)容一般具有明確的指向性，相比較其他類型的文創(chuàng)產(chǎn)品主題，其關聯(lián)或外延主題較少，能夠形成較為系統(tǒng)的原型歸納和特征提取方法。

（三）工業(yè)遺產(chǎn)文創(chuàng)設計研究現(xiàn)狀

定量方法在工業(yè)遺產(chǎn)文創(chuàng)設計研究中占有較大比重，主要集中在從文化量化和規(guī)律性角度進行原型元素整理、產(chǎn)品生成和滿意度評價。通過表1匯總文創(chuàng)產(chǎn)品在不同研究階段采用的研究方法和目的可以歸納：無論是聚類分析法、層次分析法還是因子分析法，都需要通過對工業(yè)遺產(chǎn)元素的多元特征進行要素化處理，以促成最具代表性的文創(chuàng)產(chǎn)品原型來源類型及主要影響因子。因此，對于代表性工業(yè)遺產(chǎn)資源的類型劃分及分類方法顯得尤為重要。

二、工業(yè)遺產(chǎn)特征與文創(chuàng)產(chǎn)品設計原型

（一）工業(yè)遺產(chǎn)建筑環(huán)境改造的方法借鑒

工業(yè)遺產(chǎn)建筑環(huán)境的功能改造和再生方法相對成熟。重要工業(yè)遺產(chǎn)具有很強的歷史文化價值，通過合理的改造和利用會形成很好的區(qū)域經(jīng)濟帶動效應。工業(yè)遺產(chǎn)的完整還原不僅是對“工業(yè)建筑”的還原，還有需要對“生產(chǎn)設備”和“生產(chǎn)工藝”進行還原[4]。通過對遼寧省工業(yè)遺產(chǎn)的更新類型現(xiàn)狀匯總，已有工業(yè)博物館、文物保護單位、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、遺址公園以及商業(yè)消費改造5大類。在滿足新的功能更新和空間活力再生過程中，重點在于建筑內(nèi)外要素及原有場地特征的保留。如果把工業(yè)空間環(huán)境看成是復雜的信息復合體，不僅具有外部形式，機制和顏色，還具有內(nèi)部本質(zhì)和規(guī)律。它不僅具有自己的性質(zhì)和特征，而且還與其他外部事物起到相互作用[5]。工業(yè)遺址改造更新設計中對原型的提取及使用操作，能夠為文創(chuàng)產(chǎn)品原型選擇和特征提取，以及新功能組合提供一定的方法借鑒。

（二）工業(yè)產(chǎn)品與文創(chuàng)產(chǎn)品原型關聯(lián)性

近代東北工業(yè)為新中國的發(fā)展做出了突出貢獻，遼寧省作為共和國工業(yè)長子，誕生了一個個“首鋼”——涵蓋煤炭，鋼鐵，兵器等制造行業(yè)。它為之后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品迭代更新提供了典型樣本。從工業(yè)遺產(chǎn)特征提取內(nèi)容來看，可以從空間、風格、裝飾的角度來評價工業(yè)遺產(chǎn)的藝術價值[6]。如表2所示，工業(yè)遺產(chǎn)中的建筑及環(huán)境要素，室內(nèi)元素，工藝流程設備和標識文本構成的生活場景，能夠代表一個時代人們的空間認知體驗和審美傾向，發(fā)展至今已然成為具有濃厚工業(yè)文化特征的象征符號。盡管不同產(chǎn)業(yè)類型的產(chǎn)品設計差異性較大，但在生產(chǎn)場景，生產(chǎn)流程及設計評價方面的共性特征，具有特定的時代印記。

另外，工業(yè)遺產(chǎn)產(chǎn)品與文創(chuàng)產(chǎn)品之間屬性共性易于沿襲和衍生。如表3所示，從工業(yè)遺產(chǎn)的代表性產(chǎn)品中挖掘出的顯性特征，能夠快速找到對應的文創(chuàng)功能類型。為保證最終產(chǎn)品對設計原型的可識別性，首先要從具有代表性的，為人熟知的同屬性產(chǎn)品入手。另外，從視覺造型層面提取要素特征基礎上，要最大程度保留原型的組合方式特征，突出結構組合體驗上的關聯(lián)性。

文創(chuàng)產(chǎn)品主要通過文化特征的呈現(xiàn)實現(xiàn)工業(yè)情懷的形態(tài)轉(zhuǎn)譯。除了從形態(tài)、工藝流程及組合方式的結構搭配上進行認知關聯(lián)和模仿，也要重視新功能與原型既有功能的關聯(lián)性。創(chuàng)新思維方法中的模擬法涵蓋原型與新功能在形態(tài)、結構和功能3個層面的參照模擬，能夠作為工業(yè)遺產(chǎn)文化特征轉(zhuǎn)化的系統(tǒng)性方法指導。

三、模擬法與文創(chuàng)產(chǎn)品造型生成

（一）模擬法在文創(chuàng)產(chǎn)品中的應用

基于工業(yè)遺產(chǎn)題材的文創(chuàng)產(chǎn)品設計，設計者需要解決如何提取原文化內(nèi)容以及如何進行文化與產(chǎn)品的銜接重組的問題[7]。模擬與類比是在利用聯(lián)想法確定參照原型的基礎上，實現(xiàn)原型特征在形態(tài)模擬，結構模擬和功能模擬3個層面上的分解和提取。下面從設計原型來源，元素特征提取方法和文創(chuàng)產(chǎn)品形態(tài)轉(zhuǎn)化方式3個方面進行模擬法（形態(tài)模擬、結構模擬和功能模擬）的概念解析，試圖找到能夠考慮到工業(yè)遺產(chǎn)特殊性和多元性原型匹配的系統(tǒng)性方法。

（二）形態(tài)模擬與遺產(chǎn)特征可識別指數(shù)

形態(tài)模擬法主要通過模仿事物外在形態(tài)來指導設計，不考慮其內(nèi)部組成成分和構成方式，因而其具有直觀性和形象化的特點。設計師可以自由聯(lián)想單純從輪廓或表象的材質(zhì)顏色肌理出發(fā)，進行形態(tài)上的模擬。選用原型與設計對象形態(tài)上的相似往往是進行形態(tài)模擬法操作的基礎。

在模擬法的三種模擬類型中，形態(tài)模擬在可識別性層面有獨特優(yōu)勢，包括“形狀”和“狀態(tài)”兩個部分：其中“形狀”主要包含物體的外觀直接視覺感受，例如，形狀輪廓和顏色肌理，而“狀態(tài)”包括物體的狀態(tài)以及位置。在深入了解工業(yè)歷史，工業(yè)特點的基礎上，以精，準，特，優(yōu)等作為設計素材的選取準則。打破思維定式，才能源源不斷地從工業(yè)遺產(chǎn)中發(fā)掘素材[8]。工業(yè)遺產(chǎn)“形態(tài)”的內(nèi)容包含遺產(chǎn)建筑形態(tài)的復雜性要素（平立面，構件，空間關系物理環(huán)境），通過圖形外輪廓形狀，色彩和肌理歸納的直觀形式，使設計原型中的某一特征轉(zhuǎn)化成設計元素，參與文創(chuàng)產(chǎn)品形態(tài)的模擬和生成。

作為中國最早的鐵道工廠之一，東清鐵路機車制造所（大連機車廠）主要工業(yè)遺產(chǎn)資源包含空間類：機械加工車間、機車車間、動力車間；機械類：美制吊車、日制壓力機、車床等和產(chǎn)品類：蒸汽機車三種類型。與產(chǎn)品外在形態(tài)屬性相匹配，適宜進行文創(chuàng)產(chǎn)品設計主要原型提取為車間廠房和蒸汽機車兩部分。

如表4所示，以“機械師”主題進行文創(chuàng)設計構思。主題是對帶有黑色金屬感工業(yè)風格的表達。選用的工業(yè)廠房和機車原型與工業(yè)風的主題相匹配，從形態(tài)模擬的角度分析，構成機箱主體造型是從廠房和最著名的第一高速列車“亞細亞”號機車上提取的機頭形態(tài)進行的特征提取，形態(tài)還原度較高，部分構件（車燈）根據(jù)造型需求進行等比例調(diào)整。在形態(tài)模擬基礎上，廠房的頂部造型的通風功能特征也被延續(xù)到了機箱設計中。

（三）結構模擬與文創(chuàng)產(chǎn)品形態(tài)置換

結構模擬法不拘泥于表象的模仿，能夠深入到事物本身的內(nèi)部框架和邏輯關系。是從物體結構支撐或部件組合的角度實現(xiàn)對原型元素化的分解和組合，可以作為文創(chuàng)原型分解和組合的設計方法規(guī)則。體現(xiàn)在工業(yè)遺產(chǎn)文創(chuàng)設計原型組合層面主要包含兩個內(nèi)容：一是工業(yè)遺址建筑或構筑物的空間單元的組合關系；二是工業(yè)遺產(chǎn)生產(chǎn)產(chǎn)品的構件組合關系，從結構相似和結構模擬的角度進行移植和仿生。

大連造船廠是我國目前最先進的造船廠之一，見證中國近現(xiàn)代造船業(yè)發(fā)展史。主要的工業(yè)遺產(chǎn)資源包含1.建筑類：船體廠房，發(fā)電所，消防隊；2.船?？看a頭類：南塢，北塢；3.機械類：門式起重機；4.產(chǎn)品類：船體。從造船廠的典型生產(chǎn)場景入手，能夠提取碼頭、船體和起重機械三種處于同一工作流程中的節(jié)點性要素，作為原型提取的主要來源。

如表5所示，主題“啟航”本身寓意（事業(yè)走向成功）適合辦公空間裝飾品的功能屬性。從結構模擬角度，門式起重機的框架結構提取，延續(xù)其作為支撐框架的結構特征。碼頭概括了平臺與輪渡?？堪疾蹆刹糠郑瑢崿F(xiàn)錨構件隨著磁力不斷搖擺，延續(xù)通行功能，將工業(yè)遺址“起錨出發(fā)”場景進行了動態(tài)性還原。

（四）功能模擬與工業(yè)記憶傳承

功能模擬法是建立在功能相似的基礎上，模擬原型功能作用發(fā)揮和效用的一種方法。是從功能或工藝流程的角度進行場景再現(xiàn)或邏輯模擬，從功能運行程序相似、功能特性相似的替代物模擬角度進行文創(chuàng)產(chǎn)品的功能置換。從產(chǎn)品設計的角度，功能模擬可以解決文創(chuàng)產(chǎn)品的設計需求原型問題，能夠最大程度提升產(chǎn)品的交互性。

撫順煤礦是中國20世紀五六十年代“亞洲第一大礦坑”。主要的遺產(chǎn)資源可以歸納為1.生產(chǎn)場景類：西露天礦坑、煤礦豎井；2.機械類：當時世界最先進的煤礦設備—“戈培式”絞車；3.工具類：礦燈、錘子等。從采礦的工藝流程角度，能夠?qū)⒌V坑場景、絞車機械和人使用的工具串聯(lián)起來，為文創(chuàng)產(chǎn)品的整體造型提供局部造型特征。

如表6所示，“時光”主題文創(chuàng)從完整的采礦工藝流程中提取環(huán)境（礦坑）、機械（絞車）、工具（鎬）和設備（礦燈）進行要素提?。好旱V形成礦脈源于時間的積累，與鐘表記錄時間的功能屬性相契合；從功能模擬角度，鐘表指針的旋轉(zhuǎn)與運送煤炭的絞車旋轉(zhuǎn)相匹配，礦燈元素是以隱性特征的照明功能形式，與鐘表的夜光功能屬性相匹配。最終通過從采礦冶金提取黑色與金色實現(xiàn)這幾種關聯(lián)元素的整合統(tǒng)一。

（五）模擬法與工業(yè)遺產(chǎn)主題文創(chuàng)產(chǎn)品可識別評價和驗證

三種模擬法的類型對工業(yè)遺產(chǎn)的主要元素、場景和工藝流程特征進行形式轉(zhuǎn)化，產(chǎn)生契合不同類型工業(yè)遺產(chǎn)特征的文創(chuàng)產(chǎn)品形態(tài)，能夠影響到最終文創(chuàng)產(chǎn)品的可識別性。而視覺上對于工業(yè)遺產(chǎn)要素的辨識，是建立從認知經(jīng)驗和情感記憶上對工業(yè)遺產(chǎn)進行文化關聯(lián)的基礎。由此，可識別指數(shù)成為評價基于模擬法生成的工業(yè)遺產(chǎn)主題文創(chuàng)的重要評價指標?？梢孕纬赡M法下的文創(chuàng)特征可識別性公式：

文創(chuàng)產(chǎn)品的工業(yè)遺產(chǎn)特征可識別指數(shù)=形態(tài)相似程度+結構相似程度+功能體驗相似程度

工業(yè)遺產(chǎn)主題文創(chuàng)產(chǎn)品可識別的驗證，首先需要從作品解析要素的角度，進行原型的可識別性還原，能夠再現(xiàn)主題、主題下的原型以及原型要素特征提取和組合過程，判斷原始工業(yè)遺產(chǎn)造型與文創(chuàng)產(chǎn)品要素之間的抽象程度，形成主觀形態(tài)層面的可識別評價；其次是從主題闡述，原型組合以及功能層面上與工業(yè)遺產(chǎn)的工藝流程等進行對照關聯(lián)，闡述除形態(tài)外對工業(yè)遺產(chǎn)原型特征的保留程度，最終形成形態(tài)、結構和功能體驗相似程度的綜合性評價。

通過兩次有關形態(tài)與原型的相似度調(diào)研問卷匯總可以得出：形態(tài)模擬也就是仿生模擬，對原型的還原度較高；結構模擬涉及到原型構造和主要特征，對原型的還原度僅次于形態(tài)模擬，但主要形態(tài)特征提取產(chǎn)生的抽象性使得與文創(chuàng)產(chǎn)品的新功能結合相對容易，造型簡約時尚，易于加工和批量化；功能模擬是從新功能使用的角度對設計原型的選擇和特征提取，最能夠從體驗的角度建立與參照原型的關聯(lián)性，也是最能夠傳達工業(yè)情懷的方法，但其形態(tài)上不易被識別的缺陷，這一點可以通過與可識別性較高的形態(tài)模擬相結合的方式進行彌補。

結語

通過對遼寧省工業(yè)遺產(chǎn)資源的分類和多元文化特征整理，從設計原型來源，元素特征提取和文創(chuàng)產(chǎn)品形態(tài)轉(zhuǎn)化方法3個方面梳理文創(chuàng)研究方法現(xiàn)狀。借鑒工業(yè)遺產(chǎn)建筑環(huán)境改造的要素歸類方法，保留特有的人文特征與工業(yè)情懷。引入創(chuàng)新思維方法中的模擬法，從造型特征，組合方式及功能體驗3個層面形成與工業(yè)遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)類型相匹配的模擬方法。

案例論證選取遼寧省有代表性的工業(yè)遺產(chǎn)，在文創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)作的主題到原型的一般流程基礎上，進行個性特征元素的篩選和特征提取，形成傳達東北工業(yè)記憶的基本串聯(lián)元素，模擬法的引入使設計原型的顯性和隱性特征與文創(chuàng)主題相契合，同時在形態(tài)，結構和功能特征相匹配，這為同類型遺產(chǎn)資源的原型分類和文創(chuàng)形式轉(zhuǎn)化方法提供了參照。

基金名稱：2022 年“遼寧省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政產(chǎn)學研用新型智庫”項目，

課題名稱：遼寧工業(yè)文化遺產(chǎn)創(chuàng)新發(fā)展實證研究 ，

課題編號：WH2002001。

參考文獻

[1]吳昊，陳剛.遼寧工業(yè)遺產(chǎn)衍生品的藝術價值探討[J].鞍山師范學院學報，2021，23（04）：70-75.

[2]張歆.地域文化視角下的文創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)新設計策略[J].設計，2018（19）：54-56.

[3]高陽，王沙，鄭仁華，楊嵐.工業(yè)遺產(chǎn)題材的文創(chuàng)旅游紀念品設計[J].包裝工程，2019，40（18）：264-268.

[4]岳祥.工業(yè)遺產(chǎn)再利用方向與可行性分析[J].設計，2021，34（01）：57-59.

[5]孔令強. 遼寧工業(yè)遺址現(xiàn)狀及價值提升策略研究[D].沈陽師范大學，2020：8.

[6]張東，張建濤.形態(tài)分區(qū)視角下的工業(yè)遺產(chǎn)價值的分析與判斷——以鄭煤機生產(chǎn)區(qū)為例[J].城市建筑，2019，16（34）：82-85.

[7]劉子建，徐倩倩. 基于打散重構原理的文化創(chuàng)意產(chǎn)品設計方法[J]. 包裝工程，2017，38（20）：156-162.

[8]楊猛，樊蕓廷.以沈陽工業(yè)遺產(chǎn)視覺文化為特征的旅游創(chuàng)意明信片設計研究[J].設計，2015，No.216（09）：62-64.