楊茜雯,傅勤慧,裴 建
上海中醫(yī)藥大學附屬龍華醫(yī)院針灸科(上海 200032)
阿爾茨海默?。ˋlzheimer's disease,AD)是老年人最常見的神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,其患病人數(shù)逐年上升,預計到2050 年,全球AD 患者將超過1.35 億[1]。現(xiàn)在普遍認為,AD 的發(fā)病機制與β-淀粉樣蛋白(Aβ)累積和高度磷酸化Tau 蛋白導致的神經(jīng)原纖維纏結(jié)(NFT)有關(guān)。針對Aβ 的免疫治療藥物在臨床前期動物模型研究中效果良好,但是在Ⅱ、Ⅲ期臨床試驗中頻頻失敗。2021 年美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)有條件批準上市的aducanumab(抗Aβ 免疫治療藥物)Ⅲ期試驗依然未能達到臨床終點,由此引發(fā)了諸多討論[2]。
近年來,AD 的補充和替代療法被越來越多的學者重視,尤其是非藥物療法[3]。針刺作為具有3 000 多年歷史的中醫(yī)療法,因其療效好、副作用少而越來越受到關(guān)注[4]。已有諸多研究從影像學[5]、臨床試驗[6]、動物實驗[7]等方面證明針刺能改善AD患者的認知功能。
AD 的發(fā)生機制與Aβ 的產(chǎn)生、沉積和清除之間的不平衡有關(guān)。Aβ是由淀粉樣前體蛋白(APP)經(jīng)蛋白水解作用形成的肽段[8]。在淀粉樣變途徑中,APP首先被BACE1 切割成APP-β 前體(sAPPβ)和淀粉樣蛋白C 末端片段(C99)。隨后,C99 被PPAR-γ 切割處理,產(chǎn)生不同長度的肽段,主要包括Aβ40 和Aβ42,Aβ 肽段聚集、沉積可形成對大腦有害的淀粉樣斑塊[9]。其中Aβ42是一種危險且具有神經(jīng)毒性的物質(zhì),可聚集形成Aβ 寡聚體,造成神經(jīng)元損傷,而Aβ40不會引起病理性積累[10]。
針刺可以下調(diào)APP[11]、BACE1[12]和PPAR-γ[13]蛋白表達,從而減少Aβ的產(chǎn)生。BACE1能切割APP的胞外域[11]。過量表達BACE1可能導致中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生過量的神經(jīng)毒素。BACE1 首先切割APP,隨后干擾蛋白激酶A(PKA)的生理功能,PKA 與長期增益效應有關(guān),能維持突觸穩(wěn)態(tài)并有效改善認知障礙[12]。一項動物實驗[11]證明,電針可以減少APP/早老蛋白1(PS1)轉(zhuǎn)基因小鼠BACE1 的沉積,降低PKA 的活化,從而改善小鼠記憶和學習能力。另一項動物實驗[12]發(fā)現(xiàn),電針可能通過抑制c-Jun 氨基端蛋白激酶(JNK)信號通路和調(diào)節(jié)凋亡信號來降低APP負擔,逆轉(zhuǎn)AD 小鼠認知缺陷。同時,有研究者[13]探究了電針對PPAR-γ 的作用,發(fā)現(xiàn)電針組AD 大鼠的PPAR-γ 表達降低,推斷針刺可能通過抑制PPAR-γ 的活化來改善AD 大鼠的空間記憶能力。見圖1。
圖1 針刺對Aβ生成的影響
小膠質(zhì)細胞是大腦內(nèi)的免疫細胞,能吞噬組織碎片,維持組織內(nèi)環(huán)境平衡和免疫耐受,以及消除炎癥和促進組織修復[14]。當有細胞損傷或外來病原體時,小膠質(zhì)細胞被激活,分化成M1 型小膠質(zhì)細胞(促炎型小膠質(zhì)細胞)和M2 型小膠質(zhì)細胞(抗炎型小膠質(zhì)細胞)[15],同時分泌細胞因子和趨化因子,持續(xù)促進細胞向受損區(qū)域遷移[16]。M1 型小膠質(zhì)細胞可產(chǎn)生白介素(IL)-1β、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和IL-6 等促炎細胞因子,進而增強神經(jīng)毒性和損害健康細胞(如損害神經(jīng)元而導致Aβ 累積)[17],同時通過誘導一氧化氮合酶(NOS)、環(huán)氧合酶-2(COX-2)和活性氧(ROS)釋放,干擾神經(jīng)元功能并產(chǎn)生細胞損傷[18]。M2 型小膠質(zhì)細胞可產(chǎn)生IL-4、IL-10等抗炎因子,進而通過吞噬清除異常碎片,對功能受損的突觸進行重塑[17]。Aβ 病變可引發(fā)小膠質(zhì)細胞繼發(fā)性擴張,并聚集在Aβ 斑塊周圍限制其散布[16]。隨著Aβ 負荷增加,小膠質(zhì)細胞長時間激活,可導致慢性免疫活化不良和免疫功能不良,小膠質(zhì)細胞向M1 型分化,進而促進慢性神經(jīng)炎癥和斑塊周圍突觸功能喪失[19]。這導致了小膠質(zhì)細胞在Aβ 沉積的初始階段呈積極作用,而后期則促進Aβ沉積[20]。
TREM2是一種在小膠質(zhì)細胞中大量表達的巨噬細胞表面受體,它是啟動和促進小膠質(zhì)細胞活化和抗體吞噬作用必不可少的物質(zhì)[21],并參與神經(jīng)炎癥[22]。TREM2 可通過蛋白酶體途徑結(jié)合Aβ,促進M2 型小膠質(zhì)細胞的活化,減少M1 型小膠質(zhì)細胞,進而減輕炎癥反應[23]。
研究[17]表明,電針可下調(diào)小膠質(zhì)細胞活化,增加小膠質(zhì)細胞的吞噬作用和抑制炎癥過程,以支持神經(jīng)保護。通過調(diào)節(jié)小膠質(zhì)細胞M1/M2 型極化,電針可改善AD 患者海馬CA1區(qū)和DG 區(qū)的M2型小膠質(zhì)細胞極化,促進其轉(zhuǎn)化為吞噬狀態(tài)并增加抗炎因子水平,增加突觸可塑性,從而減少Aβ 沉積。有研究[15]證實,電針神庭穴和百會穴能調(diào)節(jié)小膠質(zhì)細胞極化,在輕度AD 時下調(diào)M1 型小膠質(zhì)細胞,上調(diào)M2型小膠質(zhì)細胞,從而驅(qū)動Aβ 衰減,改善輕、中度AD 患者的學習記憶功能。另有研究[24]顯示,電針可能通過上調(diào)TREM2 的表達并誘導一些促炎細胞因子的下調(diào)而起到神經(jīng)保護作用。見圖2。
圖2 針刺對小膠質(zhì)細胞極化的影響
成熟的星形膠質(zhì)細胞參與中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)環(huán)境平衡相關(guān)的關(guān)鍵過程,包括神經(jīng)遞質(zhì)回收、離子平衡、突觸發(fā)生和突觸傳遞的調(diào)節(jié),維持血腦屏障(BBB)[22]。Aβ 斑塊激活星形膠質(zhì)細胞形成反應性星形膠質(zhì)細胞,產(chǎn)生干擾突觸、軸突生長的促炎細胞因子,表現(xiàn)出神經(jīng)炎癥和神經(jīng)毒劑特征,造成異常鈣動力學,影響神經(jīng)元遞質(zhì)傳遞;同時增加氧化應激和ROS的形成,導致線粒體功能不良,造成神經(jīng)元損傷[25]。
ApoE在腦中主要來源于星形膠質(zhì)細胞,影響對Aβ的調(diào)節(jié)[26]。ApoE 可通過與細胞表面ApoE 受體[如低密度脂蛋白受體(LDLR)或低密度脂蛋白受體相關(guān)蛋白1(LRP1)]結(jié)合,調(diào)節(jié)單體Aβ 結(jié)構(gòu)[26],并影響星形膠質(zhì)細胞的活化與促炎細胞因子的產(chǎn)生[27]。ApoE 分為3種亞型,包括ApoE2、ApoE3、ApoE4。其中ApoE2 具有神經(jīng)保護作用,它可以增強星形膠質(zhì)細胞對Aβ 的攝取,并通過溶酶體途徑降解Aβ[28];而ApoE4 可抑制神經(jīng)突觸功能和神經(jīng)元網(wǎng)絡活動[29]。ApoE4 可誘導增加神經(jīng)元放電頻率和突觸功效,結(jié)合失調(diào)的神經(jīng)元,導致神經(jīng)元活動過強,長時間高強度活性增強造成大量能量消耗和線粒體功能受損,從而導致神經(jīng)元損傷[29]。同時,星形膠質(zhì)細胞膽固醇依賴性ApoE 能通過增加APP 與β-分泌酶和γ-分泌酶的相互作用來調(diào)節(jié)Aβ 的產(chǎn)生。星形膠質(zhì)細胞中的膽固醇通過ApoE 運輸至神經(jīng)元,增加神經(jīng)元膜膽固醇水平[30]。膽固醇可促進APP 募集到脂筏中[31]。在低膽固醇膜中,APP 與α-分泌酶相互作用,產(chǎn)生可溶性淀粉樣前體蛋白α(sAPPα,非淀粉樣變)[30]。當ApoE4 過度表達時,星形膠質(zhì)細胞過量供應膽固醇并增加脂筏中的APP 水平,進而促進APP 與β-分泌酶和γ-分泌酶的相互作用,產(chǎn)生過量Aβ42[31]。
電針可以抑制星形膠質(zhì)細胞活化,降低促炎細胞因子水平[17]。電針可抑制反應性星形膠質(zhì)細胞的反應率,改善大腦凈化系統(tǒng)的功能,從而促進Aβ 清除[32]。另外,有研究[33]發(fā)現(xiàn),在ApoE 缺失的情況下,電針的神經(jīng)保護作用減弱。電針可通過介導ApoE 上調(diào)抗炎細胞因子、下調(diào)促炎細胞因子和減輕氧化應激,這與其降低星形膠質(zhì)細胞的反應性增殖有關(guān)[34]。同時,有動物研究[35]顯示,AD 大鼠在針刺干預后,學習記憶能力提高,其血清中ApoE 等Aβ 內(nèi)化酶含量均顯著升高,血清Aβ42 和海馬Aβ42 表達均顯著下調(diào),故推斷針刺可能通過上調(diào)血清Aβ 內(nèi)化酶含量,促進ApoE 結(jié)合Aβ,增加Aβ 清除。但上述文獻未說明針刺對ApoE 不同亞型的調(diào)節(jié)作用,需要進一步研究以準確闡明針刺介導ApoE2 抑制星形膠質(zhì)細胞活化,以及其對ApoE4 誘導的星形膠質(zhì)細胞膽固醇積累的機制。見圖3。
圖3 針刺對星形膠質(zhì)細胞和ApoE的影響
線粒體在細胞內(nèi)的分布和運輸對于正常的神經(jīng)元功能(神經(jīng)傳遞、突觸可塑性和軸突生長)必不可少,而Aβ 可直接干擾線粒體功能。一方面,Aβ 可通過晚期糖基化終末產(chǎn)物受體(RAGE)、線粒體外膜轉(zhuǎn)位酶或內(nèi)質(zhì)網(wǎng)-線粒體串擾轉(zhuǎn)運到線粒體,引起線粒體Aβ 積累,破壞線粒體內(nèi)穩(wěn)態(tài)[36],干擾線粒體酶活性復合物的電子傳遞鏈(ETC),進而導致線粒體膜電位受損;同時引起細胞內(nèi)鈣離子(iCa2+)補償性增加,線粒體鈣離子(mCa2+)交換機制重塑,mCa2+溢出,線粒體鈉鈣交換蛋白(NCLX)的表達和功能喪失,mCa2+超載,產(chǎn)生過量的ROS,引起嚴重的氧化損傷,導致腺苷三磷酸(ATP)產(chǎn)量減少,使線粒體功能和下游信號傳導嚴重受損,最終導致神經(jīng)元功能受損[37]。另一方面,細胞內(nèi)的線粒體自噬系統(tǒng)可降解持續(xù)受損的線粒體,Aβ 沉積可能干擾線粒體自噬機制,而異常的自噬體建立也會使Aβ 處理受限[38]。有研究[39]表明,通過磷脂酰肌醇3激酶/Akt激酶/雷帕霉素靶蛋白(PI3K/Akt/mTOR)信號通路誘導自噬可以減少神經(jīng)元中Aβ的沉積。
針刺可能通過PI3K/Akt 通路,調(diào)節(jié)線粒體動力學,維持線粒體穩(wěn)態(tài)及ATP產(chǎn)生,從而作用于AD 小鼠大腦中的自噬系統(tǒng)[39]。抗體輕鏈3B(LC3B)-Ⅱ和Beclin 1被認為是自噬體中的一種標記物分子。研究[39]結(jié)果顯示,電針可增加AD 小鼠LC3B-Ⅱ和Beclin 1 的表達,增強AD小鼠神經(jīng)元的自噬,從而清除Aβ。見圖4。
圖4 針刺對線粒體及自噬系統(tǒng)的影響
AD 的另一相關(guān)機制環(huán)節(jié)是NFT,這些纏結(jié)是Tau蛋白過度磷酸化的結(jié)果,AD 患者認知能力下降與NFT的負荷和進展密切相關(guān)[40]。Tau 蛋白本質(zhì)上是一種無序的蛋白質(zhì),但在與微管蛋白結(jié)合后就具有了靈活的構(gòu)象功能,被視為結(jié)合和穩(wěn)定微管的“膠水”[41]。微管穩(wěn)定性對于細胞極性以及囊泡和細胞器的順逆行運輸很重要[42],而Aβ 會促進Tau 蛋白過度磷酸化,從而破壞微管穩(wěn)定性,影響神經(jīng)元信息傳遞。在AD 早期,Aβ斑塊沉積突觸后棘的數(shù)量和突觸前囊泡的數(shù)量減少,局部突觸通信改變。在AD 晚期,當環(huán)境中存在豐富的Aβ 時,Aβ 誘導的突觸損傷沿著軸突的長度擴散,活化糖原合成酶激酶-3β(GSK-3β),誘導Tau 蛋白過度磷酸化,單體Tau 蛋白的構(gòu)象變化,Tau 蛋白從微管解離,導致軸突變性[43];同時神經(jīng)絲從微管分離,纏繞形成NFT[42]。NFT 會進一步加劇神經(jīng)元和信號處理之間的通信異常丟失,最終導致神經(jīng)元凋亡[44]。
GSK-3β是一種絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶,參與神經(jīng)元凋亡和誘導Tau蛋白過度磷酸化。GSK-3β的抑制可以減少Aβ 斑塊沉積,增加突觸數(shù)量和突觸后密度厚度。電針可顯著降低AD 大鼠海馬磷酸化-酪氨酸216-合成激酶-3β(p-Tyr216-GSK-3β)水平,升高磷酸化-絲氨酸9-合成激酶-3β(p-Ser9-GSK-3β)水平,從而抑制GSK-3β,降低APP 和Aβ 水平;同時可抑制大多數(shù)絲氨酸和蘇氨酸殘基中的Tau蛋白過度磷酸化,進而減少突觸損害[45]。另外,有研究[46]表明,抑制GSK-3β 可改善Aβ斑塊相關(guān)的神經(jīng)炎癥。見圖5。
圖5 針刺對Tau蛋白和NFT的影響
Aβ 斑塊的形成、沉積與清除在AD 的病理機制中發(fā)揮著重要作用。Aβ 斑塊是AD 重要的特異性標志物,它的異常沉積會造成神經(jīng)炎癥、線粒體功能不良,促進氧化應激、Tau 蛋白過度磷酸化和NFT。針對Aβ的相關(guān)靶向藥物正在被廣泛研發(fā)。
針刺可有效增強藥物對AD 患者認知功能的改善,針藥結(jié)合治療可能比單純藥物治療療效更佳[6],且安全性較高,其與Aβ 相關(guān)的療效機制研究存在很大的探索空間。本文通過文獻綜述發(fā)現(xiàn),針刺可以下調(diào)APP、BACE1和PPAR-γ蛋白表達,減少Aβ的產(chǎn)生;通過維持線粒體穩(wěn)態(tài)、抑制Tau 蛋白過度磷酸化,減少NFT 的形成與Aβ 的沉積;通過調(diào)控神經(jīng)膠質(zhì)細胞活化和分化、增加抗炎細胞因子產(chǎn)生、維持神經(jīng)元自噬,促進Aβ 的清除,保護神經(jīng)功能。
本文關(guān)于針刺調(diào)節(jié)Aβ 的研究主要來源于動物實驗,目前Aβ 相關(guān)臨床研究主要依靠腦脊液標志物或影像學檢查來評估。腦脊液Aβ 檢測準確性較高,但獲取困難,且為侵入性操作,無法滿足定期檢測與及時檢查的需求;而影像學檢查[如β-淀粉樣蛋白-正電子發(fā)射計算機斷層顯像(Aβ-PET)、氟代脫氧葡萄糖-正電子發(fā)射計算機斷層顯像(FDG-PET)]成本高,在一定程度上限制了其臨床推廣應用。血漿標志物檢測成本低、易獲得、侵襲性小,在評估AD 方面有著廣闊的前景。近年來,血漿Aβ 的多種檢測方式,如Simoa 免疫分析[47]、免疫沉淀和質(zhì)譜聯(lián)用(IP-MS)[48]、電化學免疫分析法(Elecsys)[49]等被開發(fā)。有研究[49]表明,血漿Aβ42/Aβ40 水平能準確反映認知正常研究參與者的影像學生物標記物Aβ-PET 和腦脊液Aβ 狀態(tài),曲線下面積(AUC)可達0.79。因此,血漿Aβ42/Aβ40 測量可以有效檢測早期AD 患者Aβ 病理的存在,并預測臨床前Aβ狀態(tài)。而針刺調(diào)節(jié)Aβ 與血漿Aβ42/Aβ40 或其他血漿Aβ生物標志物的關(guān)系需要進一步研究。