聶海濤

生活中，經(jīng)常聽到這樣的言論：“比爾·蓋茨沒上完大學(xué)，不照樣成為世界首富”“學(xué)歷不代表能力，很多大學(xué)生甚至研究生給連初中都沒畢業(yè)的老板打工”“鄰居炒股賺了很多錢，咱們也試試”……這些說法聽上去好像很有道理，可如果你按照這樣來做，大概率會被現(xiàn)實“打”得“頭破血流”。因為這些說法是利用了“ 幸存者偏差”效應(yīng)的“ 毒雞湯”。

幸存者偏差效應(yīng)，說得通俗點，就是只看到了成功者，卻忽略了失敗者。

比如當下常會聽說“某某人通過網(wǎng)絡(luò)直播成為網(wǎng)紅，月入過萬，實現(xiàn)財富自由”，很多人看了，難免會覺得“學(xué)習沒有用，還不如當網(wǎng)紅來錢快又多”，繼而蠢蠢欲動。但勸您還是謹慎為之。不可否認，成功的網(wǎng)紅確實賺錢很多，但這是多少萬人投入到網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)中，最后才產(chǎn)生了這幾個頭部主播；而被淘汰下來的更多的人，都被忽略掉了或者被屏蔽掉了。

為了避免看問題的片面性，請試著回答以下幾個問題：

上大學(xué)中途退學(xué)的全世界共有多少人？成為世界首富的除了比爾·蓋茨還有誰？

初中都沒畢業(yè)就去創(chuàng)業(yè)的人，全國一共有多少？能夠成為較有規(guī)模的公司老板有多少人？占比多少？

鄰居炒股當前賺了錢，那他以前有沒有賠過錢？總體來看是賺是賠？所有股民中，賺錢的人占比多少？

深入思考這些問題后，大家就都能明白這些事情了。