廖滿軍
(中國水利水電第八工程局有限公司,湖南 長沙 410004)
隨著我國水運(yùn)事業(yè)的快速發(fā)展,特別是主要通航日趨繁忙[1],船舶與浮標(biāo)的碰撞事故也時有發(fā)生,而碰撞往往會造成結(jié)構(gòu)破損,甚至沉標(biāo)。過往船舶刮擦和撞擊往往造成浮標(biāo)的失常,如果不及時打撈修理,將會對船舶安全航行造成新的威脅。因此,通過仿真模擬船舶在不同位置與不同結(jié)構(gòu)形式的浮標(biāo)進(jìn)行碰撞,為降低船舶與浮標(biāo)碰撞損失,需探討研究浮標(biāo)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
國內(nèi)外對船舶碰撞研究頗多,從受撞擊對象來看可分為兩類:一類為被撞對象是靜止的,如船舶撞擊碼頭[2]、橋墩[3-4]、船舶觸底[5-6]、船閘[7]等。這類碰撞一般是船舶的剛度相對較小,能量的耗散大部分通過船舶的變形來完成從而使船舶受損嚴(yán)重,但如果撞擊對象是橋梁時,也有可能造成橋梁的破損甚至倒塌,因此也會造成嚴(yán)重的后果。另一類是被撞對象可以移動,如船舶撞擊船舶[8]、浮式海洋平臺[9-10]、浮標(biāo)等。這類碰撞由于被撞物體碰撞后可以產(chǎn)生一定的位移,有利于能量的消耗,而且一般受損比較嚴(yán)重的時被撞物體。如果船頭與船舶側(cè)面碰撞,由于船舶側(cè)向剛度比較薄弱,被撞船的損害會相當(dāng)嚴(yán)重。但國內(nèi)外對船舶與浮標(biāo)的碰撞研究幾乎空白,因此對船舶碰撞浮標(biāo)的研究有利于提高浮標(biāo)結(jié)構(gòu)的抗撞防沉性能,對提高浮標(biāo)的耐久性、可靠性、保證船舶航行安全具有重要意義。
本文碰撞船舶根據(jù)某航道主要規(guī)劃船型尺寸而確定。其中級船舶型號采用集裝箱船舶,其主要尺寸參數(shù)如表1 所示:
表1 船舶模型幾何尺寸
浮標(biāo)采用HF1.8-D1 型鋼制浮標(biāo),為簡化模型對浮標(biāo)主體及以下結(jié)構(gòu)建模,燈架只考慮其質(zhì)量和慣性。浮標(biāo)主要尺寸如表2 所示:
表2 浮標(biāo)模型尺寸
在碰撞仿真中采用集裝箱船建模,根據(jù)船舶及浮標(biāo)設(shè)計(jì)的要求,在本模型中船鋼板厚度為16mm,全鋼質(zhì)浮標(biāo)鋼板厚度為8mm。
船舶和浮標(biāo)所采用的鋼材都采用船舶專用鋼材,浮標(biāo)采用CCSA 鋼制造。對于碰撞仿真是否接近真實(shí),首先是合理選用材料的本構(gòu)關(guān)系。碰撞有限元仿真方法的可靠性取決于準(zhǔn)確的參數(shù)設(shè)置以及合適的定義。為了真實(shí)地反映材料特性,本文對碰撞區(qū)球鼻艏一區(qū)和浮體尾管(見圖1)采用有限元軟件提供的塑性動態(tài)模型,并采用Cowper—Symonds 本構(gòu)方程來考慮應(yīng)變率與屈服應(yīng)力的關(guān)系。該模型是各向同性、隨動硬化、各向同性+隨動硬化的混合模型,都與應(yīng)變率相關(guān),可以考慮失效情況。對球鼻艏二區(qū)(見圖1)受碰撞影響較小采用各向同性線彈性模型,浮標(biāo)的配重鐵圈(見圖1)相對有浮標(biāo)主體和尾管來說變形很小,故采用剛性體模型。
圖1 球鼻艏和浮標(biāo)整體模型
浮標(biāo)在短時間內(nèi)受到船舶沖擊載荷時,浮標(biāo)周圍的水在短時間內(nèi)主要起到阻礙浮標(biāo)運(yùn)動的作用,撞擊的瞬間相當(dāng)于起到質(zhì)量慣性的作用。在船舶與浮標(biāo)碰撞過程中,被撞浮標(biāo)主要發(fā)生橫漂運(yùn)動和浮搖運(yùn)動。
本文考慮碰撞瞬間水的作用采用附加水質(zhì)量法[11]來研究船舶與浮標(biāo)的碰撞問題。目前附加水質(zhì)量的精確計(jì)算是困難復(fù)雜的。附加水質(zhì)量可以采用經(jīng)驗(yàn)公式來估算或者切片法進(jìn)行計(jì)算。切片理論精度高于經(jīng)驗(yàn)公式,但經(jīng)驗(yàn)公式方法更為簡便。本文采用經(jīng)驗(yàn)公式來估算附加水質(zhì)量。
對于船舶撞擊浮標(biāo),由于船舶是進(jìn)退運(yùn)動所以附加水質(zhì)量系數(shù)取0.03,浮標(biāo)附加水質(zhì)量系數(shù)取0.4,所以在建立模型時船的質(zhì)量為1.03 倍實(shí)際質(zhì)量,浮標(biāo)為1.4倍實(shí)際質(zhì)量。
船舶的總長度達(dá)147 米,而浮標(biāo)尺寸只有不到2 米,若對兩者進(jìn)行全尺寸整體建模,不僅建模難度相當(dāng)大而且對計(jì)算機(jī)硬件設(shè)備提出很高的要求,而且船舶和浮標(biāo)的模型尺寸相差太大容易造成模擬的失真,因此采用簡化模型。萬噸級船舶與浮標(biāo)碰撞屬于低速碰撞,碰撞影響的主要區(qū)域集中在碰撞點(diǎn)附近區(qū)域,而對球鼻艏以外的船體影響相當(dāng)小,所以對船舶與浮標(biāo)的碰撞模型進(jìn)行簡化,球鼻艏以外的船體質(zhì)量以質(zhì)量點(diǎn)的形式或改變部分板塊材料密度加以考慮。浮標(biāo)燈架也作簡化以質(zhì)量點(diǎn)的形式加于浮標(biāo)模型上,而流體對船舶和浮標(biāo)的影響以附加質(zhì)量的形式,均勻以改變浮標(biāo)部分板塊材料密度加于模型上。另外因?yàn)樵谂鲎仓幸哉媾鲎沧顬閲?yán)重,所以碰撞模擬采用正面碰撞模型。正面碰撞從模型結(jié)構(gòu),受力和約束方面都關(guān)于平面對稱,船舶模型和浮標(biāo)模型可以采用對稱建模,而在結(jié)果顯示分析時采用整體模型,這樣可以減少大量的計(jì)算內(nèi)存和時間。
有限元仿真計(jì)算精度取決于網(wǎng)格的大小,網(wǎng)格劃分過于細(xì)密會增加計(jì)算時長,有時會導(dǎo)致程序自動中止,而粗糙的網(wǎng)格有時難以捕捉單元的斷裂失效行為,通常高估結(jié)構(gòu)的耐撞性能,因此在保證邊界條件、材料等參數(shù)準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上,多次試算及相關(guān)經(jīng)驗(yàn),保證計(jì)算精確度能滿足工程設(shè)計(jì)要求前提下,合理優(yōu)化碰撞區(qū)網(wǎng)格的質(zhì)量。在本模型中對碰撞區(qū)附近區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格加密,這樣就能更加精確真實(shí)地模擬碰撞區(qū)附近的應(yīng)力和變形(見圖2~3)。
圖2 船首模型
圖3 浮標(biāo)模型
本文通過對兩種不同結(jié)構(gòu)形式及碰撞浮標(biāo)兩個部位四種工況(如圖4)進(jìn)行對比分析。船與浮標(biāo)之間有30mm 的初始距離,船頭運(yùn)動速度為3m/s,工況1、工況3 碰撞位置距浮標(biāo)主體頂部15cm,工況2、工況4 則距浮標(biāo)主體底部15cm。
圖4 船舶與浮標(biāo)碰撞工況圖
由圖5~8 所示,隨著碰撞時間的推移,船舶的球鼻艏對浮標(biāo)產(chǎn)生激烈的碰撞及擠壓,浮標(biāo)碰撞區(qū)周圍的部分單元應(yīng)力已經(jīng)大大超過了鋼材的屈服應(yīng)力235MPa,進(jìn)入了塑性變形階段,浮標(biāo)下壁板部分單元甚至超過了屈服極限。且在船舶與浮標(biāo)的碰撞過程中,船舶所受的應(yīng)力和變形相當(dāng)少。碰撞對萬噸級船舶,只有碰撞點(diǎn)附近的應(yīng)力應(yīng)變出現(xiàn)較大值,而遠(yuǎn)離碰撞點(diǎn)的區(qū)域,船所受的應(yīng)力應(yīng)變較小,所以對萬噸級船進(jìn)行簡化是完成可行且不影響計(jì)算結(jié)果。
圖5 C-B-1 最大應(yīng)力云圖
從圖9 中可以得出工況1、3 的碰撞點(diǎn)最大應(yīng)力大于工況2、4,圖5 與圖6,圖7 與圖8 對比可以看出兩種浮標(biāo)結(jié)構(gòu)形式在碰撞后,撞擊浮標(biāo)下部要比撞擊上部產(chǎn)生的變形要劇烈得多,符合常規(guī)理解范疇。彈性應(yīng)變是在應(yīng)力消失后可以恢復(fù)的變形,圖11 中在0.1S~0.13S段四種工況的彈性應(yīng)變基本相同,但在0.13S 以后工況1、3 的彈性變形比工況2、4 波動劇烈,浮標(biāo)通過反復(fù)的彈性變形來達(dá)到能量的耗散,這對浮標(biāo)的材質(zhì)提出較高的要求。
圖6 C-B-3 最大應(yīng)力云圖
圖7 C-B-2 最大應(yīng)力云圖
圖8 C-B-4 最大應(yīng)力云圖
圖9 碰撞力時間歷程曲線1
圖10 碰撞力時間歷程曲線2
圖11 碰撞點(diǎn)彈性應(yīng)變曲線
從碰撞點(diǎn)的位移來看,圖12 中可看出工況2、4 的位移值為均比工況1、3 大,所以船舶撞擊浮標(biāo)上部時,浮標(biāo)繞重心產(chǎn)生較大的位移及轉(zhuǎn)動,從而在一定程度上將碰撞能量轉(zhuǎn)化為浮標(biāo)的動能,同時才會出現(xiàn)圖9 所示的情況。從碰撞位置來看,撞擊浮標(biāo)下部對浮標(biāo)的損害更加嚴(yán)重,從兩種結(jié)構(gòu)形式來看,浮標(biāo)的最大應(yīng)力值相近,但雙肋浮標(biāo)在一定程度上抑制應(yīng)力的擴(kuò)散,且兩者在浮標(biāo)主體與尾管連接部位都產(chǎn)生較大的應(yīng)力及變形。
圖12 碰撞點(diǎn)位移曲線
通過模擬船舶撞擊浮標(biāo)可得,一般船舶主要撞擊浮標(biāo)上部對浮標(biāo)不會造成破壞性損壞,考慮到正向撞擊的可能性較小,實(shí)際情況撞擊應(yīng)力相比模擬值會更小,浮標(biāo)碰撞更偏于安全。船舶撞擊浮標(biāo)下部應(yīng)力應(yīng)變值是撞擊浮標(biāo)上部應(yīng)力應(yīng)變值的1.4 倍左右。因此,要對浮標(biāo)標(biāo)體的下部進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化或采取其他措施,減少碰撞損傷和對標(biāo)體的破壞,下面提出三種改善措施:
(1)改變浮標(biāo)主體的外部形狀,以避免船舶撞擊浮標(biāo)下部造成對浮標(biāo)的損傷(如錐形);
(2)在對浮標(biāo)的薄弱區(qū)域進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固處理。通過仿真分析,可以從浮標(biāo)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、尾管和肋板連接處進(jìn)行加固處理;
(3)應(yīng)用高分子新型材料(如玻璃鋼)。利用耐撞抗腐蝕的新材料對鋼浮標(biāo)進(jìn)行包裹處理,可以大大提高浮標(biāo)的抗撞性能和使用壽命。