袁帥 陳基旺 陳平平 易鎮(zhèn)邪

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院/作物生理與分子生物學(xué)教育部重點實驗室，410128，湖南長沙）

再生稻栽培在中國有著悠久的歷史，早在1700多年前的《廣志》中便有記載。再生稻體系周年產(chǎn)量高于一季稻，較雙季稻偏低[1]。但近年來，隨著農(nóng)業(yè)投入和勞動力成本的提高，再生稻作為一種經(jīng)濟(jì)高效、增產(chǎn)增收的水稻栽培模式再次受到農(nóng)民歡迎。隨著湖南省多年來工業(yè)化發(fā)展以及金屬采冶，稻田重金屬污染不斷加重，且以鎘污染最為嚴(yán)重。在眾多糧食作物中，水稻吸鎘能力最強(qiáng)[2]，而在以水稻為主食的國家，稻米中的鎘成為人體鎘的主要來源[3]，過量積累會對人體腎小管、肝、胰、心肺以及主動脈造成不同程度的損害[4]。目前，關(guān)于不同栽培模式降低再生稻鎘含量的研究較為罕見。鑒于此，在湖南稻米鎘超標(biāo)嚴(yán)重的背景下，尋找適宜的降鎘栽培方式、研究再生稻鎘積累轉(zhuǎn)運規(guī)律，對湖南省糧食安全生產(chǎn)具有重要意義。

關(guān)于灌溉方式對水稻鎘含量的影響，史錕等[5]認(rèn)為，淹水處理可抑制鎘活化，從而降低根系的鎘含量；楊定清等[6]認(rèn)為，孕穗到灌漿中期淹水處理使稻米鎘含量顯著降低；Huang 等[7]發(fā)現(xiàn)，隨淹水時間的延長，土壤有效鎘含量不斷降低，但短期淹水反而會提高土壤鎘的有效性。關(guān)于水分管理對再生稻的影響，丁紫鵑等[8]研究發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)灌溉相比，干濕交替灌溉具有增產(chǎn)和節(jié)水作用，同時也具有一定的減排作用；但鄭華斌等[9]研究表明，再生稻模式的周年和季節(jié)間產(chǎn)量不受灌溉方式的影響。

目前，再生稻研究大多集中在高產(chǎn)高效栽培技術(shù)及其庫源關(guān)系等方面[10-12]，有關(guān)水稻鎘污染調(diào)控研究也較多，但有關(guān)再生稻鎘積累分配及其與頭季的差異研究不多，通過灌溉方式對再生稻鎘積累分配進(jìn)行調(diào)控的研究更是鮮見報道。本課題組對再生稻頭季與再生季鎘積累轉(zhuǎn)運特性差異進(jìn)行了初步研究，也報道了有關(guān)再生稻不同節(jié)位產(chǎn)量以及鎘積累分配差異的結(jié)果[13-14]。為進(jìn)一步探討再生稻鎘積累分配特性及其調(diào)控效應(yīng)，本試驗以湖南省主栽常規(guī)稻品種湘早秈45 號為材料，研究不同灌溉方式下再生稻頭季與再生季的產(chǎn)量及鎘積累分配特性，為再生稻高產(chǎn)、高效、安全栽培提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料及試驗地概況

供試品種為湖南省主栽常規(guī)早秈稻品種湘早秈45 號，全生育期約106d。大田試驗于2018 年3-10 月在湖南省湘潭縣易俗河鎮(zhèn)進(jìn)行，試驗田土壤pH 6.29、有機(jī)質(zhì)18.82g/kg、全氮1.24g/kg、全磷0.47g/kg、全鉀6.54g/kg、堿解氮163.4mg/kg、有效磷20.60mg/kg、速效鉀298.60mg/kg。全鎘和有效鎘含量分別為1.14 和0.38mg/kg。室內(nèi)考種與生理化學(xué)指標(biāo)測定在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)作物生理與分子生物學(xué)教育部重點實驗室進(jìn)行。

1.2 試驗設(shè)計

設(shè)置2 種水分灌溉模式，分別為淹水灌溉（G1）和間歇灌溉（G2），淹水灌溉指在水稻移栽至成熟（收獲前7d 停止加水），土表始終保持5cm 以上的厚水層，保持長期的淹水狀態(tài)；間歇灌溉即灌水5cm，待落干后再灌水5cm，如此反復(fù)直至成熟。

試驗采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，小區(qū)面積25m2，每個處理重復(fù)3 次。插秧密度16.7cm×20.0cm，于3 月中旬播種，4 月20 日左右移栽，基本苗以秧苗下谷粒數(shù)為準(zhǔn)，每蔸插4～5 粒谷苗。施肥方案按照當(dāng)?shù)厥┓柿?xí)慣，頭季基肥600kg/hm2，返青后追施尿素150kg/hm2。基肥為復(fù)混肥料，N:P2O5:K2O=22:8:12，尿素含氮46.4%。在頭季收獲前7～10d 追施尿素150kg/hm2作為再生稻促芽肥。頭季收獲后第2 天施尿素150kg/hm2和氧化鉀60kg/hm2作為再生稻壯苗肥。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 產(chǎn)量 水稻成熟期每小區(qū)取1 點（大區(qū)取3點作為3 次重復(fù)）測實際產(chǎn)量，每個點割80 蔸，脫粒后去除稻草及空粒，稱量谷重，用烘干法測含水率，折算成含水率為13.5%的產(chǎn)量。

1.3.2 產(chǎn)量構(gòu)成因素 水稻成熟后每個小區(qū)數(shù)60蔸，記錄有效穗數(shù)，計算單穴平均有效穗數(shù)，大區(qū)試驗按照平均有效穗數(shù)取15 蔸（每5 蔸作為一次重復(fù)），小區(qū)試驗每小區(qū)取樣5 穴，帶回室內(nèi)考種，考察穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重，計算理論產(chǎn)量，折算成含水率為13.5%的產(chǎn)量。

1.3.3 干物質(zhì)積累 在再生稻頭季分蘗盛期、孕穗期、齊穗期、灌漿中期（齊穗后15d）和成熟期以及再生季的齊穗期、灌漿中期和成熟期進(jìn)行取樣，每小區(qū)根據(jù)單穴平均莖蘗數(shù)（有效穗數(shù)）取樣3 穴。將取回的各時期植株洗凈，然后用0.1mol/L HCl浸泡根系15min，去掉根表面吸附的鎘，用自來水沖洗3 遍，再用去離子水沖洗3 遍，吸干表面水分。頭季植株分為根、莖、葉和穗4 部分，再生季植株分為根、稻樁、莖、葉和穗5 部分，成熟期穗分為枝梗、空粒、糙米和穎殼4 部分，分袋裝好置于烘箱中105℃殺青30min，然后80℃烘至恒重，稱重記錄。同時，每個品種收稻谷1kg，曬干，儲藏3 個月后碾米，分成谷殼和糙米。以上樣品烘干粉碎后過100 目篩，裝于密封自封袋中，用于測定鎘含量。

1.3.4 土壤有效鎘 于頭季稻耕作施肥前，頭季的分蘗盛期、孕穗期、齊穗期、灌漿中期、成熟期與再生季齊穗期、灌漿中期、成熟期按五點取樣法取大田土壤0～15cm 土樣，自然風(fēng)干后磨碎過100 目篩備用，采用DTPA 提取劑浸提測定土壤有效態(tài)鎘含量。

1.3.5 各器官鎘含量與鎘積累、分配指標(biāo) 以上植株采用硝酸-高氯酸高溫消解方法（GB/T 5009.15），使用原子吸收分光光度計檢測消化液中鎘含量。每個處理重復(fù)3 次。鎘積累量（mg/hm2）=器官鎘含量×干物質(zhì)重；鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)=地上部器官鎘含量/根鎘含量；鎘富集系數(shù)=各器官鎘含量/土壤鎘含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2013 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，采用SPSS 22.0及DPS 7.05 進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 水分管理對再生稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

如表1 所示，頭季與再生季產(chǎn)量均呈G2＞G1的趨勢，其中頭季G2 實際產(chǎn)量比G1 高13.86%，差異顯著，但再生季處理間差異不顯著。從產(chǎn)量構(gòu)成因素來看，頭季G2 處理穗實粒數(shù)、千粒重與結(jié)實率均高于G1 處理，但差異不顯著，有效穗數(shù)顯著高于G1 處理。2 個處理再生季產(chǎn)量構(gòu)成因素均無顯著差異?？梢姡c間歇灌溉相比，淹水處理通過顯著降低有效穗數(shù)導(dǎo)致頭季顯著減產(chǎn)，但對再生季無顯著影響。

表1 不同灌溉方式下頭季與再生季產(chǎn)量及其構(gòu)成因素Table 1 Yield and its components of main crop and ratooning season under different irrigation methods

2.2 水分管理對再生稻干物質(zhì)積累的影響

由表2 可見，頭季除灌漿中期穗的干物質(zhì)積累G1 顯著高于G2 處理外，各時期各器官干物質(zhì)積累均表現(xiàn)為G2 顯著高于G1 處理；再生季除齊穗期與灌漿中期葉的干物質(zhì)積累外，各時期各器官干物質(zhì)積累也均表現(xiàn)為G2 顯著高于G1 處理?？梢姡c間歇灌溉相比，淹水處理顯著降低了再生稻植株的干物質(zhì)積累。

表2 不同灌溉方式下頭季與再生季干物質(zhì)積累Table 2 Dry matter accumulation in main crop and ratooning seasons under different irrigation methodst/hm2

2.3 水分管理對再生稻土壤有效鎘含量的影響

如表3 所示，頭季與再生季各時期土壤有效鎘含量均表現(xiàn)為G1 顯著低于G2 趨勢，其中，頭季與再生季成熟期G1 較G2 分別降低10.81%與16.92%。頭季土壤有效鎘含量在齊穗期達(dá)最低，后又有不同程度上升，且G1 上升幅度低于G2；再生季齊穗期-成熟期土壤有效鎘含量表現(xiàn)上升趨勢?？梢?，淹水處理能顯著降低頭季與再生季土壤中的有效鎘含量。

表3 不同灌溉方式下頭季與再生季土壤有效鎘含量Table 3 Content of soil available Cd in main crop and ratooning season under different irrigation methodsmg/kg

2.4 水分管理對再生稻鎘吸收的影響

2.4.1 對再生稻鎘積累量的影響 由表4 可知，頭季與再生季移栽-齊穗期和灌漿中期-成熟期各器官鎘積累量與地上部總積累量均表現(xiàn)為G1 顯著低于G2 處理，但在齊穗期-灌漿中期表現(xiàn)為G1 均顯著高于G2 處理；莖和穗的鎘積累量及地上部總積累量以灌漿中期-成熟期最高，葉的鎘積累量以移栽-齊穗期最高，均以齊穗-灌漿中期最低，且不同生育階段間差異幅度較大。頭季齊穗-灌漿中期，葉片中的鎘轉(zhuǎn)移量高于積累量；再生季G2 處理下莖與葉中的鎘轉(zhuǎn)移量高于積累量。稻樁在頭季收割后，稻樁中積累的鎘隨著營養(yǎng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)移而向上運輸，G1 稻樁的鎘積累量隨著生育進(jìn)程推移呈先升后降的變化趨勢，G2 稻樁中鎘積累量隨著生育進(jìn)程推移呈明顯下降趨勢，其中鎘積累量均以灌漿中期-成熟期最低?？梢?，相比間歇灌溉，淹水處理能顯著降低頭季與再生季的鎘積累量，且灌漿中期-成熟期為穗鎘積累的主要生育階段。

表4 不同灌溉方式下頭季與再生季不同生育階段各器官鎘積累量Table 4 Cd accumulation of organs at different growth stages of main crop and ratooning seasons under different irrigation methodsmg/hm2

2.4.2 對再生稻鎘富集系數(shù)的影響 如表5 所示，頭季分蘗盛期莖與葉鎘富集系數(shù)G1 顯著高于G2，孕穗期G1 莖鎘富集系數(shù)顯著高于G2，而G2 葉鎘富集系數(shù)顯著高于G1，齊穗期各器官鎘富集系數(shù)G1 低于G2，其中莖鎘富集系數(shù)G1 顯著低于G2，灌漿中期葉與穗鎘富集系數(shù)G1 顯著低于G2，而莖鎘富集系數(shù)G1 顯著高于G2，頭季成熟期和再生季齊穗期至成熟期均表現(xiàn)為各器官鎘富集系數(shù)G1 顯著低于G2。可見頭季與再生季齊穗期-成熟期規(guī)律基本一致，各器官鎘富集系數(shù)一般以淹水處理低于間歇灌溉；淹水處理能顯著降低頭季與再生季成熟期各器官鎘富集系數(shù)。

表5 不同灌溉方式下頭季與再生季各器官鎘富集系數(shù)Table 5 Cd enrichment coefficients of organs in main crop and ratooning season under different irrigation methods

由表6 可知，頭季與再生季穗各部位鎘富集系數(shù)均表現(xiàn)為G2 顯著高于G1 處理，其中頭季各部位器官鎘富集系數(shù)大小為枝梗＞空粒＞糙米＞穎殼，而再生季大小表現(xiàn)為枝梗＞空粒＞穎殼＞糙米。由此可見，相比間歇灌溉，淹水處理能顯著降低頭季與再生季糙米與穎殼的鎘富集系數(shù)。

表6 不同灌溉方式下頭季與再生季成熟期穗各部位鎘富集系數(shù)Table 6 Cd enrichment coefficients of parts of panicle at maturity stage of main crop and ratooning season under different irrigation methods

2.5 水分管理對再生稻鎘轉(zhuǎn)運的影響

2.5.1 對再生稻植株器官鎘含量的影響 由表7 可知，頭季根與莖鎘含量在分蘗盛期至孕穗期均表現(xiàn)為G1 顯著高于G2 處理，齊穗至成熟期則以G2 顯著較高；葉鎘含量在分蘗盛期2 個處理間沒有差異，在孕穗至成熟期則均表現(xiàn)為G2 顯著高于G1 處理；穗和稻樁鎘含量均以G2 顯著較高。再生季各時期各器官的鎘含量均表現(xiàn)為G2 顯著高于G1 處理。從不同時期來看，2 個處理的頭季穗鎘含量均隨生育進(jìn)程呈先下降后上升的變化趨勢，而再生季穗鎘含量一直保持上升趨勢。2 個處理的頭季與再生季穗鎘含量均以灌漿中期至成熟期增長幅度較高，且2 個處理各季別穗鎘含量均以成熟期最高。可見，相對間歇灌溉，淹水處理能顯著降低頭季與再生季植株鎘含量。

表7 不同灌溉方式下頭季與再生季各器官鎘含量Table 7 Cd content of each organ in main crop and ratooning season under different irrigation methodsmg/kg

由表8 可知，G1 頭季與再生季成熟期穗各部位鎘含量均顯著低于G2 處理，其中頭季與再生季糙米鎘含量分別較G2 處理降低37.93%與43.90%；二者頭季穎殼和糙米鎘含量均低于再生季，且頭季與再生季各部位鎘含量大小表現(xiàn)為枝梗＞空粒＞穎殼＞糙米。由此可見，相對間歇灌溉，淹水處理能顯著降低頭季與再生季成熟期穗各部位鎘含量。

表8 不同灌溉方式下成熟期穗各部位鎘含量Table 8 Cd content in each panicle at maturity under different irrigation methodsmg/kg

2.5.2 對再生稻鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)的影響 如表9 所示，頭季分蘗盛期與孕穗期莖、葉鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)均表現(xiàn)G1 顯著低于G2 處理，而齊穗至成熟期各器官鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)則表現(xiàn)為G1 高于G2 處理。再生季齊穗與灌漿中期各器官鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)一般也表現(xiàn)為G1 顯著高于G2 處理，但成熟期均以G2 顯著較高?？梢?，相對間歇灌溉，淹水灌溉顯著提高了頭季與再生季齊穗至灌漿中期各器官的鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)；但成熟期規(guī)律不一致，頭季以淹水灌溉最高，再生季以間歇灌溉最高。

表9 不同灌溉方式下頭季與再生季各器官鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)Table 9 Cd transfer coefficients of organs in main crop and ratooning seasons under different irrigation methods

由表10 可知，頭季空粒與枝梗鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)以G2 處理最高，但糙米與穎殼以G1 處理最高，且處理間差異顯著，其各部位規(guī)律為枝梗＞空粒＞糙米＞穎殼；再生季穗各部位鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)均為G2 顯著大于G1 處理，表現(xiàn)為枝梗＞空粒＞穎殼＞糙米。由此可見，相比間歇灌溉，淹水處理對頭季糙米與穎殼的鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)有正效應(yīng)，但再生季為負(fù)效應(yīng)，頭季與再生季表現(xiàn)不一致。

表10 不同灌溉方式下頭季與再生季成熟期穗各部位鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)Table 10 Cd transfer coefficients of parts of panicle at maturity stage of main crop and ratooning season under different irrigation methods

3 討論

3.1 灌溉方式對再生稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

隨著水資源供需矛盾日益激烈，近年來有關(guān)水分管理對水稻影響的研究較多。關(guān)于對水稻產(chǎn)量影響的報道，其研究結(jié)論并不一致，可能是年度間、供試品種或生態(tài)環(huán)境存在差異的原因[15-16]。研究[17-19]表明，與淹水灌溉方式相比，水稻間歇灌溉處理在產(chǎn)量構(gòu)成上表現(xiàn)為有效穗數(shù)較多、結(jié)實率和粒重較高，進(jìn)而產(chǎn)量較高。也有研究[20]發(fā)現(xiàn)，間歇灌溉產(chǎn)量較淹水灌溉顯著下降，原因在于水稻開花期受到水分缺失脅迫，導(dǎo)致有效穗數(shù)及每穗穎花數(shù)減少。本研究發(fā)現(xiàn)，間歇灌溉顯著提高了頭季稻有效穗數(shù)和產(chǎn)量（增產(chǎn)13.86%）；其原因可能在于間歇灌溉能維持水稻較強(qiáng)的根系活力，提高根系對養(yǎng)分的吸收利用，促進(jìn)水稻分蘗，提高成穗率，達(dá)到增產(chǎn)效果[21-22]。但是，本試驗條件下，灌溉處理對再生季產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均無顯著影響，可能是水稻抽穗前貯藏的營養(yǎng)物質(zhì)對籽粒產(chǎn)量有很大影響，而再生稻是頭季收割后稻樁上存活腋芽萌發(fā)生長而成，再生芽生長前期由于沒有獨立的根系，植株光合器官也未完全建立，主要依靠頭季稻莖鞘提供營養(yǎng)物質(zhì)，因此，飽和或高于土壤所需水分條件下并不影響再生季產(chǎn)量及其構(gòu)成因素[23-24]。

3.2 灌溉方式對再生稻鎘吸收規(guī)律的影響

水分管理對水稻鎘吸收調(diào)節(jié)涉及多種因素，一是水分對土壤理化性質(zhì)及土壤中鎘形態(tài)和有效性鎘含量的影響，如淹水灌溉使稻田土壤環(huán)境缺氧，pH、元素形態(tài)和微生物動態(tài)等發(fā)生變化，有效減少了土壤中有效態(tài)鎘含量，從而減少水稻根系對鎘的吸收[25-27]；二是水分對水稻根系形態(tài)的影響，如淹水低氧條件能夠誘導(dǎo)水稻根系表皮形成一層緊密的厚壁細(xì)胞，該厚壁組織能夠有效阻止水稻對鎘的吸收[28-29]；關(guān)于灌溉方式對水稻鎘吸收的影響，眾多研究[30-32]一致認(rèn)為，全生育期淹水處理能顯著減少水稻對鎘的吸收，從而降低植株鎘含量。楊小粉等[33]研究發(fā)現(xiàn)，相比濕潤與階段性濕潤處理，淹水處理下水稻在成熟期總鎘積累量較低，富集指數(shù)較小，糙米鎘含量最低，本研究得到相似結(jié)果，淹水灌溉相比間歇灌溉減少了頭季與再生季植株灌漿中期-成熟期鎘積累量及富集指數(shù)，植株總鎘積累量分別下降52.41%與53.40%。淹水灌溉使水稻鎘積累下降，是因為淹水使土壤pH 升高、氧化還原電位（Eh）降低、根際鐵錳氧化膜阻礙、硫化物與Cd2+的共沉淀以及根系分泌物的螯合作用[34-35]，導(dǎo)致土壤有效鎘含量顯著降低[36]，本研究中，頭季與再生季成熟期淹水灌溉土壤有效鎘較間歇灌溉分別降低10.81%與16.92%。土壤中非殘渣態(tài)鎘含量與土壤中細(xì)菌數(shù)量呈正相關(guān)[37]，而間歇灌溉能顯著提高水田土壤細(xì)菌的數(shù)量和多樣性[38-40]?？梢?，間歇灌溉可提高鎘活性，增強(qiáng)鎘從非根際土壤向根際土壤遷移，從而增加水稻富集鎘的風(fēng)險。可見，本試驗針對再生稻的研究結(jié)果與前人較為一致，全生育期淹水灌溉能顯著降低水稻鎘吸收已成為共識。

3.3 灌溉方式對再生稻鎘轉(zhuǎn)運規(guī)律的影響

水稻含鎘的原因在于土壤中的鎘經(jīng)由質(zhì)外體和共質(zhì)體途徑被水稻根系吸收富集后因蒸騰作用和根壓向上遷移，遷移至莖葉中的鎘將通過稻穗穗軸中的維管束進(jìn)行匯聚后一并轉(zhuǎn)運至稻米[41]，故根系的富集能力是前提，根系向地上器官的轉(zhuǎn)移能力是關(guān)鍵[42]。吳照祥等[43]研究發(fā)現(xiàn)，重金屬鎘在植物內(nèi)分布特征基本為自下而上逐漸減少的規(guī)律，原因在于重金屬進(jìn)入根部后會先與蛋白質(zhì)和多糖類等物質(zhì)結(jié)合，再向植株地上部分轉(zhuǎn)移，而通過木質(zhì)部導(dǎo)管和韌皮部運輸進(jìn)入籽粒的過程需要消耗能量，因此距離越遠(yuǎn)的器官越難以轉(zhuǎn)運[44]。

在眾多重要栽培管理措施中，水分管理模式對水稻重金屬在土壤-水稻系統(tǒng)中的遷移作用影響顯著。史磊等[45]研究認(rèn)為，在配施石灰的條件下，全生育期淹水相比間歇灌溉能顯著降低水稻各部位鎘含量及轉(zhuǎn)運系數(shù)；崔曉熒等[46]研究發(fā)現(xiàn)，與干濕交替灌溉相比，淹水灌溉顯著降低重金屬Pb、Cr、Cd 從土壤進(jìn)入水稻植株內(nèi)的轉(zhuǎn)移能力。本研究表明，淹水灌溉下頭季與再生季糙米鎘含量為0.18與0.23mg/kg，而間歇灌溉為0.29與0.41mg/kg，分別降低37.93%與43.90%，其中再生季糙米鎘含量降幅大于頭季；頭季初期的轉(zhuǎn)移系數(shù)以G2 處理較高，從孕穗期直至成熟期以G1 處理較高，而再生稻的成熟期規(guī)律與頭季相反，以G2 處理較高。頭季轉(zhuǎn)移系數(shù)規(guī)律與前人[46]研究結(jié)果不一致，其原因在于水稻根表鐵膜對介質(zhì)中鎘的吸收起重要作用[47]，而間歇灌溉促進(jìn)一定量的根表鐵膜的形成[48]，根表鐵膜數(shù)量的增加對水稻根系吸收和富集鎘有促進(jìn)作用，導(dǎo)致根部鎘含量顯著增加；隨著生育期的推移，2 個處理間根部鎘含量差異更加顯著；因此，即使G2 各器官鎘含量顯著大于G1 處理，但根系鎘含量差異更加顯著，導(dǎo)致頭季G1 處理下得出的轉(zhuǎn)移系數(shù)顯著大于G2 處理；而再生季成熟期規(guī)律與之不同的原因可能是再生芽生長前期沒有獨立的根系，主要依靠頭季稻樁提供營養(yǎng)物質(zhì)，因此稻樁積累的鎘會隨著營養(yǎng)物質(zhì)的運輸而轉(zhuǎn)移至再生苗中，進(jìn)一步增加再生季植株地上部器官鎘含量[49]，頭季中G2 稻樁鎘含量顯著大于G1 處理；隨著整個生育進(jìn)程的延長，后期植株鎘的積累越來越多[50]，2 個處理各器官鎘含量差異也越來越大。此外，再生季成熟期轉(zhuǎn)移系數(shù)較頭季會明顯增大[14]，所以再生季成熟期根部鎘含量降幅較快，相對于頭季較低，2 個處理間的差異相對于頭季也較?。怀墒炱谇o、葉、穗鎘含量基本上會達(dá)到再生季的最高值，G2 成熟期各器官鎘含顯著大于G1 處理，因此成熟期G2 鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)也顯著大于G1 處理。

4 結(jié)論

灌溉方式顯著影響水稻產(chǎn)量與鎘吸收轉(zhuǎn)運，淹水灌溉使水稻產(chǎn)量、糙米鎘含量、土壤有效鎘含量和鎘富集系數(shù)降低，但頭季與再生季降幅存在一定差異，產(chǎn)量降幅以頭季稻較大，糙米鎘含量與積累量、土壤有效鎘含量降幅以再生季較大。