楊 陽, 李文謙, 李凱暢, 張書紅, 馬 雪
(河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司 河南新鄉(xiāng) 453731)
花生是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物和油料作物,總產(chǎn)量常年位居世界首位[1],在河南省是第三大農(nóng)作物[2]。 近年來,隨著生活水平的不斷提高,對(duì)花生油、花生制品的需求量逐步增加,糧油用地矛盾加大,進(jìn)一步提高花生單產(chǎn)和利潤(rùn)是面臨的新挑戰(zhàn)。 施肥與花生的增產(chǎn)密切相關(guān),有研究表明,肥料對(duì)花生產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率可達(dá)50%[3]。 隨著農(nóng)作物產(chǎn)量的逐步提高,生產(chǎn)過程中化肥施用過量現(xiàn)象日趨突出,由此帶來了一系列問題,如土壤質(zhì)量降低[4-5]、肥料利用率低[6-7]、對(duì)地下水及大氣環(huán)境造成威脅等[8]。 因此,合理施用化肥是提高農(nóng)作物產(chǎn)量的必備條件。 套餐肥具有改良土壤、平衡營(yíng)養(yǎng)和節(jié)省施肥勞動(dòng)力等一系列重要的作用,而且套餐肥養(yǎng)分全面,同時(shí)可以提高作物產(chǎn)量、節(jié)約肥料用量、提高肥料利用率、減輕環(huán)境污染、改善果實(shí)品質(zhì)[9]。 本研究以不同套餐肥為處理,在河南省駐馬店市確山縣鮑莊村(A)和雙橋村(B)對(duì)花生葉片葉綠素相對(duì)含量(SPAD 值)、株高、分枝數(shù)、下針數(shù)、結(jié)果數(shù)和莢果產(chǎn)量及其構(gòu)成因素進(jìn)行測(cè)定,旨在為該地區(qū)篩選出最優(yōu)的套餐肥。
試驗(yàn)于2021 年4—10 月在河南省駐馬店市確山縣鮑莊村(A)和雙橋村(B)進(jìn)行,供試土壤為黃壤,質(zhì)地為壤土,0~20 cm 土壤的理化性狀見表1。
表1 供試土壤的理化性狀
1.2.1 供試作物及肥料
供試作物為花生,品種為羅漢果(遠(yuǎn)雜9106)。
供試肥料:復(fù)合肥1,N ∶P2O5∶K2O=22 ∶10 ∶10;復(fù)合肥2,N ∶P2O5∶K2O=12 ∶15 ∶18;復(fù)合肥3,N ∶P2O5∶K2O=20 ∶10 ∶10;商品有機(jī)肥1,w(有機(jī)質(zhì))≥50%、w(腐殖酸)≥25%、有效菌≥2 億/g;商品有機(jī)肥2,w(有機(jī)質(zhì))≥40%、w(腐殖酸)≥35%、有效菌≥5 億/g;商品有機(jī)肥3,w(有機(jī)質(zhì))≥40%、w(腐殖酸)≥25%、有效菌≥0.2 億/g;上述肥料均由河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)。 復(fù)合肥4,N ∶P2O5∶K2O=18 ∶12 ∶10;復(fù)合肥5,N ∶P2O5∶K2O=20 ∶10 ∶10;商品有機(jī)肥4,w(有機(jī)質(zhì)) ≥35%、w(腐殖酸) ≥25%、有效菌≥6 億/g;上述肥料均由某復(fù)合肥公司生產(chǎn)。
1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)高產(chǎn)套餐肥(T1)、營(yíng)養(yǎng)套餐肥(T2)、經(jīng)濟(jì)套餐肥(T3)和常規(guī)用肥(T4)等4 個(gè)施肥處理(見表2),在同一塊田地上進(jìn)行試驗(yàn)比對(duì),目的在于考察心連心套餐肥對(duì)花生葉片SPAD 值、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響。
表2 不同處理施肥方案
每個(gè)處理的面積為1 畝(1 畝=667 m2),按照施肥量相同(均為975 kg/hm2)的原則施肥,各處理間其他農(nóng)事操作管理保持相同。
(1)SPAD 值:每個(gè)處理選取3 個(gè)點(diǎn)作為重復(fù),每個(gè)點(diǎn)選取代表性連續(xù)植株10 株進(jìn)行定株,分別于苗期、開花下針期、膨果期測(cè)定各定株植株的主莖頂端倒數(shù)第二片葉子的SPAD 值,計(jì)算10 株的平均值,每個(gè)處理有3 個(gè)平均值。
(2)株高:每個(gè)處理選擇3 個(gè)點(diǎn)作為重復(fù),每個(gè)點(diǎn)選取代表性連續(xù)植株10 株進(jìn)行定株,分別于苗期、開花下針期測(cè)定各定株植株的主莖基部至主莖最高生長(zhǎng)點(diǎn)的長(zhǎng)度,計(jì)算10 株的平均值,每個(gè)處理有3 個(gè)平均值。
(3)分枝數(shù):分別于苗期、開花下針期、膨果期測(cè)定每個(gè)點(diǎn)定株植株所在穴10 穴的總分枝數(shù),計(jì)算10 穴的平均值,每個(gè)處理有3 個(gè)平均值。
(4)下針數(shù)和結(jié)果數(shù):于膨果期測(cè)定每個(gè)點(diǎn)定株植株所在穴10 穴總下針數(shù)和結(jié)果數(shù),計(jì)算10 穴的平均值,每個(gè)處理有3 個(gè)平均值。
(5)產(chǎn)量:成熟期選取3 個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)選取2 m2測(cè)產(chǎn),莢果曬干后稱其質(zhì)量,同時(shí)測(cè)定百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量。
采用Excel 2019 和SPSS 18.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 采用單因素和Duncan 法進(jìn)行方差分析和多重比較(α=0.05),用Pearson 法進(jìn)行相關(guān)性分析。 利用Excel 2019 軟件作圖,其中數(shù)據(jù)均為平均值。
不同套餐肥處理的花生葉片SPAD 值測(cè)定結(jié)果見表3。
表3 不同套餐肥處理的花生葉片SPAD 值測(cè)定結(jié)果
從表3 可以看出:隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),花生葉片的SPAD 值呈先升高后降低的趨勢(shì),在開花下針期達(dá)到最大值;試驗(yàn)點(diǎn)A 苗期和膨果期花生葉片的SPAD 值和試驗(yàn)點(diǎn)B 開花下針期花生葉片的SPAD 值均未達(dá)到顯著差異;試驗(yàn)點(diǎn)A 開花下針期T1、T2、T3處理的花生葉片的SPAD 值與T4處理的相比,增幅分別為0.86%、2.18%、7.03%;試驗(yàn)點(diǎn)B 苗期T1、T2處理的花生葉片的SPAD 值比 T4處理的分別顯著提高10.64%、9.73%。
不同套餐肥處理的花生分枝數(shù)見表4。
表4 不同套餐肥處理的花生分枝數(shù)
由表4 可知:從苗期到膨果期,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),花生分枝數(shù)逐漸增加;試驗(yàn)點(diǎn)A、B 除苗期外,其他生長(zhǎng)期的花生分枝數(shù)均表現(xiàn)為T1>T4;T1、T2、T3處理與T4處理相比,試驗(yàn)點(diǎn)A 在開花下針期、膨果期、成熟期的花生分枝數(shù)增幅分別為12.94%、10.03% 和0.65%,50.50%、1.98% 和38.61%,21.15%、11.54%和3.85%,試驗(yàn)點(diǎn)B 的花生分枝數(shù)增幅分別為15.91%、10.57% 和3.75%,31.87%、32.53%和13.19%,29.17%、0和2.08%。 可見,施用套餐肥有利于增加花生的分枝數(shù)。
不同套餐肥處理的花生株高見圖1。
圖1 不同套餐肥處理的花生株高
由圖1 可知:開花下針期的株高明顯高于苗期的;試驗(yàn)點(diǎn)A 苗期和開花下針期T1處理的株高均顯著高于其他處理的;除苗期T2處理外,試驗(yàn)點(diǎn)B 的T1、T2、T3處理的株高均高于T4處理的,且開花下針期T2、T3處理的株高顯著高于T4處理的。 試驗(yàn)點(diǎn)A 苗期和開花下針期T1處理的株高與T4處理的相比,增幅分別為18.09%和9.88%;試驗(yàn)點(diǎn)B 苗期和開花下針期T1、T2、T3處理的株高與T4處理的相比,增幅分別為3.49%、-2.69%、2.69%和5.07%、13.16%、14.74%。 可見,施用套餐肥均有利于提高試驗(yàn)點(diǎn)B 花生的株高;但試驗(yàn)點(diǎn)A 可能是因?yàn)榛A(chǔ)肥力(堿解氮和速效磷)不足,導(dǎo)致套餐肥對(duì)花生株高的促進(jìn)作用略顯不足。
不同套餐肥處理的花生下針數(shù)和結(jié)果數(shù)見圖2。
圖2 不同套餐肥處理的花生下針數(shù)和結(jié)果數(shù)
由圖2 可知:在試驗(yàn)點(diǎn)A,T1處理的花生下針數(shù)和T1、T2、T3處理的結(jié)果數(shù)均顯著高于T4處理的,但是試驗(yàn)點(diǎn)B 各處理間均未達(dá)到顯著差異;試驗(yàn)點(diǎn)A 的T1、T2、T3處理的花生下針數(shù)和結(jié)果數(shù)與T4處理的相比, 增幅分別為18.97%、0.26%、4.10%和24.89%、20.17%、31.33%;試驗(yàn)點(diǎn)B 的T1、T2、T3處理的花生下針數(shù)和結(jié)果數(shù)與T4處理的相比,增幅分別為5.66%、0.40%、6.26%和6.48%、6.14%、1.37%。 可見,施用套餐肥有利于提高花生的下針數(shù)和結(jié)果數(shù)。
不同套餐肥處理的花生產(chǎn)量及其構(gòu)成因素見表5。
表5 不同套餐肥處理的花生產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
從表5 可以看出:試驗(yàn)點(diǎn)A 和B 的莢果產(chǎn)量、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量均表現(xiàn)為T1、T2、T3處理優(yōu)于T4處理;試驗(yàn)點(diǎn)A 的T1、T2、T3處理的單株莢果數(shù)、百果質(zhì)量和百仁質(zhì)量比T4處理的分別提高12.30%、11.48%、10.66%,10.00%、2.67%、6.67%和17.33%、7.56%、13.33%,試驗(yàn)點(diǎn)B 的T1、T2、T3處理的單株莢果數(shù)、百果質(zhì)量和百仁質(zhì)量比T4處理的分別提高59.14%、21.51%、19.35%, 10.00%、 6.67%、 8.67% 和 9.54%、3.32%、6.64%,最終使試驗(yàn)點(diǎn)A 和B 的T1、T2、T3處理的莢果產(chǎn)量比T4處理的分別提高41.33%、14.67%、21.33%和42.68%、18.29%、35.37%。
花生莢果產(chǎn)量、SPAD 值、分枝數(shù)、株高、下針數(shù)、結(jié)果數(shù)之間的相關(guān)性見表6。
表6 花生莢果產(chǎn)量、SPAD 值、分枝數(shù)、株高、下針數(shù)、結(jié)果數(shù)之間的相關(guān)性
從表6 相關(guān)性分析可知,花生莢果產(chǎn)量與下針數(shù)達(dá)顯著正相關(guān),SPAD 值與株高達(dá)極顯著正相關(guān),分枝數(shù)與株高和下針數(shù)達(dá)極顯著正相關(guān)。因此,提高花生的SPAD 值,有利于提高花生的株高;提高花生的下針數(shù),有利于提高花生的莢果產(chǎn)量。
SPAD 值是以葉片在兩種波長(zhǎng)范圍內(nèi)的透光系數(shù)來確定葉片當(dāng)前葉綠素的相對(duì)數(shù)量[10],增施氮素[11]和施用控釋復(fù)合肥[12]能提高葉綠素含量。 本研究表明,施用套餐肥后,試驗(yàn)點(diǎn)A 的開花下針期和膨果期及試驗(yàn)點(diǎn)B 的開花下針期的葉片SPAD 值均提高,說明施用套餐肥有利于葉綠素?cái)?shù)量的積累,從而促進(jìn)光合作用的進(jìn)行。
施用套餐肥有利于提高花生的分枝數(shù)和試驗(yàn)點(diǎn)B 花生的株高,這與李玉芳等[13]、張利民等[14]增施復(fù)合肥的研究結(jié)果一致。 但是試驗(yàn)點(diǎn)A 僅T1處理的株高較突出,可能是因?yàn)槭┑窟^高造成植株主莖過高[15],試驗(yàn)點(diǎn)A 的T4處理的施氮量明顯低于T1處理的。
施肥會(huì)嚴(yán)重影響花生的下針數(shù)和結(jié)果數(shù)。 有研究表明,施用“花花樂”生物根瘤菌劑[16]和葉面噴施國光花生套餐肥[17]均能夠增加花生的下針數(shù)和提高飽果率;也有文獻(xiàn)報(bào)道,增施氮肥[18]、單粒播種比多粒播種[19]有利于增加花生的結(jié)果數(shù)。 本研究的結(jié)果表明,施用套餐肥有利于提高花生的下針數(shù)和結(jié)果數(shù),與前人研究的結(jié)果基本一致[16-18]。
產(chǎn)量性狀能直觀反映花生的產(chǎn)量狀況,是植株的基本產(chǎn)量指標(biāo)。 邱現(xiàn)奎等[20]、王艷華等[21]的研究表明,施用控釋肥能夠提高花生的百仁質(zhì)量和結(jié)果數(shù)。 余瓊等[22]的研究發(fā)現(xiàn),施用控釋肥能夠提高花生的產(chǎn)量。 本研究發(fā)現(xiàn),施用套餐肥,花生的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均會(huì)得到提高,但不同套餐肥提升的幅度不同。
施用心連心套餐肥,能夠提高試驗(yàn)點(diǎn)A 在開花下針期和膨果期及試驗(yàn)點(diǎn)B 在開花下針期花生葉片的SPAD 值、試驗(yàn)點(diǎn)B 花生株高以及2 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的分枝數(shù)、下針數(shù)和結(jié)果數(shù)。 相關(guān)性分析表明,下針數(shù)與莢果產(chǎn)量達(dá)顯著正相關(guān),表明提高花生的下針數(shù)可以提高花生的產(chǎn)量。