□本刊特約評(píng)論員 江坤

2023 年初，對(duì)于ChatGPT 的討論像去年對(duì)于元宇宙的討論一樣，瞬間滲透到傳媒業(yè)領(lǐng)域。在人機(jī)交互過(guò)程中，ChatGPT 所作出的回應(yīng)，展現(xiàn)出的人性化、智能化程度之高，且ChatGPT 在多數(shù)情景下均有良好表現(xiàn)，已經(jīng)有用戶嘗試使用ChatGPT 完成小說(shuō)大綱創(chuàng)作、繪畫作品指導(dǎo)、工作總結(jié)撰寫等工作。面對(duì)ChatGPT 無(wú)限的發(fā)展前景，國(guó)內(nèi)研究者、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也在加緊部署類似平臺(tái)，智能化傳播的發(fā)展前景似乎進(jìn)一步明晰。至此，人類在創(chuàng)作方面的獨(dú)特能力似乎正在逐漸被取代，AIGC（人工智能內(nèi)容生產(chǎn)）的光明前景也令人目眩神迷。

ChatGPT 作為一個(gè)閉源的智能語(yǔ)言模型，并沒(méi)有與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)互通。因此，目前存在數(shù)據(jù)來(lái)源有限、議題的及時(shí)性有待提升、交互行為僅限于文本這一單一形態(tài)等問(wèn)題。雖然ChatGPT 的功能尚不完備，但在肯定AIGC 創(chuàng)作能力方面有更大的現(xiàn)實(shí)意義，如ChatGPT 正在探索AI 作畫等新功能，AI 創(chuàng)作更高維的內(nèi)容似乎只是時(shí)間問(wèn)題。從ChatGPT 的發(fā)展成果看，或許AI 接入互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)全領(lǐng)域的視聽內(nèi)容創(chuàng)作尚存在一定困難，但是在單一議題的前提下，隨著元宇宙?zhèn)鞑?chǎng)景、虛擬數(shù)字主持人、AI 創(chuàng)作者的匯集，廣電視聽內(nèi)容全自動(dòng)化AIGC 生產(chǎn)的底層技術(shù)已經(jīng)齊備。從這個(gè)角度看，廣電視聽內(nèi)容實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)必然不再是天方夜譚。

AIGC 的視聽內(nèi)容生產(chǎn)雖然會(huì)對(duì)廣電視聽乃至整個(gè)傳媒業(yè)產(chǎn)生新的沖擊，傳統(tǒng)工作崗位的數(shù)量或?qū)⑦M(jìn)一步減少，但是廣電視聽媒體的從業(yè)者也不必為此悲觀。在目前的算力條件下，AIGC 并不具備與現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行實(shí)時(shí)交互并依據(jù)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作的可能性，且AIGC 并不具備人的道德觀念和價(jià)值觀念，從這個(gè)角度看，無(wú)人工、無(wú)審核的AIGC 自動(dòng)創(chuàng)作或許永遠(yuǎn)都不會(huì)出現(xiàn)。

事實(shí)上，ChatGPT 也好，其他AIGC 的創(chuàng)作工具也罷，它們都是人類發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)造出的新型工具，就像古時(shí)的人們并沒(méi)有因?yàn)榘l(fā)明出更先進(jìn)的農(nóng)具就成為了農(nóng)具的奴隸，工業(yè)社會(huì)中的人們也并沒(méi)有因?yàn)檎羝麢C(jī)車、電力機(jī)車的發(fā)明就被上述工具所操控，甚至在大多數(shù)情況下，即使是火器這種高危工具的發(fā)明都沒(méi)有真正威脅和控制人類?？梢哉f(shuō)，人永遠(yuǎn)不必為發(fā)明出新的更先進(jìn)的工具而過(guò)度擔(dān)憂，在人的價(jià)值理性的驅(qū)使下，人始終擁有操控工具的能力?？陀^來(lái)看，不論AIGC 技術(shù)會(huì)在哪個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)大規(guī)模參與廣電視聽內(nèi)容的創(chuàng)作活動(dòng)，優(yōu)質(zhì)的人類創(chuàng)作者的價(jià)值永遠(yuǎn)不會(huì)被真正取代。