馬 鑫,徐 靜,潘 璐,劉羅娜,王 琴*
(1.寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院心臟中心功能檢查部,寧夏 銀川 750004 ;2.山東省立第三醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250000 ;3.西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院,陜西 西安 710004)
主動(dòng)脈瓣關(guān)閉不全(AR)是臨床常見的心臟瓣膜病,不同程度的AR 所引起的左心室形態(tài)及功能變化不同。隨著AR 的進(jìn)展,左心室會(huì)出現(xiàn)進(jìn)行性代償性擴(kuò)張,并發(fā)生重塑改變,此時(shí)左心室收縮功能也將隨之降低[1]。在部分慢性AR 患者中,當(dāng)主動(dòng)脈瓣置換后,其左心室功能將明顯改善,這是因?yàn)樵缙诩m正了過多的左心室負(fù)荷,從而減緩了左心室的早期擴(kuò)張。根據(jù)美國和歐洲的指南標(biāo)準(zhǔn)[2],當(dāng)重度AR 患者出現(xiàn)癥狀時(shí),無論左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)是否減低,均建議進(jìn)行主動(dòng)脈瓣置換術(shù);尚未出現(xiàn)癥狀的患者當(dāng)LVEF <50%、LVEF ≥50% 但左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)>50 mm 或左室收縮末徑指數(shù)(LVESDI)>25 mm/m2時(shí),均建議進(jìn)行主動(dòng)脈瓣置換手術(shù);當(dāng)LVEF ≥50% 時(shí),左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)>65 mm 的無癥狀患者可以考慮更換主動(dòng)脈瓣。然而,我國大多數(shù)AR 患者都是在出現(xiàn)臨床癥狀后才前往醫(yī)院就診,此時(shí)左心室功能已嚴(yán)重受損,即使立即進(jìn)行手術(shù),也很難逆轉(zhuǎn)左心室收縮功能降低的事實(shí)。因此,針對(duì)重度AR 患者,正確評(píng)價(jià)左心室早期功能的變化十分重要。此類患者應(yīng)在左心室亞臨床早期改變時(shí),準(zhǔn)確評(píng)價(jià)左心室收縮功能,從而及時(shí)進(jìn)行干預(yù),這對(duì)其后期左心室收縮功能的恢復(fù)至關(guān)重要。本文就應(yīng)用心肌分層應(yīng)變技術(shù)評(píng)價(jià)重度AR 患者左心室收縮功能的效果進(jìn)行分析。
選取2019 年6 月至2022 年12 月于寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院經(jīng)超聲心動(dòng)圖檢查確診為重度AR 的患者20 例作為病例組,其中男13 例,女7 例;平均年齡55.39 歲。選取同一時(shí)期經(jīng)檢查無任何心臟疾病的20例健康志愿者作為對(duì)照組,其中男16 例,女4 例;平均年齡53.9 歲。兩組受試者的其他常規(guī)檢查、檢驗(yàn)結(jié)果均未見異常。
受試者排除標(biāo)準(zhǔn):有高血壓、心肌病等病史;合并嚴(yán)重的心律失常;透聲窗不良,經(jīng)胸圖像顯示不佳,影響分析;合并其他心臟瓣膜病變且病變瓣膜反流程度大于輕度,有明顯癥狀。
1.3.1 儀器 西門子SC2000 超聲診斷儀,配備4V1 探頭(頻率帶寬1.25 ~4.5 MHz,深度16 ~21 cm),機(jī)器系統(tǒng)安裝VVI 軟件,自帶VVI 參數(shù)分析數(shù)據(jù)庫。
1.3.2 常規(guī)超聲心動(dòng)圖檢查 留取的超聲切面及數(shù)據(jù)的測(cè)量均依據(jù)美國超聲心動(dòng)圖學(xué)會(huì)(ASE)指南的標(biāo)準(zhǔn)化方案。所有檢測(cè)均由2 名主治醫(yī)師以上級(jí)別的超聲醫(yī)師操作完成,測(cè)量3 次,取平均值。于左室長(zhǎng)軸位切面用M 型超聲心動(dòng)圖測(cè)量LVEF,于心尖四腔心切面測(cè)量常規(guī)二維參數(shù)及左室舒張功能,重度AR 的測(cè)量遵照ASE 指南標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)AR 的最寬度占左室流出道內(nèi)徑的比值>65% 或AR 的流頸(vena contracta,VC)寬度>6 mm 時(shí),則為重度AR 反流。若未達(dá)以上標(biāo)準(zhǔn)但比較接近時(shí),如果發(fā)現(xiàn)腹主動(dòng)脈舒張期逆流的輔助證據(jù)時(shí),亦為AR 重度反流[3-5]。
1.3.3 二維應(yīng)變圖像采集及分析 留取3 個(gè)心動(dòng)周期的心尖四腔心、心尖兩腔心、心尖三腔心及左室短軸切面的動(dòng)態(tài)圖像。描記左室的心內(nèi)膜邊緣,并在軟件自動(dòng)定義的感興趣區(qū)域的基礎(chǔ)上手動(dòng)調(diào)整至理想的心肌厚度,并輸出整體心肌應(yīng)變值,應(yīng)用心肌分層應(yīng)變技術(shù)評(píng)估左心室收縮功能。
觀察并比較兩組的臨床資料,包括性別、年齡、體 質(zhì) 指 數(shù)(BMI)、收 縮 壓(SBP)、舒 張 壓(DBP)、心率(HR)。比較兩組的常規(guī)二維超聲心動(dòng)圖指標(biāo)及心肌分層應(yīng)變技術(shù)下的左室心肌心外膜、中層、心內(nèi)膜整體縱向應(yīng)變(GLS)、整體圓周應(yīng)變(GCS)及整體徑向應(yīng)變(GRS)。常規(guī)二維超聲心動(dòng)圖指標(biāo)包括升主動(dòng)脈內(nèi)徑(AAo)、主動(dòng)脈竇部?jī)?nèi)徑(AoS)、LVEDD、LVESD、室間隔厚度(IVSd)。心肌分層應(yīng)變技術(shù)下的左室心肌心外膜、中層、心內(nèi)膜 的GLS、GCS 包 括GLSendo、GLSmid、GLSepi、GCSendo、GCSmid、GCSepi。
應(yīng)用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)性分布的計(jì)量資料采用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),非正態(tài)分布的計(jì)量資料用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(Q75%,Q25%)] 表示,兩組間比較采用Mann-Whiney 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組的年齡、性別、HR、BMI、SBP、DBP 相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組臨床資料的比較(± s)
表1 兩組臨床資料的比較(± s)
臨床指標(biāo) 病例組(n=20)對(duì)照組(n=20)P 值性別[例(%)] 男 13(65.00)16(80.00)0.428女7(35.00)4(20.00)年齡(歲,images/BZ_36_1889_2545_1929_2591.png± s)51.23±10.10 52.10.±12.63 0.772.88 0.196 6.43 0.264.90 0.055.06 0.065 BMI(kg/m2,images/BZ_36_1889_2545_1929_2591.png± s)25.051±2.53 24.10±2 SBP(mmHg,images/BZ_36_1889_2545_1929_2591.png± s)126.80±6.96 124.71±DBP(mmHg,images/BZ_36_1889_2545_1929_2591.png± s)78.80±4.97 76.30±3 HR(次/min,images/BZ_36_1889_2545_1929_2591.png± s)68.67±2.90 67.15±3
病例組的AAo、AoS、LEDD、LVESD、IVSd 均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組的LVEF 相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 兩組常規(guī)二維超聲心動(dòng)圖指標(biāo)的比較(± s)
表2 兩組常規(guī)二維超聲心動(dòng)圖指標(biāo)的比較(± s)
指標(biāo) 病例組(n=20)對(duì)照組(n=20) P 值A(chǔ)Ao(mm)38.80±5.12 27.54±2.87 <0.01 AoS(mm)45.40±6.83 32.30±3.85 <0.01 LVEDD(mm)58.42±5.43 50.30±2.69 <0.01 LVESD(mm)34.75±4.30 31.00±2.88 0.001 IVSd(mm)9.15±0.89 8.50±0.51 0.004 LVEF(%)59.42±3.69 61.25±3.47 0.071
心肌分層應(yīng)變技術(shù)下,病例組的GLSendo、GLSmid、GLSepi、GCSendo、GCSmid、GCSepi 均 低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組的GRS 相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 兩組心肌分層應(yīng)變技術(shù)下心肌應(yīng)變功能的比較(%)
重度AR 是左心室容量負(fù)荷以及壓力負(fù)荷過重時(shí)常見的無癥狀心臟瓣膜性疾病,主要特點(diǎn)為左心室內(nèi)徑增大、容量負(fù)荷增多,以及在左心室收縮功能降低之前,左心室在血流動(dòng)力學(xué)變化的影響下經(jīng)歷結(jié)構(gòu)重塑[6]。慢性重度AR 患者存在亞臨床左心室功能障礙,增加了臨床早期診治的難度。本研究結(jié)果表明,與對(duì)照組相比,病例組的AAo、AoS、LEDD、LVESD、IVSd 均更高(P<0.05),但兩組的LVEF 無顯著差異(P>0.05)。通常,LVEF 是用于檢測(cè)AR 患者左心室收縮功能的常用超聲指標(biāo),并且已廣泛應(yīng)用于超聲心動(dòng)圖檢查中。然而,根據(jù)Frank-starling 機(jī)制[5-7],在保持心肌收縮力不變的情況下,當(dāng)心臟前負(fù)荷增加時(shí),心肌長(zhǎng)度開始增加,并且心肌收縮功能也在增強(qiáng)。當(dāng)主動(dòng)脈瓣發(fā)生反流時(shí),血液從主動(dòng)脈瓣反流入左室腔內(nèi),此時(shí)容量負(fù)荷逐漸增加,心肌細(xì)胞延長(zhǎng),左心室容積增大,心肌收縮功能增強(qiáng),但心肌收縮力可能沒有發(fā)生改變。而在這種情況下,LVEF 不能準(zhǔn)確反映心肌功能不全的發(fā)展[7]。故本研究中重度AR 患者的LVEDD、LVESD、IVSd 等指標(biāo)出現(xiàn)明顯異常,而LVEF 則表現(xiàn)正常,且與對(duì)照組無明顯差異。因此,對(duì)于慢性重度AR 患者的早期心肌功能障礙用LVEF來評(píng)估,并以此作為手術(shù)參考是不可靠的。
近年來,心肌分層應(yīng)變技術(shù)測(cè)量左室功能參數(shù)受到越來越多的關(guān)注。準(zhǔn)確和定量評(píng)估左心室功能可以確定在常規(guī)超聲參數(shù)出現(xiàn)異常前的左心室功能已經(jīng)發(fā)生的亞臨床變化,其可靠性及重復(fù)性已經(jīng)過多個(gè)研究證實(shí)。重度AR 在心臟舒張期血流從主動(dòng)脈反流進(jìn)入左心室,從而使主動(dòng)脈血容量和冠狀動(dòng)脈灌注減低,導(dǎo)致左心室心肌灌注減少,左室心肌功能發(fā)生亞臨床改變,而LVEF 不能準(zhǔn)確反映此種狀態(tài)下心肌功能的改變。事實(shí)上,大部分重度AR 患者在出現(xiàn)癥狀之前左心室功能已經(jīng)受損,心肌已發(fā)生纖維化等改變。本研究發(fā)現(xiàn),病例組的GLSendo、GLSmid、GLSepi、GCSendo、GCSmid、GCSepi 均低于對(duì)照組(P<0.05),而GRS 與對(duì)照組無明顯差異(P>0.05)。研究表明,慢性AR 患者雖然LVEF 尚可在正常范圍內(nèi),但心肌整體縱向及圓周應(yīng)變均會(huì)顯著降低。
綜上所述,對(duì)于LVEF 在正常范圍內(nèi)的重度AR患者,本研究發(fā)現(xiàn)心肌縱向應(yīng)變較正常對(duì)照組顯著降低,說明應(yīng)用心肌分層應(yīng)變技術(shù)測(cè)量心肌縱向應(yīng)變可以揭示重度AR 患者的早期左心室心肌功能亞臨床障礙,能夠及時(shí)為臨床治療干預(yù)提供診斷依據(jù)。本研究的不足之處在于樣本數(shù)量有限,所得結(jié)論應(yīng)在更大的樣本量中論證。另外,分層應(yīng)變技術(shù)內(nèi)膜面標(biāo)記的過程中會(huì)產(chǎn)生人為因素的偏差,其真實(shí)度難以預(yù)測(cè)及驗(yàn)證。因此,本研究對(duì)所得圖像進(jìn)行了多人反復(fù)測(cè)量,以減少人為誤差。