孫雅欣,柏立萍,崔新剛,王 棟,王琳琳,武麗影
(牡丹江醫(yī)學院,黑龍江牡丹江 157011)
第七次全國人口普查顯示,我國0 ~14 歲人口量占總人數(shù)的17.95%[1]。研究表明,兒童肥胖、口腔疾病、過敏等疾病都與膳食搭配質量不高或不良飲食習慣相關[2-4]。兒童健康與膳食營養(yǎng)密切相關,家長是家庭兒童的主要監(jiān)護人,在兒童膳食方面扮演著重要角色,家長營養(yǎng)素養(yǎng)對預防兒童肥胖、過敏等疾病有積極意義[5]。因此,研究家長營養(yǎng)素養(yǎng)對健康育兒具有積極意義,可為進一步提升家長營養(yǎng)素養(yǎng)提供借鑒。
營養(yǎng)素養(yǎng)(Nutrition Literacy,NL)為獲得、理解、評估和應用營養(yǎng)信息,且通過營養(yǎng)信息做出正確營養(yǎng)決策,來促進健康的能力[6]。營養(yǎng)素養(yǎng)分為功能性營養(yǎng)素養(yǎng)(Functional Nutrition Literacy,F(xiàn)NL)、互動性營養(yǎng)素養(yǎng)(Interactive Nutrition Literacy,INL)和評判性營養(yǎng)素養(yǎng)(Critical Nutrition Literacy,CNL)。功能性營養(yǎng)素養(yǎng)(FNL)是指熟練運用營養(yǎng)信息的基本讀寫技能,如閱讀和理解食品標簽能力;互動式營養(yǎng)素養(yǎng)(INL)是將營養(yǎng)知識轉化為實踐和解決問題的能力,如為改善個人營養(yǎng)狀況尋求營養(yǎng)信息的互動溝通技能;評判性營養(yǎng)素養(yǎng)(CNL)是指判斷營養(yǎng)信息是否合理且使用營養(yǎng)知識解決障礙的能力[7-8]。
營養(yǎng)素養(yǎng)在家長與兒童營養(yǎng)健康領域研究中,主要是指家長在兒童不同階段的成長發(fā)育過程中,對兒童營養(yǎng)信息的獲得、理解、評估和應用能力,體現(xiàn)在3 個方面。①家長功能性營養(yǎng)素養(yǎng),即家長有關兒童營養(yǎng)基本知識和技能,如家庭食物測量、兒童食品標簽營養(yǎng)成分解讀等。②家長互動性營養(yǎng)素養(yǎng),即在具備兒童營養(yǎng)知識的基礎上轉化為實踐的能力,如兒童飲食搭配、兒童營養(yǎng)問題咨詢等。③批判性營養(yǎng)素養(yǎng),即兒童營養(yǎng)信息的評估鑒別能力,如廣告兒童食品的鑒別等。與營養(yǎng)素養(yǎng)相關的是食物素養(yǎng)(Food Literacy,F(xiàn)L)或食物營養(yǎng)素養(yǎng)(Food and Nutrition Literacy,F(xiàn)NL),是指了解食物信息,選擇、準備、管理食物,以滿足健康需求的能力。從研究范圍來看,營養(yǎng)素養(yǎng)內(nèi)涵包括食物素養(yǎng)、食物營養(yǎng)素養(yǎng)內(nèi)涵,因此本文涉及的家長營養(yǎng)素養(yǎng)研究涵蓋食物素養(yǎng)和食物營養(yǎng)素養(yǎng)研究成果[9-10]。
家庭中父母雙方都參與養(yǎng)育兒童,在搭配膳食、養(yǎng)育兒童方面無顯著差異[11]。家長營養(yǎng)素養(yǎng)和兒童健康發(fā)展、兒童飲食行為、兒童喂養(yǎng)方式和兒童營養(yǎng)素養(yǎng)緊密相關。
家長營養(yǎng)素養(yǎng)和兒童成長密切相關,受教育水平較高的家長具有更豐富的膳食知識,且對提高2 ~12 歲兒童身高、增加兒童健康范圍內(nèi)體重都有促進意義[12]。研究者許諾[13]對學齡前兒童階段家長營養(yǎng)素養(yǎng)進行調查分析,較高營養(yǎng)素養(yǎng)家長更傾向于提供低熱量食品,從而促進學齡前兒童體脂百分比、身體質量指數(shù)、腰圍等指標更為健康合理,家長營養(yǎng)素養(yǎng)對學齡前兒童健康影響較大。
家長營養(yǎng)素養(yǎng)和兒童飲食質量之間存在顯著相關性,是影響兒童飲食質量的重要因素之一[14]。家長通過理解和應用兒童健康營養(yǎng)信息,對食物選擇和烹飪,影響家庭膳食提供。兒童時期是飲食行為習慣形成的關鍵時期,不良的飲食習慣如果沒有得到及時有效的干預,如挑食、多食、飲食不規(guī)律等,很大概率會從兒童時期持續(xù)到成年期,會影響身體健康,或存在誘發(fā)慢性疾病的風險[15]。
家長營養(yǎng)素養(yǎng)水平影響對兒童的健康認知,家長依據(jù)兒童健康認知選擇兒童喂養(yǎng)方式。有研究者調查發(fā)現(xiàn),相關兒童營養(yǎng)素養(yǎng)不高的家長,更傾向于使用逼迫進食喂養(yǎng)方式和限制進食喂養(yǎng)方式,家長較高營養(yǎng)素養(yǎng)水平與較好喂養(yǎng)方式呈正相關[16]。
家長營養(yǎng)素養(yǎng)對兒童營養(yǎng)素養(yǎng)教育具有關聯(lián)性,家長通過言傳身教潛移默化地對兒童營養(yǎng)知識、認知結構、食物分類與選擇等產(chǎn)生影響[17]。0 ~3 歲兒童主要以家庭喂養(yǎng)為主,是兒童平衡膳食和膳食教育的關鍵時期,4 ~13 歲兒童在非上學期間通過家長與其溝通,參與到營養(yǎng)教育中,家長營養(yǎng)素養(yǎng)對于提升兒童營養(yǎng)素養(yǎng)也很關鍵[18]。家長的飲食模式和兒童飲食模式密切相關,家長脂肪類、素食飲食等飲食模式,會大概率成為兒童認為適合的飲食模式,家長營養(yǎng)素養(yǎng)實踐內(nèi)會化成為兒童營養(yǎng)素養(yǎng)[19]。家長在主觀語言溝通引導和客觀飲食模式上對兒童營養(yǎng)素養(yǎng)都有重要影響。
國內(nèi)外對成年人營養(yǎng)素養(yǎng)測評研究較為豐富,已經(jīng)形成了比較成熟的測量工具,如西班牙營養(yǎng)素養(yǎng)量表等[20]。但從家長視角研究成年人對兒童營養(yǎng)健康領域的營養(yǎng)素養(yǎng)測評尚不完善,當前,家長營養(yǎng)測評的方式主要有兩種,即多種測評表綜合測評方式以及專門編制家長營養(yǎng)素養(yǎng)測評表進行測評的方式。
多種測評表綜合測評即從成人測量工具中借用測評表,再結合兒童膳食健康相關內(nèi)容有針對性地調查統(tǒng)計,形成綜合分析測評結果。COSTARELLI等[21]聯(lián)合使用希臘營養(yǎng)素養(yǎng)測量表及希臘版家長喂養(yǎng)問卷對9 ~14 歲兒童家長進行測評。希臘營養(yǎng)素養(yǎng)測量表共有29 個條目,將被調查者營養(yǎng)素養(yǎng)劃分為高、中、低3 個層次,希臘版家長喂養(yǎng)問卷將家長兒童喂養(yǎng)方式劃分為6 種方式,42 個條目,通過兩個調查問卷結果的綜合分析,測評家長營養(yǎng)素養(yǎng),并對家長營養(yǎng)素養(yǎng)和兒童喂養(yǎng)方式進行關聯(lián)性分析。
許諾[22]編制了《學齡期兒童日常飲食提供者膳食素養(yǎng)問卷》,對學齡前階段兒童家長營養(yǎng)素養(yǎng)進行測評,測評表包含家長對兒童膳食提供態(tài)度、行動、技能和環(huán)境4 個領域、30 個條目。該測評工具從膳食素養(yǎng)基本概念出發(fā),較為全面地評價了家長對兒童膳食提供的素養(yǎng)內(nèi)涵。
GIBBS 等[23]對營養(yǎng)測評工具進行修訂,形成了家長營養(yǎng)素養(yǎng)測評工具,可對4 ~6 歲兒童家長進行測評,包括營養(yǎng)與健康、家庭食品測量、食品標簽和計算、食品類別以及消費者技能5 個領域、42 個條目。該測評工具涵蓋了營養(yǎng)素養(yǎng)的功能性、互動性和批判性,能夠較為全面地評價家長對兒童飲食質量的素養(yǎng)內(nèi)涵。
家長的營養(yǎng)素養(yǎng)雖然與其自身受教育水平有關,但通過營養(yǎng)教育干預方式能有效提升家長的營養(yǎng)素養(yǎng)[24]。家長營養(yǎng)素養(yǎng)教育方法的選擇主要考慮營養(yǎng)信息知識的傳播、具體適用環(huán)境和主要影響因素等,分為家長營養(yǎng)信息獲取途徑干預、家長營養(yǎng)素養(yǎng)情境干預和家長營養(yǎng)素養(yǎng)影響因素干預3 個方面。
家長營養(yǎng)信息獲取途徑大致可分為媒體科普途徑和人群交流途徑。媒體科普途徑包括網(wǎng)絡、廣播、電視、書籍和雜志等,人群交流途徑是指從專業(yè)人員或有相關經(jīng)驗人員獲取信息途徑,包括社群、醫(yī)療保健專業(yè)人員、親友等。家長營養(yǎng)信息獲取途徑較為廣泛,但存在營養(yǎng)信息過載甚至互相矛盾的情況,有的家長傾向于向親屬尋求兒童食物喂養(yǎng)建議,存在無效和誤導的情況[25]。研究表明,醫(yī)療保健專業(yè)人員長期從事兒童相關工作,可根據(jù)最新科學證據(jù)向家長提供最佳兒童營養(yǎng)實踐建議和指導,對家長營養(yǎng)素養(yǎng)提升是便捷、有效的途徑,鼓勵家長通過從醫(yī)療保健專業(yè)人員獲取兒童膳食健康相關信息知識[26]。
家長營養(yǎng)素養(yǎng)需適用于不同的兒童成長情境,隨著情境的變化及時調整,目前國內(nèi)外研究主要集中在醫(yī)院、社區(qū)兩種情境。醫(yī)院情境下對家長營養(yǎng)素養(yǎng)干預的目的是促進家長做好患病兒童的護理康復[27]。北京大學深圳醫(yī)院采用可視化飲食教育的方式,對患兒治療和康復期間營養(yǎng)和飲食進行干預,干預實施者為醫(yī)護工作者,這種可視化飲食教育在患兒住院期間和出院后都具有持續(xù)性的飲食指導效果[28]。美國加州相關部門對3 ~8 歲墨西哥裔兒童家長開展了一項兒童肥胖預防項目,社區(qū)參與,主要通過“家長之夜”營養(yǎng)健康講座的方式進行干預,講座實施者為營養(yǎng)專業(yè)人員,最終參與家長的營養(yǎng)素養(yǎng)得到提高并能夠將新學到的營養(yǎng)知識運用到實際育兒中[29]。
家長營養(yǎng)素養(yǎng)影響因素主要為媒體素養(yǎng),受媒體食品廣告營銷的影響,家長更傾向于廣告食品,而很多廣告食品為高熱量食品,存在導致兒童肥胖等風險。通過對家長的營養(yǎng)素養(yǎng)進行干預,增強營養(yǎng)知識,使其能正確閱讀計算食品標簽營養(yǎng)成分,增強家長批判思維能力,減少媒體食品廣告營銷的影響,改善家長食物選擇和消費觀念[30]。
兒童時期是一個重要時期,兒童階段接觸的膳食和飲食環(huán)境會影響成人以后長期的食物選擇[31]。從家長營養(yǎng)素養(yǎng)對兒童膳食的影響來看,家長營養(yǎng)素養(yǎng)對兒童健康發(fā)展、飲食行為、喂養(yǎng)方式和兒童營養(yǎng)素養(yǎng)教育都有影響。目前大多數(shù)研究僅對家長營養(yǎng)素養(yǎng)某一方面進行調查,如單獨研究家長的營養(yǎng)知識水平與兒童健康發(fā)展的關系,家長營養(yǎng)素養(yǎng)對兒童營養(yǎng)信息的獲得渠道、評價標準、具體應用等多指標系統(tǒng)分析研究成果較少,家長營養(yǎng)素養(yǎng)包含基本知識、運用、溝通交流和評價多個方面,探查家長營養(yǎng)素養(yǎng)多個維度,有助于有效發(fā)現(xiàn)家長在膳食育兒過程中觀念、實踐方式等存在的問題,對于及時引導家長調整育兒方式具有積極意義。
家長營養(yǎng)素養(yǎng)測評工具的研究還較為單薄,家長營養(yǎng)素養(yǎng)測評工具還需要借用成年人測量工具,并結合兒童相關測評工具綜合評價分析。專門的家長營養(yǎng)素養(yǎng)測評工具較少,目前僅看到有針對學齡前階段兒童家長的營養(yǎng)素養(yǎng)測評方法,且有研究者對相關研究成果存在質疑,存在調查樣本量較少、缺少不同年齡階段測評工具、缺乏符合我國膳食結構和飲食習慣的適用性測評表等情況[32]。兒童不同年齡階段發(fā)展具有差異性,膳食營養(yǎng)、飲食習慣也不斷變化,患病和健康兒童膳食也存在差異性,進一步豐富不同兒童發(fā)展階段、不同情境家長營養(yǎng)素養(yǎng)測評表,聚焦家長營養(yǎng)素養(yǎng)問題,開發(fā)推廣多元家長營養(yǎng)素養(yǎng)測量工具,對于客觀評價家長營養(yǎng)素養(yǎng)等級、靶向干預家長存在問題、促進兒童健康發(fā)展具有積極意義。
家長獲取兒童營養(yǎng)相關知識途徑較多,且專業(yè)有效的信息輔導和科普途徑更為可靠,部分家長營養(yǎng)素養(yǎng)教育干預在醫(yī)院或社區(qū)能夠依托項目得以開展,使家長營養(yǎng)素養(yǎng)通過系統(tǒng)學習和實踐得以提高。我國《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》提出要建立健全的教育體系,提高健康教育服務能力[33]。家長營養(yǎng)素養(yǎng)干預不僅是家長個人的事,也需要全社會全方位、持續(xù)性的支持[34]。就目前來看,缺少完善的關注家長營養(yǎng)素養(yǎng)干預的完整機制,有些項目能夠實現(xiàn)部分家長營養(yǎng)素養(yǎng)的干預提高,但項目結束后,無法得到進一步推廣應用,難以使更多家長受益。兒童是國家和民族的未來和希望,因此應切實完善健全家長營養(yǎng)素養(yǎng)干預機制,為增進兒童膳食健康、促進健康中國奠定基礎。