吳義強

中國工程院院士

中南林業(yè)科技大學校長

森林是陸地最大的碳庫，在全球碳平衡中發(fā)揮著巨大作用。目前，我國森林面積2.31億公頃，森林覆蓋率達24.02%；草地面積2.65億公頃，草原綜合植被蓋度達50.32%。

據(jù)測算，到2060年之前，我國森林若能實現(xiàn)年固碳量8億噸，可完全實現(xiàn)“碳中和”目標。這需要將森林覆蓋率提高到29%、森林質(zhì)量提升且單位面積蓄積量提高到世界平均水平。

為此，我建議出臺支持木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導性文件和激勵政策，在國家層面確立木質(zhì)林產(chǎn)品在提升森林碳匯能力和實現(xiàn)“雙碳”目標中的地位和作用。

此外，建議合理確定生態(tài)空間，增加用材林和能源林造林比重，放寬林木采伐政策，逐步減少對外木材和能源依賴，確保木材安全和能源安全。

同時，打造國家級木質(zhì)林產(chǎn)品碳匯收儲交易平臺，將木質(zhì)林產(chǎn)品的減排量和碳匯貢獻納入排放權市場，推動和加快木質(zhì)林產(chǎn)品碳交易，帶動森林碳匯能力提升。

最后，建議加快木質(zhì)林產(chǎn)品碳匯創(chuàng)新平臺、人才隊伍等建設，重點支持木材工業(yè)節(jié)能儲碳降碳技術和“以竹代塑”“以木代鋼”“以廢（竹木廢棄物）代煤”等替代性減排技術研發(fā)，加快木質(zhì)林產(chǎn)品碳匯計量和方法學研究。

江億

中國工程院院士

清華大學建筑學院教授

想要做好建筑的節(jié)能減排工作，最重要的便是讓建筑用電從以前的剛性特征變?yōu)槿嵝蕴卣?。此前，建筑物用多少電就相當于從電網(wǎng)上取多少電，這是剛性的；如今，建筑物實際的瞬間用電量并不等于從電網(wǎng)的取電量，如何處理差值是未來實現(xiàn)低碳目標的一個關鍵。

現(xiàn)如今，建筑已從“單純的能源消費者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳茉聪M者—能源生產(chǎn)者”雙重身份。例如，通過外表面的光伏板，建筑在用電同時兼顧發(fā)電。這意味著，人們設計建筑時如何盡可能多地設置可供安裝光伏的外表面，并且讓其符合建筑美觀和大眾需求，是未來發(fā)展方向。

在我看來，實現(xiàn)全面電氣化是實現(xiàn)低碳目標的一個重要舉措。具體到建筑用電，應“在滿足建筑使用要求的前提下，盡可能地減少使用火電，盡可能多地使用風電和光電”。

近年提倡的“光儲直柔”新型建筑配電形式，預示著柔性用電將是樓宇未來發(fā)展的方向。我們需要通過柔性硬件搭配智能化系統(tǒng)等，實現(xiàn)低碳節(jié)能。而對于建筑的組成部分“暖通”，我認為應該結(jié)合“柔性用電”，依靠建筑智能化系統(tǒng)對暖通技術進行優(yōu)化。

基于這一現(xiàn)狀，開發(fā)全新的建筑智能化系統(tǒng)勢在必行，特別是要匯集多個建筑物的運行數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)感知建筑本身和機電系統(tǒng)等，以實現(xiàn)管理者對其便捷高效的運行維護。

劉嘉麒

中國科學院院士

中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所研究員

極地猶如一個天然實驗室，極地考察能力體現(xiàn)著一個國家的科研實力；持續(xù)深入地開展極地科考，離不開強大的國力支撐。我國是世界上為數(shù)不多的能夠在極地獨立開展科考工作并建立科考站、持續(xù)進行科學觀測的國家之一，在國際極地事務中發(fā)揮著越來越重要的作用。

目前，我國極地科考調(diào)查了南北極陸地和海洋的生態(tài)環(huán)境及氣候演變，研究了南北極地質(zhì)背景，繪制了南極內(nèi)部陸地第一張地形圖，在一定程度上掌握了南北極擁有的能源和資源信息。在一次南極科考中，我們發(fā)現(xiàn)在這個冰雪世界里依然有十分活躍的火山活動。截至2016年，我國在南極收集的隕石達12 665塊，擁有量居世界第三位，對研究地球及其他天體的形成演化具有重要價值。這些來自兩極科考的研究成果除了本身的科研意義外，還為我國社會發(fā)展、維護海洋權益等領域提供了可供參考的科學依據(jù)。

與此同時，國際上對極地的研究也在不斷推進，有的國家已在南極和北極都獲取了深度3000米以上的冰芯用于氣候變化研究，并建立起比較成熟的研究方法。2022年，我國也成功在青藏高原不同海拔高度同時段獲取冰芯樣品，以期破解氣候環(huán)境變化的密碼。矚目未來，相信隨著國家科技事業(yè)持續(xù)發(fā)展，通過加強專業(yè)人才培養(yǎng)、加快學科建設等途徑，我們必將實現(xiàn)極地研究的更大發(fā)展。

錢鋒

中國工程院院士

華東理工大學教授

近年來，隨著國家對于高等教育投入的加大，國內(nèi)高校在科研上的確邁上了更高的臺階，最直觀的表現(xiàn)便是高校頂刊論文發(fā)表數(shù)量的增加。然而，發(fā)表頂刊論文與將科研成果“落地”轉(zhuǎn)化是完全不同的兩個概念。

目前，高校的基礎研究大致可分為兩類：第一類是自由探索和純興趣導向類，即科研人員完全根據(jù)自身興趣、在好奇心驅(qū)使下進行的研究，其目的在于揭示現(xiàn)象、規(guī)律和事物的本質(zhì)；第二類則是以熱點問題和國家重大需求為目標導向的科研，是在解決國家社會發(fā)展、國民經(jīng)濟和國防建設重大需求時必需的基礎研究。

在我看來，科學研究，尤其是后一種研究類型要想取得突破，首先要做的是掌握相關課題的基礎性原理，在將原理問題研究透徹后，才能攻破一些核心技術，并將其與工程應用相結(jié)合，解決實際問題。

目前，我國在相關領域的論文發(fā)表量已經(jīng)高居全球第一，其中當然不乏頂刊論文，但為什么在一些國家級重大項目中高端材料制造等方面依然會被“卡脖子”？這值得我們深思。

面對這種情況，我認為，對于兩大類型的基礎研究，我們都應強調(diào)其重要性，不能有失偏頗。但站在國家層面，現(xiàn)階段更需要強調(diào)以目標為導向的科研。具體而言，便是圍繞國家社會發(fā)展和國民經(jīng)濟建設中的“卡脖子”問題，通過基礎研究提升原始創(chuàng)新能力，進而邁過科技門檻，最終引領國際研究。