曹遠征,張雷
(河南科技大學(xué)信息工程學(xué)院,洛陽 471000)
隨著中國節(jié)能減排力度的加大,風(fēng)力發(fā)電已成為中國第三大電能來源。風(fēng)電具有清潔、可再生等諸多優(yōu)點,但在并網(wǎng)時有較大功率波動。儲能裝置通過充、放電操作實現(xiàn)對正、負功率波動的平抑和補償,可以有效地抑制間歇式能源的波動,為解決可再生能源功率波動提供了一種重要途徑[1]。儲能技術(shù)為風(fēng)電穩(wěn)定并網(wǎng)運行和調(diào)度計劃提供了支撐,如電池儲能技術(shù)在風(fēng)電系統(tǒng)調(diào)峰中的應(yīng)用[2]。
中外學(xué)者針對風(fēng)電場儲能系統(tǒng)的多目標優(yōu)化配置和調(diào)度開展了大量研究,如針對風(fēng)儲系統(tǒng)削峰填谷的凈負荷方差最優(yōu)為目標函數(shù)儲能系統(tǒng)優(yōu)化方案[3],基于內(nèi)部能量協(xié)調(diào)控制的混合儲能系統(tǒng)配置策略[4]。調(diào)度有考慮儲能裝置容量安全差值的日前優(yōu)化調(diào)度,有考慮風(fēng)電計劃跟蹤的儲能調(diào)度等[5-6]。常見的多目標包括削峰填谷及經(jīng)濟收益目標、壽命周期成本效益和最大供能能力目標、綜合投資運行成本和系統(tǒng)網(wǎng)損最小目標等[7-9]。優(yōu)化時會以多目標優(yōu)化為基礎(chǔ)建立多種系統(tǒng)模型,如在電壓偏差及網(wǎng)絡(luò)損耗最小時,可再生能源發(fā)電比例最高的多目標優(yōu)化調(diào)度模型[10];計及分時電價的用戶需求響應(yīng)的分布式儲能多目標優(yōu)化運行模型[11];考慮系統(tǒng)成本、系統(tǒng)偏差等目標建立優(yōu)化模型等[12-13]。
綜上所述,優(yōu)化調(diào)度研究是風(fēng)儲系統(tǒng)并網(wǎng)的關(guān)鍵,優(yōu)化儲能對風(fēng)電功率的輸出時平抑并網(wǎng)功率波動屬于核心要求。但多目標優(yōu)化過程中存在耦合與沖突,當前研究少有考慮。通過事先設(shè)置權(quán)重系數(shù)可能還無法深入理解各個目標之間的關(guān)聯(lián)與沖突情況。為此,建立了多目標風(fēng)電聯(lián)合儲能系統(tǒng)仿真模型。首先采用馬爾可夫預(yù)測模型對風(fēng)功率進行預(yù)測評估,然后利用非支配性排序遺傳算法(non-dominated sorting genetic algorithm-Ⅱ,NSGA-Ⅱ)來對比分析各個目標的優(yōu)化效果以及目標之間的關(guān)系。最后,通過實施嵌入偏好信息到多目標優(yōu)化過程中,來獲得決策者更為關(guān)注或者重視的最優(yōu)運行策略。該方法能夠充分考慮風(fēng)儲電場運行時的多目標優(yōu)化關(guān)系,并實現(xiàn)偏好目標下的優(yōu)化運行,在實際中有重要意義。
儲能電站的接入可以在一定程度上根據(jù)電網(wǎng)需求控制充放電過程,即構(gòu)成風(fēng)儲一體化系統(tǒng)。風(fēng)儲一體化系統(tǒng)中平臺控制模式更為便捷靈活,目前平臺控制模式已經(jīng)趨于智能化。平臺控制模式可以根據(jù)功率情況來調(diào)節(jié)儲能系統(tǒng)的作用能力。典型的平臺控制模式風(fēng)儲一體化系統(tǒng)如圖1所示,主要包括風(fēng)電場、儲能系統(tǒng)、控制中心、電力傳輸線路和信號反饋線路等??刂破脚_可根據(jù)歷史數(shù)據(jù)、波動情況、儲能情況等進行自主調(diào)控。控制中心連接風(fēng)電場、儲能系統(tǒng)、輸出線路,接收實時風(fēng)場功率數(shù)據(jù)PW(t)、前一時刻并網(wǎng)功率PG(t-1)、以及當前時刻儲能系統(tǒng)的已存儲能量EB(t),通過電池的能量狀態(tài)(state of energy,SOE)來確定此時儲能系統(tǒng)向電網(wǎng)系統(tǒng)充放電狀態(tài)SOE(t)??刂浦行耐ㄟ^處理后的電壓信息u(t)對DC/AC變換器進行控制。該時并網(wǎng)功率PG(t)由電池儲能系統(tǒng)PB(t)和風(fēng)電功率共同決定。輸出并網(wǎng)功率信息再反饋至控制中心實現(xiàn)循環(huán)控制調(diào)度。
圖1 風(fēng)儲一體化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Structure diagram of integrated wind storage system
風(fēng)儲一體化系統(tǒng)的功率滿足:
PG(t)=PW(t)-PB(t)
(1)
式(1)中:t為采樣時刻;PG(t)為t時刻并網(wǎng)功率;PW(t)為t時刻風(fēng)場發(fā)電輸出功率;PB(t)為電池儲能功率,PB(t)>0時,儲能系統(tǒng)充電,PB(t)<0時,儲能系統(tǒng)放電。
儲能系統(tǒng)選擇電池組儲能,對于儲能系統(tǒng)能量變化則滿足:
EB(t+1)=EB(t)+PB(t)ΔT
(2)
式(2)中:EB(t)為t時刻儲能能量;ΔT為采樣時間。
SOE可直接反映電池的可利用能量和工作能力,為電力調(diào)度提供調(diào)度依據(jù)。以SOE(t)來衡量儲能裝置存儲能量情況,可表示為
(3)
式(3)中:SOE(t)為儲能t時刻能量狀態(tài);Q為儲能電池容量。
根據(jù)實時采集的t-1時刻并網(wǎng)功率PG(t-1)和t時刻風(fēng)場輸出功率PW(t)來計算t時刻風(fēng)功率并網(wǎng)造成的功率波動,即
ΔPG(t)=PW(t)-PG(t-1)
(4)
式(4)中:ΔPG(t)為并網(wǎng)功率波動量。
風(fēng)儲系統(tǒng)在運行中需考慮風(fēng)電出力約束和儲能相關(guān)約束為
(5)
式(5)中:PGmax為風(fēng)儲系統(tǒng)并網(wǎng)功率最大值;PBmax為充放電工況最大值;SOEmin、SOEmax分別為儲能電池充放電上、下限值。
風(fēng)儲一體化系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型的充放電邏輯為:當ΔPG(t)>δ,SOE(t)≤SOEmax時,風(fēng)電優(yōu)先并網(wǎng)供應(yīng)電能,冗余量充入儲能系統(tǒng)。如圖2中t1~t2時間段,此時風(fēng)量增大,儲能裝置有余量,儲能充電。當ΔPG(t)>δ,SOE(t)>SOEmax時,SOE值已接近1,儲能充放為0,如t3~t4時段棄風(fēng)。
δ為儲能啟動功率增波動值;-δ為儲能啟動功率減波動值圖2 風(fēng)儲系統(tǒng)工作示意圖Fig.2 Schematic diagram of wind storage system
當-δ<ΔPG(t)<δ,0 當ΔPG(t)<-δ,SOE(t)≥SOEmin時,儲能系統(tǒng)放電補充并網(wǎng)功率,至0為止。如圖2中t4~t5、t6~t7時間段。此時并網(wǎng)功率降低,儲能放電補充,前提是儲能裝置存儲有一定能量,即考慮的最小SOE值SOEmin。若ΔPG(t)<-δ,SOE(t) 風(fēng)電功率具有很強的隨機性,對其的較準預(yù)測是風(fēng)儲系統(tǒng)高效利用的關(guān)鍵。風(fēng)電的預(yù)測有多種方式,有長期、中長期預(yù)測,短期預(yù)測等。短期預(yù)測中馬爾可夫模型可在短時隨機變化的情況下更好地減小風(fēng)電功率預(yù)測誤差,提升預(yù)測精度[14]。馬爾可夫模型是分析預(yù)估隨機過程的經(jīng)典模型。對于一個離散的狀態(tài)空間里的隨機過程,最主要的特征是具有“無后效性”。無后效性是指隨機的第n次狀態(tài),只與第n-1次的狀態(tài)有關(guān),而與以前的狀態(tài)無關(guān)[15]。 隨機過程{Xt,t∈T},時間集T={0,1,…,n},隨機狀態(tài)空間S={s0,s1,…,sn}。對于任意的正整數(shù)時間t及其非負整數(shù)0<1<… P{Xn+1=sn+1/Xn=sn,…,X1=s1,X0=s0}= P{Xn+1=sn+1/Xn=sn} (6) 式(6)表示時刻n+1時的狀態(tài)Xn+1=sn+1只與時刻n的狀態(tài)Xn=sn有關(guān),與n以前的狀態(tài)無關(guān)。{Xt,t∈T}為馬爾可夫鏈。 在n+k時刻,由Xn=sn這一狀態(tài)轉(zhuǎn)移到狀態(tài)Xn+k=sn+k的轉(zhuǎn)移概率可以通過式(7)計算。 P{Xn+k=sn+k/Xn=sn}=P{Xn+k=sj/Xn=si}= pij(n,n+k),sj,si∈s (7) 式(7)中:pij(n,n+k)為轉(zhuǎn)移概率,當它只與自身在矩陣中位置及兩個時刻時長差有關(guān)時,記為pij(k),即pij(n,n+k)=pij(k),該馬爾科夫鏈具有齊次性,轉(zhuǎn)移概率具有平穩(wěn)性[15]。 在齊次有限馬爾可夫狀態(tài)下,狀態(tài)k步轉(zhuǎn)移概率為 (8) 式(8)中:Mij(k)為狀態(tài)由si經(jīng)k步轉(zhuǎn)移到sj的個數(shù);Mi(k)為初始狀態(tài)si的個數(shù)[16]。 k步變化狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣可表示為 (9) 假設(shè)初始狀態(tài)下的分布向量為P0,即初始時每個狀態(tài)的可能取值及概率分布情況,由統(tǒng)計學(xué)或?qū)嶒灤_定,那么k步后的狀態(tài)概率可通過式(10)計算得出。 P(k)=P0Pk (10) 馬爾可夫風(fēng)電數(shù)學(xué)模型預(yù)測風(fēng)電步驟為:首先根據(jù)風(fēng)電輸出功率最大值,選取適當狀態(tài)變量數(shù)n。在0至風(fēng)功率有裕度的上限區(qū)間中,等間隔劃分風(fēng)電功率區(qū)間得到狀態(tài)空間S={s0,s1,…,sn},以各區(qū)間風(fēng)電輸出功率平均值表征狀態(tài)。然后根據(jù)各狀態(tài)區(qū)間范圍,定義風(fēng)功率歷史時序數(shù)據(jù)的狀態(tài)演變過程,根據(jù)式(8)、式(9)計算狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣[14]。最后利用馬爾可夫模型滾動預(yù)測,根據(jù)當前t時刻風(fēng)功率情況,在空間查找狀態(tài)si,查找一步狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣第i行中最大概率pij,推算t+1時刻最大可能轉(zhuǎn)移狀態(tài)sj,此時步長k=1。以sj狀態(tài)所對應(yīng)風(fēng)功率區(qū)間的平均值為預(yù)測t+1時刻的風(fēng)功率值,再以t+1時刻為基礎(chǔ)根據(jù)式(9)、式(10)不斷滾動完成后續(xù)k步預(yù)測。 對某地風(fēng)功率數(shù)據(jù)劃分為50個狀態(tài)后,根據(jù)上述步驟可得出風(fēng)功率的k步變化狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣,其馬爾可夫k步狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率分布如圖3所示??梢钥闯?高概率的轉(zhuǎn)換過程集中在分布空間的對角線周圍,可見風(fēng)力發(fā)電存在很大的慣性。風(fēng)力的變化短時間內(nèi)大概率在該功率臨近范圍變化,大幅度突變概率小。圖4反映了馬爾可夫預(yù)測的效果,由圖4(a)可見,預(yù)測值誤差情況,圖4(b)可見預(yù)測值與實際值趨勢基本一致,圖4(c)以預(yù)測值與實際值的相對誤差百分比反應(yīng)馬爾可夫預(yù)測準確性,預(yù)測誤差基本分布在-10%~4%,可見馬爾可夫鏈對風(fēng)功率預(yù)測準確性良好。 圖3 馬爾可夫k步狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率分布圖Fig.3 Markov k-step state transition probability distribution 圖4 馬爾可夫模型預(yù)測效果Fig.4 Prediction effect of the Markov model 優(yōu)化變量為[PB(t),PB(t+1)],以儲能電池最小化輸出為目標J1如式(11)所示;并網(wǎng)功率波動目標J2如式(12)所示;以儲能輸出能力目標J3如式(13)所示;以預(yù)測未來風(fēng)功率出力影響的目標J4如式(14)所示。 J1=x1PB(t) (11) J2=x2[PG(t)-PG(t-1)] (12) J3=x3SOE(t+1) (13) J4=x1[PB(t+1)]2+x2[PG(t+1)- PG(t)]2+x3[SOE(t+1)+ PB(t+1)ΔT/Q]2 (14) 式中:x1為儲能輸出功率的優(yōu)化代價函數(shù);x2為并網(wǎng)功率波動的優(yōu)化代價函數(shù);x3為儲能充放電深度優(yōu)化代價函數(shù)。 優(yōu)化代價函數(shù)可用平均方差回歸分析處理后獲得。PW(t+1)為預(yù)測的下一時刻風(fēng)電功率,SOE(t+1)表示在預(yù)測的PW(t+1)下,t時刻儲能輸出PB(t)時持續(xù)ΔT時間后在t+1時刻的SOE。 對于風(fēng)儲一體化系統(tǒng),其狀態(tài)變量為并網(wǎng)波動量,控制變量為儲能容量、約束、過去時刻并網(wǎng)功率等。將NSGA-Ⅱ算法用于優(yōu)化多目標,各個優(yōu)化目標Ji被定義為粒子適應(yīng)度函數(shù),t和t+1時刻風(fēng)場輸出功率[PB(t),PB(t+1)]被定義為粒子位置,動態(tài)滾動優(yōu)化目標函數(shù),計算出t時刻最佳并網(wǎng)功率,并分析并網(wǎng)波動效果,獲得最佳儲能情況。 在運用馬爾可夫鏈進行風(fēng)功率的有效預(yù)測的基礎(chǔ)上,有著多種優(yōu)化算法。遺傳算法(genetic algorithm,GA)只能解決單目標問題,非支配排序遺傳算法(NSGA)缺乏對優(yōu)良個體的遺傳容易陷入局部最優(yōu),粒子群算法(particle swarm optimization,PSO)收斂精度低且易陷入局部最優(yōu)。而NSGA-Ⅱ通過引用精英策略,保證優(yōu)良的種群個體在優(yōu)化過程中得以留存,從而提高優(yōu)化結(jié)果的精度[17]。NSGA-Ⅱ算法是Deb K針對多目標優(yōu)化問題在NSGA算法基礎(chǔ)上提出的。它將父代與子代合并產(chǎn)生2N個種群后對處在不同的非支配層級個體進行非支配性排序,處在同一非支配層級個體進行擁擠度計算,確保解集個體均勻分布在Pareto前沿,保證了選擇多樣性,同時擁擠度的選擇又避免陷入局部最優(yōu)。 結(jié)合馬爾可夫預(yù)測模型,NSGA-Ⅱ能夠更好把握風(fēng)功率未來出力的影響,做到短期預(yù)判,改善優(yōu)化方向。風(fēng)儲一體化系統(tǒng)基于馬爾可夫的多目標優(yōu)化流程如圖5所示。所采用優(yōu)化方法的基本原理如下。 圖5 風(fēng)儲一體化系統(tǒng)的多目標優(yōu)化流程圖Fig.5 Multi-objective optimization flow chart for wind-storage integrated system (1)根據(jù)風(fēng)電場的總裝機容量和風(fēng)電功率的歷史數(shù)據(jù),確定離散化的狀態(tài)空間和狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣。其中狀態(tài)數(shù)目可根據(jù)預(yù)測的精度和計算復(fù)雜度進行選取。 (2)根據(jù)當前時刻的風(fēng)功率,確定其對應(yīng)的狀態(tài)以及下一時刻的預(yù)測值,利用NSGA-Ⅱ算法來不斷滾動實時優(yōu)化的儲能裝置的充放電方向和功率。算法的優(yōu)化迭代數(shù)為固定代數(shù)。 (3)分析并確定優(yōu)化偏好,確定滿足要求的儲能系統(tǒng)最優(yōu)運行策略。當t達到最大時刻數(shù)1 440時停止優(yōu)化。 分析某兆瓦級風(fēng)場全年風(fēng)電功率數(shù)據(jù)后,選取平均每天的風(fēng)功率數(shù)據(jù)進行優(yōu)化,算法中涉及的其他參數(shù)如表1所示。 表1 仿真涉及參數(shù)值Table 1 Simulation involves parameter values 利用MATLAB軟件設(shè)計一個風(fēng)儲一體化仿真模型,根據(jù)風(fēng)電場的真實數(shù)據(jù)來優(yōu)化儲能系統(tǒng)充放電功率,進而優(yōu)化風(fēng)儲一體化系統(tǒng)的并網(wǎng)功率等。通過設(shè)置不同的應(yīng)用場景,來驗證和比較儲能系統(tǒng)的運行性能,包括并網(wǎng)功率、并網(wǎng)功率波動量以及儲能SOE變化情況。 基于某地風(fēng)電功率實際運行數(shù)據(jù)和表1所示的系統(tǒng)實際運行參數(shù),通過采用不同的實施策略來對比所帶來的系統(tǒng)運行性能上的差異。選取4種實施策略進行比較,第1種為無儲能狀態(tài);第2種從多目標優(yōu)化后的最優(yōu)解分布中選取目標J2最優(yōu)解時儲能充放策略,即考慮并網(wǎng)波動J2最小;第3種從多目標優(yōu)化后的最優(yōu)解分布中選取目標J3最優(yōu),即以儲能輸出能力最大的Pareto解所對應(yīng)的儲能電池實時充放電功率;第4種從多目標優(yōu)化后的最優(yōu)解分布中選取目標J4最優(yōu),即以預(yù)測效果最佳的Pareto解所對應(yīng)的儲能電池實時充放電功率。這4種實施策略下風(fēng)儲一體化系統(tǒng)的并網(wǎng)情況如圖6所示。 圖6 并網(wǎng)功率、并網(wǎng)功率波動量以及儲能SOEFig.6 Grid-connected power,grid-connected power fluctuation and energy storage SOE 圖6反映了4種運行方式的并網(wǎng)后相關(guān)指標。由圖6(a)和圖6(b)可見,3種目標都能夠在一定程度平抑波動,其中以第2種考慮功率波動效果最佳。第4種在功率波動偏差大,并網(wǎng)功率基本高于無儲能并網(wǎng)情況,可見馬爾可夫預(yù)測的目標具有超前引導(dǎo)作用。無儲能裝置時,波動最大可以達到12 MW/min,基本波動范圍在10 MW/min以內(nèi),并網(wǎng)功率波動大,有配備儲能的必要性。當系統(tǒng)配備儲能裝置后,并網(wǎng)功率波動有明顯降低,基本可以滿足預(yù)計的5 MW/min并網(wǎng)要求。SOE的變化情況關(guān)系到儲能配置是否合理、風(fēng)儲一體化系統(tǒng)運行策略是否合理等。上述4種運行策略儲能容量均選取的是2 MWh,有儲能的3種運行策略的在未設(shè)置約束時SOE變化情況圖6(c)所示。3種有儲能的SOE效果均不理想,易進入“死區(qū)”,即儲能飽和或空置,不利于儲能的有效利用。 為進一步協(xié)調(diào)多目標關(guān)系和解決SOE“死區(qū)”問題,對各目標值自身標幺化處理后無偏好優(yōu)化,分別選取Q為4、8、12 MWh,對比在不同δ情況下SOE情況,且考慮SOE上下限約束。如圖7中與SOE相關(guān)圖所示,對儲能容量增加及考慮上下限后,可見SOE避免了死區(qū),并網(wǎng)功率進一步平滑。從圖7(a)可以看出,容量在8、12 MWh時平抑功率效果相近,都符合實際應(yīng)用過程中政策指導(dǎo)的風(fēng)電場配備約10%儲能裝置,但后者SOE情況穩(wěn)定圍繞在半值,經(jīng)濟性允許情況下可選擇更大的儲能容量。圖7中3組δ對比發(fā)現(xiàn),其值越大造成儲能空置時間越多,優(yōu)化風(fēng)功率點越少,并且會造成SOE波動劇烈,不利于儲能的有效利用,因此選取較小δ。考慮標準極小值δ=1 MW,容量選取Q=12 MWh,其無偏好時優(yōu)化目標解集分布如圖8所示。該解集是以各目標解最大值為單位一做歸一化處理,可見其解集符合非支配特征,分布均勻。 圖7 無偏好時不同容量不同啟動值下的SOE和PGFig.7 SOE and PG under different startup values of different capacities without preference 圖8 無偏好時優(yōu)化目標解集分布Fig.8 Distribution of optimal target solution set when there is no preference 考慮到實際應(yīng)用中決策者更為關(guān)注核心目標的提高,可將決策者的偏好嵌入多目標優(yōu)化過程中,期待能夠獲得更好的優(yōu)化解集。 3.3.1 實施基于嵌入偏好信息的優(yōu)化 根據(jù)歷史風(fēng)電功率數(shù)據(jù)和得到的優(yōu)化結(jié)果,將所得到的優(yōu)化結(jié)果中J2取得最優(yōu)值的個體作為中心,即設(shè)置的偏好中心點或者向量,并且確定一個半徑閾值0.1,所有位于該區(qū)域內(nèi)的解可視為偏好解。當獲得更優(yōu)的J2的個體后,偏好中心也隨之進行自適應(yīng)的調(diào)整。另外為了更直觀地考量優(yōu)化解的分布,將選取的最優(yōu)偏好解作為基準解(1,1,1,1),對其余個體重新進行標準化處理。利用上述偏好策略得到的優(yōu)化結(jié)果如圖9所示。其中各個優(yōu)化目標已經(jīng)進行了新的歸一化處理。 圖9 基于J2偏好時解集歸一化分布圖Fig.9 Schematic diagram of solution set normalization when considering J2 preference 如圖9所示,優(yōu)化解集能夠較好地分布在偏好中心周圍,表明算法的偏好設(shè)置策略能夠按用戶設(shè)置的偏好信息來進行優(yōu)化,更好地體現(xiàn)搜索過程的針對性,同時也能夠保證種群中個體之間的多樣性。另外,還能發(fā)現(xiàn)比所設(shè)置的偏好解更優(yōu)的解,或者在多數(shù)目標上取得更優(yōu)值,有全部更優(yōu)值時偏好中心自動調(diào)整。由圖9可見,目標J2與J3存在沖突情況,J2與J4、J2與J1存在一定程度耦合情況,在進行需求偏好優(yōu)化時應(yīng)注意偏好目標搭配。 3.3.2 綜合考慮并網(wǎng)功率波動和儲能系統(tǒng)輸出能力的需求偏好下優(yōu)化 可根據(jù)實際應(yīng)用情況來確定待定的優(yōu)化目標,一般選取最為關(guān)注的優(yōu)化目標,也可選取相互沖突的目標,這里為充分體現(xiàn)儲能作用選取雙目標為并網(wǎng)功率波動J2和儲能系統(tǒng)輸出能力J3。同樣根據(jù)歷史風(fēng)電功率數(shù)據(jù)和得到的優(yōu)化結(jié)果,將所得到的優(yōu)化結(jié)果中J2最優(yōu)值以及J3最優(yōu)值作為兩個偏好中心。將取得J2最優(yōu)值的個體作為基準解(1,1,1,1),對其余個體重新進行標準化處理,包括另一個偏好中心所在解(2.70,0.75,1.20,0.30)。所得到的優(yōu)化結(jié)果如圖10所示。 圖10 兼顧J2與J3偏好時解集歸一化示意圖Fig.10 Schematic diagram of solution set normalization when considering J2 and J3 preferences 從圖10所示的結(jié)果可以看出,優(yōu)化解集能夠較好地分布在兩個所設(shè)置的偏好中心周圍,其中較多數(shù)目的優(yōu)化解更趨近于中心1(表示最優(yōu)的J2),表示該目標更容易通過迭代實現(xiàn)優(yōu)化。還可以看出,目標J2與J3的值呈相反情況,表明這兩個目標之間存在自然沖突性,因而同時優(yōu)化需要折中,這里折中傾向于偏好目標J2,以J2最小值解為歸一化單位值。 因此,在實際應(yīng)用中在確定不同的調(diào)度和運行策略時,應(yīng)當根據(jù)具體需要和條件來設(shè)置偏好信息,在某些方面有所側(cè)重。利用NSGA-Ⅱ算法根據(jù)所設(shè)置的偏好信息來進行優(yōu)化,確定更有針對性的運行策略。圖10情況下J2與J3偏好所對應(yīng)的運行策略,相應(yīng)的并網(wǎng)功率情況如圖11所示。并網(wǎng)功率波動較無偏好優(yōu)化時進一步減小。儲能SOE情況與無偏好時對比如圖12所示。可見,在綜合第2種策略與第3種策略下所選定的策略能夠?qū)崿F(xiàn)偏好下的最優(yōu)運行,既有更好的平滑并網(wǎng)功率效果,又使儲能充分利用,且在偏好應(yīng)用前已經(jīng)提前綜合了4個優(yōu)化目標。 圖11 有偏好和無偏好的多目標優(yōu)化的并網(wǎng)波動對比Fig.11 Comparison of grid connected fluctuation of multi-objective optimization with and without preference 圖12 有偏好和無偏好的多目標優(yōu)化儲能SOE變化對比Fig.12 Comparison of SOE changes in multi-objective optimal energy storage with and without preferences 建立風(fēng)儲聯(lián)合運行的多目標優(yōu)化仿真模型,綜合考慮了儲能系統(tǒng)的輸出能力水平和風(fēng)電功率未來出力的影響,以及傳統(tǒng)的平滑風(fēng)電波動要求。基于馬爾可夫預(yù)測模型來預(yù)測風(fēng)電輸出功率,并采用NSGA-Ⅱ算法實時滾動優(yōu)化風(fēng)儲并網(wǎng)功率。得出如下結(jié)論。 (1)利用馬爾可夫模型對風(fēng)功率進行預(yù)測,便于進一步掌握風(fēng)電出力情況,作為多目標的重要因素之一對風(fēng)電并網(wǎng)情況進行優(yōu)化。 (2)通過探究容量Q和啟動儲能的風(fēng)電功率波動范圍δ與SOE的關(guān)系,選取合適標準值避免儲能進入死區(qū),并提高儲能應(yīng)對能力及功率并網(wǎng)平滑效果。通過對比分析各個目標平抑風(fēng)電功率波動,強化優(yōu)化方案中功率波動選項以及儲能作用,能夠確保系統(tǒng)的并網(wǎng)功率波動要求。 (3)將決策者的偏好嵌入多目標優(yōu)化過程中,針對優(yōu)化解集的分布進行了對比分析。對比了有無偏好平滑并網(wǎng)功率效果,可獲得側(cè)重并網(wǎng)波動和儲能輸出偏好下的運行策略,驗證了所設(shè)計多目標優(yōu)化策略的合理性和有效性。為其他偏好情況下的多目標優(yōu)化提供良好典范。2 風(fēng)儲一體化系統(tǒng)多目標優(yōu)化方法
2.1 馬爾科夫風(fēng)電功率輸出預(yù)測模型
2.2 優(yōu)化目標
2.3 多目標優(yōu)化方法
3 仿真實驗分析
3.1 4種典型運行方式的性能對比
3.2 無偏好信息時優(yōu)化范圍與容量對比
3.3 嵌入偏好信息的多目標優(yōu)化
4 結(jié)論