楊逸明 王寶劍 張 偉 張曉亮 常 青 陳月峰 潘旭月 馬玉峰
1.北京中醫(yī)藥大學研究生院,北京 100029;2.北京中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院筋傷(疼痛)科,北京 100029;3.北京中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院微創(chuàng)關節(jié)科,北京 100029;4.北京中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院超聲科,北京 100029;5.北京中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院手足外科,北京 100029
跟腱在維持踝關節(jié)穩(wěn)定性及各種下肢活動中起到重要作用[1-2]。跟腱?。╝chilles tendinopathy,AT)是以跟腱內血管增生為特征的退行性疾病,其主要表現為跟腱處疼痛、腫脹和功能下降[3]。非止點性跟腱病(non-insertional achilles tendinopathy,NIAT)好發(fā)于跟骨止點上2~6 cm 跟腱處[4],常見于跟腱過度使用人群,嚴重影響患者生活質量[5]。肌骨超聲(musculoskeletal ultrasound,MSK-US)和彩色多普勒血流顯像(color doppler flow imaging,CDFI)在診斷跟腱病中已廣泛應用[6]。本研究通過收集NIAT 患者跟腱超聲具體測值變化并行相關性分析,發(fā)現NIAT 對跟腱的具體影響,探討疾病與患者疼痛、癥狀相關性,以期為臨床診治提供參考。
收集2020 年11 月至2022 年8 月就診于北京中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院骨科門診診斷為NIAT 并行超聲檢查的55 例患者為NIAT 組共65 足,同期收集無癥狀和跟腱疾病史的健康志愿者20 名為健康組,共40 足。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會批準(BZYSY-2020KYKTPJ-05)。
納入標準:①符合《曼氏足踝外科學》[7]診斷標準;②年齡18~75 歲;③視覺模擬評分法(visual analogue scales,VAS)評分≥4 分;④自愿簽署知情同意書。排除標準:①止點性跟腱??;②曾受過巨大外傷,具有足踝部手術史;③其他患有類風濕性關節(jié)炎、痛風性關節(jié)炎等非退行性關節(jié)炎;④跟腱斷裂或局部應用激素注射;⑤患足處皮膚有外傷及破潰等無法行超聲檢查;⑥處于妊娠期、哺乳期。
1.2.1 測量儀器與方法 應用美國飛利浦彩色超聲診斷儀,規(guī)格EPIQ 5,頻率4~9 MHz。檢查方法:患者俯臥位,雙足置于床外并屈曲90°,放置探頭于跟骨止點上方2~6 cm 處,使跟腱長軸與探頭長軸垂直,測量跟腱橫截面積,然后轉動探頭90°,使探頭長軸與跟腱長軸平行,測量跟腱、Kager 脂肪墊厚度并探查跟腱深滑囊積液,后轉換血流多普勒模式,探查跟腱及深方血流信號。所有受試者測值均由同一位經驗豐富的超聲醫(yī)師測量3 次,取平均值。
1.2.2 癥狀評價方法 評價患者病情嚴重程度方法,主要包括VAS 評分[8]和美國足踝外科協會(American CollegeofFootandAnkleSurgeons,AOFAS)功能評分表[9]。VAS 評分:1~3 分為輕度,4~6 分為中度,7~10 分為重度,分數越高,疼痛越明顯。AOFAS 評分總分為100分,總分90~100 分為優(yōu),75~89 分為良,50~74 分為可,50分以下為差[10]。分數越低,患者病情越嚴重。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件進行數據分析。計量資料采用均數±標準差()表示,比較采用t 檢驗;計數資料采用例數或百分率表示,比較采用χ2檢驗;相關性分析運用Pearson 相關分析法。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組性別例數比、性別足數比、左右足數比、年齡、身高及體重比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料比較
NIAT 組跟腱厚度、橫截面積、Kager 厚度均大于健康組,跟腱深滑囊檢出率與跟腱血流信號檢出率均高于健康組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見圖1、表2。
圖1 非止點性跟腱病患者超聲顯像
表2 兩組跟腱超聲測值情況比較
NIAT 患者跟腱厚度和血流信號檢出率與VAS評分呈正相關(r=0.249、0.334,P<0.05),血流信號檢出率與AOFAS 評分呈負相關(r=-0.309,P<0.05),其余無相關性(P>0.05)。見表3。
表3 NIAT 患者超聲測值與VAS、AOFAS 評分相關性
NIAT 是以跟腱疼痛、行走困難為主要癥狀的漸進性疾病。近期研究顯示,NIAT 會導致約5%的職業(yè)運動員提前結束其職業(yè)生涯等不良后果[11]。高頻超聲對肢體肌腱病變的診斷有其獨特優(yōu)勢,不僅可以清晰分辨肌肉、滑囊等組織,還可以實時動態(tài)雙側對比檢測[12]。
跟腱厚度、橫截面積和Kager 脂肪墊厚度是反映跟腱病嚴重程度的重要指標[13-14]。研究中NIAT 組患者三項測量指標較健康組均明顯增大,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這與相關研究一致[15]。跟腱病跟腱由于長期磨損老化引發(fā)局部無菌性炎癥[16],刺激血管內皮因子增多,造成跟腱病理性增大,并易誘發(fā)Kager脂肪墊內部炎癥及瘢痕組織產生,致使脂肪墊增大[17],引起跟腱疼痛[18]。
正常情況下,跟腱內部無明顯血流信號[19],而跟腱病跟腱內部則包含了大量血管內皮因子及新生血管[20]。這反映跟腱內新生血管與跟腱病患病情況密切相關,跟腱內血流信號是查驗疾病是否處于活動期的重要指征[21-22]。在NIAT 組檢查中,血流信號和滑囊積液檢出率均高于健康組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。血管內皮因子的大量產生會刺激跟腱異常神經萌芽,在炎癥刺激下造成NIAT 患者慢性疼痛[23]。同時,跟腱損傷時,跟腱深方和跟骨之間易形成滑囊積液,與既往研究一致[24-25]。
將VAS、AOFAS 評分與跟腱超聲測值進行Pearson相關性分析,結果發(fā)現跟腱厚度和血流與VAS 評分呈正相關(r=0.249、0.334,P<0.05),血流信號檢出率與AOFAS 評分呈負相關(r=-0.309,P<0.05),其余無相關性(P>0.05)。血管增多導致跟腱組織和神經的增生[26-27],二者相互影響。組織增生刺激神經造成疼痛,VAS 評分增高;神經異常生長會逐步造成下肢功能障礙,AOFAS 評分下降。因此,跟腱厚度和跟腱內血流信號可作為評估患者病情的重要依據。
本研究尚存在不足之處:患者樣本量較小,未能得出超聲對NIAT 患者跟腱檢測明確臨界值,且缺乏評估血流信號的客觀評分。在后續(xù)類似研究中將增大試驗樣本量,并嘗試運用血管數量分級標準增加評估客觀性。
綜上所述,MSK-US 和CDFI 可以較好地評估NIAT 患者跟腱病變情況,跟腱厚度、跟腱內血流信號與跟腱病病情有較高相關性,可在病情評估中發(fā)揮重要作用。