宋琳琳 黎波 趙叢蒼

【關(guān)鍵詞】VUCA危機(jī)；博物館；文物安全；文物保護(hù)

【摘要】近年來，受新冠肺炎疫情爆發(fā)、地區(qū)武裝沖突、全球經(jīng)濟(jì)萎靡等不安定因素的影響，世界范圍內(nèi)的博物館工作，尤其是文物安全工作面臨著一些新問題，未來可能還會(huì)出現(xiàn)各種新的危機(jī)。引用VUCA危機(jī)概念，對(duì)博物館面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類和剖析，并做出相應(yīng)預(yù)案，可以馭繁就簡(jiǎn)，早防范、紓困境，在博物館的文物保護(hù)工作方面發(fā)揮積極作用。

文物是在漫長的歷史發(fā)展過程中保存下來的遺跡或遺物，是人類歷史和文化演進(jìn)的見證，具有不可再生性和不可替代性[1]。作為博物館的生命線，文物是開展一切業(yè)務(wù)工作的基礎(chǔ)。文物的特殊性和多樣性決定了博物館文物安全和保護(hù)工作的艱巨和復(fù)雜。保障文物安全，抵御和化解各類針對(duì)文物的威脅和隱患，是博物館肩負(fù)的重要?dú)v史使命。

保障文物安全，各收藏單位尤其是博物館除需制定文物安全規(guī)范，做好細(xì)致的文物安全工作外，還需及時(shí)審視處于不斷變化中的自然、社會(huì)和政治環(huán)境，評(píng)估可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)，以便調(diào)整工作方向，穩(wěn)妥應(yīng)對(duì)各類問題。近年來，受新冠肺炎疫情爆發(fā)、地區(qū)武裝沖突、全球經(jīng)濟(jì)萎靡等不安定因素的影響，世界范圍內(nèi)的博物館工作，尤其是文物安全工作面臨著一些新問題，而未來可能還會(huì)出現(xiàn)各種新的危機(jī)。如何及時(shí)應(yīng)對(duì)可能產(chǎn)生的種種危機(jī)并做出預(yù)案，是當(dāng)前博物館界亟需探討并解決的問題。

VUCA是20世紀(jì)90年代美國陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院針對(duì)蘇聯(lián)解體后世界陷入的嚴(yán)重危機(jī)環(huán)境所總結(jié)出的一種危機(jī)概念[2]。2008年國際金融危機(jī)發(fā)生后，此概念被引申、借用到經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療衛(wèi)生和教育等領(lǐng)域，用以分析各種復(fù)雜危機(jī)，從而做出相應(yīng)對(duì)策，以紓解危機(jī)所產(chǎn)生的不利后果。在經(jīng)歷諸如SARS疫情、汶川地震等“危機(jī)”后，我國將VUCA危機(jī)概念引入國家應(yīng)急工作范疇，根據(jù)危機(jī)的不同性質(zhì)，建設(shè)了相應(yīng)的“國家核心新型基礎(chǔ)設(shè)施”，大大提高了應(yīng)對(duì)危機(jī)的應(yīng)急管理治理能力[3]。近年來，受新冠疫情的影響，國內(nèi)部分企業(yè)也在面臨產(chǎn)業(yè)鏈波動(dòng)引起的產(chǎn)能停擺等困難的情況下，借鑒VUCA危機(jī)的分類形式具體分析自身困境并做出應(yīng)對(duì)，有效緩解了危機(jī)帶來的不良影響。

根據(jù)危機(jī)性質(zhì)和危機(jī)結(jié)果的差異性，VUCA危機(jī)概念將人類社會(huì)面臨的各類危機(jī)劃分為四類，即Volatility（易變性）、Uncertainty（不確定性）、Complexity（復(fù)雜性）和Ambiguity（模糊性），進(jìn)而為解決不同種類的危機(jī)提供新的視角，從而探索解決問題的新方向。筆者不揣淺陋，擬引用VUCA危機(jī)概念，對(duì)目前博物館文物安全工作面臨的各類問題進(jìn)行探討，并針對(duì)這些問題提出具體對(duì)策。

一、博物館中的VUCA危機(jī)

博物館面對(duì)的危機(jī)形式多種多樣，既有較為常見的洪澇災(zāi)害、地震、火災(zāi)和盜搶等，也有隨著社會(huì)發(fā)展而出現(xiàn)的新形式，如針對(duì)電子信息系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)沖擊，針對(duì)博物館人員和部分藏品的生化威脅等。新時(shí)期博物館的危機(jī)形式雖然有所增加和變化，但均具備發(fā)生的緊迫性、沖突的復(fù)雜性和后果的嚴(yán)重性等特點(diǎn)，符合VUCA危機(jī)的基本特征。將博物館面臨的各種危機(jī)按VUCA危機(jī)概念中的四種類型進(jìn)行分類、剖析并做出相應(yīng)預(yù)案，可在博物館的文物保護(hù)工作方面發(fā)揮積極作用。

1.易變性危機(jī)（Volatility）

易變性危機(jī)是指目標(biāo)主體對(duì)危險(xiǎn)的緣由和后果有一定認(rèn)知并有能力克服的風(fēng)險(xiǎn)。易變性危機(jī)并不都是高難度、無法應(yīng)對(duì)的事件，其難點(diǎn)是預(yù)判其發(fā)生的時(shí)間或惡性程度，如包括火災(zāi)、地震、火山爆發(fā)、洪澇等在內(nèi)的自然災(zāi)害都屬于易變性危機(jī)。充分做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，及時(shí)做出應(yīng)對(duì)反應(yīng)，可以有效降低易變性危機(jī)所帶來的危害。對(duì)博物館而言，面對(duì)易變性危機(jī)時(shí)是否應(yīng)對(duì)得當(dāng)，將直接影響到文物的安全。如2021年8月河南遭受罕見特大暴雨襲擊，安陽市有82處文物保護(hù)單位遭到不同程度的損害，而殷墟博物館、安陽博物館因提前進(jìn)行了文物防汛準(zhǔn)備，盡管雨勢(shì)遠(yuǎn)超預(yù)計(jì)程度，但文物安全最終仍得到了保障[4]。2022年5月，法國盧浮宮的《蒙娜麗莎的微笑》和英國國家美術(shù)館的《向日葵》相繼遭到激進(jìn)環(huán)保人士的襲擊，幾個(gè)月后類似的事件又在德國的波茨坦巴貝里尼博物館等機(jī)構(gòu)重演，說明相關(guān)收藏單位在已有前車之鑒的情況下仍對(duì)該類危機(jī)及產(chǎn)生的后果缺乏警醒的認(rèn)知，未能及時(shí)做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，從而導(dǎo)致了損害事件的發(fā)生。一定程度上，博物館做好充分準(zhǔn)備，可降低易變性危機(jī)的危害性、破壞性，甚至避免危機(jī)的發(fā)生。察端倪、早預(yù)警、重預(yù)案是應(yīng)對(duì)易變性危機(jī)的關(guān)鍵。

2.不確定性危機(jī)（Uncertainty）

與易變性危機(jī)對(duì)事件發(fā)生尚有一定的預(yù)判可能性相比，不確定性危機(jī)指對(duì)惡性事件發(fā)生的原因和后果的惡劣程度都缺乏準(zhǔn)確的認(rèn)知，因而不能判定其是否可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。如發(fā)生于博物館的暴恐襲擊，可在一定程度上了解其危害后果，但卻無法判斷其發(fā)生的時(shí)間、方式，預(yù)警方向的不明確造成預(yù)案成本的相應(yīng)增加。如1983年兵馬俑在日本大阪展出期間，突然沖入的日本暴徒將一件軍吏俑推倒在地，使其受到不可逆的重大傷害。近年來全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致各地宗教、種族沖突事件增多，未來短期內(nèi)發(fā)生武裝沖突或其他對(duì)抗性危機(jī)的可能性明顯增加，由此而產(chǎn)生的對(duì)博物館安全的威脅也在增加。面對(duì)此類危機(jī)，博物館需要完善與政府等部門的信息共享機(jī)制，及時(shí)獲取涉及文物安全的各類信息，對(duì)信息進(jìn)行高效分析、解讀，提升自我保護(hù)的技術(shù)手段，從而最大程度降低文物面臨危險(xiǎn)的可能性。

3.復(fù)雜性危機(jī)（Complexity）

復(fù)雜性危機(jī)是指外力沖擊過于紛繁復(fù)雜，超過認(rèn)知和抵抗能力的嚴(yán)重性危機(jī)。面對(duì)這種危機(jī)，舊有的系統(tǒng)和組織結(jié)構(gòu)已無力應(yīng)對(duì)，需要借助外力或者選用效率更高、針對(duì)性更強(qiáng)的新系統(tǒng)、新組織結(jié)構(gòu)來增強(qiáng)戰(zhàn)斗力。如網(wǎng)絡(luò)襲擊等信息系統(tǒng)方面的侵?jǐn)_給包括博物館安全在內(nèi)的國家安全帶來了新挑戰(zhàn)。進(jìn)入21世紀(jì)，數(shù)字化技術(shù)被大量應(yīng)用于博物館的管理和運(yùn)營，涉及藏品管理、安防運(yùn)營、陳列展覽、社會(huì)教育以及財(cái)務(wù)等各個(gè)方面，一旦受到攻擊，數(shù)字化管理運(yùn)營下的各部門都有可能面臨混亂的局面，如：藏品管理方面，由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)控制的溫度、濕度、光照度等可能產(chǎn)生急劇變化，對(duì)文物造成傷害；安防系統(tǒng)也可能會(huì)出現(xiàn)漏洞，使文物失竊的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。從目前博物館數(shù)字化發(fā)展的趨勢(shì)來看，數(shù)字化管理程度越高，其對(duì)信息管理系統(tǒng)的依賴程度越高，越容易在應(yīng)對(duì)數(shù)字化攻擊這類復(fù)雜性危機(jī)時(shí)陷于被動(dòng)。準(zhǔn)確定位風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和危機(jī)級(jí)別，建立新型系統(tǒng)架構(gòu)和組織架構(gòu)，是紓解復(fù)雜性危機(jī)的重要方法。

4.模糊性危機(jī)（Ambiguity）

模糊性危機(jī)指對(duì)災(zāi)害事件認(rèn)知極為有限、后果更為嚴(yán)重的情況，其具體表現(xiàn)多為新事物、新技術(shù)、新挑戰(zhàn)，或是聞所未聞的新威脅，適用于解決前述三種危機(jī)的應(yīng)對(duì)策略都很難發(fā)揮作用，因而容易出現(xiàn)完全無力抵抗的情況。新冠肺炎疫情即可稱之為模糊性危機(jī)。疫情發(fā)生之初，對(duì)病毒的未知引起了社會(huì)各方面的恐慌，博物館大多處于閉館狀態(tài)，安保、文保崗位人力嚴(yán)重不足，管理方面存在缺失，文物安全受到極大威脅。2022年2月俄羅斯烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，對(duì)兩國博物館的文物和人員安全造成了前所未有的威脅。伊拉克、敘利亞等地區(qū)的武裝沖突也使當(dāng)?shù)夭┪镳^的很多文物遭到毀滅性破壞。可以看到，博物館在面對(duì)該類危機(jī)時(shí)大多處于完全被動(dòng)、無力應(yīng)對(duì)的狀態(tài)。充分認(rèn)識(shí)未來可能存在的危險(xiǎn)因素，強(qiáng)化危機(jī)意識(shí)，及時(shí)審視和評(píng)估國內(nèi)外政治環(huán)境，做好應(yīng)對(duì)新危機(jī)的預(yù)案，是解決該類危機(jī)的唯一方法。

特別應(yīng)該指出的是，以上四種類型的危機(jī)往往可能相伴或連鎖發(fā)生。如新冠肺炎疫情屬于典型的模糊性危機(jī)，而由疫情引發(fā)的博物館觀眾數(shù)量的斷崖式減少，導(dǎo)致博物館運(yùn)營陷入困境，則屬于易變性危機(jī)；當(dāng)由經(jīng)濟(jì)停滯引發(fā)的宗教、種族沖突等不確定性危機(jī)明顯增多時(shí)，世界政治格局的動(dòng)蕩更容易激發(fā)復(fù)雜性危機(jī)，而各地的軍事對(duì)抗則可能帶來新的模糊性危機(jī)；暴雨和洪澇災(zāi)害屬易控范圍的易變性危機(jī)，而當(dāng)災(zāi)害的危害性超出可控范圍時(shí)則可能發(fā)展成為模糊性危機(jī)。這些危機(jī)一旦發(fā)生，都將是對(duì)博物館安防能力的極大挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對(duì)各類危機(jī)，完成保護(hù)文物安全的使命，需要引起博物館管理者和相關(guān)研究人員的重視和思考。

二、VUCA危機(jī)下我國博物館文物安全工作的對(duì)策

受益于國內(nèi)社會(huì)環(huán)境長期的繁榮穩(wěn)定，我國博物館事業(yè)幾十年來穩(wěn)步發(fā)展。但換一個(gè)角度看，長久的穩(wěn)定容易引起對(duì)安全工作的懈怠，危機(jī)防范意識(shí)的減弱，抗風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)的缺失。此外，我國正處于百年未有之大變局的背景下，地緣政治對(duì)抗性明顯增強(qiáng)，文物安全受到嚴(yán)重威脅的可能性增大。居安更要思危，尤其在經(jīng)歷了三年新冠肺炎疫情之后，博物館迎來了觀眾的回歸，在滿足各類人群文化需求的同時(shí)，提升危機(jī)意識(shí)，保障文物安全，是現(xiàn)階段博物館工作的重要內(nèi)容之一，落實(shí)到具體之處可從以下幾個(gè)方面著手。

1.建立應(yīng)急管理模式

在危機(jī)發(fā)生時(shí)保證文物的安全是博物館面臨的首要工作。面對(duì)嚴(yán)重危機(jī)，博物館領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)需具備堅(jiān)決的迎戰(zhàn)意識(shí)、強(qiáng)大的思想動(dòng)員能力和果斷的行動(dòng)力，能夠迅速進(jìn)入應(yīng)急狀態(tài)，并在此基礎(chǔ)上建立高效的應(yīng)急管理模式。博物館日常工作要求細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，職能部門劃分偏重“平行式”，即館長（副館長）下分列辦公室、展陳、后勤保障等多個(gè)部室，具體工作任務(wù)按層級(jí)部署。該工作模式下各部門職能明確，責(zé)任劃分清晰，但在VUCA危機(jī)發(fā)生時(shí)，這種精細(xì)化的部門分工模式可能導(dǎo)致信息傳遞滯后，尤其在指令下達(dá)和人力物力資源調(diào)配等方面效率低下，故在特殊時(shí)期，博物館的組織結(jié)構(gòu)也應(yīng)做出一定調(diào)整。簡(jiǎn)潔而集中的領(lǐng)導(dǎo)組織架構(gòu)可以整合有限力量，重點(diǎn)解決危機(jī)中的關(guān)鍵問題。如河北博物院在2021年初突陷新冠肺炎疫情危機(jī)時(shí)，根據(jù)制定的緊急預(yù)案，迅速啟動(dòng)全封閉式管控，封閉當(dāng)天即成立以院長為組長的疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組，聯(lián)合組建綜合協(xié)調(diào)、安全、后勤保障、“線上博物館”四個(gè)分組，制定臨時(shí)工作規(guī)章制度，在特殊時(shí)期保證了博物館工作的正常運(yùn)行。尤其是文物安全方面，各相關(guān)部室在院長的直接領(lǐng)導(dǎo)下通力合作，安全保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)定時(shí)巡查，文物保管部門保證專人值守，物業(yè)管理人員則根據(jù)展廳的具體情況隨時(shí)進(jìn)行檢查，為館藏文物的安全提供了多重保障。

2.專業(yè)技術(shù)人員的儲(chǔ)備

博物館的藏品基本都是按照各自品類的保護(hù)要求存放于庫房及展陳區(qū)域，環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定。一旦危機(jī)發(fā)生，文物需要轉(zhuǎn)移的可能性增大，轉(zhuǎn)移過程中溫濕度、光照度的變化，空氣中的酸堿類污染物、微生物的侵蝕等都有可能給文物帶來傷害。除了環(huán)境改變?cè)斐傻耐{，文物的搬運(yùn)過程也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。這就需要有專業(yè)的文保人員對(duì)文物進(jìn)行相應(yīng)的處置。2021年鄭州特大洪澇災(zāi)害發(fā)生后，鄭州博物館新館所在區(qū)域成為泄洪區(qū)，經(jīng)過該館工作人員的連夜奮戰(zhàn)，包括大量一級(jí)文物在內(nèi)的400余件文物被安全轉(zhuǎn)移到了四樓的庫房，保證了這批文物無一受損[4]。這次危機(jī)的成功應(yīng)對(duì)，得益于鄭州博物館幾十名工作人員細(xì)致、專業(yè)的操作，充分體現(xiàn)了專業(yè)人員在危機(jī)應(yīng)對(duì)中的重要性。面對(duì)突發(fā)性和緊迫性的危機(jī)，博物館如何高效、科學(xué)地應(yīng)對(duì)可能對(duì)文物安全造成的威脅，專業(yè)技術(shù)人員是重要的保障力量之一。隨著國內(nèi)博物館事業(yè)的快速發(fā)展，博物館領(lǐng)域尤其是文物保護(hù)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展也日新月異，博物館應(yīng)密切關(guān)注、積極引進(jìn)最先進(jìn)的文物保護(hù)技術(shù)，同時(shí)加強(qiáng)館內(nèi)文物保護(hù)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)，以便有效解決危機(jī)下可能發(fā)生的文物安全問題。日常工作中，博物館可根據(jù)自身藏品情況定期對(duì)員工進(jìn)行文物保護(hù)方面的技能培訓(xùn)，這些經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人員將會(huì)成為VUCA危機(jī)發(fā)生時(shí)文物保護(hù)的有生力量和重要保障。

由于國內(nèi)國有博物館人員編制有限，中小型博物館專業(yè)人員短缺現(xiàn)象尤為嚴(yán)重，如遇VUCA危機(jī)發(fā)生，專業(yè)文保人員的缺口勢(shì)必成為文物保護(hù)工作中的重要障礙。面對(duì)這種情況，博物館可以尋求外援，積極動(dòng)員博物館志愿者、文物保護(hù)等專業(yè)的大學(xué)生加入到博物館文物保護(hù)的隊(duì)伍中，也可考慮吸納承擔(dān)博物館展陳設(shè)計(jì)、多媒體設(shè)計(jì)及施工的專業(yè)公司的工作人員作為后備力量，相較于普通民眾，這些人員具備一定的文物安全意識(shí)，經(jīng)過短期培訓(xùn)可更快地承擔(dān)部分工作。

3.物資儲(chǔ)備

VUCA危機(jī)后果的嚴(yán)重性已經(jīng)遠(yuǎn)非博物館日常安防、消防儲(chǔ)備可以應(yīng)對(duì)。面對(duì)可能發(fā)生的嚴(yán)重的文物安全危機(jī)，需要提高安全防護(hù)等級(jí)，加強(qiáng)博物館系統(tǒng)的防災(zāi)減災(zāi)研究，保障文物保護(hù)的人力、物力和財(cái)力供給。

人力保障是完成文物保護(hù)工作的前提，生活和醫(yī)療物資又是人力保障的基礎(chǔ)。危機(jī)發(fā)生時(shí)，不僅需要充分保障博物館人員日常工作和生活的基本物資儲(chǔ)備，如食品、辦公用品、衛(wèi)生用品等，以及各種消毒、消炎、抗病毒藥品等醫(yī)療物資，還應(yīng)該包括應(yīng)對(duì)水源被污染時(shí)所需的凈水設(shè)施以及網(wǎng)絡(luò)通訊中斷情況下可用的步話機(jī)、短波收音機(jī)等非常規(guī)用具。

一般情況下，博物館都備有充足的消防、安防設(shè)備設(shè)施，但在易變性、不確定性以及模糊性危機(jī)發(fā)生時(shí)，爆炸、火災(zāi)或者盜搶的可能性大大增加，普通的消防、安防儲(chǔ)備已無法滿足特殊時(shí)期的文物保護(hù)需求，這就要求博物館充分認(rèn)識(shí)其所處的自然和政治環(huán)境，做好充分準(zhǔn)備，及時(shí)做出應(yīng)變。比如：地處地震易發(fā)區(qū)的博物館，為保證地震發(fā)生時(shí)的文物安全，可選用能夠抵抗高強(qiáng)度地震的展柜、儲(chǔ)藏設(shè)備；處于政治不穩(wěn)定地區(qū)的博物館，武裝沖突、暴恐襲擊發(fā)生的概率較大，為保證文物及工作人員的安全，可補(bǔ)充防爆、防毒以及抗暴力沖擊的防衛(wèi)設(shè)施，必要時(shí)需要準(zhǔn)備掩體。在危機(jī)評(píng)估等級(jí)高的危險(xiǎn)區(qū)域，硬件保護(hù)條件達(dá)不到文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的，可考慮將文物提前轉(zhuǎn)移至安全區(qū)域。

博物館陷入模糊性危機(jī)等極端危機(jī)時(shí)，需要應(yīng)急轉(zhuǎn)移文物的可能性增大，轉(zhuǎn)移過程中極易造成文物損毀。應(yīng)對(duì)這種局面，可選擇備用存儲(chǔ)空間用以保存文物，但要遠(yuǎn)離機(jī)場(chǎng)、火車站、水廠、電站、網(wǎng)絡(luò)中樞控制站等可能的軍事攻擊目標(biāo)，以避免累及文物安全。選用文物包裝和儲(chǔ)存用具時(shí)，需考慮防震、防火、防毒、防霉菌等微生物的侵害，保證文物小環(huán)境的安全。

針對(duì)轉(zhuǎn)移困難或者可移動(dòng)但移動(dòng)后會(huì)破壞其整體價(jià)值的特殊文物，原地保護(hù)更為可行?？捎蒙惩撂盥窕蛟谖奈锏牟煌⒚婕又邆浞佬l(wèi)功能的金屬籠罩等保護(hù)屏障。敘利亞麥阿喇博物館為避免其珍貴藏品拜占庭鑲嵌畫遭受戰(zhàn)火損害，預(yù)先在其表面涂抹了防水膠，并用紡織物包裹，同時(shí)用沙袋加固了博物館圍墻，因此該館雖遭受油桶炸彈襲擊，但這批珍貴的文化遺產(chǎn)仍得以保存完好（圖一）[5]。

4.利用國際公約等法律途徑

VUCA危機(jī)的極端狀態(tài)是武裝沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，屬于不確定性危機(jī)或模糊性危機(jī)。預(yù)先了解并充分利用相關(guān)國際公約和法律，對(duì)保護(hù)文化遺產(chǎn)具有重要作用。如1954年發(fā)布的《關(guān)于發(fā)生武裝沖突時(shí)保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的公約》（簡(jiǎn)稱1954年《海牙公約》），旨在最大限度地保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)免受武裝沖突的影響。該公約認(rèn)為，作為一類獨(dú)立、特殊的財(cái)產(chǎn)，文化財(cái)產(chǎn)指對(duì)各國人民的文化遺產(chǎn)具有重大意義的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，例如建筑、藝術(shù)或歷史上的宗教性的或世俗的紀(jì)念物，考古遺址，具有歷史或藝術(shù)價(jià)值的整套建筑物，藝術(shù)品，手稿、書籍和具有藝術(shù)、歷史或考古價(jià)值的其他物品，科學(xué)珍藏和書籍或檔案的重要珍藏或者上述各物的復(fù)制品，以及保存或展覽前述可移動(dòng)的文化財(cái)產(chǎn)的建筑物（包括博物館、圖書館等）和用于保存可移動(dòng)文化財(cái)產(chǎn)的避難所，“紀(jì)念物中心站”等[6]，涉及范圍非常廣泛。公約第二章“特別保護(hù)”中，明確禁止針對(duì)文化遺產(chǎn)實(shí)施敵對(duì)行為，目的是保護(hù)“極其重要的”紀(jì)念物、博物館、考古遺址、保存有可移動(dòng)文化財(cái)產(chǎn)的單位等。在戰(zhàn)爭(zhēng)沖突地區(qū)，締約國可以申請(qǐng)具有特殊保護(hù)意義的盾形公約標(biāo)記來標(biāo)記受特別保護(hù)的文化財(cái)產(chǎn)，并受公約實(shí)施條例所規(guī)定的國際管制。截至2020年5月，已有132個(gè)國家批準(zhǔn)了該公約。在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)等地區(qū)沖突中，1954年《海牙公約》在保護(hù)文化遺產(chǎn)方面發(fā)揮了巨大作用。我國是1954年《海牙公約》及其《第一議定書》的締約國，當(dāng)嚴(yán)重危機(jī)發(fā)生時(shí)，充分利用國際公約也是保護(hù)文物的有效途徑。

綜上所述，將VUCA危機(jī)概念引入博物館文物安全工作，能夠?qū)⒉┪镳^可能面臨的各種危機(jī)進(jìn)行更科學(xué)的分類，進(jìn)而根據(jù)不同種類危機(jī)的特點(diǎn)做出科學(xué)預(yù)案，做到有效防范和應(yīng)對(duì)。結(jié)合國內(nèi)博物館的實(shí)際情況，筆者認(rèn)為，高效的組織管理模式，充足的人力、物資儲(chǔ)備以及充分利用相關(guān)國際法律法規(guī)等是博物館應(yīng)對(duì)、解決危機(jī)的可行方式。

需要指出的是，本文僅針對(duì)國有博物館館藏可移動(dòng)文物進(jìn)行了討論，另有約76.67萬處國有不可移動(dòng)文物[7]，超過6000萬件（套）保存在國有企事業(yè)單位、解放軍和武警部隊(duì)的文物，其安全工作也需要引起足夠重視。同樣的，引入VUCA危機(jī)概念，也可以為這些文物的保護(hù)工作提供新思路和新方法。

————————

[1]王宏鈞.中國博物館學(xué)基礎(chǔ)：修訂本[M].上海：上海古籍出版社，2001：133—158.

[2]BENNETT NATHAN，JAMES LEMOINE G.What a Difference a Word Makes： Understanding Threats to Performance in a VUCA World[J]. Business Horizons，2014，57（3）：311—317.

[3]李曄.VUCA時(shí)代，加快建設(shè)國家安全碼體系“國家核心新型基礎(chǔ)設(shè)施”[J].上海質(zhì)量，2020（4）：27—28.

[4]李瑞.河南暴雨中的文物與舍命守護(hù)[EB/OL].（2021-08-12）[2022-12-21].http：//www.ncha.gov.cn/art/ 2021/8/12/art_722_170390.html.

[5]科里內(nèi)·魏格納，魏蘭.危機(jī)中的博物館：援助我們的同行和他們的博物館[J].國際博物館（中文版），2017（Z1）：99—104.

[6]法律出版社法規(guī)出版中心.全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加入《關(guān)于發(fā)生武裝沖突時(shí)保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的公約》和《議定書》的決定[M].北京：法律出版社，2003.

[7]一言，陳昀.全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位統(tǒng)計(jì)特征分析與研究[J].東南文化，2021（4）：6—15.

〔責(zé)任編輯：陳寧〕