白娜娜 王軒軒 杜銳莉
(河南科技大學第一附屬醫(yī)院影像中心,河南 洛陽 471000)
宮頸癌在臨床中常見,發(fā)病率僅此于乳腺癌。以陰道接觸性出血,白色或血性、水樣或米泔水樣有腥臭味的陰道排液為癥狀特征。近年來隨著醫(yī)療水平的進步,宮頸癌患者存活率也逐年上升,但對宮頸癌患者做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷及早治療并監(jiān)測患者治療實時情況十分必要[1]。
放射治療為宮頸癌患者治療的重要手段,以往臨床以超聲、CT等方式評估患者治療效果,以此指導臨床放療方案實施。但超聲分辨率低,可視范圍小,易受外界因素干擾;宮頸組織的三層結構局CT圖像質量較差[2]。磁共振成像(MRI)檢查在臨床各種疾病診療中廣泛應用,隨著其技術不斷更新發(fā)展,已實現(xiàn)定量或半定量的反應細胞水平的組織信息,彌補以往傳統(tǒng)序列成像不足,為臨床提供更為全面的參考信息。MRI掃描對軟組織分辨率高、多方位成像,在評估宮頸癌臨床分期、治療效果中作用重大[3]。研究顯示,MRI可用于宮頸癌早期化療效果評估,為臨床制定治療方案提供可靠資料[3]?;诖?,本研究旨在分析MRI檢查在宮頸癌診斷及治療療效評估中的作用,為NRI臨床應用提高參考依據。
收集2022年1月至2023年1月在本院收治的86例宮頸癌患者的臨床資料,患者年齡48~77歲,平均年齡(59.69±4.12)歲,病理類型:鱗癌71例,腺癌15例;國際婦產科協(xié)會分期標準:Ⅱa期7例,Ⅱb期22例,Ⅲa期35例,Ⅲb期19例,Ⅳa期3例。納入標準:患者及家屬均知曉本次研究,簽署知情同意書;經病理組織分析確診;臨床資料完整;(4)首次接受治療者。排除標準:非首次發(fā)病者;合并其他腫瘤者;存在精神系統(tǒng)疾病者。另選取本院同期收治的宮頸炎性疾病者80例,45~76歲,平均年齡(58.77±4.96)歲。研究通過本院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2.1 放射治療
宮頸癌患者在入院后進行放射治療.治療前完善常規(guī)檢查,參考美國腫瘤放射治療協(xié)會組織進行靶區(qū)勾勒,使用高能6MVX射線進行等中心前后的對穿照射,設置總照射劑量為40~50 Gy,每周5次,每次1.8~2.0 Gy。在治療中當患者外照射總劑量達到20~30 Gy時,進行腔內照射,A點劑量在每次6~8 Gy,每周1次,并在患者盆腔中央擋3 cm鉛塊,進行盆腔淋巴結照射每周1次,每療程5次。
1.2.2 MRI檢查
檢查儀器選用GE-HDe 1.5T磁共振,采用8通道相控陣體部線圈。掃描前準備:排除檢查者身上金屬異物,患者平躺于掃描床,取仰臥位,掃描范圍:腹部,進行快速自旋回波(FSE)序列T1WI、T2WI、DWI和矢狀T1WI和FLAIR等序列軸位成像。掃描參數:FSE序列T1WI參數,射頻脈沖重復時間(TR)250 ms,回波時間(TE)10 ms,層厚5 mm。T2WI序列參數,TR/TE為2000 ms /100 ms,層厚5 mm。DWI序列參數:掃描層數為30層,TR/TE為2100 ms / 60 ms,層厚5mm,F(xiàn)OV為50 cm×20 cm。常規(guī)掃描完成后患者繼續(xù)進行 MDCE-MRI掃描, 采用 3D LAVA技術,F(xiàn)OV為40 × 40 cm,層厚5 mm,采集15個時相,其中每個時相 19 s。經肘靜脈快速注入造影劑,隨后注入生理鹽水。完成掃描后對所得圖像進行后期處理,由兩名均對病理結果不知情的影像診斷醫(yī)生完成影像數據分析,有分歧時經協(xié)商達成一致。在工作站上生成DWI圖,選擇感興趣區(qū)域(ROC),以患者正常的癌旁組織作為對照,獲得腫瘤表觀彌散系數(ADC)以及相對表面擴散系數(rADC)值。根據TIC曲線計算最大灌注斜率(SSmax)。
(1)以病理檢查為金標準,分析MRI和組織病理學診斷結果一致性;(2)對比宮頸癌患者與非宮頸癌患者MRI檢查ADC、rADC、SSmax值;(3)統(tǒng)計治療后效果,對比治療前后以及不同療效患者ADC、rADC、SSmax值。治療效果評估:參考按實體瘤的療效評價標準:①經治療后病灶完全消失,實驗室檢查顯示腫瘤標志物水平恢復正常,持續(xù)維持時間超過4 w,為完全緩解(CR);②病灶直徑較治療前減少≥30%,持續(xù)維持時間超過4 w,為部分緩解(PR);③病灶直徑較治療前減少<30%,或病灶直徑增加<20%,為疾病穩(wěn)定(SD);④病灶直徑較之前增加≥20%,或出現(xiàn)新病灶為疾病進展(PD),有效組為CR+PR,無效組為SD+PD。
經MRI檢出宮頸癌82例,MRI對宮頸癌診斷靈敏度為95.35%、特異度為76.25%,與病理檢查結果一致性較高(kappa=0.721),詳情見表1。
表1 MRI和組織病理學診斷結果一致性
宮頸癌組ADC、rADC值均小于非宮頸癌組,SSmax值則大于非宮頸癌組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 宮頸癌患者與非宮頸癌患者ADC、rADC、SSmax值比較(±SD)
表2 宮頸癌患者與非宮頸癌患者ADC、rADC、SSmax值比較(±SD)
組別 例數 ADC(×10-3 mm2·s-1) rADC SSmax非宮頸癌組 80 1.77±0.31 1.14±0.15 22.69±3.15宮頸癌組 86 0.72±0.08 0.61±0.11 34.14±3.74 t - 30.349 26.085 21.253 P - <0.001 <0.001 <0.001
治療前,宮頸癌患者ADC、rADC、SSmax值比較無差異(P>0.05);治療后,ADC、rADC值均增加,SSmax值減少,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 治療前后宮頸癌患者ADC、rADC、SSmax值比較(±SD)
表3 治療前后宮頸癌患者ADC、rADC、SSmax值比較(±SD)
組別 例數 ADC(×10-3mm2/s) rADC SSmax治療前 86 0.72±0.08 0.61±0.09 34.14±3.74治療后 86 1.13±0.10 1.06±0.12 25.49±3.26 t 29.690 27.820 16.168 P <0.001 <0.001 <0.001
86例患者中有效組64例(CR5例;PR59例),無效組22例(SD18例;PD4例),有效組ADC、rADC值均大于無效組,SSmax值則小于無效組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 有效組與無效組ADC、rADC、SSmax值比較(±SD)
表4 有效組與無效組ADC、rADC、SSmax值比較(±SD)
組別 例數 ADC(×10-3mm2·s) rADC SSmax無效組 22 0.67±0.06 0.48±0.10 37.15±4.15有效組 64 1.69±0.15 1.09±0.12 23.48±3.88 t - 30.956 21.402 14.005 P - <0.001 <0.001 <0.001
近年來隨著醫(yī)療水平的進步,宮頸癌患者存活率也逐年上升,對宮頸癌患者做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷及早治療并監(jiān)測患者治療實時情況十分必要。
MRI檢查在卵巢癌、子宮內膜癌、前列腺癌等腫瘤疾病檢查中廣泛應用。MRI由于具有高的軟組織分辨率及多序列、多方位、多參數成像的優(yōu)點,宮頸癌診斷及評估有獨特優(yōu)勢[4]。既往研究顯示,MRI檢查對宮頸癌分期準確性高達92%,對宮頸旁浸潤準確度及特異度分別為94%、99%,對其淋巴結轉移評估特異度為97%[5]。本研究結果顯示,MRI對宮頸癌診斷靈敏度為95.35%、特異度為76.25%,與病理檢查結果一致性較高,與上述研究結果類似。同時對比宮頸癌與非宮頸癌患者MRI參數可知,宮頸癌組ADC、rADC值均小于非宮頸癌組,SSmax值則大于非宮頸癌組,宮頸癌MRI參數值改變或與宮頸癌患者癌細胞增生活躍,不斷的繁殖分類,使其細胞在有效的空間內急劇增大,細胞表面受到的組中壓力也隨之增加,進一步限制是分子運動;而腫瘤細胞生長所需的養(yǎng)分也更多,進而導致新生血管增多,改變了腫瘤組部位的血管微循環(huán)情況[6]。放射治療為宮頸癌患者治療的重要手段。但超聲分辨率低,可視范圍小,易受外界因素干擾;宮頸組織的三層結構局CT圖像質量較差[2]。MRI掃描對軟組織分辨率高、多方位成像,在評估宮頸癌臨床分期、治療效果中作用重大[3]。MRI檢查中DWI序列是通過水分子擴散運動間接的反應組織功能,以ADC、rADC值定量分析組織的水腫、壞死等病變情況;MDCE-MRI則是動態(tài)多期增強掃描技術,可觀察組織內血管密度、分布情況等[7]。
本研究對比不同療效患者ADC、rADC、SSmax值結果顯示,治療后患者ADC、rADC增加,SSmax值降低;治療有效者ADC、rADC值均大于無效組,SSmax值則小于無效組,分析與患者治療后癌細胞壞死,腫瘤細胞體積減少,細胞之間間隙也隨之擴大,水分子擴散增加,進而導致ADC、rADC值增加;同時腫瘤組織新生血管部分也隨之壞死,病灶微循環(huán)得以改善,SSmax值隨之降低。
綜上所述,MRI檢查對宮頸癌診斷具有較高靈敏度與特異度,并可為患者治療效果評估提供有效參考信息,為患者治療方案調整提供理論參考依據。