劉鑫 李雪婷 王娜
(鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院/河南省兒童醫(yī)院/鄭州兒童醫(yī)院,河南 鄭州 450006)
兒童醫(yī)院內(nèi)科監(jiān)護(hù)室患兒年齡較小、生理和心理尚未發(fā)育成熟、依從性差、心靈脆弱[1]。Ozturk等研究顯示超過50%的住院患兒具有一定心理問題,包括恐懼、沮喪、煩躁等不良情緒,部分患兒持續(xù)性出現(xiàn)厭食、失眠、噩夢驚醒等現(xiàn)象[2]。在治療和護(hù)理過程中,減輕患兒焦慮不安的情緒,提高患兒依從性是兒科護(hù)理需要持續(xù)改進(jìn)的工作[3]。兒內(nèi)科監(jiān)護(hù)室患兒普遍依從性差,護(hù)理方面具有一定的難度,也是易出現(xiàn)護(hù)患關(guān)系緊張的科室?;純阂缽男詫嚎频臋z查、護(hù)理和治療效果具有重要作用,也直接與患兒家屬對護(hù)士工作的滿意程度有關(guān)[4]。激勵式護(hù)理是基于兒童的生理、心理特點(diǎn)創(chuàng)造出的護(hù)理模式,其轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)護(hù)理模式只聚焦機(jī)體健康的局限性,注重關(guān)注患兒的心理健康和依從性,激勵患兒主動配合護(hù)理和治療,以防治療和護(hù)理對患兒可能帶來的心理創(chuàng)傷,最終促進(jìn)疾病康復(fù)[5]。
近年來科室在貫徹持“以人為本”、“以患兒為中心”的基本原則上,將激勵式護(hù)理落實(shí)到內(nèi)科監(jiān)護(hù)室護(hù)理工作中,可以提高患兒的依從性,促進(jìn)診療的順利進(jìn)行,減輕患兒不良情緒,提高患兒家屬對護(hù)理的滿意度。
本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患兒家長自愿參與本研究并簽署知情同意書。選取2021年1月~2022年8月河南省兒童醫(yī)院內(nèi)科監(jiān)護(hù)室收治的86例患兒作為研究對象,按護(hù)理方式不同分為對照組和觀察組,各43例。納入標(biāo)準(zhǔn):在內(nèi)科監(jiān)護(hù)室住院的患兒,智力正常;年齡2~8歲。排除標(biāo)準(zhǔn):先天性心肺不全者;需要特殊照顧的患兒。對照組男23例,女20例;年齡2~8歲,平均年齡4.13±0.76歲;疾病種類:呼吸系統(tǒng)疾病19例,消化系統(tǒng)疾病13,心血管系統(tǒng)疾病5例,內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病4例,腎臟風(fēng)濕系統(tǒng)疾病2例。觀察組男21例,女22例;年齡2~8歲,平均年齡4.09±0.71歲;疾病種類:呼吸系統(tǒng)疾病21例,消化系統(tǒng)疾病12,心血管系統(tǒng)疾病6例,內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病3例,腎臟風(fēng)濕系統(tǒng)疾病1例。兩組患者一般資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
對照組患者采取常規(guī)護(hù)理,督促患兒完成醫(yī)囑中各項檢查,口頭向患兒家屬講解相關(guān)的疾病知識,遵醫(yī)囑進(jìn)行治療。
觀察組患者采取激勵式心理護(hù)理。①首先,根據(jù)患兒年齡、心智發(fā)育程度及疾病種類制定個性化的護(hù)理方案。與患兒家屬進(jìn)行溝通,簡要講解激勵式心理護(hù)理實(shí)施方法,對患兒心理、疾病治療及預(yù)后康復(fù)及作用,提高患兒家長的認(rèn)可度和配合度。②患兒年齡偏小,對陌生的治療和護(hù)理抗拒性強(qiáng)。護(hù)理人員站在患兒的角度,給予患兒心理疏導(dǎo),用柔和親切的語氣安撫和鼓勵患兒,用兒童易于接受的方式(比如故事形式)講解疾病相關(guān)知識,引導(dǎo)其配合檢查、治療及護(hù)理。詢問患兒及其家屬對治療和護(hù)理中的疑問,給予及時解疑。③自制模擬卡通視頻進(jìn)行宣教,將常見疾病知識、治療方法、注意事項等制成趣味性的卡通視頻。視頻由一位醫(yī)務(wù)人員模仿患兒喜愛的卡通人物,以通俗有趣的卡通口吻,笨拙或帥氣的肢體動作,對常見疾病進(jìn)行講解,并通過游戲形式使患兒積極參與到檢查、治療及護(hù)中,在保證視頻趣味性的同時給予一定的獎勵措施,對積極配合的患兒給予獎勵,對配合度不高的患兒給予鼓勵并反復(fù)演示。④建立積極的獎勵措施,根據(jù)患兒的愛好,給予主動配合護(hù)師的患兒提供小貼畫、小紅花等形式的獎勵,并開展病區(qū)中患兒間的小貼畫、小紅花評比活動,對患兒的主動配合或微小進(jìn)步給予當(dāng)眾大聲表揚(yáng) ,以激發(fā)患兒的成就感和配合度。⑤在治療或檢查前,護(hù)師通過滲透方式循循誘導(dǎo),增進(jìn)與患兒的關(guān)系,鼓勵患兒勇敢打敗疾病、不懼挑戰(zhàn),用講述英雄事跡的語氣向患兒述說別的小朋友于疾病斗爭的堅強(qiáng)和勇敢 ,以鼓勵患兒配合護(hù)師一起戰(zhàn)勝疾病。⑥在靜脈置導(dǎo)、肌肉注射等具有疼痛性或者不適感的治療,要根據(jù)患兒年齡及生理特點(diǎn)選取適合的方式。比如6歲以上患兒可通過角色扮演的游戲形式,鼓勵其親自體驗并訴說感受,以提高患兒依從性。年紀(jì)較小患兒,可給予看動畫片,搖鈴,玩偶等方法轉(zhuǎn)移其注意力。置管后給予患兒安撫、表揚(yáng)并給予贈送小貼畫和紀(jì)念卡片等獎勵。
1.3.1 依從性指標(biāo)
護(hù)理前后分別采用 Frankl依從性量表評價患兒接受檢查、治療、護(hù)理和飲食的依從性??咕埽?1分;不情愿但不抗拒,計 2分;冷淡,計3分;主動配合,計4分。
1.3.2 順利程度指標(biāo)
護(hù)理前后分別采用 Houpt行為量表評價醫(yī)務(wù)人員對患兒進(jìn)行檢查、治療、護(hù)理和飲食的順利程度。無法進(jìn)行,計1分;被打斷、部分完成,計 2分;被打斷、但最終完成,計3分;完成,但較困難,計4分;完成,僅有輕微抵抗,計5分;未抵抗下完成,計6分。
1.3.3 不良情緒指標(biāo)
采用漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)和漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)評價患者的不良情緒。
1.3.4 護(hù)理滿意度
采用自制問卷調(diào)查表,評價患兒家長對護(hù)理的滿意度。分為非常滿意、基本滿意、一般和不滿意。 總滿意度=(非常滿意 +基本滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
護(hù)理前,兩組患兒檢查、治療、護(hù)理和飲食的依從性無明顯差異(P>0.05)。護(hù)理后,兩組患兒檢查、治療、護(hù)理和飲食的依從性明顯提高(P<0.05),且觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒依從性比較 (±SD,n=43)
表1 兩組患兒依從性比較 (±SD,n=43)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別 檢查依從性(分) 治療依從性(分) 護(hù)理依從性(分) 飲食依從性(分)護(hù)理前 干預(yù)后 護(hù)理后 干預(yù)后 護(hù)理后 干預(yù)后 護(hù)理前 護(hù)理后對照組 1.52±0.62 2.26±0.65* 1.76±0.64 2.41±0.69* 2.05±0.68 2.69±0.70* 1.85±0.67 2.56±0.72*觀察組 1.49±0.60 3.17±0.71*# 1.79±0.67 3.54±0.74*# 2.03±0.67 3.32±0.73*# 1.83±0.64 3.14±0.74*#
護(hù)理前,兩組患兒檢查、治療、護(hù)理和飲食的順利程度無明顯差異(P>0.05)。護(hù)理后,兩組患兒檢查、治療、護(hù)理和飲食的檢查的順利程度明顯增加(P<0.05),且觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒順利程度指標(biāo)比較 (±SD,n=43)
表2 兩組患兒順利程度指標(biāo)比較 (±SD,n=43)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別 檢查順利程度(分) 治療順利程度(分) 護(hù)理順利程度(分) 飲食順利程度(分)護(hù)理前 干預(yù)后 護(hù)理后 干預(yù)后 護(hù)理后 干預(yù)后 護(hù)理前 護(hù)理后對照組 2.76±0.81 4.53±0.87* 2.53±0.78 4.37±0.82* 3.72±0.81 5.02±0.92* 2.81±0.80 4.61±0.85*觀察組 2.74±0.83 5.13±0.92*# 2.56±0.77 5.06±0.86*# 3.75±0.82 5.64±0.96*# 2.73±0.79 5.42±0.92*#
護(hù)理前,兩組HAMD、HAMA評分無明顯差異(P>0.05)。護(hù)理后,兩組HAMD、HAMA評分明顯降低(P<0.05),且觀察組明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良情緒比較 (±SD,n=43)
表3 兩組患者不良情緒比較 (±SD,n=43)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
組別 HAMD(分) HAMA(分)護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后對照組 67.23±5.13 41.58±4.92* 53.82±5.03 39.42±4.31*觀察組 66.82±5.09 26.29±4.57*# 53.71±4.97 20.51±4.18*#
觀察組護(hù)理滿意率明顯高于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 患兒家長對護(hù)理的滿意度比較(例(%))
兒童醫(yī)院內(nèi)科監(jiān)護(hù)室患兒具有不同于成人的特殊性,常規(guī)護(hù)理不能使患兒具有良好的依從性,無法順利的進(jìn)行治療及護(hù)理[6]。激勵式護(hù)理以患兒實(shí)際年齡、疾病種類、病情嚴(yán)重程度及心理特點(diǎn)為依據(jù),對患兒進(jìn)行心理疏導(dǎo),使其對治療方法產(chǎn)生認(rèn)同感,提高患兒治療依從性[7]。觀察組患兒Frankl依從性量表各維度得分均高于對照組,提示激勵式護(hù)理以患兒為中心,在治療和護(hù)理前給予患兒以鼓勵并對配合度高的患兒給予口頭和物質(zhì)獎勵(比如小貼畫),同時宣教治療對打敗疾病的作用,增強(qiáng)患兒戰(zhàn)勝疾病的信心,調(diào)動配合治療的積極性,可提高患兒檢查、治療、護(hù)理和飲食的依從性。
患兒本身承受住病痛的折磨,加上面對護(hù)理人員的治療缺乏預(yù)期的心理準(zhǔn)備,會產(chǎn)生很大的負(fù)面反應(yīng),比如在靜脈輸液時侵入性的針頭創(chuàng)傷引發(fā)的應(yīng)激反應(yīng),使其產(chǎn)生了抗拒性,護(hù)理人員在后續(xù)治療和護(hù)理順利性會明顯降低[8]。患兒對治療和護(hù)理的抗拒可能延長護(hù)理人員的工作降低效率,影響治療和護(hù)理效果,甚至可能引起安全問題[9]。行核磁檢查、靜脈置管等具有不適感的檢查或者操作時,鼓勵患兒或者分散其注意力(比如借助玩具人偶、卡通圖片、游戲輔導(dǎo)等方式),兒童具有很強(qiáng)的求知欲,患兒提出問題,護(hù)士要積極引導(dǎo),解答問題,并給與鼓勵。觀察組患兒Houpt行為量表各維度得分均高于對照組,提示激勵式護(hù)理通過鼓勵或者分散注意力的方式,并給予患兒安撫、獎勵,提高患兒的配合度,增加了醫(yī)護(hù)人員的工作效率,使患兒檢查、治療、護(hù)理和飲食的順利程度增加。
住院患兒對疾病和治療方法缺乏認(rèn)識,加之病痛折磨和對新環(huán)境的不適應(yīng),易出現(xiàn)不安、抑郁、恐懼,焦慮等不良情緒,影響患兒的治療[10]。住院一段時間時,表現(xiàn)為表情麻木、焦慮抑郁、對事物缺乏興趣等。抑郁焦慮等不良情緒可以干擾人體下丘腦-腎上腺皮質(zhì)軸生理功能,抑制丘神經(jīng)元相關(guān)遞質(zhì)傳導(dǎo),從而使能夠拮抗變態(tài)反應(yīng)的抗體分泌減少,不利于疾病的恢復(fù)[11]。觀察組護(hù)理后患兒HAMD、HAMA評分降低,提示激勵式護(hù)理針對患兒的生理特點(diǎn)進(jìn)行干預(yù),可以減輕患兒焦慮抑郁的不良情緒,增強(qiáng)患兒信心,使患兒積極樂觀的參與疾病治療。兒內(nèi)科監(jiān)護(hù)室護(hù)理工作量更大,患兒疾病本身帶來的痛苦和對陌生環(huán)境的害怕,使患兒易出現(xiàn)哭鬧、羞怯、抗拒、疑慮、拒絕陌生人等表現(xiàn)。加上患兒家屬對患兒疾病的焦慮,使其對護(hù)理工作具有更高的要求[12]。傳統(tǒng)的護(hù)理方式已無法達(dá)到現(xiàn)代的兒科護(hù)理工作的要求,需要不斷進(jìn)行護(hù)理模式的改進(jìn),以適應(yīng)兒內(nèi)科監(jiān)護(hù)室的護(hù)理要求[13]。觀察組護(hù)理滿意率98.3%,高于對照組的71.7%。提示激勵式護(hù)理提高家屬對護(hù)理人員的滿意度。
綜上所述,激勵式護(hù)理可以提高兒童醫(yī)院內(nèi)科監(jiān)護(hù)室患兒的依從性,促進(jìn)診療的順利進(jìn)行,減輕患兒住院期間的不良情緒,提高患兒家屬對護(hù)理的滿意度。